Forbudt Arkeologi, I Strid Med Den Allment Aksepterte Teorien Om Menneskehetens Opprinnelse - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Forbudt Arkeologi, I Strid Med Den Allment Aksepterte Teorien Om Menneskehetens Opprinnelse - Alternativ Visning
Forbudt Arkeologi, I Strid Med Den Allment Aksepterte Teorien Om Menneskehetens Opprinnelse - Alternativ Visning

Video: Forbudt Arkeologi, I Strid Med Den Allment Aksepterte Teorien Om Menneskehetens Opprinnelse - Alternativ Visning

Video: Forbudt Arkeologi, I Strid Med Den Allment Aksepterte Teorien Om Menneskehetens Opprinnelse - Alternativ Visning
Video: Det var en gang et menneske - 17 - Solkongen i Frankrike XVII 2024, Kan
Anonim

Det er så mange fantastiske funn som motsier den allment aksepterte teorien om menneskehetens opprinnelse at det ser ut til at det er på høy tid at akademisk vitenskap begynner å revidere de etablerte dogmer som ble pålagt den gang av darwinister. Men nei, ingen vil endre noe, fordi det er lettere på denne måten og for noen er det absolutt mer lønnsomt. Hvem - ikke vanskelig å gjette.

Vi kan for eksempel nevne at på førti tallet av tallet før sist, i Danmark og Frankrike, ble det funnet bein av skjelettene til Homo sapiens inne i vulkanske bergarter, hvor alderen ble bestemt til minst 2 millioner år. Til forskeres overraskelse viste de seg å være identiske med skjelettet til moderne mennesker. Hvordan jeg skulle forstå dette, visste ingen verken da eller nå.

Image
Image

Gå videre. Arkeolog Fili i 1979 i en lignende vulkansk lava (det var i Tanzania, og lavas alder ble estimert i dette tilfellet til 4 millioner år) oppdaget mange fotavtrykk av en person, og de kunne ikke skilles fra lignende fotavtrykk fra moderne mennesker (dette er bevist ved bruk av fotogrammetriske metoder) …

Nylig, på øya Kreta, har arkeologer funnet et fotavtrykk av en mann, som er nesten 6 millioner år gammel. Hvis vi samtidig husker at geologen John Reid i 1922 i Nevada fant et avtrykk av en helt moderne sandal, som er 200 millioner år gammel, er det verdt å vurdere om mennesket alltid har bodd på jorden? Eller i det minste beregnes ikke historien i noen elendige årtusener, men muligens i milliarder av år.

Artefakter som motsier den allment aksepterte teorien om menneskehetens opprinnelse

Dette bekreftes av de mange gjenstandene som er identifisert av den ortodokse vitenskapen som upraktisk. Det er klart hvorfor: de motsier igjen den "oppfatte historien" om menneskehetens fremvekst og utvikling.

Salgsfremmende video:

Blant slike upraktiske gjenstander, for eksempel Lanzhou-steinen eller Lanzhou-steinen, oppdaget av den kinesiske arkeologen Zhilin Wang på slutten av nittitallet av forrige århundre, skiller seg ut. Det er et bemerkelsesverdig hardt svart mineral som er et mysterium i seg selv for forskere. Men rullesteinen var ikke enkel, den bevarte en gjenget metallstang - en gjenstand, det er ikke klart hvordan den havnet i denne berget, hvis alder ble bestemt til å være 300 millioner år (dette ble bekreftet av en rekke studier av geologer, fysikere og andre spesialister fra forskjellige vitenskapelige institusjoner ved det kinesiske vitenskapsakademiet).

Og så … ingenting. Hvor Lanzhou-steinen ligger i dag er ukjent. Det er også uklart hvorfor ytterligere resultater av studien hans ikke er blitt offentliggjort noe sted. Men dette er bare fra synspunktet om sunn fornuft, og slik … alle forstår alt, og skjebnen til slike gjenstander er alltid den samme: de forsvinner sporløst verken i museets lagerrom eller i de private samlingene til de rike og mektige menneskene på planeten vår.

Image
Image

I denne forbindelse er det nok å minne om at i USA på 1800-tallet under gullrushet i California, ble mange fjell og steiner gravd av tunneler, som et resultat av at skjelettene til mennesker fra 10 til 60 millioner år ble tilfeldigvis oppdaget. Alt dette ble beskrevet av sjefarkeologen under den daværende regjeringen i USA, Dr. Whitney, hans rapporter i 1880 er samlet i boken "Geology of the Sierra Nevada", som ble utgitt av Harvard University. Imidlertid vil du ikke finne de eldgamle restene av mennesker i noe amerikansk museum. De er heller ikke nevnt i noen moderne lærebok.

I 1996 kjørte det største TV-selskapet i USA, NBC, et show basert på boken The Hidden Stories of the Human Race av Richard Thompson og Michael Cremo, takket være det de klarte å komme på sporet av de unike funnene som ble beskrevet av Whitney, som, som det viste seg, er lagret i lagerlokaler Museum of University of California. Ledelsen av museet nektet imidlertid å gi journalister disse utstillingene for å vise dem på TV. Videre vendte forskere fra det amerikanske vitenskapsakademiet umiddelbart til regjeringen i landet med et krav om å forby et slikt TV-show. Og selv om programmet fortsatt fant sted, selv med en repetisjon, og var en stor suksess med seere, ble NBC TV-kanal aldri forsynt med materielle bevis for at mennesket eksisterte for 60 millioner år siden, eller til og med mye tidligere …

Gjør resten av konklusjonene selv …

For øvrig fant den utrettelige forskeren av den "forbudte historien" Valentin Degterev fra Ural nylig en stein med et åpenbart avtrykk av en menneskelig fot i Firfjellene i nærheten av Nizhny Tagin (se videoen nedenfor). Og selv om foten i dette tilfellet er liten, mest sannsynlig barnslig, er hovedsaken at steinens alder er anstendig - minst 100 millioner år (ifølge Degterev). Valentine antyder selv at en slik liten spore på en gang kunne ha blitt forlatt av en representant for det mytiske Chud-folket, som ifølge legender en gang bodde i disse delene, og disse menneskene var av liten størrelse …

Anbefalt: