9. - 10. august 2018 spredte alle verdens aviser og nyhetsbyråer den oppsiktsvekkende nyheten om at "en annen Sphinx" ble funnet i Egypt.
Ved første øyekast ser nyhetene virkelig ut som en sensasjon, siden egyptologer, inkludert de offisielle, har en antagelse om at sfinxen i Giza hadde en tvillingstatue og begge sfinxene sto side om side, og dannet en slags portal som førte til pyramidene.
Som det vanligvis er tilfelle med de fleste journalister, ble de litt begeistret over sensasjonen. Alt vi klarte å avdekke etter et langt søk er den originale rapporten fra den egyptiske avisen, som sier følgende:
Arkeologer som arbeidet med å gjenopprette smug mellom templene til Luxor og Karnak, kom over en nedgravd sfinxstatue som var lignende i design som den store sfinxen i Giza: det vil si at statuen har kroppen til en løve og hodet til en mann. Det egyptiske nyhetsbyrået Youm har gitt ut de første bildene av en Sphinx-statue under overflaten som ble oppdaget under utviklingen av Kabbash-veiprosjektet, som skal fullføres senere i år. Den nedgravde sfinxen er knapt synlig på dette bildet og venter på å bli gravd ut og restaurert….
Dermed forblir uklar hvor pressen så den "andre sfinxen". Mest sannsynlig snakker vi om en liten nedgravd statue, som knapt passer inn i den eldgamle profetien om at "Når sfinxen snakker, vil livet på jorden slutte."
Likevel, som et resultat av et intenst leting etter ekte informasjon om dette komplottet, dukket det opp et mye mer grandiost emne på amerobloodrome - den såkalte "Project Isis", en hemmelig ekspedisjon av KGB i USSR, som i 1961 sendte en spesiell gruppe til Egypt for å studere en tilfeldig oppdaget gammel begravelse …
Salgsfremmende video:
I seg selv ser KGBs interesse for arkeologi veldig rart ut, selv om krypteringen av denne avdelingen fra CIA-agenter ser ikke mindre rart ut. Hvorfor ikke dele din arkeologiske kunnskap med verden? Og hva er interessen for det gamle Egypt fra CIA?
Vi vet ikke hvilken informasjon CIA hadde om Project Isis i 1961, men allmennheten fikk bare vite om den i 1998, da det amerikanske TV-nettverket Sci-Fi ga ut en dokumentar kalt "Secret Files of the Secret KGB." Filmen var basert på en kort dokumentar fra 1961, som tilsynelatende ble tatt med ham til USA av en av chekistene som flyktet til Amerika etter Sovjetunionens sammenbrudd, for så å si å kutte deigen for første gang.
Dokumentaren er veldig kort, og det er lite å se, likevel var ekspertene i stand til å spionere ut nok i den: uniformen til militærpersonellet, utstyret de brukte og andre bagateller indikerer at videoen faktisk ble filmet i 1961. Eller, selv om det er en forfalskning, er det en forfalskning laget av KGB selv: hvis videoen ble filmet i Hollywood, ville russerne ha på seg øreklaffer og ha med seg en trent bjørn i bånd.
Fra hva annet ekspertene kunne trekke ut fra videoen, trekker følgende ting oppmerksomheten mot seg selv:
a) Merkelig gass frigitt fra sarkofagen ved åpning;
b) Mystisk materiale av sarkofagen: hvis det var en stein, ville ikke to soldater engang kunne løfte lokket, men i rammene beveger de denne sarkofagen fritt, som igjen taler til fordel for virkeligheten av videoen - selv ikke filmstudioet Asyl ville tillate en slik bommert;
c) en studie av innholdet i sarkofagen for tilstedeværelse av radioaktivitet - de gamle egypterne, det ser ut til, visste ikke om uranisotoper;
d) Mumens vekst i sarkofagen - ifølge omtrentlige estimater er den minst to meter, noe som ikke er typisk for andre mumier fra andre egyptere:
e) dårlig bevaring av mumien, som ikke er typisk for de fleste restene som finnes i Egypt.
c) den uvanlige utformingen av gravkammeret - tradisjonelt står sarkofagen enten på pallen i midten av hallen, eller så er selve sarkofagen så stor at den dominerer det omkringliggende rommet. I dette tilfellet står sarkofagen bare mot veggen, som en vanlig kasse;
I følge kommentarene til filmen ble mumien bestemt av KGB-eksperter som definitivt umenneskelig og ført til Moskva for forskning, men ingen vet egentlig om dette er slik eller ikke. Men hva annet forskerne så i filmen er uvanlige hieroglyfer på en av veggene i gravkammeret:
Deres omtrentlige tolkning av disse hieroglyfene taler om den forestående tilbakekomsten av noen "bevingede". Dette vil skje etter at "Sfinxen snakker".
Og hva har alt dette å gjøre med oppdagelsen av "Second Sfinx" - leseren spør sikkert nå? Spørsmålet er riktig, og svaret på det er at, som historien om Isis-prosjektet tydelig viser, er arkeologien nøye overvåket av spesialtjenestene. Sivile arkeologiske adepter graver selvfølgelig også og borer noe og et sted, og komponerer all slags utenkelig tull for publikum om dette, men helt andre karer driver med ekte arkeologi. I 1961 var gutta fra KGB i USSR engasjert i arkeologi i Egypt, og i dag graver gutter fra USAs spesialtjenester det samme.
Og det er alvorlige mistanker om at amerikanerne i sommer gravde noe der, og oppdagelsen deres er på en eller annen måte forbundet med Sfinxen i Giza. Kanskje klarte arkeologer å komme seg til det legendariske kammeret med gjenstander skjult, ifølge legenden, under denne statuen, kanskje en ekte episode og en litt annen. Og siden utgravningen, med alt ønsket, er vanskelig å utføre i fullstendig hemmelighold, var det sannsynligvis en lekkasje om funnet. Og for på en eller annen måte å hamre denne lekkasjen, ble det lansert en and i pressen om noen "andre sfinx" funnet, som alle avisene snakker om i dag. Dette er en standard informasjonsprosedyre: massebevisstheten med store vanskeligheter beholder mer enn tre ting i hodet, slik at to sfinxer samtidig ikke får plass der.
Imidlertid, hvis det er informasjonsmateriell om sfinxen, er alt klart for alle generelt, så er svaret på spørsmålet "Hva har du faktisk funnet?" for konspirasjonsteoretikere forblir et mysterium. Er virkelig den store sfinxen "snakket", og disse "vingede" er tilbake?
