Siden 2002 har Direct Lines med Putin blitt holdt. De første hendelsene avslørte umiddelbart fordelene og trenden med slike "linjer". Alle påfølgende linjer begynte å finne sted i form av "å sende inn begjæringer til tsaren" i håp om at han ville gjøre innsenderen lykkelig (eller til og med hele regionen) eller straffe den skurke tjenestemannen.
Jeg har alltid hatt et spørsmål …
… og hva, før "kongen" er det ingen forekomst som kan reagere på alt dette? Det er to alternativer: Enten fungerer ikke disse tilfellene (og det må noe gjøres med dette), eller så er befolkningens juridiske leseferdighet slik at den dessverre ikke kan henvende seg til domstoler, administrasjoner, mottakelser, og det er lettere for dem å gå på direkte linje og fortelle alt med egne ord. …
Uansett er begge disse alternativene veldig dårlige. Presidenten skal ikke skru inn utbrente lyspærer i verandaene og ikke engang følge dette.
I stedet for å diskutere systemiske problemer med befolkningen, finne "smertepunkter" for samfunnet og økonomien, tenke hvordan de skal løse det mer riktig og mer lønnsomt for alle, blir de private feilene til guvernører, ordførere, offentlige etater og embetsmenn rettet på "direkte linjer". Det er bare en negativ indikator på alt dette - på hver "rett linje" er det praktisk talt de samme problemene: ingen bro, ingen skole, ingen oppvarming, ingen medisin, ingen lønn, ingen vei. De. noen gjør ikke jobben sin. Hva er det å diskutere? Her er det nødvendig å skyte.
La oss nå snakke om hvordan den "direkte linjen" med presidenten faktisk skal løpe.
Du kan ikke avbryte denne prosedyren. La som nå samle problemene til innbyggere i landet på nettstedet, i applikasjonen, gjennom sosiale nettverk. Folket vårt trenger et sted hvor de kan klage til "kongen" om noe med egne ord. Amerikanere har hver en personlig tannlege og en advokat, og baba Klava vår vil ikke gå til retten. Men hun vil fortelle Putin alt om jævel guvernøren og rotet i byen.
Salgsfremmende video:
Så alle disse problemene blir samlet et sted, og da overvåker og bestemmer GOVERNORS, ordførere, embetsmenn, statlige organer, statlige institusjoner alle, og angir hva som er besluttet, hva som ikke er løst og hvorfor. Jeg tror at det her vil være umulig å bare uskarpe eller avvise problemet. For eksempel har anledningen fra Belgorod-beboerne fra et av foretakene om lønnsforsinkelser denne gangen allerede ført til at statlige organer varetektsfengte direktøren uten å vente på en direkte linje. Slik skal det være.
Guvernører og embetsmenn bør mer enn en gang i året slå fast på hjertet og stolen under en rett linje og skynde seg å lukke problemet, og jobbe med disse appellene hele året. Hva er vanskeligheten med å se på prosentandelen av stenging av slike saker av guvernøren, ordføreren, ministeren i løpet av året og avskjedige ham bare fordi han løste dem utilstrekkelig eller dårlig.
Og etter alt dette, la Putin diskutere RESULTATENE AV BESLUTNINGEN av disse klager og situasjoner med befolkningen på en rett linje. La presidenten tenke på hvem han skal skyte, hvem han skal late som og hvor han skal endre systemet for å løse slike problemer. Diskusjoner om en direkte linje skal være nøyaktig systemiske problemer, og ikke så ofte tull som stadig kryper på lufta av denne hendelsen. Nå sitter en mann på rundt 20 i studio. Jeg spør ham hva du vil spørre Putin, og han svarer - jeg vil spørre etter en hund. A-ah-ah-ah! Hva slags tull er dette, og hva faen fikk han lov til på "Direkte linjen" og leve.
Og når problemene ved slike arrangementer blir mer og mer grunnleggende, mer og mer krever et meget høyt deltakelsesnivå av tjenestemenn og generelt, når de blir mindre og mindre, vil dette være en indikator på det effektive arbeidet med maktpyramiden.
Dagens direkte linje med Putin er bare begynt, men jeg tror at problemnivået vil forbli det samme og antall søknader bare vokser fra år til år.
Så hva er vitsen da?
