Noen av de rikeste og mest innflytelsesrike menneskene i verden er overbevist om at vi lever i en datasimulert verden. Og nå prøver de å gjøre noe med det.
Uansett strømmer to Silicon Valley-milliardærer penger på å utvikle måter å bryte ut av datamodellen de tror menneskeheten lever i.
Filosofer har lenge lurt på hvordan de skal vite at vår verden ikke er en sannsynlig modellert kopi av virkeligheten. De siste årene, med utviklingen av datamaskiner og kunstig intelligens, har dette ønsket bare blitt intensivert.
Dette har fått noen høyteknologiske milliardærer til å tro at oddsen for at vi lever i en slik simulering er en milliard til én. Til og med Bank of America's Analysts skrev forrige måned at sannsynligheten for at vi eksisterer i en fiktiv verden som ligner en matrise er så høy som 50 prosent.
Og nå finansierer minst to milliardærer forskere for å prøve å bryte ut av denne simuleringen. Det er foreløpig ikke klart i hvilken form dette arbeidet blir utført.
"Mange mennesker i Silicon Valley er besatt av ideen om en simulert verden, og hevder at det vi oppfatter som virkelighet faktisk er skapt på en datamaskin," skriver Ted Friend for The New Yorker. "To milliardærer har gått så langt som i hemmelighet å ansette forskere til å rive oss ut av matrisen."
Han lærte om disse detaljene fra profilen til Sam Altman på The New Yorker, som jobber for Y Combinator, som hjelper selskaper med å utvikle høyteknologiske virksomheter.
Ted Friend indikerte ikke om Altman var en av de to rike menneskene eller hva slags mennesker de måtte være. En rekke kjente forretningsmenn har allerede diskutert ideen om en simulert verden - inkludert Elon Musk, som tidligere brukte pengene sine på å finansiere uvanlige prosjekter.
Salgsfremmende video:
Musk uttalte tidligere i år at han mener at sannsynligheten for at vi ikke lever i en datasimulering er "én av en milliard." I følge ham kom han til denne konklusjonen, basert på det faktum at datateknologier utvikler seg så raskt at de på et tidspunkt i fremtiden vil bli skille ut fra det virkelige liv - og i så fall, og det er ingen grunn til å tro at dette har ikke skjedd ennå, da lever vi nå i en slik verden.
Hvis vi ikke lever etter denne modellen, mener Musk, vil antagelig menneskehetens liv ta slutt, og vi håper derfor bedre på dens eksistens. "Ellers kan utviklingen av sivilisasjonen stoppe på grunn av en naturkatastrofe som kan ødelegge menneskeheten," sa han på en konferanse.
Altman ser ut til å dele denne frykten og sa i et intervju med The New Yorker at han er bekymret for at enhetene rundt oss kan føre til utryddelse av bevissthet i universet. Han mener at det beste scenariet for å bekjempe dette er "fusion" - når hjernen vår og datamaskiner blir en, med muligheten til å laste opp tankene våre til skyen.
"Vi blir allerede kontrollert av telefonene våre," sa han. - Fusjonen har allerede begynt - og dette er det beste alternativet for oss. Ethvert annet scenario vil føre til en konflikt: enten vil vi slave AI eller AI slave oss."
“Med denne tilsynelatende sinnssyke versjonen av fusion, vil hjernen vår bli lastet opp til skyen. Jeg vil elske det. Vi må heve nivået på menneskeheten, fordi våre etterkommere enten vil erobre galaksen eller for evig slukke bevissthetens lys i universet. Hva tid lever vi i!"
