I mer enn 2000 år har fantasien til diktere, forskere, arkeologer, geologer, okkultister og reisende blitt fascinert av Atlantis - et kontinent som har forsvunnet på en fantastisk måte. I den fjerne antikken, etter å ha nådd sin storhetstid, ble en høyt utviklet øy-sivilisasjon plutselig ødelagt som et resultat av en uhyrlig naturkatastrofe. Omtalen av det fikk de som trodde på Atlantis eksistens til å utforske nesten hvert hjørne av jorden på jakt etter spor etter denne en gang så store sivilisasjonen. De fleste arkeologer mener at legenden om Atlantis bare er en legende, en allegorisk historie som ikke har noe med virkelig historie å gjøre. Imidlertid har okkultistene sitt eget synspunkt på denne poengsummen: for mange av dem er Atlantis personifiseringen av den tapte spirituelle vugge (som Mu / Lemuria) eller generelt begrepet en annen dimensjon. Hva er Atlantis, og hvorfor blir sagnet om den så hett omdiskutert? Er det noe sannhet i tradisjonen?
For første gang nevnes Atlantis i to korte dialoger om den gamle greske filosofen Platon - "Timaeus" og "Critias" (359-347 f. Kr.). Antagelig lånte Platon historien om fastlandet fra historien om sin fjerne slektning, den berømte athenske lovgiveren og lyrikeren Solon. Han hørte på sin side legenden da han besøkte byen Sais, på den vestlige bredden av Nildeltaet, ved hoffet til den egyptiske farao Amasis (569-525 f. Kr.). I Sais besøkte Solon templet til Neith (*), der han snakket med presten, og han fortalte ham om Atlantis. I følge tilbederen var det en enorm øy, større enn Libya (**) og Asia til sammen. Den eksisterte for 9000 år siden og lå på den andre siden av søylene av Hercules (Gibraltar-stredet), i Atlanterhavet. Atlantis ble styrt av en forening av konger,leder en familie fra Poseidon - sjøelementets gud og jordskjelv. Til ære for Atlas ble den eldste sønnen til Poseidon, øya og havet som vasket den kåret.
Atlanteanriket strakte seg fra Atlanterhavet til Middelhavet - Egypt i sør og Italia i nord. Forsøkte å utvide imperiet til Middelhavslandene, og atlanterne møtte motstand fra europeerne, de forente kreftene som ledet Athen - i de fjerne tider, allerede en ganske stor bystat styrt av den militære eliten. Krigere forakt for rikdom, og foretrekker en asketisk livsstil. Selv om de allierte på tampen av slaget, forrådte athenerne og etterlot en mot én med fienden, ble de Atlantiske troppene fullstendig beseiret. Snart skjedde det et ødeleggende jordskjelv, etterfulgt av en gigantisk flom, og ifølge Platon sank kontinentet Atlantis "på en forferdelig dag og en natt."
Informasjon om plasseringen av Atlantis utenfor Gibraltarsundet og dens død inntar bare noen få linjer i Platons dialoger, men forfatteren beskrev den politiske strukturen og levemåten på øya mer detaljert. Atlantis var opprinnelig et idyllisk sted rikt på naturressurser; det florerte i skog, hage, ville dyr (inkludert elefanter) og mange miner. Hver konge på øya eide sin egen by. Mest imponerende var imidlertid hovedstaden, styrt av arvingene til Atlas. Denne gamle byen ble beskyttet av tre metallforede, konsentriske ringer av murer, som hver var omgitt av en vollgrav med vann. Ytterveggen var dekket med bronse, den neste med tinn, og den indre “lyste med den røde fargen på orichalcum (***)” - et ukjent metall. Atlanteans gravde en enorm underjordisk kanal under grøftene,koblet den sentrale delen av byen med havet, og hugget en havn inn i de ytre steinmurene. I den sentrale citadellet var hovedtempelet - Temple of Poseidon, som var tre ganger så stor som Pantheon i Athen. Utsiden av templet var helt dekket med sølv (bortsett fra taket - som var forgylt). Fra innsiden var hvelvet foret med elfenben og dekorert med gull, sølv og orichalcum. Veggene, søylene og tempelets gulv var dekket med det samme ukjente metallet. Rommet var dekorert med mange gyldne statuer, inkludert en statue av Poseidon på en stridsvogn tegnet av seks vingede hester. Det var en kolossal statue - Guds hode berørte hvelvet, som var 381 fot høyt.som var tre ganger så stor som Pantheon i Athen. Utsiden av templet var helt dekket med sølv (bortsett fra taket - som var forgylt). Fra innsiden var hvelvet foret med elfenben og dekorert med gull, sølv og orichalcum. Veggene, søylene og tempelets gulv var dekket med det samme ukjente metallet. Rommet var dekorert med mange gyldne statuer, inkludert en statue av Poseidon på en stridsvogn tegnet av seks vingede hester. Det var en kolossal statue - Guds hode berørte hvelvet, som var 381 fot høyt.som var tre ganger så stor som Pantheon i Athen. Utsiden av templet var helt dekket med sølv (bortsett fra taket - som var forgylt). Fra innsiden var hvelvet foret med elfenben og dekorert med gull, sølv og orichalcum. Veggene, søylene og tempelets gulv var dekket med det samme ukjente metallet. Rommet var dekorert med mange gyldne statuer, inkludert en statue av Poseidon på en stridsvogn tegnet av seks vingede hester. Det var en kolossal statue - Guds hode berørte hvelvet, som var 381 fot høyt.inkludert statuen av Poseidon på en stridsvogn tegnet av seks bevingede hester. Det var en kolossal statue - Guds hode berørte hvelvet, som var 381 fot høyt.inkludert statuen av Poseidon på en stridsvogn tegnet av seks bevingede hester. Det var en kolossal statue - Guds hode berørte hvelvet, som var 381 fot høyt.
Andre gamle kilder, med henvisning til det forsvant kontinentet, fulgte Platon. De ga en fargerik beskrivelse av Atlantis, der menneskene i gamle tider virkelig trodde. I IV århundre. BC e. bosettingen av Atlanteanene ble nevnt av Aristoteles's student Theophrastus, en gammel gresk filosof fra øya Lesbos. Dessverre har det meste av arbeidet hans gått tapt. Den eldgamle greske forfatteren fra 500-tallet fvt skrev om Atlantis i sine kommentarer til Platons dialoger. Procl. Han påsto at fastlandet virkelig eksisterte, og bemerket at Atlantis "dominerte alle øyene i Atlanterhavet i mange år" og at Crantor var den første forfatteren som kommenterte Platons dialoger allerede på 400-tallet f. Kr. BC F. Kr., - besøkte byen Sais i Egypt, hvor han så en gylden søyle, som Atlantis historie ble fanget på i hieroglyfiske skrifter. I arbeidet med den romerske forfatteren II-tallet. n. e. Eliana Claudia "På dyrenes natur", som beskriver en diger øy i Atlanterhavet, er Atlantis nevnt som en eldgammel by på den sørvestlige kysten av Spania, kjent i følge legenden om fønikerne (og senere kartaginerne fra Cadiz).
I mange århundrer ble legenden om Atlantis glemt, og først på 1800-tallet. interessen for henne ble gjenopplivet. Letingen etter den legendariske øya fortsatte tidlig i 1882 etter utgivelsen av boken til den amerikanske kongressmedlem og skribenten Ignatius Donnelly "Atlantis: The World Before the Flood." Don-nely tok Platons beretning om Atlantis som et historisk faktum, og bestemte at det forsvant kontinentet var det forfedres hjem til alle kjente gamle sivilisasjoner. Omtrent på samme tid begynte Helena Blavatsky, medstifter av Theosofical Society og leder for den voksende okkulte bevegelsen, å vise interesse for forsvunne kontinenter som Atlantis og Lemuria. Hun omtaler Atlantis flere ganger i sitt første verk "Isis Unveiled" (1877), og som grunnlag for Blavatskys grunnleggende arbeid "The Secret Doctrine" (1888), ifølge hennes uttalelse,la "Book of Dzyan" - en mystisk avhandling, angivelig skrevet i Atlantis. I The Secret Doctrine beskriver Blavatsky Atlantis og dens innbyggere i detalj, nevner avanserte teknologier, gamle flyvende maskiner, giganter og overnaturlige krefter. Fra noen ganske vage beskrivelser av Atlantis fulgte det at det forsvunne kontinentet eksisterte på et annet, heller åndelig nivå, noe som betyr at det var radikalt forskjellig fra det fysiske kontinentet, slik Donnelly presenterte det. Hennes synspunkt påvirket på en viss måte atlantologens teorier.at det forsvant kontinentet eksisterte på et annet, ganske åndelig nivå, noe som betyr at det var radikalt forskjellig fra det fysiske kontinentet, slik Donnelly presenterte det. Hennes synspunkt påvirket på en viss måte atlantologens teorier.at det forsvant kontinentet eksisterte på et annet, ganske åndelig nivå, noe som betyr at det var radikalt forskjellig fra det fysiske kontinentet, slik Donnelly presenterte det. Hennes synspunkt påvirket på en viss måte atlantologens teorier.
På begynnelsen av XX-tallet. det verdenskjente mediet Edgar Cayce holdt en rekke foredrag, blant annet om Atlantis. Han mente at Atlantis var en høyt utviklet sivilisasjon, og atlanterne hadde skip og fly som ble kontrollert av krystallens mystiske energi (etter dette er Case's oppfatning av Blavatskys). Keyes spådde at en del av Atlantis ville bli oppdaget i 1968 eller 1969 i Bimini-området, nær Bahamas.
I september 1968 ble et sted oppdaget ved bredden av Nord-Bimini, pent belagt med kalksteinsblokker en halv kilometer lang, nå kjent som Bimini-veien. Mange forskere mener at dette er restene av den forsvunne Atlantis.
Salgsfremmende video:
I 1980 publiserte Edjin Shinn fra den amerikanske geologiske undersøkelsen resultatene fra en studie av undervannsbergstrukturer på Bimini. Testing viste at blokkene ble dannet under påvirkning av naturkreftene, og ved bruk av radioaktiv karbonanalyse var det mulig å datere skjellene som hadde vokst til steinene og gjorde det mulig å konkludere med at blokkene på den såkalte veien ble lagt mellom 1200 og 300 f. Kr. e., det vil si mye senere enn antatt tid for eksistensen av Atlantis.
Mange forskere, som stolte på ord fra eldgamle historikere, søkte etter Atlantis midt i Atlanterhavet, og trodde at Mid-Atlantic Ridge (en lang kjede med undervannsvulkaner midt i havet) er restene av et forsvunnet kontinent. Likevel utelukker geologer, med henvisning til moderne data om drivende kontinenter, muligheten for slik eksistens i Atlanterhavet. Imidlertid er bevegelsen av tektoniske plater bare en hypotese, derfor inntil det er bevist, vil de som tror at det forsvant kontinentet eksisterte i Atlanterhavet fortsette å søke. I likhet med Ignatius Donnelly, som skrev om Atlantis på 80-tallet på 1800-tallet, tror moderne forskere at hvis øya var midt i Atlanterhavet, så er det sannsynlig at levningene er Azorene - en gruppe på ni øyer,som ligger midt i en serie seamounts i Atlanterhavet; noen inkluderer også Madeira, Kanariøyene og Kapp Verde. Imidlertid er det i dag ikke et eneste bevis på at det eksisterer en utdødd gammel sivilisasjon i dette området.
Nesten hvert år er avisasidene fulle av overskrifter om temaet "Atlantis funnet!" Ulike hypoteser om plasseringen av Atlantis er virkelig svimlende. I lang tid ble det antatt at den minoiske sivilisasjonen, som eksisterte i sen bronsealder på øya Kreta og antagelig ble ødelagt av et jordskjelv med enestående styrke som skjedde i nærheten på øya Tyrus, hadde en indirekte innflytelse på Platon. Imidlertid, som du vet, eksisterte den minoiske sivilisasjonen etter jordskjelvet i Tyrus. Europa og Middelhavet anses også som et mulig sted for Atlantis, særlig Irland, England, Finland, Helleligandøya utenfor den nordvestlige kysten av Tyskland, Andalusia i Sør-Spania, Sparteløya i Gibraltar-stredet, Sardinia, Malta, byen Helika i Hellas, territoriet i Middelhavet mellom Kypros og Syria, Israel,Troy i Nordvest-Tyrkia og Tantalis. Det er forslag om at den gamle sivilisasjonen befant seg i andre deler av verden: i Svartehavet, India, Sri Lanka, Indonesia, Bolivia, Fransk Polynesia, Karibien og Antarktis.
Fremveksten av forskjellige teorier forklares med den skeptiske holdningen til forskere til Platons beskrivelse av Atlantis. Etter deres mening brukte den eldgamle greske forfatteren en politisk allegori: han argumenterte for at Athen var i stand til å motsette seg Atlantens dekadente og umettelige imperium, og prøvde dermed å utryddet Athen som stat. Derfor er legenden om Atlantis utelukkende kjent fra Platons ord. Så Solon har aldri vært i Egypt og har ikke hørt legenden fra presten i Sais? Og Platon plasserte Atlantis bak Pillars of Hercules, fordi bak dem åpnet et enormt hav, som de gamle grekerne identifiserte seg med alt ukjent. Før Platon ble Atlantis faktisk ikke nevnt i gammel litteratur. Men i "Historien" til den eldgamle greske historikeren Herodotus (484- 425 f. Kr.) er informasjon bevart om atat Solon overtok noen lover fra den egyptiske farao Amasis. Dette betyr at Solon fremdeles var i Egypt nøyaktig på det tidspunktet Platon skrev om. Selvfølgelig prøver den eldgamle greske filosofen å utryddet Athen: å bevise sannheten i hans politiske og filosofiske ideer, peker han på manglende evne til en rik og mektig stat til å beseire et upåklagelig organisert og godt styrt samfunn. Følgelig kunne Platon trekke på hendelser fra den siste tiden, for eksempel monstrøs ødeleggelse, som ikke var vanskelig for en filosof å finne informasjon om for å gi troverdigheten til historien sin.han peker på manglende evne til en velstående og sterk stat til å beseire et uklanderlig organisert og godt styrt samfunn. Følgelig kunne Platon trekke på hendelser fra den siste tiden, for eksempel monstrøs ødeleggelse, som ikke var vanskelig for en filosof å finne informasjon om for å gi troverdigheten til historien sin.han peker på manglende evne til en velstående og sterk stat til å beseire et uklanderlig organisert og godt styrt samfunn. Følgelig kunne Platon trekke på hendelser fra den siste tiden, for eksempel monstrøs ødeleggelse, som ikke var vanskelig for en filosof å finne informasjon om for å gi troverdigheten til historien sin.
Sommeren 426 f. Kr. e. i Hellas, like nord for Athen, skjedde et av de kraftigste jordskjelvene i antikkens historie. Tsunamien forårsaket av dette kraftige jordskjelvet ødela kysten og ødela en del av øya Atalant. I 373 f. Kr. e. (15 år før Platon skrev dialogene sine) et ødeleggende jordskjelv med en tsunami ødelagt og oversvømmet den rike gamle greske øya Gelika, på den sørlige bredden av Korinbukten. Gelika var kjent som byen Poseidon, den andre bosettingen etter Delphi, der den hellige skogen til denne nådeløse havguden og jordskjelv vokste. Forbindelsen mellom disse jordskjelvene og den platoniske dødsfallet til Atlantis er udiskutabel, noe som betyr at det meste av teksten ble skrevet under påvirkning av nylige hendelser i filosofens hjemland. Så oppstår spørsmålet:Hvis Platon brukte informasjon om katastrofene som skjedde i Hellas på hans tid for å bekrefte ordene hans, hvorfor tilskrev han så forfatteren av tradisjonen til de egyptiske prestene? Utvilsomt skal samtidene hans ha gjettet at vi snakker om et jordskjelv som skjedde i området Athen eller Korint, fordi dette skjedde bare femten år før dialogene ble skrevet. Man får inntrykk av at noe av informasjonen som Platon brukte til å skape dialoger var ukjent for samtidens.at noe av informasjonen som Platon brukte til å lage dialoger var ukjent for samtidene hans.at noe av informasjonen som Platon brukte til å lage dialoger var ukjent for samtidene hans.
Blant de nyeste teoriene, er en interessant hypotese betraktet som hypotesen til Dr. Rainer Kuen fra Wuppertal University i Tyskland, fremsatt i 2004. Gjennom å undersøke satellittbilder av den sørvestlige spissen av Spania, fant han fragmenter av bygninger som nøyaktig samsvarer med dem som er beskrevet av Platon. Fotografier av saltmyrområdet Charisma de Jinojos, nær Cadiz, viser omrissene av rektangulære bygninger. De var sannsynligvis en gang omgitt av strukturer i form av konsentriske ringer, hvis rester også kan sees på bildet. Dr. Kuen mener at de rektangulære strukturer kan være ruinene av sølvtempelet til Poseidon beskrevet av Platon, samt det gylne tempelet viet til Poseidon og Kleito. Antagelig mellom 800 og 500 f. Kr. e. her var det en destruktiv flom,som bekrefter versjonen av Dr. Kuen ikke om øya, men den kontinentale beliggenheten til Atlantis. Han forklarer sitt synspunkt ved at grekerne oversatte det egyptiske ordet "kyst" med ordet "øy" når de oversatte legenden; og for å teste teorien hans, håper Dr. Kuen å begynne utgravninger i området i nær fremtid. Jeg lurer på om søket etter Atlantis i området til søylene av Hercules endelig vil bidra til å løse denne gåten?
* Neith - i egyptisk mytologi, gudinnen på himmelen, som skapte verden og fødte solen. Hun ble også betraktet som patronesse av dronninger, krigens og jaktgudinnen. Nate ble assosiert med en begravelseskult, bildene hennes med utstrakte vinger ble plassert på lokkene til sarkofager.
** Libya er det gamle greske navnet på territoriet til Nord-Afrika ved siden av Middelhavet (vest for Nildeltaet). De gamle grekere kalte Asia territoriet til moderne Lilleasia.
*** De fleste forskere mener at det er en legering av kobber og sink.
B. Houghton. "Store hemmeligheter og mysterier i historien"
