Utgangspunktet i Rand Flem-At sin hypotese var den samme antagelsen om at den platoniske geografiske terminologien ikke samsvarer med de gjeldende betegnelsene. Denne antagelsen frigjorde forskerens hender, og han gjorde et lite eksperiment. Han tok av en vanlig skoleklode fra aksen og begynte å vri den fra seg selv mot nord. Han stoppet kloden i det øyeblikket da Antarktis dukket opp foran øynene, det vil si Sydpolen dukket opp i sentrum av verden.
Etter å ha nøye undersøkt bildet som åpnet seg over hele kloden, gjorde Rand Flem-Ath en rekke interessante konklusjoner som er direkte relatert til problemet med Atlantis.
Forskeren tok originalteksten til Platon og leste igjen en veldig interessant passasje: “Fra den (det vil si fra øya Atlantis) var det lett å flytte til andre øyer, og fra dem - til hele det motsatte kontinentet, som grenser til det Sanne hav. Tross alt er havet på denne siden av Gibraltarstredet bare en bukt med en smal passasje inn i den. " Rand Flem-Ata kunne ikke la være å undre seg over Platons bruk av ordet "bukt" i forhold til Middelhavet. Bare en ting kunne tjene som en unnskyldning for ham: "det sanne hav" var så flott for Platon at Middelhavet virket i sammenligning med det som en liten havn!
Det er lite sannsynlig at Atlanterhavet kan kreve rollen som det "sanne hav", siden det som kjent praktisk talt er isolert fra de andre verdenshavene av kontinenter. Men når man ser på”verden” gjennom Sydpolen, smelter Atlanterhavet, Stillehavet og de indiske havene sammen, og kanskje de danner Platons helt”sanne hav”? Og kontinentene, som grenser til det "sanne hav" med denne utsikten, er mye mer uttrykksfulle her enn i Atlanterhavet!
Leserne må allerede ha gjettet hvor Rand Flem-At er på vei: han plasserer den legendariske Atlantis i … Antarktis! Ingen ser ut til å ha foreslått et slikt alternativ ennå. Og interessant nok finner forskeren nye argumenter til støtte for sin overraskende antagelse.
Platon rapporterer at Atlantis var større på territorium enn "Libya og Asia sammen." Under
Libya, filosofen mente Nord-Afrika, og Asia vurderte regionene som vi kaller Midtøsten. Libya og Asia "satt sammen" er ifølge Flem-Ata litt større enn dagens USA. Størrelsen på Antarktis (noe redusert på grunn av senere formasjoner) og USA har omtrent samme forhold. Platon legger til at Atlantis var en fjell øy og steg "høyt over havet." Og i så måte er analogien med Antarktis komplett (den stiger nesten 2000 meter over havet).
I 1665 publiserte den tyske jesuitten Athanasius Kircher et verk på flere sider, inkludert en gjengivelse av det gamle egyptiske kartet over Atlantis. Å sammenligne konfigurasjonen av øya med omrissene fra Antarktis, som det var for 12 000 år siden, viser ifølge Flem-At deres slående likhet. Og selv om Atlantis på det egyptiske kartet er plassert i Atlanterhavet, anser Flem-At dette som en feil, som Platon også falt inn i.
Salgsfremmende video:
Tradisjonelt trodde man at Antarktis var dekket med is i minst 50-60 millioner år. Men i 1990, 250 kilometer fra Sydpolen, oppdaget geologer rester av en treskog 2 - 3 millioner år gammel frosset ned i isen! Det berømte kartet over den tyrkiske admiralen Piri Reis, laget i 1513 på grunnlag av eldre kart som dateres tilbake til det 5. århundre f. Kr., skildrer Antarktis uten is!
På kartet over Orontius Phineus, samlet i 1531, ser vi fjellkjeder og elver i Antarktis - hvor det nå bare er breer. Alt dette snakker om den isfrie Antarktis i menneskehetens minne, som i disse dager, på en uforståelig måte, uten luftfart og enda mer satellitter, kunne tegne opp kart over det sørlige kontinentet med konturer som bare ble tegnet på 1900-tallet ved seismisk lyd fra et to kilometer isdekke!
Kartograf Charles Hapgood har bestemt at Piri Reis-kartet inneholder minst 24 poeng, nøyaktig til en halv grad.
Europeerne kunne ikke ha oppnådd slik presisjon før de berømte seilasen til kaptein Cook i andre halvdel av 1000-tallet! I mange år utviklet Hapgood ideen, ukjent av offisiell vitenskap, om periodiske forskyvninger av jordskorpen (litosfæren), "flyter" over et mer tyktflytende lag (asthenosfæren), hviler på en solid mantel (et tykt lag mellom jordskorpen og jordens kjerne). Dessuten, sammen med jordskorpen, "reiser" havområdene også!
Denne ideen ble entusiastisk akseptert av Albert Einstein og skrev til og med forordet til den første utgaven av Hapgoods bok "Shifts of the Earth's Crust". Hapgoods hypotese har at de rette polene forblir på plass, og panoramaet bare endres under dem. Ved å analysere klimatiske endringer på grunn av forskyvningen av jordskorpen, kommer forfatteren til konklusjonen om det tidligere varme klimaet i Antarktis. Og han skriver denne omstendigheten inn i eiendelen til sin "Antarktis" -versjon av plasseringen av Atlantis.
Og til slutt henviser Hapgood til den eldgamle japanske keiseren Dark, som i 681 e. Kr. beordret hans laug av kronikere til å samle sammen de eldste mytene i Land of the Rising Sun. Som et resultat ble en hel bok med myter og en holdning til problemet med Atlantis dannet, fordi forskyvningene av jordskorpen forklarer brå klimatiske endringer på planeten uten at det er nødvendig å tillate "vugging" av jordens akse, det vil si "vandring" av polene.
Ifølge Hapgud nevnte faktisk en av dem gangene Jorden var "veldig ung" og det første bebodde landet ble kalt "Onogorodzhima". Og den lå … ikke langt fra polet. Hapgood er overbevist: ikke langt fra Sydpolen!
P. Kirillov
