Den Martiske sivilisasjonen ble ødelagt av døden. Frykt og redsel forble …
Oppdagelsen av den russiske forskeren Dr. of Geological and Mineralogical Sciences A. Portnov bekrefter: det var liv på Mars, men døde som et resultat av en grandios kosmisk katastrofe.
Siden uminnelige tider har Mars blitt kalt den "røde planeten". Lyset fra denne blodige "dråpen" på nattehimmelen forårsaket alltid en følelse av angst hos en person.
Og antagelig ikke forgjeves identifiserte de gamle grekere, babylonere og romere Mars med krigsguden..
Under de store konfrontasjonene, da Mars nærmet seg planeten vår så langt som mulig, begynte de mest brutale krigene. Dette dystre ommen gikk i oppfyllelse i vår tid - tilnærmingen til Mars i 1940-1941 var preget av begynnelsen av andre verdenskrig …
Historien om Mars-leting er fylt med håp og skuffelser. Vi kan minne om de berømte "kanalene", som ble oppdaget av den italienske astronomen Schiaparelli. Han var den første som antydet at de mystiske stripene og linjene som er synlige gjennom et teleskop på overflaten av den "røde planeten" er arbeidet med en utenomjordisk sivilisasjon.
Og så kom tiden for overraskelser. Kanaler dukket opp og forsvant. Det ble ikke funnet sikkerhet, selv om mange fremtredende astronomer jaktet på fenomenet. Himmelske kart måtte tegnes om med deprimerende frekvens. "Kanalen" til Nefes-Thoth, for eksempel, synlig først absolutt tydelig, i 1939 ble den knapt merkbar, i 1941 delte den seg fullstendig i to, og i 1958 ble den til en uforståelig bred stripe.
Eller for eksempel Erinnis "kanal", som vises til og med i rapportene fra den berømte Schiaparelli, - den forsvant rett etter at den ble åpnet, og dukket opp igjen først i 1941. Alt dette ga god grunn til å tenke på. Entusiaster hevdet at den mystiske "oppførselen" av "kanalene" indikerte at den Martiske sivilisasjonen fortsatte å eksistere. Skeptikere sa derimot at "kanaler" er en optisk illusjon.
Salgsfremmende video:
Det samme er skjebnen til de Martiske pyramidene, hvis klare geometriske former, som de egyptiske, forårsaket nok en storm av kontroverser.
Og Mars sluttet aldri å gjøre narr av forskere, og kastet dem igjen en ny "illusjon".
… 1976, 25. juli - den amerikanske interplanetære stasjonen "Viking-1" fotografert på overflaten av "Red Planet" en fantastisk formasjon 1,5 km lang, som minner om et kvinnes ansikt. Det var en sensasjon - bildet gikk forbi alle tidsskrifter i verden og dukket flere ganger opp på TV-skjermer.
Mark Carlotto, en amerikansk spesialist hos Analyst Science i Boston, bygde et tredimensjonalt bilde av denne strukturen ved bruk av en datateknikk og fikk faktisk et "hode"! Da jeg hadde økt kontrasten til høyre, skyggelagt side av den, fant jeg et andre "øye" omtrent 100 meter under "nesen" og til og med noe som så ut som "tenner"! I sin artikkel i det vitenskapelige tidsskriftet "Applied Optics" skrev Carlotto: "Resultatene som er oppnådd antyder at alt dette IKKE kan være av naturlig opprinnelse."
Litt senere fant oppdagelsesreisende Vincent di Pietro og kybernetikeren Gregory Molenaar et andre bilde av det samme "ansiktet" i NASAs arkiver med marsbilder! Dette bildet ble tatt 35 dager etter det første under annen belysning. Databehandling bekreftet ikke bare detaljene i det første bildet, men avslørte også ytterligere detaljer.
Nå på den kunne man se "øyeboller" med "pupiller", igjen "tenner" og på det solfylte "kinnet" … en stein "tåre"! Di Pietro og Molenaar kom til konklusjonen: "Hvis de slående detaljer om dette steinhodet dukket opp naturlig, må naturen være et høyt utviklet vesen!"
1995, 25. juni - under press fra publikum, inkluderte NASAs ledelse en kontrollundersøkelse av “ansiktet” i Mars Global Surveyor interplanetariske flystasjonsprogram. 1998, 5. april - Etterlengtede bilder ble mottatt på Mission Control Center. Den interplanetære stasjonen fotograferte det mystiske "kvinnens ansikt" fra en høyde på 440 km (i 1976 ble undersøkelsen utført fra en høyde på 1 870 km). Og igjen begynte "Martian overraskelser" - "ansiktet" forsvant, ettersom "kanalene" forsvant tidligere. I de nye fotografiene, i stedet for den allerede berømte Sfinxen, var det vanlige bergarter, der det er vanskelig å se "ansiktet" selv med den mest voldelige fantasien.
Hvor kunne en gigantisk skulptur, hvis bilde gjennomgikk mer enn en streng undersøkelse på en gang, kunne ha forsvunnet? Fansen begynte å skylde på den tradisjonelle sluheten til tjenestemenn fra den amerikanske romfarenskapen, som lenge har fått berømmelse som "klemmere" av rombilder med anomale emner, for alt. De, sier de, kostet ikke noe å vise et fotografi av et helt annet sted … Eller skjedde det en katastrofe som ødela den gigantiske statuen? Eller bestemte marterne seg for å skjule det for linsene til jordboere? Eller er det egentlig bare et skuespill av lys og skygge?
På en eller annen måte, men forskere har igjen ikke et klart svar på det nå sakramentale spørsmålet: er det liv på Mars? Derfor syntes vi det var interessant A. Portnovs hypotese, som introduserer en viss sikkerhet. Utgangspunktet for refleksjon var den uvanlige fargen på den røde planeten.
La oss stille oss spørsmålet: hvorfor er Mars blodrød? Likheten i fargen på Mars og blod forklares av samme grunn - overflod av jernoksid. Det er dette stoffet som også farger hemoglobin i avlingen. og Marsoverflaten.
Sovjetiske og amerikanske romstasjoner som har landet på Mars har gitt detaljerte bilder av steinete ørkener dekket med rød jernholdig sand.
Middelalderens skarpe alkymister tok ikke feil av å gjøre Mars tegnet til jernsymbol. Nesten hele overflaten til Mars er dekket med et tykt lag av rust.
Og der det er rust, er det vann. Det pleide å være rikelig med vann på denne planeten. Dette er dokumentert av sporene etter den gang storslåtte vannet flyter igjen på overflaten. Den røde Martian-sanden blir faktisk vasket ut av elver og spredt av vindene fra gammel forvitringsskorpe.
Imidlertid er vann alene tydeligvis ikke nok til å danne en "rusten planet". For eksempel beholder de store månene til Jupiter Ganymede og Callisto, selv om de er rike på vann, fargen på de geologiske bergartene praktisk talt uendret. Metallene der ikke bare vil spre seg, men til og med tvert imot, under påvirkning av "solvinden" gjenopprettes til hjemlandet.
Det samme fenomenet ble registrert på månens overflate. For oksidasjon av jern er en tilstand ytterligere nødvendig. Hvilken? Svaret på dette spørsmålet finnes på jorden.
I dag forbanner førere av grusveier i Afrika, India og Australia det tykke røde støvet. Og i tidligere geologiske epoker, da klimaet var betydelig varmere, var røde blomster på alle kontinenter. Men de dukket opp først etter at det var mye gratis oksygen i atmosfæren.
Oksygen er et sikkert tegn på liv. Hele 1200 billioner tonn av denne gassen er produsert av planter på planeten vår. For øvrig vil det ta dem rundt 4000 år å fornye dette beløpet.
På bildene som er tatt av romfartøy, kan man tydelig se at tykkelsen på de såkalte røde blomster i skråningene til Martian-canyons når noen ganger flere kilometer.
I mellomtiden viste beregninger at for dannelsen av en "rød skorpe" der, bare hundre meter tykk, ville 500 billioner oksygen være nødvendig. Og gitt at overflaten på Mars bare er 28% av overflaten på planeten vår, tilsvarer dette 3200 billioner tonn for jorden. Det er klart at bare veldig rikelig vegetasjon kan skape en så oksygenrød atmosfære på Mars.
Nå fokuserer forskerne som studerer problemene med utenomjordisk liv meteoritten som finnes i Antarktis. Dette er et fragment av den martinske bergarten, kastet til oss av en forferdelig eksplosjon, og i den er restene av primitive mikroorganismer. Deres alder er omtrent tre milliarder år.
Historien om det jordiske livet har vist at selv på 20 millioner år ble den blågrønne algene fra prekambrium forvandlet til mektige skoger i karbonperioden. Dette betyr at det var god tid til utvikling av komplekse livsformer på Mars. Og på sakramentalt spørsmål til foreleseren fra "Carnival Night" må man svare: "Det var definitivt liv på Mars."
Hvorfor er hun ikke nå? Hva kunne ha skjedd?
Svaret vil bli bedt om av den "lille" funksjonen i Marsjord. Faktum er at i motsetning til jordens røde blomster, er bergensene i den "røde planeten" magnetiske! Dette skyldes det faktum at det er mye mineralhematitt (ikke-magnetisk jernoksid) i det røde støvet på planeten vår, og maghemitt, som er sjelden på Jorden, råder i Mars-sandene. Med samme kjemiske sammensetning har de helt forskjellige krystallstrukturer og fysiske egenskaper.
Vårt magnetiske jernoksyd produseres i fabrikker kunstig ved kalsinering av jernhydroksyd ved en temperatur på 1000 grader Celsius. Slik lages lydbæreren til båndet. Natural Muggsmith er uegnet til dette - den avmagnetiseres lett når temperaturen stiger.
Under ekspedisjoner til Øst-Sibir oppdaget A. Portnov at elvene der vasker ut en enorm mengde maghemitt fra gamle sedimenter med et uvanlig trekk - når stoffet varmet opp, mistet ikke dette stoffet sine magnetiske egenskaper. Han kalte dette mineralet "stabil maghemitt." Det er åpenbart at stoffet oppsto under kraftig (som ved en plante) kalsinering av røde blomster. Hvordan kan dette skje under naturlige forhold?
Svaret på denne gåten er skjult i et meteorittkrater nær Popigai-elven. Et pockmark med en diameter på mer enn 130 km i diameter ble igjen i den sibirske taigaen av en gigantisk asteroide som falt til bakken for 35 millioner år siden. Dette var en av de mest betydningsfulle katastrofene i jordens historie. Kanskje var det på grunn av henne at det skjedde en sterk endring i dyreverdenen og den geologiske Paleogene-perioden ble erstattet av Neogene.
Skjønt, dette er en antagelse. Og her er fakta: fra den termiske energien som påvirker asteroiden, smeltet opp til 5000 kubikk kilometer med steiner. Det enestående trykket som har oppstått i sentrum av Popigai-krateret, bevises også av det faktum at verdens største diamantforekomst nå ligger der. Dessuten ikke kubikkstruktur, som i kimberlitt-rør, men sekskantet, som bare oppstår ved et trykk på hundretusener av atmosfærer. Det er synd at kvaliteten på Popigai-krystaller er veldig lav og at de ikke kan brukes selv til tekniske formål.
Denne gamle katastrofen og overfloden av magnetisk jernoksid rundt Popigai-krateret er utvilsomt knyttet sammen. Bortsett fra virkningen av en asteroide, kunne ingenting varme opp bergartene opptil tusen grader over et så stort område.
Men dette er bare en beskjeden illustrasjon av naturkatastrofene som fant sted på den "røde planeten". Hundrevis av disse kratrene er synlige på Mars-fotografier. Det ser ut til at det var et kraftig og nesten samtidig asteroideangrep.
En av de to små satellittene til Mars - Phobos går i bane bare 5920 km fra overflaten til Mars. Astronomer har beregnet at Phobos ligger nær den såkalte Roche-grensen, når planetens gravitasjonskrefter er i stand til å rive satellitten fra hverandre. Hvis dette skjer, vil Mars gjennomgå et nytt rombombardement.
A. Portnov antyder at Mars hadde minst en satellitt til. Ved å opprettholde stilen (i oversettelse fra gresk, er de nåværende satellittene til Mars Phobos og Deimos oversatt som "frykt" og "skrekk"), og han kalte den Thanatos ("død").
For flere millioner år siden ble Thanatos revet i stykker av gravitasjonskrefter og styrtet ned. Blåsens kraft var slik at de røde blomstene av Mars forkalket og ble magnetiske, en del av Marsbergartene ble vanligvis kastet ut i verdensrommet. Et av disse fragmentene (med rester av bakterier) falt på isen i Antarktis. Siden isskallet begynte å dannes der for rundt 16 millioner år siden, skjedde den martiske katastrofen for ikke så lenge siden (i geologisk forstand, selvfølgelig).
Kraftige eksplosjoner oppvarmet ikke bare overflaten til Mars, men ødela også den oksygenrike atmosfæren, gjorde den til plasma og kastet den ut i verdensrommet. Mars fikk en blodig farge og ble livløs …
Så ifølge denne oppfatningen var det liv på Mars. Har den overlevd til i dag? Forskere vil være i stand til å svare på dette spørsmålet definitivt bare etter forskning direkte på stedet.
Entusiaster for livets eksistens på Mars frarådes ikke. De mener at langsiktig vitenskapelig kontrovers vil definitivt løses til deres fordel. Tross alt er ikke alle mysteriene til planeten Mars blitt forklart ennå. Så for eksempel har det foreløpig ikke vært mulig å forklare den periodiske fargeforandringen i noen deler av "Red Planet", uventede støvstormer, en serie ulykker med romskip på vei mot Mars, og til slutt mystiske "blinker" …
1951, 8. desember - Den japanske astronomen Tsuneo Saeki så gjennom et teleskop et lyspunkt nær den Martiske innsjøen Titonus, og skinte av et flimrende lys i 5 minutter. 1954 - Japanerne observerte to slike "fakler", i 1958 - fire … I 1994 nådde antallet slike fakler 400!
Eksperter sier at den mystiske gløden ikke er som eksplosjoner fra fallende meteoritter eller vulkanutbrudd …
Kort sagt forblir mysteriet. Dette betyr at det fremdeles er håp om at mennesker ikke er alene i universet, og at brødre i tankene ikke kan bo et sted i den fjerne stjernebildet TauKita, men veldig nær oss.
I. Tsareva
