Fake Peppy Astronauts, Eller Hollywood Fra NASA? - Alternativ Visning

Fake Peppy Astronauts, Eller Hollywood Fra NASA? - Alternativ Visning
Fake Peppy Astronauts, Eller Hollywood Fra NASA? - Alternativ Visning

Video: Fake Peppy Astronauts, Eller Hollywood Fra NASA? - Alternativ Visning

Video: Fake Peppy Astronauts, Eller Hollywood Fra NASA? - Alternativ Visning
Video: Как астронавт НАСА спас МКС с помощью провода и скотча 2024, Kan
Anonim

… 14. november 1969 ble Apollo-Saturn-12-romfartøyet lansert i USA. Astronauter C. Conrad, A. Bean og R. Gordon vil lande på månen i Ocean of Storms og holde seg på jordens satellitt i 31 timer og 31 minutter …

Vi har allerede lest med deg at videoen til den amerikanske landing på månen ble filmet i Hollywood, og her er et annet tema som ofte tas opp.

Image
Image

I alle amerikanske romskip - Mercury, Gemini og Apollo - pustet ifølge legenden astronauter rent oksygen ved et trykk på rundt 0,3 atmosfærer, vel, slik at deres "rom" -bokser er lettere å lage (ved normalt trykk i kabinen, vil det sprekke med en styrke på 1 kg per kvadratcentimeter overflate, noe som gir en bruddkraft i flere tonn i hele kapselen, og ved et trykk på 0,3 atmosfærer, faller styrken mer enn 3 ganger), og det ser ut til å være en slags fortjeneste i luftregenereringssystemet. Vel, alle vet det, ikke sant?

La oss ignorere problemene med forbrenning og spontan forbrenning av materialer i rent oksygen.

Image
Image

Men det er ikke det merkeligste ennå. Klatrere klatrer i etapper, stopper ved baseleirer for å tilpasse seg lavtrykk. Reisen til taket i verden og (hvis du er heldig) tilbake tar omtrent to måneder. Selv om spytten til selve toppen bare tar et par dager. Det meste av tiden - omtrent førti dager - tilbringer turister i baseleiren. Når cockpiten er trykkløs i en høyde av 7000 meter, mister piloten bevisstheten etter to minutter. Og her må du klatre 8848 meter!

Vær oppmerksom, se på hendene - her har astronautene en solid frokost med kjøtt to timer før start:

Salgsfremmende video:

Image
Image

I NASA-arkivet er dette bildet S65-21093 datert 23. mars 1965 og signert - Astronaut Virgil I. Grissom (vendt mot kamera til høyre), kommandopilot for flyturen Gemini-Titan 3, vises under en bifffrokost som han fikk servert omtrent to timer før 09:24 (EST) GT-3-lanseringen 23. mars 1965

Så kommer de til raketten og vinker muntert hendene til dem som ser dem av - med åpne hjelmer. Selv når de sitter i Gemini-hytta, lukker de ikke hjelmer, de puster vanlig luft.

Image
Image

Dette bildet av S65-23489 fra 23. mars 1965 i arkivene til NASA og signert - Astronaut Virgil Grissom i romfartøyet Gemini-3 før lansering. Det vil si før lansering.

165 sekunder etter oppskytningen er Gemini allerede i en høyde på 65 km, der trykket er i nærheten av vakuum - det vil si at i dette øyeblikket astronomer allerede puster oksygen ved et trykk på 0,3 atmosfærisk. Men for mindre enn to timer siden pustet de inn vanlig luft ved normalt trykk. Ser du hvor jeg leder?

Et kraftig trykkfall er fylt med "brus i blodet" (dekompresjonssykdom, luftemboli). Mindre enn to timer for å redusere trykket fra 1 atm til 0,3 atm med overgangen til rent oksygen er for lite. I 40 dager tilpasser klatrere fra Everest seg til lavt trykk og oksygen av en grunn - og faktisk må astronomer fortsatt tåle enorme startoverbelastninger, som de mister bevisstheten selv under normalt trykk.

Hvis Panama om oksygen og 0,3 atm var sant - ville astronomer på forhånd, minst to dager før starten, eller enda tidligere, bli lukket i et trykkammer, der trykket gradvis ble senket og oksygeninnholdet ble hevet. Deretter ble de ført til skipet i et trykkammer, og etter å ha lagt hermetisk til kai for trykkammeret til skipet, ble de overført til skipet, hvor de ville starte med det allerede kjente trykket på 0,3 i oksygen.

Men vi ser noe helt annet.

Som regel har mange hørt om forfalskningen av "fly til månen" av amerikanerne, men de fleste av dem forstår ikke at alle NASA-bemannede astronauter er falske, i det minste før skyttelflyene. Startproblemet er bare ett bevis som ble funnet.

Men hvis astronomer ikke fly ut i verdensrommet, hvor gikk de da fra raketten? Tross alt satt de i en rakett foran publikum, og denne raketten ble skutt foran de samme tilskuerne? Hvor gjemte de amerikanske astronomene seg?

Image
Image

Ikke bekymre deg, alt var planlagt med tysk grundighet. Ja, ja - den faste og eneste lederen for lanseringsstedet, som "sendte ut i verdensrommet" alle amerikanske kosmonauter på Mercury, Gemini og Apollo, var det tyske Guenter Wendt. Her er han - med den første amerikanske astronomen i armene.

På grunn av hans sterke tyske aksent kalte amerikanerne ham ganske enkelt "vår Fuehrer." Til tross for hans tyske opprinnelse og flytter fra Nazi-Tyskland etter sammenbruddet, hørte ikke Wendt til von Brauns team. Han jobbet for McDonnell Aircraft og senere North American Aviation.

For mannskapet var han alltid den siste personen de så før flyturen - han overvåket komplekset med endelige prosedyrer rett før starten for alle flyvninger på Mercury og Gemini-programmene (1961-1966) og i den bemannede fasen av Apollo-programmet (1968) –1975) lukket han personlig luken. Ingen hadde rett til å røre noe uten hans tillatelse.

Det er en historie når en sta NASA-ingeniør bestemte seg for å ta noe initiativ. Wendt kalte sikkerhet for å bli tatt bort. En sikkerhetsmann sa til ingeniøren: "Vil du at jeg skal håndjustere deg - eller vil du gå selv?" Ingeniørens kjeve falt, men han forlot stedet. Interessant forhold, er det ikke?

Denne episoden forklarer faktisk mye. NASA-ingeniøren var rett og slett ikke kjent, han trodde at astronomer faktisk ville fly ut i verdensrommet - og gjorde det som var nødvendig for flyturen. Men Fuhrer var klar over den virkelige situasjonen og så at det ingeniøren gjorde, ville avsløre en etterligning. Det er umulig å forklare sannheten for de uinnvidde, det vil føre til informasjonslekkasje, og Fuhrer fjernet ganske enkelt ingeniøren fra stedet med sin makt.

Arbeidende for McDonnell Aircraft Corporation på Mercury og Gemini-programmene, simulerte Gunther vellykkede bemannede lanseringer, lukket skipets luker under kameraene, og deretter, når alle dro, kom tilbake og slapp astronautene. Men "Apollo" ble opprettet av Nordamerikanske Rockwell, og derfor skal arbeideren hennes ha lukket luken for den første antok kretsende "Apollo" ("Apollo 7"). Hva med karakteren vår? Og det faktum at ledelsen i NASA bestemte seg for å gå for en uvanlig operasjon med å overføre en ansatt fra et selskap til et annet. Wendt var fortsatt ansvarlig for lanseringsputen og andre Apollo-månelanseringer, samt Skylab- og Soyuz-Apollo-programmene. Han jobbet på Kennedy Space Center frem til de første skyttelflyene.

Rent praktisk betydde dette at NASA ikke ønsket at noen andre skulle lukke luka.

Men hvor gjemte Wendt "astronautene" etter deres tidlige løslatelse? Under oppskytningen av raketten vil hele lanseringstårnet være innhyllet i flamme og røyk. Tok du heisen, satte deg på bussen og tok den bort i en ukjent retning? Men oppskytningstårnet er tydelig synlig fra oppskytningsobservasjonstårnet, og bevegelsen til den uforståelige bussen vil bli lagt merke til av dusinvis av NASA-ansatte som sitter i et glassert observasjonsrom i en sirkel. Der er selvfølgelig langt borte - men tross alt kan ansatte ta tak i kikkert for å se på skytingen av raketten. Nei, det passer ikke.

Image
Image

Altså - på lanseringsstedet til Apollo var det et godt beskyttet ly rett under lanseringsputen! I boken The Unbroken Chain beskriver Gunther selv dette gjemmestedet under lanseringsputen:

Siden eksplosjonen av Saturn 5 kan sammenlignes med eksplosjonen av en liten atombombe, var evakuering av personell og beskyttelsen deres av største bekymring fra begynnelsen. Ingeniører har utviklet et nytt hurtigevakueringssystem basert på vårt gamle system. Det nye systemet baserte seg på en liten gondolbane som kunne romme ni mennesker, og leverte dem til bakken på et forsterket planskap, 700 meter fra raketten. Ni personer er mannskapet og teamet mitt på 6 personer.

Det ble bygget et konkret sprengningsikkert rom med fjærbunn under lanseringsputen. Den kunne holde 20 mennesker i 3 dager og overleve eksplosjonen av Saturn-5. I tilfelle av fare, kunne vi raskt gå ned til bunnen av tårnet, og deretter gli nedover en 40-fots løp gjennom bunnen av mobiltårnet og rett over selve betongdekket. Takrenna endte i et "gummirom" - et lite rom foret med gummistøtfangere for å dempe støtet."

Faktisk eksplosjonen av en rakett på lanseringsputen, hvis den skjer, skjer den alltid uventet. Derfor snakker om den hastende evakueringen av astronauter som allerede sitter i skipet, fordi raketten er i ferd med å eksplodere, er en bløff. Ingen kan forutse denne eksplosjonen. Dette er imidlertid en vellykket juridisk begrunnelse for byggingen av et rom der astronautene som rømte fra den dødsdømte raketten etter forfalskning vil gjemme seg. Alle uinnvidde vil tro at dette er et krisesenter.

Det antas at Wendt snakket om selve rommet der han hadde planlagt å eskortere "astronautene" etter å ha åpnet luken. Jeg eskorterte rolig, uten panikk, sakte og uten å forvente noen eksplosjon, men i full overensstemmelse med forfalskningsplanen. Han og "astronautene" hadde nok tid til dette, for i henhold til tidsplanen for en hvilken som helst bemannet romflukt fra øyeblikket da mannskapet setter seg i romfartøyet til kommandoen "Start" tar det omtrent en time.

Det var ikke et redningsrom, men et "fengselsrom". Et sted hvor trygge og sunne "astronauter", rolig og på forhånd forlot kapselen til det neste falske skipet, ventet på oppskytningen av raketten og ventet på at de i hemmelighet skulle fraktes til en velfortjent hvile. Hvil under pausen før du iscenesetter en lykkelig retur fra "bane" i det angitte området verdenshavet.

Bunkerens langsiktige formål med å redde astronauter bekreftes også ved at astronauter på Gemini kunne kaste seg ut i tilfelle fare, og Apollo ble utstyrt med et SAS (nødredningssystem), som til enhver tid er i stand til å rive av skipet med mannskapet fra nødraketten, ta det til side og skaffe myk landing.

Men blant vanlige amerikanere tenkte veldig få mennesker på det - og som tenkte på det, foretrakk å holde stille, fordi det fremdeles ikke er bevis.

1965 Gemini - 5, G. Cooper, C. Konrad, 8 dager fra raketten ble lansert til "astronautene"

Image
Image

I følge NASA var "Gemini - 5" i bane i 8 dager. Og det er naturlig å forvente at forstyrrelser i psykomotoren i bevegelsene deres skulle manifestere seg mer påfallende enn det var for kosmonautene til Soyuz-7 (5 dager i bane) og Soyuz-19 (6 dager i bane). Som de sier: Gjør båren klar! Men supermennene fra Gemini 5 er ikke sånn! Fra dem 8 - daglig vektløshet "glass, som vann fra en andes rygg." Eller "luktet" det ikke i det hele tatt? Ingen psykomotoriske lidelser, og enda mer, ingen bårer!

La oss se episoden av splashdown "Gemini - 5". Den forkortede oversettelsen av den engelske signaturen under fotografiet lyder: “29. august 1965. L. G. Cooper og C. Conrad forlater romskipet sitt etter sprut. De kommer på en lett flåte ved hjelp av marine dykkere."

Image
Image

Etter 20 - 30 minutter leverer et redningshelikopter "astronautene" til dekket til et hangarskip. Og nå går "astronautene" langs dekk. Uten noens støtte og med samme selvsikre trinn som de rundt. Som vanlige mennesker, bare i romdrakter. Og de er vanlige! Fordi disse "astronautene" aldri forlot Jorden noe sted. Deres selvsikre gang og naturlige gester snakket veltalende om dette. Med andre ord, de "astronautene" psykomotoriske ferdigheter ble ikke påvirket av "flukten".

1965 Gemini 7, F. Borman, D. Lovell, 14 dager fra raketten ble lansert til "astronautene"

Image
Image

I følge NASA har Gemini-7 vært i bane i 14 dager, og nå har mannskapet nettopp forlatt redningshelikopteret som landet på dekket til hangarskipet Wasp. Hvordan føler mannskapet seg etter to ukers vektløshet? Som med psykomotriken? Ja, det beste!

Lovell og Bormann tilbrakte 14 dager angivelig i bane. 5 år har gått og to sovjetiske kosmonauter flyttet i 18 dager med vektløshet. Begge vendte tilbake i tilstanden før infarkt. Selv om de fløy i umåtelig bedre forhold enn dem i Tvillingene. Les linjene om "Union - 9" tilbake og se på de muntre ansiktene til disse to vanlige "astronautene" som chatter så naturlig på helikopteret.

Image
Image

Du leser dette, og du vil tenke! Samlet opp mot, anstrengte de avskyelige kroppene deres i 14 dager og gikk muntert langs dekk. Og vår Gorbatko, etter en 5-dagers flytur, kunne ikke gå på egen hånd. Nikolaev døde etter et 18-dagers fly nesten i et helikopter, mens Sevastyanov i påvente av trøbbel krøp til sin venn på alle fire. Nei, sil viljen din, stå opp, og tell "en - to", gå en seremonimarsj. Og så kan du legge deg.

21. desember 1968 siktet angivelig Apollo 8 mot månen, gikk i bane rundt den 10 ganger og returnerte til jorden 27. desember. Og nå poserer den mannlige trioen pittoreskt ved redningshelikopteret, som nettopp har landet på dekket til hangarskipet Yorktown. I 6 dager var disse muntre menneskene angivelig i full vektløshet. William Anders (til høyre) ifølge NASA er en nykommer i verdensrommet. Men i utseendet, enten det er en nybegynner eller ikke en nybegynner, er det ingen forskjell. Alle tre er bra! Gratis stillinger, frie gester, sterk status. Ingen leger, ingen bårer, ikke bare folk som hjelper til med å stå! Hva hjalp både "romveteranene" og "nybegynneren" til å se så like bra ut og føle seg så flott?

Image
Image

[1969 Apollo 9, D. McDivitt, D. Scott, R. Schweikart, 10 dager fra raketten ble lansert til "astronautene" (venstre foto). 1969 Apollo 10, Y. Cernan, P. Stafford, D. Young, 6 dager fra raketten ble lansert til "astronautene" (høyre bilde)]

Image
Image

[1969 Apollo 11. N. Armstrong, E. Aldrin, M. Collins, 8 dager fra raketten ble lansert til "astronautene" (venstre foto). November 1969 Apollo 12. Ch. Konrad, A. Bean, R. Gordon, 10 dager fra raketten ble lansert til "astronautene" (høyre bilde)]

Bildet til venstre viser at Apollo 11-mannskapet visstnok kommer tilbake fra Månen. Han forlater redningshelikopteret om bord på hangarskipet Hornet. Flere titalls minutter har gått siden splashdown. "Astronauter" forlater helikopteret iført gassmasker og isolerende kjeledresser. NASA frykter å smitte jordboer med mytiske og dødelige månebakterier. Påskuddet er langsiktig, isolatoren er ikke oppfunnet på grunn av månemikrober. Men vi er mer interessert i "lunonautene". En av de tre må være Michael Collins. I følge NASA landet han ikke på månen, noe som betyr at han tilbrakte alle 8 dagene av flukten i kontinuerlig vektløshet, mens to av kameratene hans angivelig landet på månen og hvilte i 1 dag fra vektløshet. Det er imidlertid umulig å forstå hvor Collins er og hvor ikke Collins er uten NASAs hjelp. Alle "lunsjons" vandrer ganske selvsikkert og naturlig, uten noens hjelp,ønsker det ærverdige publikum velkommen mens du er på farten. Ingen psykomotoriske forstyrrelser. Det er ingen bårer eller stoler som skal bære de antatt svekkede kroppene.

På høyre foto forlater Apollo 12-mannskapet, som angivelig vender tilbake fra Månen, redningshelikopteret, som ankom ombord den samme hangarskipet Hornet. En av de tre må være Richard Gordon. Ifølge NASA sirklet han rundt Månen og tilbrakte alle 10 dagene av flukten i null tyngdekraft, de to andre skulle visstnok ha en 32 timers pause fra vektløshet på Månen. Men alle ser munter ut. Ingen psykomotoriske forstyrrelser. Forfatterens konklusjon er at verken (A - 11) eller andre (A - 12) er kjent med vektløshet.

1970 Apollo 13. D. Lovell, D. Swidget, F. Hayes, 6 dager fra raketten ble lansert til "astronautene"

Image
Image

Og disse cheerleadersne angivelig fløy rundt månen …

17. april 1970 Flyskip Iwo Jima. Returnering av Apollo 13-mannskapet. I følge NASA forble alle i tyngdekraften i 6 dager. Bildet viser mannskapet på Apollo 13 angivelig sirklet rundt månen. Han ble tatt om bord i hangarskipet Iwo Jima. Alle angivelig brukte 6 dager i null tyngdekraft. Ingen psykomotoriske forstyrrelser. Det er ingen forskjell i denne forbindelse fra menneskene rundt dem, som aldri har vært i verdensrommet. Konklusjonen er den samme - vi er ikke kjent med vektløshet.

1971 Apollo 14, A. Shepard, E. Mitchell, S. Rusa, 10 dager fra raketten ble lansert til "astronautene"

Image
Image

Det tredje partiet med "Luna" cheerleaders.

9. februar 1971. Flyskip New Orleans. Apollo 14-mannskapet etter angivelig retur fra månen. I følge NASA tilbrakte S. Rusa den lengste tiden i null tyngdekraft - 10 dager uten pause. Ingenting grunnleggende nytt sammenlignet med A - 11 og A - 12.

1971 Apollo 15, D. Scott, D. Irwin, A. Worden, 12 dager fra raketten ble lansert til "astronautene".

Image
Image

Apollo 15 var ifølge NASA det fjerde romfartøyet som landet på månen. Returen så ordinær ut. Redningshelikopteret fløy til den sprutete kapsel og brakte mannskapet om bord på hangarskipet Okinawa. Den fjerde gruppe "cheerleaders from the Moon" passerte langs teppet like muntert og med verdighet (fig. 15a), som mannskapene til alle de tidligere Apolloene gjorde (og mannskapene i Gemini - 5 og 7). Maskeraden med beskyttelse mot månebakterier og bakterier ble ikke lenger brukt. Det er verdt å ta hensyn til mannen i den brune drakten. Dette er Robert Gilruth - direktør for NASA Manned Flight Center (Houston), den virkelige inspiratoren og arrangøren av alle NASA-bemannede flyreiser helt fra begynnelsen av romtiden.

I We Have Never Been on the Moon (Cornville, Az.: Desert Publications, 1981) sier B. Kaysing på side 75: “Under et av talkshowene mine ringte piloten til et planlagt fly og sa at han hadde sett hvordan Apollo-kapsel ble droppet fra et stort fly rundt astronautene (A-15) skulle "komme tilbake" fra månen. Syv passasjerer - japansk observerte også denne saken …”.

Merk. Slipp av kapsler (nedstigningsvogner) av romskip var i disse årene en ganske rutinemessig teknisk operasjon. Det ble brukt i utviklingen av fallskjermsystemet for nedstigning av kapselen, samt i utviklingen av nødlandings- / sprut-situasjoner. Sovjetiske spesialister har gjort dette mange ganger. Det samme er amerikanerne.

HVA TENKER DU OM DETTE?

Anbefalt: