Zechariah Sitchins Versjon Av Det Moderne Menneskets Opprinnelse Fra Eksperimentene Fra Anunnaki Aliens - Alternativ Visning

Zechariah Sitchins Versjon Av Det Moderne Menneskets Opprinnelse Fra Eksperimentene Fra Anunnaki Aliens - Alternativ Visning
Zechariah Sitchins Versjon Av Det Moderne Menneskets Opprinnelse Fra Eksperimentene Fra Anunnaki Aliens - Alternativ Visning

Video: Zechariah Sitchins Versjon Av Det Moderne Menneskets Opprinnelse Fra Eksperimentene Fra Anunnaki Aliens - Alternativ Visning

Video: Zechariah Sitchins Versjon Av Det Moderne Menneskets Opprinnelse Fra Eksperimentene Fra Anunnaki Aliens - Alternativ Visning
Video: Ancient Mesopotamia 101 | National Geographic 2024, Kan
Anonim

Ulike referanser til Anunnaki kan ofte finnes i artikler med UFO-fokus. La oss prøve å finne ut hvorfor de ble så populære og hva de gjorde for dette.

Anunnaki er nevnt i sumerisk-akkadisk mytologi. Der er de en av to (sammen med Igigi) klangrupper eller broderier av gudene som bebod jorden, underverdenen og himmelen. Funksjonene til Anunnaki i mytologien er ikke helt klare, men sannsynligvis den viktigste var å bestemme skjebnen til mennesker. De kunne også fungere som mellommenn mellom guder og mennesker, beskyttere og beskyttere av mennesker.

Tidligere var det bare arkeologer og forskere fra det gamle Sumer som visste om Anunnaki, og forfatter-ufologen Zecharia Sitchin gjorde dem altfor populære og kalte Anunnaki de virkelige skaperne av Homo sapiens.

Men først ting først. I februar 2001 kunngjorde forskere høytidelig at det menneskelige genomet var dekodet. Det var sant at det var flere spørsmål enn svar. Til å begynne med viste det menneskelige genom seg ikke å inneholde 100-140 tusen gener, som forskere antok, men bare 28 tusen.

I tillegg ble det oppdaget at det menneskelige genomet inneholder 223 gener som ikke finnes i noen annen levende skapning på jorden. De var ikke nederst på evolusjonsstigen, de beveget seg ikke fra trinn til trinn, og så plutselig - en gang! - dukket helt opp.

Hvordan kunne en person skaffe seg så mange mystiske gener?

Forskere, som igjen klødde seg i hodet, uttalte omtenksomt at mannen "importerte" dem fra … bakterier, dessuten for ikke så lenge siden (med tanke på den evolusjonære tidsskalaen) og ikke langs vertikalen til livets tre, men horisontalt, fra siden, så å si. Og hva annet kan du tenke på hvis det ikke er noen i bunnen: det er et genetisk gap?

Er det imidlertid verdt å krangle om slike bagateller? Bare tenk, det er 223 gener av titusenvis … Dette er en liten bagatell! Men det virker slik bare ved første øyekast. Faktisk er 223 gener mer enn to tredjedeler av forskjellen mellom mennesker og sjimpanser.

Salgsfremmende video:

Var det mulig at en så kolossal overlegenhet hos mennesker over andre arter ble oppnådd takket være "høflighet" av å infisere bakterier?

Heldigvis tror ikke alle det.

"Dette er et sprang som ikke passer til moderne evolusjonsteorier," sa Stephen Scherer, direktør for Center for Mapping the Human Genome ved Baylor College of Medicine.

"Vi har ikke funnet en klar kilde til bakterier for den påståtte horisontale genoverføringen," bemerket rapporten fra genetikere, publisert i tidsskriftet Nature.

Og så, hvorfor så tillit til at det er vi som har "fått" gener fra bakterier? Eller kanskje de er fra oss?

"Det er ikke klart om genene ble overført fra bakterier til mennesker eller fra person til bakterier," skriver Sines, og siterer Robert Waterson, meddirektør for Center's Washington Group for Decoding the Human Genome.

Men hvis en person ga disse genene til bakterier, hvor fikk han dem fra? En ond sirkel, og ikke noe mer.

Og så antydet ufologen Zachariya Sitchin, kjent siden 1976 for sine bøker om planeten Nibiru, de sumeriske fremmede guder og paleokontakter av romvesener med mennesker, sin egen vei ut av denne sirkelen. I april 2001 publiserte Cosmivers-publikasjonen av ufologer sin artikkel The Case of Adams Alien Genes.

I den hevder forskeren at mennesket i sin nåværende form ble skapt av genteknologi. Og som han tror, det er en mengde bevis. For eksempel er det i Det gamle testamentet ekko av versjonen om jordas besøk av gamle astronauter, som folk tok for romgudene.

Beskrivelsen av skapelsen av mennesker av guder i mytene fra forskjellige kulturer er veldig lik.

Image
Image

Dessuten er de eldste av slike vitnesbyrd ikke engang bibelske legender om Adams opprinnelse. I Bibelen er det ifølge Sitchin bare gjenfortelling av mye mer gamle sumeriske og akkadiske tekster, som en gang ble skrevet på leirtavler. Og i dem tildeles rollen som transformatoren i menneskets oppfatning til Anunnaki - de som "kom fra himmel til jord."

Det var etter denne artikkelen at Sitchin fikk enorm popularitet, og bøkene hans om Nibiru og Anunnaki begynte å selge som hotcakes.

I følge Sitchin ankom Anunnaki på jorden for rundt 450 tusen år siden fra planeten Nibiru (alias Marduk). Dens langstrakte bane er slik at den blir observert fra Jorden bare en gang hvert 3600 år.

En gang på leting etter mineraler, landet Anunnaki på jorden. Da de trengte arbeidskraft for å utføre letearbeid, foreslo en av lederne for ekspedisjonen, en forsker ved navn Enki, å forbedre hominiden (erectus-mannen) som eksisterte på Jorden på den tiden, og tilføyde noen gener fra den "mer avanserte" Annunaki.

I følge Sitchin ble dette gjort ved hjelp av Ninharsag, overlegen til Anunnaki.

Etter litt prøving og feiling ble endelig en mer eller mindre passende modell oppnådd. Resten måtte kastes. Her er forresten en forklaring på hvorfor paleontologer nå finner flere forgjengerne av det moderne mennesket på en gang. Det blir tydelig hvor de unike 223 genene kom fra - de er fra Anunnaki, og ikke fra bakterier.

Image
Image

For øvrig, ifølge mesopotamiske kilder, som en fan av Sitchins ideer, bemerker den engelske ufolog-forskeren Alan F. Elfard i sin bok "Gods of the New Millennium", den første mannen ble skapt nettopp som en slave. Og det er ikke tilfeldig at fornavnet i de sumeriske tekstene - lu-lu - blir oversatt som "slave", "arbeider", "tjener". Og alle disse "Guds tjenere" (som de forresten er navngitt i Bibelen) skulle tjene de himmelske herskerne.

Dessuten virker slavene i løpet av arbeidet mer enn en gang om. Så gradvis ble levetiden redusert fra tusenvis og deretter hundrevis av år til i dag. Så det er ikke tilfeldig at Bibelen inneholder minner fra de kloke mennene som levde i mange hundre år.

Kortere levetid skjedde kanskje fordi folk begynte å reprodusere seg for aktivt. I tillegg er det lettere å lære unge mennesker nye ting enn eldre mennesker, og hver neste generasjon er kvalitativt bedre enn den forrige.

Til å begynne med ble folk ganske enkelt klonet. Dette er også direkte sagt i Bibelen. Bare vår vanlige stamfader ble selvfølgelig laget ikke fra Adams ribbein, men fra hans DNA. Dette ble gjort ved å omorganisere det 23. kromosomparet, fjerne Y-kromosomet fra hannen. Slik kom XX-kromosomet ut i hunnen.

Denne genetiske kirurgien er beskrevet i en annen gammel kilde - den babyloniske myten "Atrahasis". I dag leses det som en slags instruksjon for kloning av de første menneskene: "… syv ble født maskuline, syv var feminine … De ble skapt i par."

Siden den gang har mennesker tilegnet seg muligheten til å reprodusere sin egen art. Og de tre sønnene til Noah, født på samme tid, men tre forskjellige kvinner, ble genetisk programmert som forfedrene til tre raser. Det er grunnen til at vi alle - hvite, svarte, gule - har den samme genetiske koden, selv om vi har blitt tilrettelagt for livet under forskjellige landlige forhold (varme troper, permafrost, etc.), mener Elfard.

For hva, spør? Slik at de kosmiske "gudene" ikke selv gjør det skitne arbeidet. Eller kanskje, slik at vi i fremtiden kan tjene som genetisk råstoff for de neste stadiene av hybridisering, som tilsynelatende skjer nå.

Vi fremsto selv som hybrider for 300 tusen år siden, og til og med nå blir vi brukt til å lage nye hybrider. Kanskje er det på tide å legge til 223 gener eller 332 for oss. Du ser ut, vi blir smartere, slutter å drepe hverandre og ødelegge vår egen planet.

Anbefalt: