Settet med metoder for manipulerende påvirkning kan reduseres til flere grupper: 1) målrettet transformasjon av informasjon; 2) skjule innvirkningen; 3) tvangsmidler; 4) mål for innvirkning; 5) robotisering.
1. Målrettet transformasjon av informasjon
Hele variasjonen av informasjonshåndteringsteknikker kan grupperes i henhold til følgende parametere:
- forvrengning av informasjon - fra direkte løgn til forfalskning av fakta;
- skjul av informasjon - skjul / skjul av visse emner, delvis / selektiv presentasjon av materiale;
- måte å presentere informasjon på - en overflod av informasjon i en rå og / eller usystematisk form (kompliserer søket etter mening), små deler av informasjonen (ikke tillater deg å bruke den effektivt), et spesielt arrangement av temaer (fører til entydige konklusjoner);
- øyeblikket for innlevering av informasjon - viser til det mest praktiske / upraktiske tidspunktet for TV-seere, ved å bruke en viss rekkefølge for å stille spørsmål til stemmegivning eller for å diskutere dagsordenelementer;
Salgsfremmende video:
- subliminal presentasjon av informasjon - endre det musikalske temaet i lydsporet i det øyeblikket det er nødvendig å trekke publikum oppmerksomhet til bestemte ord fra foredragsholderen.
2. Skjuling av påvirkning
Ønsket om å beholde faktum om manipulasjon som en hemmelighet bidro til fremveksten av visuelle og auditive undergrenseeffekter. Tilstedeværelsen av en slik påvirkning kan bare oppdages ved hjelp av spesialutstyr. I tilfelle når manipulatoren ubevisst skjuler faktum av innflytelse, kan han bli unnskyldt, men samtidig må det huskes at den naive varianten av innflytelse ser mer naturlig ut og fungerer sterkere.
3. Tvangsmidler
Ulike forfattere inkluderer bruk av makt / makt eller skjult / eksplisitt tvang, opprettelsen av en situasjon med uimotståelighet av kraftpress, manifestasjonen av en sterk eller svak stilling. For eksempel er en svak stilling karakteristisk for sjefen som bruker "stillingsoverlegenhet" og for den underordnede som inngår i åpen konfrontasjon med respekt for sjefen.
4. Mål for påvirkning
Under begrepet “target of impact” E. L. Dotsenko (2003) forstår de mentale strukturer som er påvirket av initiativtakeren til påvirkningen, uavhengig av om han hadde en slik intensjon eller ikke.
Målet for psykologisk påvirkning, i henhold til forskjellige forfattere, er basisdrivene og aggressive ambisjonene til en person. For eksempel sex, en følelse av eierskap, fiendtlighet overfor de som ikke er som oss / ham, ustabilitet i møte med fristelsene til makt, penger, berømmelse, luksus, etc. I dette tilfellet foretrekker manipulatorer å utnytte de grunnleggende behovene for mat, trygghet, en følelse av fellesskap, etc. For å påvirke et stort publikum, velger manipulatoren slike universelle mål som stolthet, lyst til glede, komfort, familiens hygge, behovet for berømmelse, for promotering osv., Og når man påvirker et lite publikum, nettopp utvalgte, spesialiserte mål.
Den "avanserte" metoden for manipulasjon inkluderer den foreløpige produksjonen av meninger og ønsker, deres konsolidering i massebevisstheten eller ideene til en bestemt person, etterfulgt av appell til dem. For eksempel å lage en myte om en omsorgsfull president, selskapets respekt, overbevise en partner om at de vil hjelpe ham, at han er i fare osv.
5. Robotisering
Robotisme, ifølge noen forfattere, er manifestert i det faktum at gjenstander med manipulerende prosessering blir til dukker. Handlingene deres er programmert av media, organisasjon, kommunikasjonspartnere, etc. I dette tilfellet er den manipulerende påvirkningen ikke bare rettet mot å skape stereotyper av oppførsel, men også til å forene måtene å tenke, vurdere, svare på blant hele nasjoner. Slik programmering er typisk for alle typer sosial struktur, den oppfattes som en lov om menneskelig sameksistens, men det fører til deindividualisering og depersonifisering av mennesker, til deres transformasjon til robotiske objekter med manipulasjon.
