I følge moderne historie ble det elektriske batteriet oppfunnet i 1800 av Alassandro Volta. Forskeren la merke til at når to forskjellige metallprober plasseres i froskens vev, genereres det en svak elektrisk strøm. Dessuten strømmet strømmen selv når elektrodene ikke ble plassert i et levende miljø, men i noen kjemiske løsninger. Egentlig er det slik arbeidet med elektrisitet begynte. Oppdagelsen av Bagdad-batteriet antyder imidlertid at det elektriske batteriet ikke ble oppfunnet av Volta
Bagdad-batteriet ble først beskrevet av den tyske arkeologen Wilhelm Konig i 1938. I dag er det ikke kjent med sikkerhet om han gravde ut batteriet på egen hånd eller fant det i lagerlokalene til et museum, men det er kjent at det ble funnet på stedet til Khujut Rabu utenfor Bagdad.
Bagdad-banken er rundt 2000 år gammel og består av et jordfartøy med bitumen kork gjennomboret med jernstenger. Inne i boksen er stengene omgitt av en kobbersylinder. Koenig bestemte seg for at en slik design kan være karakteristisk for et elektrisk batteri og publiserte en artikkel om dette funnet i 1940.
Studien av Bagdad-banken opphørte med utbruddet av andre verdenskrig. Etter endt utdanning repliserte Willard FM Gray fra General Electric High Voltage Laboratory i Massachusetts arbeidet til Bagdad Bank. Han helte analogen til en boks med druesaft, som er en elektrolytt. Det viste seg at Bagdad-banken kan levere spenning opptil to volt.
Snitt av Bagdad-batteriet
Ikke alle forskere er enige om at Bagdad-banken kan kalles elektrisk og tror at den kan brukes til å lagre papirier.
Kujut Rabu er et sted for en gammel bosetning av parthierne, som var utmerkede krigere, men skilte seg ikke ut i spesiell utvikling, derfor tror arkeologer at Bagdad-bankene kunne tilhøre andre folkeslag.
Salgsfremmende video:
Bortsett fra funksjonene, skiller banken seg ikke ut i noe spesielt; den er laget av vanlige materialer for den tiden og bruker konvensjonelle teknologier. Derfor er det vanskelig å forestille seg at noen kunne koble de riktige komponentene riktig til å generere strøm. Bagdad-banken er mest sannsynlig et tilfeldig resultat av noens innsats.
Hvis Bagdad-funnet kunne produsere strøm, hva kan det da brukes til? Spesielt for galvanisering. Hvis dette er tilfelle, kan noen av gullmuseets utstillinger bare være forgylt. Imidlertid er det foreløpig ikke rapportert til noen uttalelser om oppdagelsen av slike funn til pressen.
"Bagdad-batteri" - ble opprettet antagelig for 2000 år siden (den parthiske perioden mellom 250 f. Kr. og 250 e. Kr.). "Krukken" ble funnet i Khujut Rabu nær Bagdad og består av et jordfartøy med en bitumenstopper. En jernstang omgitt av en kobbersylinder føres gjennom pluggen. Hvis glasset er fylt med vineddik, utvikler "batteriet" en spenning på ca. 1,1 volt. Pålitelig bevis for bruk av "boksen" har ikke overlevd, men forskere er tilbøyelige til å tro at enheten (hvis det virkelig var et batteri!) Kunne brukes i den teknologiske prosessen med å bruke forgylling.
Det berømte Bagdad-batteriet antas å være laget for rundt 2000 år siden. et merkelig fartøy funnet i nærheten av Bagdad er laget av en jordskontainer med en stopper av asfalt. en kobbersylinder sitter fast i asfalten, og en jernstang er midt i sylinderen. hvis fartøyet er fylt med eddik eller en slags juice, får du en strømkilde med en spenning i størrelsesorden 1,1 V. det er ingen skriftlige bevis for bruk av slike enheter i antikken. forskere mener at batterier, hvis de var batterier, ble brukt til å elektroplate kobber eller sølvgjenstander med gull.
Strukturen i Bagdad-batteriet
Noen år etter oppdagelsen publiserte Koenig en uventet hypotese. Kannen kunne fungere som en galvanisk celle - med andre ord et batteri. Eksperimenter har også bekreftet dette. Forskere laget den samme kannen, fylte den med vineddik, koblet til et voltmeter og sørget for at det ble opprettet en spenning på 0,5 volt mellom jern og kobber. litt, men likevel!
Dette betyr at parthianerne - de evige rivalene til romerne i øst, hvis kultur vi vet relativt lite - kunne generere elektrisk strøm med de mest primitive midler. Men for hva? I Parthia, som i det gamle Roma, vet vi dette helt sikkert! - brukte ikke elektriske lamper, utstyrte ikke vognene med elektriske motorer, reiste ikke kraftledninger.
Hva om ikke? hva om de "mørke tidsalder" har skylden for alt og fratar europeere deres historiske minne? og "elektrisitetsalderen" kom ikke i dagene til Faraday og Yablochkov, men i førkristen tid?
"Elektrisk belysning var tilgjengelig i det gamle Egypt," sier Peter Crassa og Reinhard Habek, som har viet boken sin til å bevise denne ideen. Deres viktigste argument er lettelsen fra templet til gudinnen Hathor i Dendera, opprettet i 50 f. Kr. i løpet av dronningen Cleopatra. Denne lettelsen viser en egyptisk prest som holder en avlang gjenstand i hendene, som minner om pæren til en elektrisk lampe. en slange vrir seg inne i kolben; hodet hennes vendes mot himmelen.
For Crassa og Habek er alt klart. denne lettelsen er en teknisk tegning; en merkelig gjenstand er en lampe, og en slange representerer allegorisk et glødetråd. Ved hjelp av slike lamper opplyste egypterne mørke korridorer og rom. for eksempel hvorfor det ikke er noe sot på veggene i rommene der kunstnerne jobbet, noe som ville ha stått hvis de hadde brukt oljelamper. det handler om energi!
En morsom hypotese, men ikke en volt sannhet i den. Kapasiteten til "Bagdad-batteriet" er veldig liten. selv om rom i gamle tider var opplyst med en wattpærer - hva er denne kraften? lys bluss, ikke en lysstråle i det mørke riket! - måtte sette sammen førti "Bagdad-batterier". Denne designen veier titalls kilo. "For å belyse alle egyptiske bygninger, ville det være behov for 116 millioner batterier med en totalvekt på 233 600 tonn," beregnet fysiker Frank Dernenburg omhyggelig. Det er heller ingen spesiell tro på disse figurene, men betydningen er klar: De galvaniske elementene fra antikken må komme forskere på hvert trinn. Men dette er ikke tilfelle!
Elektrikere ble også overrasket. Selv i dag er det ingen så gigantisk glødelampe som er avbildet i denne lettelsen. Og det er bra at det ikke er det. Slike kolosser er farlige: tross alt øker ødeleggelseskraften av lampen under påvirkning av atmosfæretrykket når volumet øker.
Egyptologer tolker imidlertid denne lettelsen på en helt annen måte enn de som elsker sensasjoner, mestere av forvirrende århundrer og oppdagelser. lettelsen er full av symbolikk. Den veldig hieroglyfiske måten å skrive på fikk egypterne til å se bak bildene noe annet - hva menes. virkeligheten og dens image falt ikke sammen. elementene i egyptiske lettelser var snarere ord og uttrykk som skulle forstås.
Så ifølge eksperter er relieff i denderaen skildret den himmelske lekteren til solguden Ra. i følge egypternes tro, dør solen hver dag om kvelden og står opp ved daggry. her symboliseres den av en slange, som, som man trodde i faraoene, blir gjenfødt hver gang den kaster huden sin. det mest kontroversielle elementet i bildet er den beryktede "pæren". til og med egyptologer vet ikke hvordan de skal tolke det. kanskje står det for horisonten.
Når det gjelder innstillingen der lettelsen ble skapt, hugget arbeiderne den under lyset av vanlige lamper fylt med for eksempel olivenolje. I Valley of the Kings kom arkeologer over bilder der arbeidere med lignende lamper er synlige, du kan se hvordan de får veker og hvordan om kvelden arbeiderne returnerer dem. Hvorfor er det da ikke spor etter sot på vegger og tak? Og her er din løgn! de er. arkeologer har funnet lignende flekker mer enn en gang. De måtte til og med gjenopprette noen av de for røykfylte gravene.
Men hvis “Bagdad-batterier” ikke ble brukt til å belyse boliger og graver, hva var da de for? den eneste akseptable forklaringen ble gitt av den tyske egyptologen Arne Eggebrecht. i samlingen hans var det en liten statuett av den egyptiske guden Osiris, dekket med det fineste laget gull. Dens alder er omtrent 2400 år.
Etter å ha laget en kopi av figuren, fordypet Egebrecht den i et bad med gullsaltløsning. Så koblet jeg ti keramiske glass, likt "Bagdad-batteriet", og koblet denne strømkilden til badekaret. Noen timer senere satte det seg et jevnt lag gull på statuetten. De gamle mestrene var tydeligvis i stand til et så teknisk triks. For påføring av galvaniske belegg er det faktisk nødvendig med en strøm med lav styrke og lav spenning.
Og likevel gjenstår mysterier. Hvordan oppdaget parthianene den elektriske strømmen? Tross alt kan ikke en spenning på 0,5 volt oppdages uten instrumenter. Luigi Galvani i 1790 oppdaget "animalsk elektrisitet" ved en tilfeldighet. han la merke til at muskelen til en frosk ufrivillig trekker seg sammen hvis plater av forskjellige metaller samtidig blir brukt på benet.
Kanskje de gamle også ved et uhell oppdaget strøm? Og hvordan gjettet de at det ved hjelp av en elektrisk strøm er mulig å utfelle gullet i løsningen? og hvor ble denne oppdagelsen funnet, i Parthia eller, bedømt etter statuetten, i Egypt? og i andre land visste om det? tross alt har "batterier" sannsynligvis blitt brukt i mer enn ett århundre. akk, vi vet ikke noe om dette. ingen skriftlige poster har overlevd.
Ble batteriet virkelig brukt til galvanisering? fra det faktum at "det var mulig", følger det ikke: "det var slik." Og hvorfor finner arkeologer de samme "batteriene" som en kobberstang er plassert inne i en kobbersylinder? de kan ikke generere strøm. Du trenger en stang fra et annet metall. var det mulig at lerkrukkene med metallinnsatser var beregnet på et annet formål?
På den annen side skal forfedre heller ikke undervurderes. alt er glemt. og noen av de høyeste prestasjonene i denne eller den kultur, fantastiske hemmeligheter går tapt etter flere århundrer. kriger, branner, ødeleggelse av skrevne monumenter mangedobler bare glemselen. Ruinene av ødelagte metropoler ligner minst av et solid arkiv eller patentkontor, der alle oppfinnelsene fra antikken er bevart nøye. mye har forsvunnet sporløst. det er mulig at hele vitenskapelige områder, fruktene av aktivitetene i store vitenskapelige skoler, teknikkene til kunsthåndverkers dynastier, som ble gitt videre i det skjulte, har gått tapt. og nå, når arkeologer finner en uvanlig gjenstand, vet de ikke hvordan de skal forklare utseendet. det blir en uløselig gåte, en setning fra en bok som lenge har blitt brent.
