Russisk eugenikk: hvordan skape en supermann
På begynnelsen av 1900-tallet, spesielt etter første verdenskrig, ble Europa tatt til fange av en ny vitenskapelig lidenskap - læren om å forbedre den menneskelige rasen av eugenikk (ευγενής - edel). I den mest interessante eksperimentelle æraen i forskjellige menneskelige anliggender ble denne disiplinen akseptert av mange med et smell, og mange, som vi vet, begynte til og med å bli realiserte.
Nøkkeldatoer for russisk eugenikk
I 1920 ble instituttet for eugenikk organisert i Moskva ved Institutt for eksperimentell biologi på Sivtsevoy Vrazhka, og snart ble det russiske eugeniske samfunn stiftet på sin basis. Den grunnleggende faren og hovedideologen for avdelingen var instituttlederen, sønn av en regnskapsfører av pelskongene fra Sorokoumovsky fra gamle troendes miljø, Nikolai Koltsov, en avansert biolog. de viktigste prinsippene for moderne molekylærbiologi og genetikk, og den første russiske forskeren som introduserte den fysisk-kjemiske metoden, inkludert i settet med grunnleggende metoder for biologisk forskning."
I 1922, under redaksjon av Koltsov, ble den russiske Evgenicheskiy Zhurnal utgitt. I St. Petersburg ble det samme arbeidet utført av Bureau of Eugenics ved Permanent Commission for the Study of the Natural Productive Forces of the USSR at Russian Academy of Sciences. Det tok opp det nå vanlige antropologiske og genetiske arbeidet og propagandaen:”studien av arvelighetsspørsmål spesielt anvendt på mennesker ved å arrangere spørreskjemaer, undersøkelser, ekspedisjoner osv.; formidling av informasjon blant de brede folkelige massene om arvelighetslovene hos mennesker og om eugenikkens mål og mål ved å publisere populære bøker, brosjyrer, arrangere offentlige forelesninger osv.; gi råd av eugenisk art til de som ønsker å gifte seg og generelt til alle som er interessert i sin egen arvelighet.
Salgsfremmende video:
HomoCreator
Det programmatiske arbeidet til grunnleggeren av den russiske eugenikk Nikolai Koltsov - "Improving the Human Breed" - ble utgitt i 1923. Hovedideen med arbeidet er at det er nødvendig å skape en ny type person - en kreativ person - HomoCreator. Det som gleder meg er at forskeren ikke foreslår å sterilisere noen, plassere dem i konsentrasjonsleirer, mentalsykehus og skyte noen. Han er opptatt av å støtte de dyktigste produsentene ved å skape et støttende miljø for dem. Og han mente at hovedfaren for utvikling av gode gener hos den russiske personen var prevensjon.
Nikolai Koltsov: “Denne nye mannen - en supermann,” Homo-skaperen”- må virkelig bli naturens konge og underkaste den med kraften i sinnet og viljen. Og hvis han samtidig ikke alltid føler seg lykkelig, vil han noen ganger lide en umettelig tørst etter flere og flere nye prestasjoner, men jeg tror, denne lidelsen med hellig misnøye er en lav pris for den kraften og for utrettelig arbeid som vil falle for ham.
Den beste og eneste metoden for rasen eugenikk som oppnår målet er å fange produsenter som er verdifulle i deres arvelige egenskaper: fysisk sterke mennesker, begavet med enestående mentale eller moralske evner, og setter alle disse talentene under slike forhold der de ikke bare kunne manifestere disse evnene fullt ut, men også for å fôre og oppdra en stor familie, og dessuten absolutt hovedsakelig i sammenligning med mennesker som ikke går ut over gjennomsnittssatsen.
Verken krig eller revolusjon har en så skadelig betydning for eugenikk som et fenomen som i en latent blodløs form undergraver nasjonen og menneskehetens helse: dette er en bevisst begrensning av avkom, som vanligvis sprer seg blant folket gradvis og først knapt merkbar."
Stopp degenerasjon
Biolog og genetiker Yuri Filipchenko mente at for å forhindre degenerasjon av den russiske rasen, uttrykt i en økning i forskjellige psykopatologier og genetiske sykdommer, bør kunstig seleksjon brukes i stedet for naturlig seleksjon. Dette er hovedmålet for eugenikk, sa han. Samtidig delte han eugenikk i oppmuntrende - dette er utvelgelsen og vedlikeholdet av de beste menneskene, og negativt - et forbud mot reproduksjon av mislykkede individer. "Til slutt er det ikke så vanskelig å bruke negativt valg på en person hvis vi til dette formålet benytter det ganske kraftige tvangsapparatet som statsmakten alltid har, og for å forhindre uønskede elementer i samfunnet fra å formere seg ved hjelp av kjente lover eller på en annen mer effektiv måte." Filipchenko siterte Amerika som et eksempel, der sterilisering i mange stater er hovedveien til eugenikk,ble allerede brukt da.
Yuri Filipchenko: “Hvert menneske har rett til sin del av personlig lykke, men ikke alle har rett til å være far eller mor. Dette synspunktet forårsaker noen ganger sterk protest, men dette forklares bare av vår utilstrekkelige bekjentskap med arvelighetslovene, hvorfor det er så presserende å utdanne folks brede masser om dybden og styrken til sistnevnte.
Eugenisk matematiker Karl Pearson (1857 - 1936): “Den intelligente middelklassen er ryggraden i nasjonen; tenkere, ledere, arrangører av sistnevnte kommer ut av det. Medlemmer av denne klassen vokser ikke som sopp, men er et produkt av en lang prosess med å velge de mest begavede og intellektuelt tilpassede medlemmene i samfunnet … Et sunt samfunn bør ha sin maksimale fruktbarhet i denne klassen, hva finner vi i virkeligheten? Progressiv nedgang i fruktbarhet i middelklassen; en sterk bevegelse mot familieløst liv eller begrense familiens størrelse, og bare fange opp de intelligente klasser og aristokratiet til manuelt arbeid! Avholdenhet og tilbakeholdenhet kan være en meget positiv sosial faktor hvis de først og fremst skulle redusere fruktbarheten til den dårlige egenskapen;men hvis de starter fra motsatt ende, er de mer enn ubrukelige, de er nasjonalt ødeleggende i konsekvensene. Mangelen på talentfulle mennesker i en krisetid er den verste ondskapen som kan komme over en nasjon. Å sitte stille på plass, uten noen ekstern kamp, kan en nasjon utarte seg og bli svekket bare fordi den gir fullt rom for seksuell seleksjon og ikke dyrker de beste medlemmene."
Kommunisme og sterilisering
Evgenist Mikhail Volotsky ønsket virkelig å legalisere sterilisering. Han studerte nøye erfaringene til pionerer i praktisk eugenikk fra den amerikanske delstaten Indiana.
Fra den indiske steriliseringsloven: “Siden arvelighet spiller en kritisk rolle i overføringen av kriminalitet, idioti og medfødt demens, vedtar Indiana General Assembly at alle regjeringsorganer som er betrodd omsorgen for herdede kriminelle, idioter, voldtektsmenn og imbeciles, utnevnt, i tillegg til den lokale legen ved institusjonen, to mer erfarne leger. Det vil være denne kommisjonens ansvar å undersøke sammen med overlege for institusjonen den mentale og fysiske tilstanden til de fangene som vil bli overført til dem for dette formålet av legen eller institusjonenes administrasjonsråd. Hvis det, etter den nevnte ekspertkommisjonen og administrasjonsrådet, er ansett som utilregnelig at en slik fange har avkom,og hans fysiske og mentale tilstand vil bli anerkjent som ikke lovende for bedring i fremtiden, da blir leger tiltalt for plikten til å utføre en slik operasjon for å forhindre fødsel, som vil bli anerkjent som den sikreste og mest effektive."
Mikhail Volotskoy: “Når vi evaluerer metoden for seksuell sterilisering, vil vi først og fremst huske på at produksjonen av operasjoner på ingen måte skal og ikke kan forfølge noen straffbare mål. Hvem kan faktisk tenke på å straffe på en så merkelig måte de uheldige, med de samme for det meste kriminelt uansvarlige fag, som psykisk syke, imbecile, idioter, imbecillics, etc., som det hovedsakelig er rettet mot dette tiltaket. Tvert imot, det er naturlig at vi må gjøre alt som står i vår makt for på en eller annen måte å forbedre deres situasjon, men samtidig har vi av eugeniske og etiske grunner ikke rett til å tillate videre formering av dem. Oppnår vi ikke begge ved hjelp av en betimelig utført fullstendig sikker og til og med smertefri operasjon? Imidlertid blir alle disse hensynene ignorert fullstendig av kritikere av den indiske ideen, som hardnakket fortsetter å se i produksjonen av operasjoner bare en rå "handling med grusom gjengjeldelse."
Reduksjon av psykisk syke
Dette har vært en av nøkkeloppgavene til eugenikk siden oppstarten, fordi med samtidig utvikling av psykiatri økte antallet psykisk syke naturlig, fordi de lærte å skille mellom dem. Og slik foreslo den russiske psykiateren Viktor Osipov sitt eget radikale system for å kvitte seg med psykiatriske pasienter: flere aborter, internatskoler og andre statlige tiltak. Men forskerens viktigste og nå aktuelle forslag var forbudet mot alkohol.
Victor Osipov: “Implementering av et uoverkommelig system i forhold til alkoholholdige drikker; kraftig kamp mot spredning av syfilis; den utbredte utviklingen av årsaken til behandling og nestekjærlighet for psykisk syke, epileptikere, idioter og psykisk utviklingshemmede, kroniske alkoholikere og narkomane generelt; det lovlige forbudet mot ekteskap mellom pårørende i blodet, ekteskap med psykisk syke, psykisk syke, alvorlige degenerater, kroniske alkoholikere og narkomane (til de er kurert), epileptika, syfilitika (underlagt utilstrekkelig behandling av syfilis og infeksjon nær ekteskapstidspunktet); helsevern for gravide og ammende kvinner”.
Longheads vs Roundheads
Antropolog Viktor Bunak har publisert en interessant artikkel om eugenikk om krigens innvirkning på samfunnets antropologiske sammensetning. Han påpekte at i alle kriger er prosentandelen drepte og sårede fra kommandopersonalet høyere enn for vanlige soldater, og derfor har krigen en konsekvens av utvelgelse til fordel for mindre kultiverte deler av samfunnet. "Krigen fører ikke til at ett folk reduseres på bekostning av et annet," skriver Bunak, "men til erstatning av det ene rasemessige elementet til et annet midt blant folket selv, både beseiret og seirende. Det skal sies: utskiftningen er ikke av "rasemessige" elementer, men av "arvelige", hygieniske og mentale, og lar spørsmålet om holdningen til de siste til rasemessige være åpne. " Krig er ifølge Bunak en utvilsom seleksjonsfaktor, noe som reduserer typene som er fysisk og mentalt sterkere og bidrar til en økning i typer som er mindre sterke i disse henseender.
Victor Bunak: “Dette elementet, som synker i antall, er preget av en lang hodeskalleform og består tilsynelatende stort sett av representanter for det såkalte” nordlige”løpet. Samtidig er han også bærer av en gründerånd, personlig og sosial energi, samt stor mental styrke. På dette grunnlaget ser noen ekstreme representanter for denne trenden hele historien, politisk eller sosialt, som et uttrykk for kampen mellom de to viktigste rasetypene i Europa: den langhodede - nordlige og bredhodede - alpine. Disse typene, blandet i forskjellige proporsjoner i befolkningen i alle europeiske land, bestemmer deres historie og kulturelle fremgang etter sine forhold. Å redusere antall langhodede blondiner, som er skapere av all europeisk kultur,og er en uunngåelig konsekvens av deres høye psykiske egenskaper og enorme energi. Ofre for deres edle kall - de omkommer og viker for representanter for en annen rasetype, preget av middelmådighet i deres mentale egenskaper."
Disse interessante, men lenge utdaterte ideene, som fremdeles kommer inn i noen hoder, forårsaker alvorlig gjæring. Ikke glem at den tilfeldige aksepten av eugeniske ideer også er et mentalt avvik, og i følge læren til de ovennevnte forfattere, bør slike avkom også begrenses.
Kyrillisk, malerier: Mikalojus Ciurlionis
