Temaet for den uforklarlige bevegelsen av jordas magnetiske poler de siste årene har praktisk talt ikke forlatt overskriftene til både verdensbladene og vitenskapelige publikasjoner. Hver uke er det noen nye måledata, nye vitenskapelige publikasjoner, intervjuer av noen figurer fra geofysikk, som intelligent deler sine meninger og prognoser med publikum.
Det er mange forskjellige og forskjellige prognoser. For eksempel antyder pessimister at reversering av magnetpolene vil føre til en uunngåelig forskyvning av jordskorpen, som et resultat av at de geografiske polene også vil endre seg og hvordan det hele vil ende opp skummelt selv å forestille seg.
Tvert imot, optimister ler av pessimistene og antar naivt at alt vil ende; vi setter opp produksjon av nye kompasser, hvis pilene vil endre farger: rødt blir blått, og blått blir rødt. Generelt er meningene diametrale.
I dette enorme koret av opplyste eksperter var det imidlertid ikke noe sted for ydmyke representanter for en slik vitenskap som molekylærbiologi, for hva studerer disse biokjemikerne der? En slags cellebiologi, noen lipider og kromosomer, og når alt kommer til alt, snakker vi ikke om cellekjernen, men om jordens kjerne.
Fra anerkjente tabloidjournalister eller en avansert sovjetisk melkepike er denne vitenskapelige tilnærmingen helt riktig. Det alle imidlertid har glemt, er hva hjernen til både melkepiker og geofysiker er laget av.
Og hjernen deres består av celler, de fleste kalles nevroner. Disse nevronene har blitt studert i lang tid, men hvordan disse nevronene fungerer er fortsatt ikke klart.
Det er også uklart hvordan forskjellige typer differensierende celler fungerer, for eksempel forskjellige typer reseptorer, som reagerer på noe og deretter begynner å kontrollere enten overføringen av et signal mellom nevroner, eller veksten og utviklingen av nevroner. Og en av variantene av disse kontrollcellene er de såkalte magnetoreseptorene, hvis tilstedeværelse først ble oppdaget hos fugler.
For øyeblikket presenterer biokjemikere hvordan magnetoreseptoren bare fungerer i de mest generelle vilkår. I henhold til den mest utbredte og godt støttede teorien, regulerer magnetiske felt kvantekjemiske reaksjoner i proteiner fra kryptokrom-gruppen, som ved å modifisere påvirker funksjonen til celler, som igjen styrer nervesignaler.
Salgsfremmende video:
Siden alle er klar over at fugler hele tiden flyr fra nord til sør, var fugler de første som hadde magnetorseptorer. Men senere ble de funnet til og med hos insekter, for ikke å nevne alle pattedyr og mennesker. Sannheten med personen viste seg å være enda mer interessant.
Fra det øyeblikket fysiologer begynte å studere den menneskelige hjernen, var alle veldig interessert i: hvordan fungerer hukommelse hos mennesker? Hvilke mekanismer ligger i memoriseringsprosessen? To hundre tusen versjoner ble oppfunnet over to hundre år, og hver av dem forklarer virkelig noe, men bare de siste tiårene, med utviklingen av datamaskiner og utseendet til svært følsomme enheter, begynte molekylærbiologer å gjette at minnet om alle levende ting er basert på et magnetfelt og innspillingen er omtrent på samme prinsipp som opptak til en magnetisk disk. Bare sektorenes rolle blir spilt av visse molekyler som registrerer informasjon.
Denne ganske revolusjonerende teorien, som minst hundrevis av studier er viet til en eller annen grad, finner en rekke bekreftelser i praksis. Spesielt ved å fjerne magnetfelt fra hjernen til en erfaren pilot og deretter kringkaste disse feltene til hjernen til en trent pilot, har forskere allerede vært i stand til å akselerere trening med titalls prosent. Imidlertid gikk hypotesene fra molekylærbiologer lenger.
Spesielt er det mange arbeider der forfatterne antyder at jordas magnetfelt og magnetiske orientering av molekyler i nevroner henger sterkt sammen. Så sammenkoblet at en persons minne blir smurt mellom hjernen og jordens magnetfelt. Det er til og med mulig at det såkalte etterlivet er planetens magnetiske felt, hvor det identiske avtrykket forblir etter en skapnings død.
Hvorvidt den sistnevnte antakelsen er sann, er allerede gjenstand for debatt blant teologer, men forbindelsen mellom magnetisk registrering i hjernen og det globale magnetfeltet er ikke lenger teori, men praksis: i verdensrommet, der planetens magnetiske felt er minimert, har verken dyr eller mennesker en hjerne … Dette er et kjent faktum for alle biologer, som konspirasjonsteoretikere ofte siterer for å tilbakevise NASA-historien om flyvninger til månen i pappesker.
Og nå, i lys av fakta ovenfor, la oss modellere et totalt polskifte, ikke geografisk, men magnetisk.
Et pessimistisk syn på situasjonen antyder at alle vil dø i dette øyeblikket, fordi ingen hjerner vil fungere og nervene ikke engang kan støtte hjertets arbeid. For oss virker et slikt synspunkt unødvendig pessimistisk, siden det ikke blir bekreftet av praksis: det har vært mer enn en stolpe på kloden, men arten har ikke dødd ut av dette.
Dermed realiseres det optimistiske alternativet mest sannsynlig: ingen vil dø hvor som helst, men alles hukommelse vil bli slettet og siklende småfisker vil lykkelig løpe rundt planeten, som ikke en gang vil huske navnene sine.
Og noe lignende har definitivt skjedd på planeten, som er godt kjent for alle alternative historikere. Hele verden er dekket av antediluvianske ingeniørstrukturer, hvis formål ingen vet noe om, noe som er forståelig: etter det siste polskiftet ble hjernen til alle overlevende formatert.
Noe lignende venter på moderne menneskehet, siden kontinentene kanskje ikke er i betydelig bevegelse ennå, men magnetpolene forbereder seg definitivt på et kupp.
