Hvor utviklet de seg? - Mutasjoner er uønsket for oss. - Fra verdensrommet eller fra under jorden? - Planeter å velge mellom. - Og hvis det er Jupiters måner? - Myten om Phaethon. - Bør vi ikke vende oss til bildene i marginene? Kanskje dette er meldinger?
Jeg ønsker selvfølgelig å sitte på kvelden med en romvesen og ha en hjerte-til-hjerte-prat. Og vær tydelig på det. En slik samtale vil fjerne 500 tusen år med misforståelser. Men det er noen komplikasjoner. Vi vet ikke en gang om de spiser eller drikker. Det er klart at i henhold til loven om bevaring av energi, må de forsterkes. Men med hva? Det er en versjon som de, som planter, omdanner sollys til klorofyll, og det er grunnen til at grønt blod renner i venene deres. Men når det gjelder det faktum at de kan forstå tale på forskjellige språk og på en eller annen måte, telepatisk eller på andre måter, snakke, er det nesten ingen tvil om.
Skeptikere hevder imidlertid at samtalepartnerne våre kanskje ikke er intelligente vesener selv, men deres bio-roboter, som cyborgs, som vi er godt kjent med takket være amerikansk kino. Bare disse biorobotene er ikke veldig skumle, og til og med veldig små. Selv med ugjennomtrengelige store svarte øyne. Imidlertid er det også tilhengere av det faktum at det fortsatt er tre- og til og med fem meter onkel som enten sitter i store romskip, eller noen ganger møter mennesker (oftere gutter med uhemmet fantasi), for eksempel for en tur i skogen.
Dette er selvfølgelig en vits. Men spørsmålene forblir - de samme som før. Selvfølgelig kan du fantasere om utseendet, men hvis de har eksistert i lang tid, er evolusjonslovene gyldige for dem, og ikke bare for deres teknologi. En økning i proporsjonene av den tenkende delen av kroppen til skade for resten, en reduksjon i funksjoner som over millioner av år kan vise seg å være unødvendige, inkludert de som er ansvarlige for reproduksjon, hvis, selvfølgelig, "romvesenene" har mestret kloning og kunstig dyrking av stammen deres. Hvis dette er tilfelle, kan i deres samfunn, i motsetning til vårt, helt andre verdier og mål dominere, kanskje det motsatte av vårt. For øvrig, med hensyn til deres inndeling i kjønn eller fravær av sex, er det separate bevis for at inndelingen i menn og kvinner blant "romvesenene" gjenstår. Dessuten er saker beskrevet, men ingenting,ikke bekreftet da de oppfordret våre unge menn til å komme sammen med kvinnene sine. I følge andre kilder er de alvorlig bekymret for at mutantene som er født på denne måten ikke arver sine egne kvaliteter med rette. En rekke av våre genetikere er imidlertid ekstremt skeptiske til sannsynligheten for å krysse så fjerne biologiske individer.
Men hjernen deres, ifølge alle bevisene, er uten tvil mer omfangsrike og, selvfølgelig, mer organisert med tanke på hastighet og tenkningskvalitet. (Hvorfor skulle de være treg med slike hastigheter!) Men det er bra. Derfor er vi fremdeles i stand til å finne et felles språk med dem med vår mer beskjedne beholder av fornuft. Hvis de gjør det. Hvis de trenger det. Hvis vi ikke er marsvin for dem.
Det er tross alt en så krenkende versjon for menneskeheten at Jorden for "romvesenene" er noe som en romdyrpark. De bruker angivelig rikdommen til den terrestriske faunaen, inkludert mennesker, for å gjøre positive endringer i kroppen sin eller for eksperimenter med biomasse og bioenergi.
Imidlertid gjentar jeg, om alt dette, om deres fysiologi, indre verden, bekymringer, følelser. Vi vet praktisk talt ingenting. Hva betyr for eksempel den gjentatte ganger nevnte dramatisering av luftkamper? Moro eller noe mer alvorlig? Er de ikke naturlig fødte krigere for deres eksistens? Hvordan har de det med døden? Og er de dødelige i det hele tatt? Hører de fuglesang, rusling av blader, kan de lukte våren? Eller på stedene der de vokste og utviklet seg, var det verken vår eller fugler? Føler du musikken? Synges sanger, til og med telepatisk?
Marshalls bemerkning om at romvesener har funnet en måte å puste inn atmosfæren vår, til tross for det farlige oksygenoverskuddet for dem, antyder mange tanker. For eksempel til dette: er det ikke fordi de er så festet til flyene sine at det er mer praktisk for dem å lage optimale luftblandinger for seg selv? Er det ikke derfor de passer til månehuler eller kapsler av "sigarene" deres i bunnen av jordens hav, der deres store bosetninger kan være lokalisert? Og er det ikke av dette at hypotesen kommer, som vi allerede har nevnt, at romvesener ikke er "romvesener" i det hele tatt, men aboriginer av dype fangehull og havdyp, der deres tjenester er gunstige for dem som kommer, som de kryper for å gjenopprette sin energibalanse og rolig til sinns? Med andre ord antas det at enlonautene kunne stige opp i verdensrommet fra jordens innvoller,og ikke omvendt - å falle på hodet vårt fra verdensrommet.
Salgsfremmende video:
Men da er det ikke klart hvorfor de jakter på forekomster av sjeldne elementer, fordi undergrunnen skal dette godet være i overflod? Så la oss legge denne versjonen til side for nå.
Selvfølgelig vil mange spørsmål bli besvart ved å bli kjent med strukturen til skipene deres, med prinsippene de kan spøkefullt overvinne gigantiske rom, mens vi på våre raketter, som for oss fremdeles er høydepunktet i romteknologi, må beregne bane til nabolandens himmellegemer for mange måneder fremover. Du kan selvfølgelig kjøre sånn, men hvor kort menneskeliv er for slike hastigheter! (Imidlertid kan USA ha vært i stand til å ta i bruk mange av sin utvikling.)
Vi har antagelig navngitt en av komponentene deres. Dette er supersterke magneter, dette er prinsippet om autonom tyngdekraft, uten at skipene deres ville smuldre til støv under de vanvittige kastene, noe som er bevist av øyenvitner og telekronikere. Selv tettsittende metalliserte dresser med overbelastningsfunksjoner ville ikke ha spart dem.
Så vil det ikke være magneten som vil bidra til å rette pilene på vår nysgjerrighet i riktig retning hvis vi vil gjette stedet der den fremmede sivilisasjonen dukket opp? Det er tydelig at dette stedet ligger der tyngdekraften er sterkest manifestert, der det bestemmer evolusjonsveien, påvirker hvilke problemer som først og fremst oppstår foran materien, når det blir levende og tenkende fra livløse. En planet med økt tyngdekraft, som sikter intelligente vesener til å bli klar over funksjonene og lovene til universell tyngdekraft, presser dem til å mestre denne kardinalloven i galaksen - hvor er den?
Men har ikke jorden et tilstrekkelig kraftig magnetfelt, holder den ikke månen på hodet sitt så sterkt at noen forskere anser månen og jorden som en dobbel planet? Kunne ikke tenkende vesener som hadde lært tyngdekraftene overlevd her i fortiden, da katastrofer slettet alle levende ting fra overflaten av planeten? Kunne de ikke vente på katastrofene i hulrommene på jorden, utvikle seg og forbedre seg der, og deretter, ta av i sine mirakelmaskiner, bosette seg på himmellegemer som var gunstigere for seg selv, mens Moder Jorden kommer seg fra skadene? Stopp, igjen kommer vi tilbake til underjordiske og sjø-sivilisasjoner, visstnok til overs fra Atlantis eller Mu proto-sivilisasjon. Sirkelen er lukket.
La oss utvide det. Måne? Du kan bosette deg der, men bare etter at en intelligent skapning fløt og reproduserer under mer tolerante forhold. Mars? Det er fullt mulig, selv om magnetfeltet er merkbart svakere enn jordens. Den nåværende tilstanden på planeten lar oss snakke om den som et passende sted for intelligente vesener å oppholde seg i relativt kort tid, si et par millioner år, men, sett gjennom Hubble, er vår røde ansikt ganske forsømt, selv om den har en atmosfære og ser ut til å være komfortabel for romvesener på grunn av det nesten fullstendige fraværet av oksygen, som er skadelig for deres helse. Men er det ikke for lite av det? Og trenger aboriginene virkelig vann? Med andre ord er det umulig å utelukke modningen av romvesener der på et visst trinn, men det er ikke nødvendig å anse de marsmessige forhold som gunstige. La oss la denne versjonen være mulig og gå videre. Og nærmere solen,på Venus?
V. Vernadsky skrev i 1944 i sin artikkel "Noen få ord om noosfæren":
“I biokjemi må vi regne med at liv (levende organismer) virkelig ikke bare eksisterer på planeten vår, ikke bare i jordens biosfære. Dette er nå etablert, synes jeg, uten tvil så langt for alle de såkalte terrestriske planetene, det vil si for Venus, Jorden og Mars."
I 1944 manglet det imidlertid mange innledende data for både Mars og Venus. For å studere det ble 16 sovjetiske Venera-stasjoner lansert. Av disse klarte bare romfartøyet Venera-7 for første gang å krysse tykkelsen på den venusiske atmosfæren, og 15. desember 1970, i 23 minutter, overførte til Jorden informasjon om parametrene for atmosfæren og temperaturen på overflaten av Venus: en temperatur på 500 grader og et trykk på 100 atmosfærer. Tilsvarende data ble rapportert av påfølgende stasjoner, som studerte overflaten til Venus godt nok og utførte plasseringen av Nordpolregionen. Så på overflaten og i de nedre lagene i den veldig tette (90 ganger tettere enn jorden) atmosfæren til Venus, som består av 97 prosent av karbondioksid, er den ekstremt varm. Mange metaller smelter ved denne temperaturen, som bly og sink. Dette er noe merenn drivhuseffekten.
Til tross for at Venus er 8 ganger større i massen, finnes forholdene for trykk og temperatur som er kjent for jordbunn, bare i troposfæren, i en høyde av 55 kilometer. Her dominerer imidlertid karbondioksid, og under, på grunn av aktiv vulkansk aktivitet på overflaten, aggressive damper av svovelsyre. Det er nesten ikke vann og dets syklus på planeten. Hydrogenet gikk inn i de øverste lagene i atmosfæren. Overvekten av karbondioksid vedvarer opp til 200 kilometer, hvoretter oksygeninnholdet øker, mens de øverste lagene er hydrogen. Selv om mange egenskaper ved Venus ennå ikke er studert, er forskernes konklusjon kategorisk - det er ikke noe liv på planeten. Venus opplever tidlig ungdom, dannelsen av forhold som vil tillate, kanskje i mange årtusener, fremveksten av livet her.
Og på Merkur er det ingen atmosfære eller hydrosphere. Overflaten på denne planeten er ikke beskyttet mot den ødeleggende påvirkningen av for nær solen og det ytre rom med sin kulde. Ingenting levende tåler et slikt temperaturfall.
Men la oss gå videre. Hva vil vi se bak den fjerde planeten i solsystemet? Jupiter, en gigantisk, virkelig massiv planet som til og med påvirker solens bevegelse. Hun var uheldig med en ting - hun ble unnfanget som en stjerne, og hun er nesten en stjerne. Det er ingen solid overflate. Det er brannmasser, syende skyer, men å bo der er som å være i en ovn. Under dette regimet er kjemiske reaksjoner ikke i stand til å skape og opprettholde stabile proteiner eller andre, til og med silisium, legemer (det er en hypotese om at det er mulig for intelligente vesener å eksistere på silisiumbasis). Alt som faller inn i atmosfæren til Jupiter blir uhyrlig tungt, uutholdelig tungt for konstruksjonen av et slikt mirakel av universet som tenkende materie.
Saturn med sine fantastiske ringer? Det er mer enn nok tyngdekraft. Tross alt klarer planeten å beholde de fire stripene på ringene sine, som et sykkelhjul. Og de flyr heller ikke bort fra tid til annen eiker vises på ansiktene deres, slik at de kan holde de ekstreme delene av det iskalde materialet med sin tiltrekning. Disse astronomene antas av noen astronomer å være elektriske. Tross alt er Saturn den legemliggjorte elektriske motoren med en kjerne og rotasjon rundt seg. I den ytterste enden av ringen klarte amerikanske satellitter å fotografere et knallblått bånd som ligner en permanent vulkansk bue. Andre ser der imidlertid grensen for kampen mellom materie og antimaterie.
Alt dette er bra. Men hvor er det rom for de levende? Tross alt er planeten selv ekstremt lett. Hvis den var omgitt av verdens hav av vann, ville den flyte, siden dens spesifikke tyngdekraft er mindre enn for vann.
Jo, lenger blir det kaldere og dyster. Selv om det inneholder organisk materiale med Uranus, Neptune og Pluto, er metanatmosfære, men solstrålene kan ikke lenger varme dem, slik de gjør med nærmere planeter.
Og hva med hypotesene våre? Anta, som mange kontaktpersoner hevder, at "romvesenene" kom fra andre stjernesystemer? Hvorfor kunne de ikke sitte der, hvorfor skynde seg til Sola, nesten til kanten av Galaxy?
Nei, la oss prøve å finne noe annet nærmere. Og hvis du tar hensyn til månene til Jupiter eller Saturn? Det er noe materiale til ettertanke her. Jupiter har mer enn et dusin av dem. Og ledsagerne er solide, veldig mangfoldige. Fire - størrelsen hvis ikke jorden, så Venus: Io, Callisto, Europa, Ganymede. De ble sett gjennom hans teleskop av Galileo Galilei, og de fikk navnet Galileevs. Det er et dusin mindre.
Saturn har også nok satellitter, men den viktigste, som ikke er langt fra Jorden (diameter 5,1 tusen kilometer), er Titan. Titan er for øvrig i seg selv den største månen i solsystemet (bare Triton, satellitten til Uranus kan sammenlignes med den), har sin egen atmosfære. Den består, som på jorden, mest av nitrogen. Trykket på overflaten tilsvarer omtrent jordens trykk. Men problemet er, temperaturen her er minus 180 grader, og det er grunnen til at hele overflaten er dekket av is (vann!), Og noen steder med skyer av metan.
Vel, hvordan å ikke nevne hoveddekorasjonen til Saturn - ringene. Noen ganger går mørke radielle striper som veksler med lette, langs dem. Dette er en slags "hjul" på overflaten av jordens hav, de er sannsynligvis forbundet med elektriske kraftlinjer og virker, som forskere mener, i samsvar med planetens magnetosfære.
Uranus har femten måner. Forresten, dette er en veldig stor planet, og den har også en ring, men mindre enn Saturns. Kompilatorene til "Forklarende UFO-ordbok", som vi nevnte, la frem en ganske dristig hypotese om at disse ringene ble skapt av intelligente vesener for å samle solenergi.
Amerikanske satellitter har allerede gitt oss "portretter" av månene til Saturn og Jupiter. Noen, som Io, i nærheten av Jupiter, har aktive vulkaner (så langt har vi talt seks) og deres egen atmosfære. Og vulkaner er et verksted der kjemiske reaksjoner finner sted og materiale for organisk materiale blir til. Det antas også at under sterke utbrudd, under påvirkning av Jupiters tyngdekraft, flyter kometer av solsystemet ut av vulkaner. For å skyte raketter på ultralange ruter, for eksempel til Bernards stjerne, bruker forskere det mektige feltet til Jupiter, som gir missilene og stasjonene som omgår den ytterligere akselerasjon. En av månene til Jupiter viser oss et frossent hav, under isen, men man kan se gulaktige og oransje striper som samsvarer med vegetasjonsspekteret, det vil si noe levende, organisk. Kan være,det var der, i nærvær av utilstrekkelig oksygen, at ukjente livsarter ble født?
Og hvis de ble født, skjedde all deres utvikling under påvirkning av tyngdekraften fra de mektige naboplaneter. Der kunne sannsynligvis aboriginene ha oppdaget tyngdekraften, som manifesterer seg i nærheten av Jupiter og Saturn i store doser.
Men det er en annen mulighet, den mest mystiske. Men hva hvis våre fremmede først dukket opp på Phaeton, en planet som eksisterte mellom Jupiter og Mars, og deretter av en ukjent grunn kollapset, knust i hundretusener av fragmenter, og skapte et belte av asteroider som ofte prøver å krysse banene til andre planeter og forårsake store problemer der? Forårsaket for eksempel på jorden dinosaurers, mammuter, flom, Atlantis død …
I følge gresk mytologi er Phaethon sønn av Helios, solguden og Klymene, datteren til Thetis. Vi husker, i bryllupet til Thetis, begynte en krangel med gudinnene om tittelen den vakreste, rettssaken mot Paris fant sted der, noe som ga opphav til Trojan-krigen. Phaethon, en spillende ungdom, overtalte faren til å gi ham sin solvogn til å ri over himmelen. Men hestene bar den forvirrede Phaeton, mistet veien fra riktig vei, fra deres varme begynte Jorden å brenne, havene og elvene tørke opp. Phaeton mistet kontrollen over den mektige styrken, som han kom inn på, ikke var i stand til å rette opp situasjonen. Redd jorden og menneskeheten, ble Zeus tvunget til å kaste lyn og krasje vognen. Den forferdede Phaethon med brennende krøller suste over himmelen og falt død i vannet i Eridanus-elven. Døtrene til Atlas Hesperis sørget ham og skrev på graven: “Phaethon ligger her, han styrte sin far på en stridsvogn. Han kunne ikke styre hestene, han ødela sin modige plan."
Etter å ha komponert denne legenden, visste grekerne om den sanne skjebnen til planeten Phaethon? Om hvilke hendelser som førte til hennes død? Og hvorfor advarte romvesenene om at det er for tidlig for oss, jordboere, å legge i våre hender de energikildene som de selv eier, siden vi utilsiktet kan ødelegge planeten vår? Hadde det ikke skjedd at de i begynnelsen av deres historie startet en dramatisk kamp om makten i Phaeton, ved hjelp av gravitasjons- og tektoniske våpen, som et resultat av at planeten sprakk, mistet atmosfæren og til slutt knuste i smedereene, omkom? Og de ble tvunget til å flykte derfra og søke tilflukt i flyene sine? Hvor? Sannsynligvis på satellittene til nabolandet Jupiter, deretter på Mars, deretter på Månen og jorden.
Dette er gjetting. I legender som den om Phaethon kan den opprinnelige kunnskapen imidlertid beholdes. (Jeg vet ikke hvorfor den profetiske Vanga profeterte at representanter for andre verdener ville komme til å møte jordplanter fra Valefim, “den tredje planeten fra Jorden.” Mente hun en av satellittene til Jupiter eller Saturn, eller kanskje den samme Phaethon, selv om han var den andre fra oss etter Mars? Men kanskje, der, i stedet for Phaethon, var det en, men to planeter?) Derfor vil vi ikke forlate vårt eget solsystem for raskt. Vi har fått en utrolig velsignet armatur. Selv lyset som reflekteres av månen kombinert med vår følgesvenn tiltrekning, skapte sykluser som kan spores på jorden i alt - både levende og livløst. De begeistrer havene og havene, ebber og flyter, former biologiske rytmer, dikterer årstidene og forteller når de skal så,og når de skal høste, simulerer de livet.
La oss ikke glemme historien om Phaethon, men la oss se etter andre forutsetninger for å løse. Kanskje de er omsluttet av tegninger som er overlatt til oss i feltene av ukjente artister, som, som vi sterkt mistenker, er de samme romvesenene?
"UFO. De er allerede her … ", Lolly Zamoyski
