Hvorfor Skalv Jorden? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor Skalv Jorden? - Alternativ Visning
Hvorfor Skalv Jorden? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Skalv Jorden? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Skalv Jorden? - Alternativ Visning
Video: Blæs 50 bar i AI-8-motoren 2024, Oktober
Anonim

Bakken ristet, gips smuldret i hus, hester falt på veiene. Ingeniører stoppet tog, i frykt for at togene skulle avspore. Men mest av alt gikk til lokale innbyggere i området ved elven Podkamennaya Tunguska. Pesten deres falt, folk var lamslått, hjortene var spredt. Mange døde, og de som på mirakuløst vis overlevde, våknet, så med skrekk at skogen rundt var forkullet og tumlet til den ene siden.

Det virket for mange at verdens ende var kommet. Og seismografen til Irkutsk-observatoriet registrerte et jordskjelv i Podkamennaya Tunguska, 900 km fra Irkutsk. Seismiske stasjoner i Europa og Amerika registrerte også ristingen av jordskorpen. Dette betydde at eksplosjonsbølgen sirklet rundt kloden. I Russland og Europa ble det også notert en spesiell glød av himmelen, som fortsatte i flere dager, hvite netter i de delene der de ikke skulle være … Selvfølgelig var det på den tiden ingen instrumenter som var i stand til å gi omfattende informasjon om fenomenet. Og derfor kunne jordboere ikke vite at en eksplosjon skjedde på planeten deres, tilsvarer nesten 20 megaton og i energien sin tusen ganger, eller til og med to ganger som overskred effekten av eksplosjonen av en atombombe i Hiroshima.

Første ekspedisjon

Vitner til katastrofen tilbrakte resten av livet under inntrykk av det de så. Og da geofysiker LA Kulik, mange år senere, begynte å samle informasjon fra øyenvitner, beskrev folk i detalj og fargelegger hva de opplevde den forferdelige morgenen.

Leonid Alekseevich innså at han trengte å komme til krasjstedet. I 1927, på flåter langs taigaelvene, ledsaget av lokale guider, tok han veien til "den døde skogens land" for å finne restene av en meteoritt. Det han så gjorde et fantastisk inntrykk på forskeren.

I nesten to uker beveget ekspedisjonen seg gjennom den falne skogen. Tretoppene pekte alle mot sørøst fra der meteoritten flyr. Og da han nærmet seg høstens sted, la de seg plutselig radialt. Det var her medlemmene av ekspedisjonen håpet å finne et krater. Se for deg overraskelsen da de i midten av hulet bare så noen få små kratre fylt med vann - og det er det …

Salgsfremmende video:

Hvor er krateret?

Andre forskere fulgte Kuliks eksempel. Ekspedisjoner fulgte ekspedisjoner. De gravde og pløyde alt rundt - og ingen spor etter kollisjonen av et himmellegeme med jorden. Så hvor gikk den kosmiske kroppen?

Kanskje meteoritten ble til gass under eksplosjonen? Til å begynne med var analysen av jordsmonn i katastrofeområdet oppmuntrende. Mikroskopiske frosne dråper av kosmisk opprinnelse ble funnet i dem. Senere viste det seg imidlertid at nesten hele jordoverflaten var strødd med denne typen meteorittstøv, og Tunguska-støvet hadde ingenting å gjøre med fallet til den enorme meteoritten.

Men hva om det ikke er en meteoritt, men en komet, eller rettere sagt, kjernen? Kometens kjerne er en blanding av frosne gasser, is og ildfaste elementer. Når de er i de tette lagene i atmosfæren, mister de farten og blir til en slags "dråper". Ved kraftig bremsing blir energien i bevegelsen til varme, og det oppstår en eksplosjon. Som et resultat dukker det opp en sjokkbølge som falt nedover Tunguska-skogen …

Versjoner, versjoner …

I 1984 dukket versjonen av Novosibirsk-forskerne V. Zhuravlev og A. Dmitriev opp. De behandlet mange øyenvitneskildringer, dokumenter og presserapporter på datamaskinen, og maskinhjernen kom med en fantastisk gjetning. Den morgenen fløy ikke en, men tre kropper på himmelen. De flyttet fra forskjellige punkter for å konvergere på ett - ved episenteret. Og det falt sammen med stedet der den sovende vulkanen var. Dessuten er det også en av verdens største magnetiske avvik - østsibirien. Magnetfeltet, som strekker seg langt opp fra jorden, danner en felle som kan tiltrekke en romvesen. Forskere fant også et magnetogram, bevart fra gamle tider. Det viser at opptakerne i Irkutsk registrerte en sterk magnetisk storm, som brøt ut 6 minutter etter eksplosjonen og varte i cirka fem timer. Hva,hvis det var en blodpropp som ble kastet ut av solen? Eller var plasmakroppen ikke kosmisk, men jordisk opprinnelse og lignet kule lyn?

Kontroversen har pågått i et århundre

Og hvis plass egentlig ikke har noe med det å gjøre? Det er et naturgassfelt i det området. Om morgenen på Tunguska-katastrofen skjedde et jordskjelv, hvis episenter falt sammen med dette feltet. Gass slapp unna sprekken, som da den kom i kontakt med luft, eksploderte. En brennende tornado dannet seg, og flammene oppslukt alt rundt. Men hva med kroppene som flyr på himmelen? Forskere viser til det faktum at vitneforklaringers vitnesbyrd varierer veldig: noen så en susende ball, noen - en brennende tornado. For øvrig bekreftet bildene som er tatt fra verdensrommet at banen langs som meteoritten fløy sammenfaller med en feil i jordskorpen.

I løpet av de 100 årene som har gått siden eksplosjonen i Tunguska-området, har dusinvis av versjoner blitt fremmet. Hvorfor er det ingen brikker igjen? Eller kanskje dette er et uhyrlig resultat av eksperimenter som ble utført av den amerikanske forskeren Nikola Tesla på den tiden? Eller slo en himmellegeme bakken og ricochet tilbake i verdensrommet? Eller kanskje det var en eksplosjon av antimaterie (tross alt, bare mater etterlater spor)?

Bare en ting kan sies med sikkerhet: det var ingen atomeksplosjon. Under kartleggingen av området viste det seg at strålingsnivået ikke ble overskredet …

Italiensk oppdagelse

I fjor sommer gikk håpet om å løse puslespillet opp igjen. Italienske forskere (ekspedisjon Giuseppe Longo) sa de fant et krater! Dette er Lake Cheko, som ligger 8 kilometer fra eksplosjonssenteret. I følge deres versjon, styrtet et utbrytende stykke av en meteoritt i en sump og gikk dypt under vannet, og det ble dannet en trakt på høststedet, som var fylt med vann. Forskere “sonderte” bunnen av innsjøen med instrumenter og fant ut at den var for tett. Mest sannsynlig er det en romvesen. Men hvordan få han ut derfra? Riktig nok, etter at funnet ble offentliggjort, avviste mange eksperter denne versjonen. Tross alt, ingen steder rundt er det ingen steiner smeltet på støt. For en trakt det er! Og mens italienerne bløtlagt i sumpene, satt amerikanerne foran datamaskinene og så hvordan den elektroniske hjernen simulerer hendelsene for 100 år siden.

Og på slutten av fjoråret rapporterte pressen at det ifølge datamaskinen virkelig var en kollisjon med jorden, men selve meteoritten var overhodet ikke så forferdelig som den ble "malt". Derfor kunne han alene ikke produsere en slik ødeleggelse. Så noe annet skjedde på samme tid? Datamaskinen viste at kroppen eksploderte over jorden og fortsatte å fly i supersonisk hastighet, og ble til en varm gasstrøm. En eksplosjonsbølge stormet sammen med ham, som feide bort alt i veien. Eksplosjonens kraft viste seg imidlertid å være mye mindre enn tidligere antatt - "bare" 3-5 megatoner i stedet for 10-20. Når vil forskning komme til en slutt? Først når hovedbevisene presenteres - selve meteoritten. Det er grunnen til at italienere igjen blir revet med i de sibirske sumpene og leter etter sponsorer. Men foreløpig sier alt at et mysterium,mest sannsynlig vil det bli en evig …

Anbefalt: