Det Kirologiske Eksperimentet Til Adam Bradshaw - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Det Kirologiske Eksperimentet Til Adam Bradshaw - Alternativ Visning
Det Kirologiske Eksperimentet Til Adam Bradshaw - Alternativ Visning

Video: Det Kirologiske Eksperimentet Til Adam Bradshaw - Alternativ Visning

Video: Det Kirologiske Eksperimentet Til Adam Bradshaw - Alternativ Visning
Video: Джошуа Фор: Трюки памяти, на которые способен каждый 2024, Juli
Anonim

Uttrykket "britiske forskere" har lenge vært et symbol på et ambisiøst vitenskapelig arbeid med tvilsom praktisk verdi. På midten av 1950-tallet gjennomførte imidlertid en gruppe forskere fra Cambridge Institute for Medical Research, en avdeling av det verdenskjente University of Cambridge, et komisk eksperiment, hvis resultater nesten rystet de etablerte teoriene om alvorlig akademisk vitenskap.

Skandalen ble raskt tilskyndet, og de vitenskapelige rapportene om resultatene av eksperimentet ble pålitelig gjemt i dypet av universitetsarkivene, for ikke å flau fremtredende forskere, hvis multivolume arbeider overbevisende beviste umuligheten av eksistensen av det deres unge kolleger kom til som et resultat av dette eksperimentet …

Image
Image

MEDISK AVFALL

Ideen om eksperimentet ble født helt spontant. Forskere fikk til rådighet 13 par hender av mennesker som testamenterte kroppene sine til universitetet for medisinsk forskning etter deres død. Kroppene til disse adelige menneskene hadde allerede tjent vitenskap, og det som var igjen av dem måtte kastes som noe annet medisinsk avfall.

Det er ikke kjent hva som motiverte den unge medisinelegen Robert Stapleton - kjærligheten til vitenskapen eller den vanlige sparsomheten for britiske menn, men Bob bestemte seg for at det var ekstremt upraktisk å bare ta og kaste bort materiale som var veldig nyttig fra hans synspunkt. Derfor samlet han 26 hender nummerert med blekk i en pose og tok dem med til laboratoriet sitt.

I flere dager lå penslene ubrukelig i kjøleskapet mens Bob oppsøkte en verdig bruk for dem. Ideen, genial i sin uventahet, oppsto da vennen og kollegaen Adam Bradshaw så inn i laboratoriet hans. Jeg må si at Adam, til tross for graden doktor i medisin, var en ganske useriøs person for en lærd ektemann og viste en usunn interesse for forskjellige slags esoterisk kunnskap.

Salgsfremmende video:

Etter å ha uttalt en uanstendig vits om innholdet i kollegaens kjøleskap, lo Adam høyt og vurderte det som en meget vellykket. Imidlertid besøkte allerede i neste øyeblikk en tanke, naturlig for enhver esoteriker, det lyse hodet hans: hvorfor ikke prøve å analysere disse børstene ved hjelp av kirologimetodene? Videre ble eksperimentets renhet sikret ved fravær av håndholdere i denne verden, som uvitende kunne påvirke løpet av dets oppførsel.

MOLIG KONKLUSJONER

Bob likte ideen, og etter å ha konsultert bestemte kollegene seg for å gi den liv. Etter å ha samlet en arbeidsgruppe på åtte personer, hvorav to, bortsett fra Adam, studerte dermatoglyfier, begynte forskerne eksperimentet på fritiden fra hovedarbeidet. Selvfølgelig var de fleste av deltakerne ganske skeptiske til dette arbeidet og oppfattet det som et spill i stedet for som en seriøs vitenskapelig studie.

Likevel ble arbeidet utført med ekte britisk nøysomhet og omhyggelighet. Hver deltaker i eksperimentet fylte ut en tabell hvor han nøye systematiserte all mottatt informasjon.

Etter omtrent en måned klarte forskerne å tegne et psykologisk portrett, en fullstendig medisinsk journal og grunnleggende biografiske data fra eieren av hvert av parene som ble presentert for eksperimentet.

Først etter dette, etter å ha hevet dokumentene til de tretten avdøde, hvis hender de undersøkte, i arkivene, ble forskerne forferdet over å bli overbevist om den utrolige nøyaktigheten i konklusjonene deres, inkludert avdødes alder, antall ekteskap og barn, utdanning og yrke, sykdommer som ble påført, dødsårsak og lignende.

Ingen forventet et så overbevisende resultat, inkludert den harde mystikken og esoterikeren Adam Bradshaw. 11 av 13 rapporter gjentok medisinske historier og biografier av forsøkspersonene med bemerkelsesverdig nøyaktighet. De to andre rapportene inneholdt feil som godt kunne tilskrives mangelen på praktisk erfaring innen kirologi blant de aller fleste eksperimentører.

Image
Image

Konspirasjonen av stillhet

Da begynte virkelige mirakler, men ikke så mye av en esoterisk som av byråkratisk karakter. Ledelsen av instituttet godkjente ikke bare de strålende resultatene fra det vitenskapelige eksperimentet, men truet også forskeren med oppsigelse fra jobben sin for overdreven initiativ. Rapportene ble beslaglagt og plassert i det fjerneste hjørnet av Cambridge Universitys bunnløse arkiver.

Likevel stoppet dette ikke den urolige sannhetstelleren Dr. Bradshaw, som skrev en monografi av resultatene av eksperimentet. Imidlertid løp alle forsøk på å publisere dette arbeidet i vitenskapelige tidsskrifter, inkludert den høyt respekterte og uavhengige publikasjonen Science, alltid inn i en vegg av stillhet og misforståelse fra deres redaktører. Kolleger som ikke hadde noe med eksperimentet å gjøre, begynte å le av Adam. Luften luktet av konspirasjon.

Men hun kunne ikke gjemme det i en sekk, og informasjon om det beroligende eksperimentet lekket til de allestedsnærværende journalistene. Skandalen nådde den gule pressen, vakte opinionen, og ledelsen for University of Cambridge måtte gruvig innrømme eksperimentets faktum. Imidlertid med forbehold om at resultatene trenger ytterligere bekreftelse og ennå ikke er klare for publisering. I tillegg kan en slik publisering krenke etiske prinsipper, og få frem detaljene om avdødes privatliv uten deres samtykke.

Det er vanskelig å være uenig i den siste uttalelsen, men verdien av den utførte forskningen reduseres absolutt ikke av dette. I det moderne vitenskapelige miljøet regnes det som et tegn på dårlig smak å studere eventuelle fenomener; relatert til det som etter generell avtale anses å være pseudovitenskap. Og hvis noen fakta er i strid med den etablerte vitenskapelige teorien, så, som de sier, så mye verre for fakta.

I dag omtales kirologi som slike pseudovitenskap, akkurat som genetikk og kybernetikk ble henvist til dem ganske nylig. Men fakta er sta, om enn ikke alltid ønskelige. Hvor gjenstridige er sinnene til desperate forskere som igjen og igjen våger å utfordre akademisk vitenskap. Derfor gjenstår det bare å vente til antallet overbevisende og ugjendrivelige fakta på dette kunnskapsområdet oppveier treghet og treghet i den byråkratiske maskinen til det vitenskapelige samfunnet.

Oleg POLYAKOV

Anbefalt: