Dreams Of The Red Planet: Hvorfor Det Vil Være Vanskelig å Terraformere Mars - Alternativ Visning

Dreams Of The Red Planet: Hvorfor Det Vil Være Vanskelig å Terraformere Mars - Alternativ Visning
Dreams Of The Red Planet: Hvorfor Det Vil Være Vanskelig å Terraformere Mars - Alternativ Visning

Video: Dreams Of The Red Planet: Hvorfor Det Vil Være Vanskelig å Terraformere Mars - Alternativ Visning

Video: Dreams Of The Red Planet: Hvorfor Det Vil Være Vanskelig å Terraformere Mars - Alternativ Visning
Video: Dreams Of Red Planet/Door Closing/Stage Is Set & More! 2024, Kan
Anonim

Det er mange mennesker på jorden som drømmer om å flytte til Mars og terraformere det, det være seg en science fiction-forfatter, gründer eller oppfinner som Elon Musk. Men hva vil det koste og hvor ekte er slike drømmer?

I hele universet som er kjent for oss, er det bare en planet der et komplekst og vant intelligent liv kan eksistere - Jorden. Og selv om veldig fjerne verdener som kretser rundt andre stjerner potensielt kan være jordlignende og sannsynligvis til og med bebodd, vil vi ikke kunne komme nærmere dem når som helst. Hva med verdenene i solsystemet vårt? Den mest attraktive i dag regnes som Mars, som tidligere ifølge forskere var veldig lik Jorden. Kanskje han med litt hjelp kunne være slik igjen?

Selv om selve ideen om å terraformere Mars høres fristende ut, er det mange grunner til pessimisme. Er dette mulig med moderne teknologi? Vil planetens naturressurser være tilstrekkelig til å forvandle den til et sted hvor mennesker kan bo? Er det virkelig i det hele tatt?

Selvfølgelig kan Martian jord i seg selv være giftig, men det er en god mengde giftig jord på jorden. Det er bare noen få faktorer som bestemmer hva som kan bebor et miljø: pH, fuktighetsinnhold og evnen til å absorbere elementene, molekylene eller næringsstoffene miljøet trenger, kontra dets evne til ikke å bli forgiftet av det som er i det. På jorden kan jord "herdes" eller rehabiliteres ved hjelp av enkle kjemiske løsninger, og det er rett og slett ingen grunn til å tvile på at vi kan gjøre noe lignende på Mars. Og dette er sannsynligvis den enkleste delen. Så snart mikroorganismer dukker opp som kan trives i Marsjord, selv om det er en liten brøkdel av det som er på Jorden, vil vi være på rett vei til å finne et nytt hjem.

Mulig løsning for den endelige terrformingen av Mars. Hvis du vil at planeten skal være beboelig uten et trykkstyrt miljø, bør du starte med å tilsette en tettere atmosfære
Mulig løsning for den endelige terrformingen av Mars. Hvis du vil at planeten skal være beboelig uten et trykkstyrt miljø, bør du starte med å tilsette en tettere atmosfære

Mulig løsning for den endelige terrformingen av Mars. Hvis du vil at planeten skal være beboelig uten et trykkstyrt miljø, bør du starte med å tilsette en tettere atmosfære.

Men Mars har også et større problem: det er tørt. Det er ikke at det ikke var damp eller is - de er definitivt der i bestemte mengder. Problemet er å få store mengder vann i flytende form regelmessig. Til tross for at Mars har salt flytende vann i løpet av dagen - det vi ser av veksten av linjer i Martian skråningene - mesteparten av tiden er vannet enten frossent eller i gassform. Såvidt vi vet, er flytende vann viktig for livet på jorden, men det er ikke på Mars.

Den fysiske grunnen er enkel: Mars 'atmosfære er for tynn til å støtte flytende vann på planetens overflate. Flytende vann trenger en viss verdi av atmosfærisk trykk: minst 1% av det som er på jorden. Mars har bare rundt 0,7% av jordas atmosfæretrykk, noe som gjør det nesten umulig å danne flytende vann. Den lille mengden vann på Mars skyldes overflatens saltholdighet og det faktum at kratre kan gå dypere ned, der det er litt mer atmosfære og trykk. Hvis en person ble forlatt ubeskyttet på Marsoverflaten, ville væsken i kroppen hans koke, siden forholdene på Mars er under Armstrong-grensen.

Sesongens frosne innsjøer dannes over hele Mars, noe som indikerer tilstedeværelsen av vann (om enn ikke flytende) på overflaten / ESA / DLR / FU Berlin / G. Neukum
Sesongens frosne innsjøer dannes over hele Mars, noe som indikerer tilstedeværelsen av vann (om enn ikke flytende) på overflaten / ESA / DLR / FU Berlin / G. Neukum

Sesongens frosne innsjøer dannes over hele Mars, noe som indikerer tilstedeværelsen av vann (om enn ikke flytende) på overflaten / ESA / DLR / FU Berlin / G. Neukum.

Salgsfremmende video:

Jordrensing krever å skape et selvopprettholdende makroskopisk liv i en beboelig biosfære, hav og andre stabile vannkilder på overflaten og mer atmosfære. For at Mars skal ha en atmosfære som kan sammenlignes med jordens, er det nødvendig at den røde planeten har omtrent 140 ganger mer av den enn den er nå: rundt 3,5 tusen teraton, eller 3,5 x 1018 kilo. Satellitten Uranus Pak har omtrent den samme massen, og den er i volum ca 70% av jordens atmosfære. I tillegg, for å komme til planeten, vil vi trenge å ha mye masse der - helst nitrogen og oksygen.

Men selv om du legger til så mye atmosfære, er det et annet problem: Mars har ikke et magnetfelt for å beskytte det mot solvinden. Som bekreftet av Maven-oppdraget, fortsetter den røde planeten å miste restene av atmosfæren på grunn av kollisjon av ladede partikler med den, noe som fører til tap av forskjellige molekyler. I dag er Mars 'atmosfære stort sett karbondioksid, som er tyngre enn nitrogen- og oksygenmolekylene i atmosfæren vår. Hvis vi vil terraformere Mars, trenger vi ikke bare å tilsette mye atmosfære, vannet som trengs for livet, og deretter kjemisk transformere jorda for å gjøre det beboelig, men også beskytte det mot påvirkninger utenfra, ikke sant?

Mars har ikke et magnetfelt som kan beskytte den mot solvinden, noe som betyr at den mister atmosfæren mye raskere enn Jorden. Det gjenstår imidlertid å se hvor lang tid det vil ta før Mars mister sin jordlignende atmosfære / NASA / GSFC
Mars har ikke et magnetfelt som kan beskytte den mot solvinden, noe som betyr at den mister atmosfæren mye raskere enn Jorden. Det gjenstår imidlertid å se hvor lang tid det vil ta før Mars mister sin jordlignende atmosfære / NASA / GSFC

Mars har ikke et magnetfelt som kan beskytte den mot solvinden, noe som betyr at den mister atmosfæren mye raskere enn Jorden. Det gjenstår imidlertid å se hvor lang tid det vil ta før Mars mister sin jordlignende atmosfære / NASA / GSFC.

Dette kan ikke være tilfelle. Fakta er at i alle fysiske problemer er det viktig å huske mengden: spør ikke bare om hva som skjer, men også om hastigheten på prosessene som skjer. Selvfølgelig "blåser" solvinden atmosfæren fra Mars, men spørsmålet om hvor raskt dette skjer ble først besvart av Maven-oppdraget: cirka 113 gram hvert sekund. Under solstormer kan dette tallet selvfølgelig bli tidoblet, noe som virker veldig raskt. Men hvis du tenker på hvor lang tid det vil ta å blåse av den terrformede atmosfæren fra planeten, er svaret: utrolig lang - i det minste hundrevis av millioner av år. I stedet for å lage et supersterkt magnetfelt, kan du fokusere på å tilsette partikler i atmosfæren for å erstatte tap.

Selvfølgelig skal du under ingen omstendigheter tenke på å forlate Jorden og flytte til Mars. Ethvert arbeid med å terraformere den røde planeten er mer energikrevende enn hva som kan gjøres for å redde jorden. Uansett hvor dårlig vi forurenser planeten vår eller til og med skader den, er den fremdeles den mest beboelige verden i solsystemet.

Et fotografi av Mars og dens tynne atmosfære tatt av Viking-romfartøyet på 1970-tallet. Selv med tanke på alle skadene som mennesker er i stand til å påføre Jorden, er det vanskelig å forestille seg at rehabiliteringen av planeten vår var vanskeligere enn å terraformere en helt uanstendig planet / NASA / Viking 1
Et fotografi av Mars og dens tynne atmosfære tatt av Viking-romfartøyet på 1970-tallet. Selv med tanke på alle skadene som mennesker er i stand til å påføre Jorden, er det vanskelig å forestille seg at rehabiliteringen av planeten vår var vanskeligere enn å terraformere en helt uanstendig planet / NASA / Viking 1

Et fotografi av Mars og dens tynne atmosfære tatt av Viking-romfartøyet på 1970-tallet. Selv med tanke på alle skadene som mennesker er i stand til å påføre Jorden, er det vanskelig å forestille seg at rehabiliteringen av planeten vår var vanskeligere enn å terraformere en helt uanstendig planet / NASA / Viking 1.

Ikke bli for revet med tanken om at Mars er et flott sted å flytte i tilfelle Jorden blir helt uegnet for mennesker. Jorden er vår primære planet, vårt hjem, og det er vårt ansvar å håndtere jordiske problemer for å øke menneskehetens sjanser for langsiktig suksess og velstand. Mars kan godt være en langsiktig utfordring for det samme problemet, men å skape en mer massiv atmosfære er kanskje den vanskeligste utfordringen for oss. Imidlertid, hvis dette kan gjøres, og deretter legge til hav, regn og fruktbar jord, vil et blomstrende økosystem være rundt hjørnet.

Vladimir Guillen

Anbefalt: