Nøyaktig 60 år har gått siden den mystiske døden til dyatlov-turistgruppen i Nord-Ural, og i løpet av denne tiden har denne tragedien klart å skaffe seg et enormt antall myter og versjoner, som hver hevder å være ekte. Redaksjonen i PolitRussia prøvde å forstå denne historien.
Hendelser før døden
23. januar 1959 satte en gruppe på ni skiløpere seg på fjelltur nord i Sverdlovsk-regionen. Gruppen ble ledet av en erfaren turist Igor Dyatlov, som på den tiden var en 5. års student ved radioteknisk fakultet ved Ural Polytechnic University. I tillegg til ham inkluderte gruppen Yuri Doroshenko, Rustem Slobodin, Zinaida Kolmogorova, Nikolai Thibault-Brignolle, Georgy Krivonischenko, Semyon Zolotarev, Lyudmila Dubinina og Alexander Kolevatov. Alle av dem var medlemmer av UPI turistklubb og hadde på en eller annen måte opplevelse av lignende turer. Opprinnelig skulle den tiende personen, Yuri Yudin, være med på kampanjen, men i siste øyeblikk, før han kom inn i den aktive delen av ruten, følte han sterke smerter i beinet og trakk seg fra kampanjen. Denne sykdommen reddet til slutt livet hans.
Gruppen planla å krysse skogene og fjellene i Nord-Ural på en skitur i den tredje (høyeste) vanskelighetsgruppen. Det ble antatt at turistene vil nå det endelige punktet på ruten - landsbyen Vizhay - 12. februar. Etter at Yuri Yudin forlot ruten, ble denne datoen flyttet til 15. februar. Skiløperne skulle sende et telegram til reiseklubben sin og flytte til Sverdlovsk.
Foreløpig gikk alt som planlagt. 24. januar ankom gruppen Serov, og dagen etter dro til landsbyen Vizhay, hvorfra den flyttet til den nærliggende landsbyen tømmerhuggere - utgangspunktet for skitur. 28. januar brøt Yudin seg bort fra gruppen, og innså at han ikke kunne fortsette ruten. Han forlot kameratene med sin del av den generelle belastningen, samt flere varme klær.
Som det senere ble kjent fra deltakernes dagbøker, stoppet gruppen 1. februar 1959 for natten i skråningen av Mount Kholatchakhl (oversatt fra Mansi som Mountain of the Dead), ikke langt fra et navnløst pass (senere kalt Dyatlov-passet). Imidlertid slutter innspillingene på dette tidspunktet. Ingen telegram ble sendt til UPI turistklubb verken 12. eller 15. februar.
Salgsfremmende video:
Start av søkearbeid
Avgjørelsen om å starte søket ble tatt 22. februar, selv om en avansert søkegruppe hadde blitt sendt til Ivdel to dager tidligere. De første funnene måtte vente i 4 dager - det var ikke et eneste oppgjør rundt hundrevis av kilometer, bare helt øde og snødekte steder. 26. februar, i skråningen av Mount Kholatchakhl, fant redningsmenn et telt dekket med snø. Samtidig som det var mulig å etablere, viste det seg at veggen i teltet som var vendt mot skråningen var kuttet - som undersøkelsen viste, var snittet laget fra innsiden. Deretter, med deltagelse av erfarne turister, ble det slått fast at teltet ble reist i henhold til alle turist- og fjellklatreregler.
Teltet inneholdt personlige eiendeler til turister, varme klær, soveposer og tepper, penger og dokumenter fra skiløpere, samt sko. Alt tydet på at ungdommene allerede hadde ordnet for seg en overnatting, men noe tvang dem til å forlate det og glemme alt. At hele gruppen av Dyatlov plutselig av en ukjent grunn forlot teltet, ble indikert av fotavtrykkene rundt.
Gruppen løp omtrent 20 meter til siden overfor inngangen til teltet. Da gikk Dyatlovittene i en tett gruppe, praktisk talt i en linje, i sokker i snøen og frosten ned skråningen. Fotavtrykkene indikerer at de gikk side om side uten å miste hverandre av syne. Dessuten løp de ikke bort, men trakk seg tilbake på skråningen i sitt vanlige skritt. Etter omtrent 500 meter langs skråningen gikk sporene tapt under snøtykkelsen.
Likene til Yuri Doroshenko og Yuri Krivonischenko ble funnet, da - Dyatlov og Kolmogorova. Rustem Slobodins kropp ble funnet i mars. Likene til de fire andre ble funnet bare i mai, da snøen begynte å smelte. Etter den rettsmedisinske undersøkelsen ble alle ofrene gravlagt på kirkegårdene i Sverdlovsk.
Samtidig fikk alle kroppene forferdelige skader mottatt i løpet av livet. Dubinina og Zolotarev hadde brudd på 12 ribbeina, Dubinina - på både høyre og venstre side, Zolotarev - bare på høyre side. Senere konstaterte en undersøkelse at slike skader bare kan oppnås fra en sterk påvirkning, som påvirkningen av en bil som beveger seg i stor hastighet, eller fra et fall i stor høyde. Det er umulig å påføre slike skader med en stein i en persons hånd. I tillegg har Dubinina og Zolotarev ingen øyeboller - klemt ut eller fjernet. Og Dubininas tunge og en del av overleppen hennes ble revet ut. Thibault-Brignoles har et deprimert brudd i det temporale beinet.
Undersøkelsen avdekket også at klærne (genser, brede bukser) inneholder påførte radioaktive stoffer med betastråling.
Etter tragedien fikk passet navnet Dyatlov Pass. Der ble det reist et minnesmerke til minne om de døde turistene.
Konsekvens
Den offisielle etterforskningen ble åpnet av aktor i Ivdel-regionen Tempalov ved oppdagelsen av de funnet likene 26. februar 1959, den ble utført i to måneder, deretter ble den utvidet med ytterligere en måned og ble stengt 28. mai 1959. Imidlertid oppstår allerede de første motsetningene. I følge journalisten fra "Komsomolskaya Pravda", forfatteren av boken "Hvorfor årsakene til Dyatlov-gruppens død er skjult", ble Nikolai Varsegov faktisk startet mye tidligere.
Den 15. februar skrev Vasily Tempalov en lapp til en av etterforskerne, der han ba om å avklare fristen for tilbakekomst av Dyatlovs gruppe. Dermed visste den lokale påtalemyndigheten på forhånd om turistenes død, men skjulte det til en viss tid. Det er godt mulig at Tempalov gjorde en feil ved å skrive datoen, men da oppstår spørsmålet hvorfor han kunne ha gjort dette. Kanskje ligger årsaken i den gjentatte repetisjonen av den samme motoriske handlingen. Med andre ord skrev Tempalov lappen og tenkte på begivenhetene i februar knyttet til turistenes død.
Etterforskningen studerte omstendighetene i saken om muligheten for å finne andre mennesker i området for dødsfallet til gruppen på hendelsestidspunktet. Versjonene av et bevisst angrep på gruppen (av Mansi, rømte fanger eller noen andre) ble testet. Oppgaven med å tydeliggjøre omstendighetene rundt gruppens død, var tilsynelatende ikke i det hele tatt.
Som et resultat sier beslutningen om å avvikle straffesaken at gruppen, mest sannsynlig, sto overfor noen farlige omstendigheter der ingen tegn til en forbrytelse ble sett, og ikke kunne lykkes mot dem, som et resultat av at den døde. Saksmaterialet ble imidlertid aldri publisert i sin helhet.
I forbindelse med denne vage formuleringen begynte det å dukke opp en rekke versjoner av hva som skjedde, som ble fremmet av både uavhengige forskere og vanlige borgere. La oss vurdere de mest populære.
Snøskred
Det antas at et stort lag med snø har kommet ned på det reiste teltet. Som et resultat, under evakueringen, ble turistene tvunget til å klippe veggen i teltet, hvoretter det ble umulig å bo i det til morgenen. Deres videre handlinger på grunn av begynnelsen av hypotermi var ikke helt tilstrekkelig, noe som til slutt førte til døden. Det ble også antydet at de alvorlige personskadene som noen av turistene fikk, var forårsaket av et skred.
Krangel i laget
Det skal bemerkes at denne versjonen ikke ble vurdert seriøst av noen av turistene, men den er ganske vanlig blant folket. Det antas at turistene kunne krangle med hverandre og starte et slagsmål, hvor de alvorlig skadet hverandre. Likevel, ifølge eksperter, kan dette bare skje i en gruppe unge, vanskelige å utdanne ungdommer.
Ball lyn
Det er mulig at dyatlovittene kan bli skremt av et eller annet naturfenomen, der det mest sannsynlig kalles kule lyn. Turister kan ta feil av en enorm glødende ball for et luftangrep - dette forklarer det faktum at de ble tvunget til å kutte teltet og stikke av uten å være kledd, hvoretter de døde av hypotermi. Denne versjonen forklarer imidlertid ikke utseendet på alvorlige skader hos unge mennesker.
Fanger angriper
Det var også mulig at en gruppe turister ble angrepet av rømte fanger fra en av de nærliggende koloniene. Kriminelle kunne angripe turister med sikte på ran og drepe dem, og møte motstand. Denne teorien forklarer imidlertid ikke hvorfor verdisakene og pengene i teltet forble intakte.
Politiet angriper
Denne versjonen blir presentert som en variant av den forrige: Fanger rømte virkelig fra en av koloniene, men turistene ble ikke møtt av dem, men av politimenn som fulgte løypa, som tok feil av ungdommene etter banditter. Det er imidlertid vanskelig å forklare hvorfor militsmennene behandlet gutta med bare hender, siden de kunne bruke et servicevåpen. I tillegg er det ikke i disse delene vanlig å forfølge rømte fanger - i stedet sender de orienteringer til byene i nærheten. Og for å toppe det hele: Etterforskerne sjekket nøye de nærliggende fengselsinstitusjoner og fikk svar på at ingen fanger hadde rømt i løpet av interesseperioden.
Test av hemmelige våpen
Denne versjonen er en av de mest populære. Det antas at turistene ble rammet av et eller annet testvåpen, hvis innvirkning provoserte flukt, og muligens direkte bidro til menneskers død. Så damper av rakettdrivstoffkomponenter, en natriumsky eller en enkel eksplosjonsbølge kan ha skadelig effekt på turister. Overdreven radioaktivitet av klærne til noen turister, registrert av etterforskningen, er sitert som bekreftelse. Populariteten til denne teorien forsterkes ytterligere av det faktum at alle militære tester utført på den tiden var strengt klassifisert, noe som betyr at selv etterforskerne ikke kunne finne ut om dem.
Konspirasjonsteorier
Det ble også antydet at medlemmene av gruppen, eller noen av dem, kunne delta i den hemmelige overføringen av statsviktig informasjon om atomutviklingen i USSR. Disse dataene ble gitt videre til en gruppe utenlandske agenter forkledd som turister. Men på overføringstidspunktet gikk noe galt, og godt trente og trente ansatte ved utenlandske spesialtjenester behandlet ganske enkelt Dyatlovs gruppe.
I tillegg er det mange versjoner av den såkalte paranormale naturen: et møte med en UFO, et angrep fra Bigfoot, et angrep av dverger fra Arctida-fastlandet, og så videre.
Søk etter sannheten
Som Evgeny Vadimovich Buyanov, en langsiktig forsker av denne tragedien, forfatteren av boken "The Secret of the Dyatlov Group Death", Yevgeny Vadimovich Buyanov, fortalte i et intervju med PolitRussia korrespondent, er nesten alle teorier faktisk uholdbare, og det er ingen overbevisende bevis i deres favør.
Faktisk var årsaken til unge turisters død snøskredet, som knuste teltet og tvang dyatlovittene til å løpe ut i kulden, mot sin egen død.
Dette forklarer alle de andre fakta, på grunnlag av hvilke mange amatører bygger forskjellige forutsetninger.
Det er en forklaring på menneskeskapte faktorer, for eksempel glødende baller på himmelen eller spor etter stråling i snøen.
Alt ser ut som en dødsulykke forårsaket av en naturlig katastrofe. Forskeren understreker imidlertid at faren for snøskred i dette området var kjent på forhånd. Og turister tok bevisst en slik risiko og bestemte seg for å gå turer.
Etterforskningen fortsetter
Til tross for at man ifølge mange eksperter kan få slutt på historien om Dyatlov-gruppens død, fortsetter nye detaljer om hva som skjedde frem til i dag. De fleste av dem forblir fullstendig forfulgt, men det er noen som ikke kan gå forbi.
Så 2. februar, på en pressekonferanse i Jekaterinburg, skal nye dokumenter presenteres, designet for å nesten fullstendig endre ideen om denne saken. Yuri Kuntsevich, sjef for fondet for minne om døde turister, sa at det dreier seg om dokumenter som tyder på at aktorembetet visste om Dyatlovs gruppes død før søket etter turister ble kunngjort.
Det ble også kjent at aktoratet i Sverdlovsk-regionen vil åpne etterforskningen av hendelsen på nytt for å sjekke de mest sannsynlige versjonene av denne tragedien. Som Nikolai Varsegov, forfatteren av boken "Hvorfor skjuler de årsakene til Dyatlov-gruppens død", bemerket i et intervju med korrespondenten til PolitRussia, på hvis initiativ nye data ble innhentet, nå er det endelig håp om at hele sannheten om denne historien vil bli offentliggjort
”Vi håper virkelig på en kompetent etterforskning. Det er faktisk på vårt initiativ at det skjer noen fremskritt nå. Nå er det selvfølgelig flere muligheter, flere verktøy for å flytte denne virksomheten. Derfor er det håp om at denne etterforskningen endelig kommer til en slags slutt. Likevel er 60 års hemmeligheter for mye, håper Nikolai Varsegov.
Forfatter: Konstantin Lipavsky
