Vi lever alle i strømmen av tid. Og bevisstheten om dette faktum regnes som et av tegnene på et intelligent vesen. Siden antikken har tidsbegrepet forblitt en filosofisk kategori, men fysikk kunne ikke ignorere en så betydelig observert prosess. På vei til å forstå tidens natur ventet forskere på mange fantastiske oppdagelser.
TIDSPILEN
Den første personen som prøvde å beskrive tidens natur, regnes som den gamle greske filosofen Platon, en student av Sokrates og lærer av Aristoteles. Han karakteriserte tiden som "en bevegelig skikkelse av evigheten", det vil si som et kjennetegn på en ufullkommen skiftende verden, som søker orden, men ikke er i stand til å oppnå den. I sin tur utviklet Aristoteles begrepet tid og definerte det som et "mål på bevegelse", som vi fremdeles bruker.
Den største middelalderske tenkeren Augustine den salige beskrev tiden som et psykologisk fenomen av en endring i persepsjonen ("stretching the soul"); samtidig skilte han mellom fortiden, lagret i minnet, nåtiden, fast i et bestemt øyeblikk, og fremtiden, uttrykt i forventninger. Samtidig formulerte Augustin konseptene om tidens ensidighet og irreversibilitet, som senere skulle gjenspeiles i det levende bildet av "tidens pil".
For fysikere ble påstanden til Isaac Newton om "absolutthet" av tiden grunnleggende: han mente at den ikke hadde noen begynnelse eller slutt, den flyter den samme overalt i universet, og alle virkelige hendelser skjer samtidig. Derfor følger det filosofiske konseptet om ikke-tid uten endringer, bekreftet i rammen av den andre loven om termodynamikk, som ble formulert av Rudolf Clausius i 1865.
Siden da har tiden også blitt beskrevet som et mål på økningen i entropi, det vil si "forstyrrelsen" til et objekt eller en gruppe objekter. Siden entropi alltid bare øker, viser det seg at universet i øyeblikket av dets fødsel var et superordnet objekt. Hva som forårsaket utseendet til en slik gjenstand, og hva som skjedde før utseendet, er fortsatt det største mysteriet.
Kampanjevideo:
FJERDE DIMENSJON
I 1880 skrev matematikeren og mystikeren Charles Hinton et essay "Hva er den fjerde dimensjonen?" faktum som kan demonstreres i praksis. Gjennom hele sitt liv var Heaton engasjert i studiet av firedimensjonal geometri og trodde at forståelsen av den ville gjøre ham lik Gud. For å popularisere ideene hans, skrev han "science fiction", som fanget blikket til den berømte science fiction-forfatteren Herbert Wells. Han brukte dem til å lage sine egne plott: For eksempel, i romanen "The Time Machine", utgitt i 1895, gjentok han ord for ord nesten Charles Hintons betraktninger fra hans arbeid "Incomplete Connection": "Det er ingen forskjell mellom tid og de tre dimensjonene i rommet,bortsett fra at bevisstheten vår beveger seg i tid”. Dermed forventet science fiction-forfatteren fremveksten av begrepet rom-tid-kontinuum.
De spesielle og generelle relativitetsteoriene, formulert av Albert Einstein, forsterket vitenskapens synspunkt om behovet for å gjenkjenne tid som en dimensjon uløselig knyttet til rommet. Det er blitt vist og bekreftet av mange eksperimenter at strømningshastigheten av tid avhenger av referanserammen: jo raskere systemet beveger seg, jo langsommere flyter tiden i det i forhold til det konvensjonelle stasjonære systemet. Videre påvirkes tiden av tyngdekraften: Jo sterkere gravitasjonsfeltet til et objekt er, jo mer blir de romlige linjene buet på overflaten, og igjen strømmer tiden langsommere.
Det viser seg at tidsforløpet kan endres ved å kurve rommet på omtrent samme måte som tyngdekraften gjør. Og hvis du konstruerer og skaper en spesiell romlig formasjon, som i dag kalles et "ormehull" (eller "ormehull") og forbinder fjerne punkter i rommet, så blir det teoretisk mulig å bryte årsaksforholdet og være ved utgangen fra et slikt "hull" før du dro dit …
KOZYREVS TEORI
Muligheten for å konstruere en "tidsmaskin" debatteres heftig, men forsøk på å forstå mekanismen for tidens gang ser mye mer spennende ut.
I 1958 publiserte den sovjetiske astrofysikeren Nikolai Aleksandrovich Kozyrev en artikkel "Kausal eller asymmetrisk mekanikk i den lineære tilnærmingen." Forskeren gikk fra postulatet om at tiden har en spesiell egenskap som skiller fremtiden fra fortiden, årsaken fra effekten, som "kan kalles retning eller kurs." Den eksisterende mekanikken, understreket Kozyrev, tar ikke hensyn til den grunnleggende forskjellen mellom årsak og virkning, som må korrigeres. Siden samvirkende kropper ikke samtidig kan oppta samme sted i rommet, må det innrømmes at årsak og virkning alltid er atskilt med en slags romlig gap - det kan være vilkårlig lite, men aldri lik null.
Astrofysikeren hevdet at under overføringen av interaksjon mellom legemer, burde det oppstå en ekstra forskjell i krefter på grunn av transformasjonen av en årsak til en effekt. Det er ubetydelig, men det kan måles med spesielt nøyaktige skalaer.
For de første eksperimentene ble topper og gyroskop brukt, og et positivt resultat ble umiddelbart oppnådd: når aksen roterte med klokken oppover, ble gyroskopet lettere, og når det ble invertert, ble det tyngre. Gjentatt og mer nøyaktig erfaring med flyets gyroskop viste imidlertid ingen forskjell. Jeg måtte tilbake til teorien. Kozyrev foreslo at, i motsetning til romlige dimensjoner, spredte tiden seg over universet på samme måte og umiddelbart. Det viser seg at hvis du måler strømmen av tid, så har du å gjøre med hele universet på en gang. Av denne grunn er det under eksperimenter nødvendig å bygge et åpent system, ellers vil ingen tidsinnflytelse på fysiske mengder bli notert. Men i dette tilfellet er det en risiko for å oppnå ikke-gjentatte resultater, noe som strider mot selve essensen av vitenskapen.
Og slik skjedde det. De spektakulære eksperimentene oppfunnet av Kozyrev ga enten det forutsagte resultatet eller nektet å gi det. Forsøk på å foredle teorien førte ikke til suksess, og astrofysikeren selv ble kalt "pseudovitenskapsmann." Nå blir hans teori ansett som marginal og brukes hovedsakelig av mystikere for å rettferdiggjøre overnaturlige fenomener.
STOR KRYSTAL
I dag opererer fysikere med begrepet "Planck-tid", det vil si dens begrensende enhet, som er 5,4 * 10 ^ -44 sekunder. Inntil nå har det ikke vært mulig å måle "Planck-tiden", fordi det korteste eksperimentelt observerte tidsintervallet er i størrelsesorden en attosekund (10 ^ -18).
Kanskje vil det aldri være mulig å måle denne teoretisk beregnede tiden, fordi den i virkeligheten ikke eksisterer. Dette er konklusjonen som fysikere fra University of Waterloo nådde, som fastslår at den begrensende tidsenheten er flere størrelsesordener større enn "Planck". I modellen de foreslo, har tiden en "krystallinsk" struktur, det vil si at den består av diskrete repeterende elementer. Forfatteren av den nye teorien Mir Faizal beskriver essensen slik: “Det fysiske universet er som en film, der en sekvens av statiske rammer skaper en illusjon av bevegelse. Hvis vi tar dette synspunktet på alvor, viser vår oppfatning av virkeligheten i ånden av kontinuerlig bevegelse seg å være en illusjon, som er dannet av en diskret struktur."
I likhet med sin sovjetiske forgjenger, er Faisal i ferd med å bekrefte sine påstander med eksperiment. Og hvis han lykkes, vil forskere sannsynligvis igjen måtte revidere lovene som anses som urokkelige.
Anton Pervushin
