På en av firkantene i Roma vises en stein som alle kan se, som lover rikdom og ære til den som dekrypterer innskriften som er inngravert på den.
Tidligere var det palasshagen til markisen Palombar. Legenden forteller at en gang denne adelsmannen snublet over en oppskrift for å lage gull i gamle bøker om alkymi. Marquis beordret de beste forskerne på sin tid for å få hjelp, og beordret å tyde den kabalistiske formelen. Men alle forsøk var forgjeves. Og så ble den gamle oppskriften gravert inn på portene som fører til parken: hva om noen forbipasserende fremdeles kan finne nøkkelen til gåten?
Mer enn tre århundrer har gått siden den gang, men den magiske formelen fortsetter å holde hemmeligheten. Kanskje hele poenget er at den gamle inskripsjonen ikke gir mening i det hele tatt? Faktisk, som mange i dag tror, har alkymi aldri vært en reell vitenskap, men var bare en måte å lokke penger ut av de rike, og gir dem til gjengjeld vage løfter og håp om å få gull fra andre basismetaller. Hvor nær er dette synspunktet sannheten?
Vi stilte dette spørsmålet (og la det ikke virke rart for deg) til Peter Wagner, presseansvarlig for Tsjekkias ambassade i Russland. Faktum er at han er forfatter av den nylig utgitte boken "Theatrum Hemicum", viet til historien om utvikling av alkymisk kunnskap, og som ingen forstår dette problemet, etter å ha viet mer enn ti år til studien.
"Dessverre er det i dag allment antatt at alkymister i utgangspunktet var bedragere," sier P. Wagner. “Men hvis vi tar middelalderske bøker, finner vi en helt annen holdning til dem.
I løpet av renessansen var for eksempel alkymi veldig populær. Og tro meg, fortjent.
Forholdet mellom kirken og alkymien, som ved sine eksperimenter motarbeidet religiøse kanoner, ser interessant ut. Hvordan ellers kan forsøk på å skape en "eliksir av evig liv", eller en kunstig mann (homunculus), betraktes som et inngrep i guddommelige privilegier? Imidlertid, hvis middelalderske astronomer døde på bålet til Den hellige inkvisisjonen, så fant alkymistene seg alltid rike lånere. For eksempel kan vi ta Tsjekkia, der det ikke ble registrert et eneste tilfelle av undertrykkelse av alkymister, men tvert imot var representanter for denne vitenskapen for kongen.
- Klarte alkymistene å skaffe gull etter oppskriftene sine?
Kampanjevideo:
-Dette er et vanskelig spørsmål som det ikke er noe direkte svar på. Ja, det er mange øyenvitner som hevder å ha sett den mystiske prosessen med transmutasjon med egne øyne. Blant dem er det også en slik autoritet som Spinoza … Penger og medaljer har overlevd til vår tid hvor det er preget at de er laget av gull oppnådd som et resultat av alkymiske transformasjoner. Men hvor mye kan du stole på alt dette?
Dessverre er det i dag bare humaniora som er interessert i alkymi, og til og med bare i det "historiske aspektet". Og det ville være hyggelig å sette sammen et team av kjemikere og fysikere for å prøve å teste noen gamle oppskrifter i praksis. Hjelp fra filologer og lingvister er nødvendig, fordi problemet med middelalderske manuskripter ikke bare er å lese dem, men også å forstå det symbolske språket der oppskriftene ble skrevet …
Det virker for meg at avvisning og skepsis (ikke bare til alkymi, men generelt til den akkumulerte fortiden) er en stor feil. Det er nødvendig å kvitte seg med usunn skepsis, ellers vil en slik tilnærming uunngåelig projiseres på holdningen til våre etterkommere til dagens vitenskap og filosofiske retninger … Og akkurat som vi avviser alkymi i dag, uten å tenke at det kan inneholde mange flere rasjonelle korn, vil også innbyggerne i fremtidige århundrer gjøre det. kan le av atomfysikk eller kjernekjemi på slutten av det tjuende århundre …
Fra fenomenkommisjonen: Det hender så ofte at en vitenskap som var progressiv for sin tid gradvis blir foreldet og erstattet av et nytt verdensbilde. Men det går år, noen ganger århundrer, og folk, som ser på fortiden fra nye posisjoner, merker plutselig sannhetens lys der, overrasket over hvor kloke og synlige deres forfedre var. Kunne ikke alkymi være den samme? Fra geologer mottok vi dokumenter som forteller om den rare "oppførselen" til gull i noen områder på planeten. Konsentrasjonen av dette metallet der øker på mystisk vis - som om en naturlig prosess med transmutasjon foregår. Eksperimentene som er utført har vist at intensiteten til slik "kjerneformering" er direkte relatert til endringer i solaktivitet og annen fysisk påvirkning. Forskere som observerte prosessen med dannelsen av gullkorn under et elektronmikroskopså langt er bare forsiktige hypoteser fremmet for å forklare fenomenet. Og hvis alt dette ikke er en feil, så kan den gamle læren til alkymister godt finne et nytt liv i dag.
