Foreldre kan snart være i stand til å redigere babyens gener før de blir født, og endre DNA-en deres på måter som påvirker deres helse og forbedrer deres følelser, styrke eller til og med intelligens.
Gjennom årene har DNA-korreksjon hos mennesker reist alvorlige etiske spørsmål, både i det vitenskapelige samfunnet og i offentligheten. Dessuten fant en Pew Research-undersøkelse fra 2016 at 50% av amerikanerne ikke vil at barnas gener skal justeres.
Selv om teknologien for genkorreksjon anses som lovende, hindrer problemer med teknikken, anvendelsen og resultatene forskerne fra å utforske det fulle potensialet. Dette kan imidlertid endres i nær fremtid - i det minste i Storbritannia. Den viktigste organisasjonen for bioetikk i Storbritannia sa at det var etisk å endre DNA hos spedbarn.
Opprinnelig ble teknologi relatert til forbedring eller endring av humant DNA utviklet for å behandle sykdom ved å fjerne defekte deler av gener. Dette er en banebrytende medisinsk innovasjon som har potensial til å eliminere livstruende sykdommer ikke bare hos voksne, men også hos ufødte barn. Denne genkorreksjonen kan tillate forskere å skreddersy egenskapene til det ufødte barnet, noe mange forskere og religiøse grupper har motarbeidet.
Imidlertid argumenterer en rapport publisert av Nuffield Bioethics Council (et uavhengig organ som evaluerer mange etiske spørsmål innen biologi og medisin) at menneskelige embryoer til slutt kan endres av akseptable grunner. Dette betyr at en slik prosedyre under visse omstendigheter kan være etisk akseptabel selv om det ikke handler om å eliminere sykdommer.
Rådet hevder at å justere det menneskelige genomet for å matche egenskapene til fremtidige barn nå kan være en "reell og klar mulighet."
“Det sentrale spørsmålet som denne rapporten tar for seg er om slike inngrep ville være etisk akseptable. - skriver rådet i sin rapport. - Vi har konkludert med at slike inngrep for å påvirke egenskapene til fremtidige generasjoner kan være etisk akseptable, forutsatt at og bare hvis to prinsipper blir overholdt: for det første at slike inngrep er rettet mot å beskytte og er i samsvar med velferden til den enkelte som er resultatet kan bli født, og for det andre at slike inngrep vil være i samsvar med prinsippene for sosial rettferdighet og solidaritet - det vil si at slike inngrep ikke skal produsere eller forsterke sosiale splittelser, eller marginalisere eller skade sosiale grupper."
I dag er mange forskere overbevist om at de vil være i stand til å omgå nøyaktighetsproblemene knyttet til genkorreksjon, og at vellykket modifisering av humant DNA en dag vil bli en realitet. Dessuten gjennomførte forskere ved University of Alberta en studie der de viste hvordan de kan forbedre nøyaktigheten av CRISPR / Cas9.
Kampanjevideo:
Etikkrådet uttalte også at det er behov for å definere etiske grenser for å korrigere DNA fra barn eller voksne. Forfatterne konkluderte med at menneskelig embryokorreksjon "bare kan være etisk akseptabel hvis den utføres i samsvar med prinsippene om sosial rettferdighet og solidaritet."
Vladimir Guillen
