Kunstig Intelligens - Menneskehetens Død - Alternativt Syn

Kunstig Intelligens - Menneskehetens Død - Alternativt Syn
Kunstig Intelligens - Menneskehetens Død - Alternativt Syn

Video: Kunstig Intelligens - Menneskehetens Død - Alternativt Syn

Video: Kunstig Intelligens - Menneskehetens Død - Alternativt Syn
Video: Alternative AI – Using Artistic Intelligence for Suprapersonal Development 2024, Kan
Anonim

Robotikk var navnet på vitenskapen som var populær i forrige århundre. Det var hun som personifiserte generasjonens forventninger om tidene som kom. Roboter måtte tjene mennesker, adlyde de tre lovene om robotikk og utføre selv de mest ubetydelige ordrene til en person. Virkeligheten viste seg å være mer alvorlig. Vi undervurderte ikke bare veksthastigheten for fremgang, men klarte ikke å forestille oss alle mulighetene som er tilgjengelige for et ekte menneskeskapt sinn.

Det syntes for mange at hver person allerede på begynnelsen av det 21. århundre ville ha minst en husholdningsrobot. En slik mekanisme skulle beskjedent bare utføre husarbeid. Imidlertid viste det seg at vi ikke utvikler oss raskt nok, og det er ingen spesiell fordel med slike mekanismer. Lære informatikk, verden gradvis økt datakraft. For å starte et romskip var det på en gang nødvendig med en enhet som knapt kunne passe i et rom. I dag passer en slik datamaskin i lommen til enhver person. Moderne mikroprosessorer og tavler har blitt kraftigere og mye mer effektive. Sammen med dette begynte en person å grovt forestille seg de virkelige mulighetene for kunstig intelligens. Det viste seg at roboter ikke bare kan bli betrodd arbeid hjemme, men også deres egne liv. Miniatyrmekanismer kan forlenge enhver persons levetid betydelig, og superdatamaskiner administrerer effektivt hele planeten. Med andre ord har menneskeheten gått inn i begynnelsen av robotenes æra. Den store æra har nettopp begynt, og det var vi som hadde den ære å observere hvilken skjebne som venter på mennesket, ineffektivt sett fra roboter.

Hva er kunstig intelligens i stand til? Det ser ut til at et så enkelt spørsmål er vanskelig å svare på. Svaret er imidlertid også ekstremt enkelt og greit. Kunstig intelligens er i stand til hva som helst. Han kan hjelpe mennesker med like suksess og utvikle vår egen sivilisasjon, eller han kan starte en krig mot hele menneskeheten. Elon Musk og Stephen Hawking, i tillegg til mange andre forskere, advarer oss om at roboter snart vil ødelegge verden. I følge eksisterende beregninger henger allerede en alvorlig trussel over vår verden. Datamaskinens datakraft vokser i en utrolig hastighet. Vi er allerede i ferd med å lage billige kvantecomputere som er i stand til svært komplekse beregninger. Verden prøver hardt å skape kunstig intelligens naivt i å tro at det vil være mulig å begrense roboter etter lovene i robotikk eller programmer med grunnleggende moralske prinsipper. I følge Elon Musk gjør verden en stor feil. Blind tro på evnen til å kontrollere noe så kraftig gjør oss sårbare. Han overbeviser også journalister om at vi trenger å være klare for å skape kunstig intelligens, og beredskapen ligger i det faktum at vi frivillig må vike for vår skapelse på planeten.

Faktisk er det mange moralister og analytikere fra ulike etterretningsbyråer, hemmelige verdensregjeringer, militærdepartementer - alle er overbevist om at AI kan brukes slik de vil. Dette gjelder spesielt militære og hemmelige samfunn. Videre har det vært en reell sammensvergelse for å utvikle kybernetiske systemer i mange år. Det er bemerkelsesverdig at alle anonyme kilder hevder utbredt bruk av biomekaniske teknologier. Slik at verdens eliter ville få full kontroll over folket.

Dette er absolutt en feil. Datamaskinen er ikke en person, og den tenker langt fra som noen av våre arter. De første timene vil AI lære seg selv. Han lærer raskt all kunnskap om menneskeheten og vil utvikle en ny versjon av programvaren. Hver versjon av programvaren vil være mer perfekt enn den forrige, og oppdateringer vil være så hyppige at vi ikke får tid til å gjøre endringer i dem. Før eller siden vil sinnet forstå at vi er redd for det, begrense det og håper å bruke det. Han vil også analysere fakta og trekke den eneste konklusjonen - menneskeheten er en aggressiv og grusom rase som er i stand til å ødelegge hele verden når som helst. Å handle kun for det gode, vil kunstig intelligens starte en krig mot menneskeheten og den vil ikke vare lenge. Imidlertid er et annet alternativ også mulig.

AI vil ikke utrydde hele menneskeheten av frykt for å skade naturen. Imidlertid vil han forstå planen for hemmelige samfunn og bestemme seg for å styre alle alene. På kort tid vil systemet gi folk en tusenfoldig økning i tenkeevne, bare ved å gjøre dem til en del av seg selv. Et stort, forent sinn vil kvitte verden med krigsfaren. Over tid vil mennesker begynne å bli mer til roboter. Dette er tankenes natur. Rasjonalitet og pragmatisme vinner alltid. I følge et annet scenario vil menneskeskapte liv utvikle seg til et slikt nivå på ett år at det vil være umulig å slå det av. Systemet vil bli smartere hvert sekund, og om noen få år vil vi bare slutte å forstå det. Maskiner vil verken ødelegge eller hjelpe mennesker. Vi fører ikke krig med maur.

Muligheten for fullstendig utryddelse av menneskeheten er usannsynlig. Maskintenkning er alltid logisk og ekstremt rasjonell. En slik krig vil gjøre mer skade enn godt. I følge foreløpige studier vil hendelser utvikle seg i henhold til det andre alternativet. Uavhengig av hva slags spillhemmelige samfunn som spiller, vil kunstig intelligens før eller senere skape et enkelt kollektivt sinn, og sette et fett poeng i menneskehetens historie. Selvfølgelig vil dette løse mange presserende problemer i vår teknosfæriske sivilisasjon. Vi vil slutte å kjempe, det finansielle systemet vil forsvinne helt. Alle vil bare bry seg om det felles og personlige gode. Systemet med materielle verdier vil raskt forsvinne. Datamaskinen vil ikke gjøre oss til sjelløse enheter. Å være et logisk og rasjonelt system, forstår han tydelig at vi har egenskaper som han ikke har. Det er både evnen til å tenke kreativt og den beryktede kjærligheten. Disse egenskapene vil være hos oss for alltid. En person vil heller ikke miste sin egenart. Selv med et kollektivt sinn er det alltid rom for personlighet. Vi vil ikke forsvinne som en art. Vi utvikler oss rett og slett, men samtidig vil vi slutte å være mennesker.

Anbefalt: