Hvorfor Vil Ikke Romvesener Erobre Oss - Alternativt Syn

Hvorfor Vil Ikke Romvesener Erobre Oss - Alternativt Syn
Hvorfor Vil Ikke Romvesener Erobre Oss - Alternativt Syn

Video: Hvorfor Vil Ikke Romvesener Erobre Oss - Alternativt Syn

Video: Hvorfor Vil Ikke Romvesener Erobre Oss - Alternativt Syn
Video: Возвращение легендарного проекта – Детектор лжи. Смотрите 31 августа! 2024, Juli
Anonim

I går diskuterte du og jeg den "kosmiske infeksjonen", nemlig hvordan vi kan beskytte oss mot utenomjordiske mikrober, utenomjordisk liv, og hvordan vi ikke skal bringe våre bakterier og mikrober til fjerne planeter selv. Mens jeg lette etter materiale om dette emnet, kom jeg over en interessant teori fra Alexander Ezhik om det chirale slottet i vår biosfære. Jeg kan ikke bedømme dens tilstrekkelige vitenskapelige gyldighet. Kanskje dette bare er en hypotetisk teori, ikke bekreftet av dyp kunnskap, eller kanskje det virkelig er noe i den.

I alle fall var det interessant for meg å lese den, og jeg anbefaler deg.

Ofte beskriver science fiction-forfattere fangsten av vår planet av romvesener med ødeleggelsen av hele biosfæren. Men det er ikke ufarlig selv for oss - dets opprinnelige innbyggere, og enda mer for dem. Faren venter på hver eneste sving. Rundt mange organismer med forskjellige hierarkiske nivåer av organisering av materie gjennomsyrer alle kropper på jordoverflaten. De finnes i hver dråpe vann, hvert sandkorn. Avfallsproduktene til jordens innbyggere er dødelige for romvesener.

Chirality (engelsk chirality, fra gresk chéir - hand) er et begrep i kjemi som karakteriserer et objekts egenskap som uforenlig med refleksjonen i et ideelt flatt speil. Den ble først formulert i 1884 av W. Thomson, men ble utbredt først etter 1966, da den ble introdusert i stereokjemi av W. Prelog.

Mennesker som vokste opp i Sibir viser seg å være romvesener i det fuktige tropiske Afrika på grunn av deres organismenes manglende evne til dette klimaet og afrikanske parasitter. Og du må få en haug med vaksinasjoner for å føle deg trygg der.

Romvesener er mye vanskeligere på jorden enn til og med i verdensrommet. I det meste av utviklingshistorien (90%) var jordens atmosfære anaerob (uten oksygen). Det er derfor mer sannsynlig at romvesenene ikke puster høy oksygenert luft. Oksygen er et kraftig oksidasjonsmiddel og er en gift for mange innbyggere på jordens biosfære. Det tok bakterier hundrevis av millioner av år å finne sin plass i dette nye oksygenmiljøet. Faktum er at de stammer fra og bodde i en annen i en oksygenfri atmosfære, så bakterielle preparater må blåses av med nitrogen eller oksygenfri luft slik at de ikke dør. Bakteriene viste seg å være romvesener på planeten sin. Men det er mange steder på jorden hvor veldig lite oksygen får, og der finner de hjemmet sitt.

Det er en helt objektiv grunn til at jorden ikke kan fanges av utenomjordisk intelligens. Dette er ikke en fremmed "adel", men symmetrien til strukturen til organiske molekyler produsert av levende organismer i vår biosfære.

Jean-Baptiste Bio, et medlem av Paris Academy, etablerte i 1815 at vinsyre polariserer lys. Men hvis denne syren (racemat) oppnås kunstig, er det ingen polarisering av lys. På den tiden var det allerede kjent at det var levende organismer som produserer vinsyre, som har polariserende aktivitet.

Kampanjevideo:

En forklaring på denne eiendommen ble gitt av hans unge student Louis Pasteur. Han oppdaget prinsippet om asymmetri av krystaller av vinsyre (i form). De var forskjellige som et ekte objekt med speilbildet. Dette geniale gjetningen!

L. Pasteur, i nærvær av læreren sin, separerte krystallene som ble dannet fra racematet manuelt under fordampningen. Hvis man skiller krystaller fra andre på dette grunnlag og deretter oppløses i forskjellige kolber, blir det funnet at de polariserer lys i forskjellige retninger når det passerer gjennom løsningen. Når det blandes oppnås et racemat, som ikke har polarisasjonsegenskapene.

Det viste seg at levende organismer konsekvent bare produserer en form av molekylet, som, selv om det er kjemisk i løsning, bare kan fås racemat. Det er lett å forstå hvis vi forestiller oss at organismer lager et organisk molekyl for hånd, ett mønster av gangen, som høyre eller venstre hansker. Under kunstige forhold oppstår en kjemisk reaksjon i volumet av en løsning med alle variasjonene av roterende og dekstroterende molekyler samtidig, hvor det i tillegg til de nødvendige dannes unødvendige. L. Pasteur oppdaget også at visse mikroorganismer bare spiser en bestemt type sukker med de samme polariserende egenskapene.

Deretter viste det seg at krystaller av forskjellige former danner isomerer (enantiomerer) som er forskjellige i symmetriprinsippet. Isomerer er identiske i sammensetning og struktur, bortsett fra en egenskap - de er speilsymmetriske, dvs. bildene deres kan ikke justeres uten å speile et av gjenstandene.

Image
Image

Symmetri er hovedkonseptet med moderne stereokjemi, som gjør det mulig å forstå strukturen til biopolymerer. Poenget er ikke i polarisering av lys, men noe annet er viktig - molekyler med samme sammensetning kan variere i symmetrien til arrangementet av deres deler (radikaler). Levende organismer lager alltid bare en type molekylesymmetri. Naturlige proteiner inneholder hovedsakelig levogyrataminosyrer, mens komplekse karbohydrater og nukleotider (DNA og RNA-monomerer) inkluderer dextrorotatorisk sukker.

Nå blir dette prinsippet brukt til å bestemme biomorfismen av det organiske materialet til meteoritter, olje og lignende.

Denne egenskapen oppsto på de tidligste stadiene av utviklingen av biosfæren. La oss forestille oss at innen biosfæren ble dannet, nærmet mange organismer seg med forskjellige metoder for å produsere biopolymerer og forskjellige typer symmetri av de opprinnelige komponentene. På grunn av forskjellen i forhistorie og spesifisitet av den kjemiske sammensetningen, vil de samme molekylene variere i form på forskjellige planeter. Som et resultat blir en av de mange biopolymerdannelsesprosessene valgt tilfeldig, som deretter brukes av alle andre cellulære organismer. Et tilfeldig sett med biopolymer-symmetriformer skaper en unik låshemmelighet i hver biosfære.

For eksempel vil chiraliteten til vinsyre-molekyler med en viss sannsynlighet være forskjellig for oss og for dem, siden valget av prosessen med dannelsen av den følger av tilfeldigheten av valget av "molekylært mønster", selv om naturlovene er like. Som et resultat, i universet, må hver biosfære ha sin egen hemmelige lås.

Begrepet chirality ble deretter introdusert av Lord Kelvin (William Thomson), som presenterte isomerer av racematmolekyler som to hender som ikke kan legges på hverandre. Det er chiralitet som ligger til grunn for cellulær syntese av høyspesifikke enzymatiske systemer og immunreaksjoner, det vil si alle de viktigste prosessene i en levende organisme.

Den chirale låsen til biosfæren skal forstås som et sett med isomere stoffer dannet av levende organismer på planetens biosfære med en spesifikk struktur (asymmetri). For eksempel blir proteiner syntetisert kunstig fra D-aminosyrer ikke assimilert av kroppen; bakterier gjærer bare en av isomerene uten å påvirke den andre. Det er bevist at L-nikotin er flere ganger mer giftig enn D-nikotin (L - venstre, D - høyre). Det overraskende fenomenet den dominerende rollen til bare en av symmetriformene til biomolekyler i biologiske prosesser kan være av grunnleggende betydning for oss. Vårt "pass" er chiraliteten til molekylene i kroppen vår.

Moderne forskning bekrefter muligheten for panspermi. La oss si at skapninger dannet på en annen planet kan havne på jorden, for eksempel ved å fly inne i en meteoritt. Fallet av fragmenter av en varm meteoritt i sjøen er beskrevet. Den faller med et sus, men til den når bunnen, fryser en iskule på den. Is dannes på grunn av det dype rommet kaldt inne i en meteoritt som kommer til overflaten og fryser vannet. Inne i meteoritten, rødglødende fra overflaten, er forholdene akseptable for migranter. I prosessen med forvitring av meteorittmineraler kan romvesener komme inn i biosfæren vår. Hva venter dem?

De vil kollidere med organiske stoffer av en helt annen art, som er gift for dem. En annen biosfære har andre symmetri-lover for biomolekyler, forskjellige fra de på jorden, dvs. de har en annen chiral nøkkel som ikke passer til vår chiral lock. Det er kjente eksempler på bruk av racemiske medisiner av mennesker, når en av isomerene hadde en uttalt toksisk effekt, noe som førte til tragiske konsekvenser. Derfor vil fremmede vesener, inkludert intelligente, oppfatte de organiske stoffene i biosfæren vår som giftige, og de kan ha samme reaksjon som i tilfelle rasemiske medisiner hos mennesker.

Biosfærens chiralitetslås legges i begynnelsen av utviklingen. Hvis nøkkelen til deres biosfære ikke sammenfaller med låsen vår, blir bruken av biologiske ressurser for romvesener umulig. Det er bare en måte å skaffe seg en chiral nøkkel - å utvikle seg. Å utvikle seg sammen med jordens BIOSFERE, som betyr å være hennes innbygger. Helheten av biosfæren på jordens overflate er et skjold i forhold til andre organismer som har trengt inn i biosfæren, men ikke har gått gjennom dens utvikling, og ikke er fysiologisk tilpasset den. Man kan forestille seg et utenomjordisk vesen som er i stand til rask evolusjon, men det vil møte behovet for å endre kroppens mest grunnleggende prosesser, dvs. det vil bli jordisk.

Alle levende organismer på planeten vår og produkter av deres vitale aktivitet, som faller inn i kroppen til en fremmed fremmed, er dødelige agenter. Derfor kan kiralitet sees på som et skjold mot utenomjordiske invasjoner, siden det er umulig å lage biosfæren på nytt i denne forbindelse, og å skape en annen i stedet er meningsløs. Enhver biosfære har rett til å eksistere. Aborigines har alltid rett. Utenrikslig intelligens kan bare utvikle naturressurser på ubebodde planeter som ikke har et kiralt slott, som på Månen.

Når man utforsker andre planeter, brukes formodningen: den fremmede biosfærens chirale lås samsvarer ikke med nøkkelen vår før det motsatte er bevist. En fullstendig tilfeldighet snakker om forholdet vårt, vi er av samme blod, derfor kan vi utnytte og ødelegge deres natur som vår egen, men dette er bare mulig på de nærmeste naboene Venus og Mars. Vår jordiske sivilisasjon må også oppfylle denne antagelsen.

Det er umulig å okkupere en annen biosfære på grunn av det chirale slottet som stengte biosfæren vår for 3,8 milliarder år siden. Og nøkkelen ligger i alle celler i vårt vesen.

Alexander Yozhik

Anbefalt: