Hendelsen Ved Korob-innsjøen - Alternativt Syn

Hendelsen Ved Korob-innsjøen - Alternativt Syn
Hendelsen Ved Korob-innsjøen - Alternativt Syn

Video: Hendelsen Ved Korob-innsjøen - Alternativt Syn

Video: Hendelsen Ved Korob-innsjøen - Alternativt Syn
Video: Как обшить короб вентиляции на крыше [№32] 2024, September
Anonim

Bølgen av UFO-observasjoner fra disse årene ble kronet med en enestående begivenhet. Våren 1961 rev et landingsobjekt et enormt stykke av kysten og kastet noe av jorden i en vannkilde, som lokalbefolkningen kaller Korb Lake. Dette er et uoffisielt navn: faktisk er Korb-Lake en navnløs gren av Lake Onega. En gang var det en avsidesliggende taiga-landsby Entino, men folk forlot den, og nå er det bare noen få forfallne ved vannet.

Klokka 21 27. april 1961 gikk skogbrukeren V. Borsky langs bredden av innsjøen og overnattet 7 km unna. Om morgenen 28. april dro han tilbake. Han gikk langs den samme bredden der han hadde gått i går, og så plutselig Borsky et gigantisk nysgravd hull, som ikke eksisterte i går. Gropen var omtrent 27 m lang, cirka 15 m bred og opptil 3 m dyp. Den ene enden av gropen berørte nesten vannet, og fortsettelsen var et stort hull som var stanset i isen av innsjøen.

Borsky undersøkte flytende åstedet for hendelsen, og i en hast med å rapportere om det, gikk han hele dagen til nærmeste loggingsenter, og derfra fremdeles natten til stedet hvor det var mulig å sende et telegram til det regionale senteret.

En uke senere, 2. mai, ankom en gruppe militære og sivile spesialister fra Leningrad. Først bestemte eksperter at det skjedde en uforståelig eksplosjon i taigaen, så gruppens mål var å bestemme årsakene og naturen.

Blant dem som kom til Korb-sjøen var en KGB-major med et karakteristisk etternavn Stukov og en safer, fremtidig militærjournalist Viktor Ivanovich Demidov. Mer enn en gang, i sovjetiske tider, beskrev han disse hendelsene, og endret navnene på tegnene litt (i sin presentasjon ble Borsky for eksempel omgjort til Brodsky):

“Vi så en imponerende fordypning begravet i et enorm malurt … Det er sjeldne rufsete isflak i den. Videre - glatt, hevende is …

Jeg gikk ned til gropen. Ingen fjærer. Ingen grunnvann. Ingenting til og med litt oppsiktsvekkende. På vei til vannet smalner hullet sterkt. I nærheten av selve vannet ser det ut til å være et spor av noe tungt; Sod er spredt på sidene her, bunnen er litt glatt. På sjøen - is er som is: ingen sprekker, ingen jordutslipp på den. Hmm, utslipp … Kanskje starte med dette? I prinsippet kan en eksplosjon svinge et slikt hull … Men hvor er utslippene tross alt?.."

Dykker Alexander Tikhonov sank ned til bunnen, men fant ingen fragmenter fra et skall eller rakett.

Kampanjevideo:

“Bunnen nær gropen,” sa han, “er dekket av kasserte jord, blokker med frossent torv. Det er forståelig hvorfor det er lite flytende is i hullet! Han ble rett og slett presset til bunns. Forgjengeligheten av katastrofen tillot ikke isflakene å rømme til overflaten. Hele massen av det kasserte landet ligger i en ganske smal og lang seksjon. Til høyre og til venstre for den - bunnen er ren og tett”49.

Nederst var det en 20 meter sti som endte i en rull på 1,5 m høy jord. Som om en rørformet gjenstand beveget seg langs bunnen, dyttet jorden foran den, og deretter stoppet og fløy opp. Bak kanten av hullet var det en normal, ren bunn.

Stiger til overflaten, snur dykkeren ved et uhell en av de flytende isbitene. Tenk deg overraskelsen til alle de fremmøtte da de så at det omvendte isstykket i nedre del var opptil halvparten av tykkelsen malt i en lys smaragdgrønn. Sapperne vendte om noen flere flytende isbiter - den samme, lyse smaragdgrønne. Fliset et stykke is fra et uberørt felt - ingenting, is som is, normal farge.

Da den "grønne" isen (selv om den allerede var i smeltet tilstand) ble levert til laboratoriet, konkluderte ekspertene som utførte analysen: "Elementene identifisert i smeltet is gjør det ikke mulig å forklare dens grønne farge, noe ekspedisjonsmedlemmene indikerer." Men alle ekspedisjonens medlemmer så denne fargen med egne øyne!

I følge dykkerne er mengden jord som er dumpet til bunnen av innsjøen mindre enn mengden som skulle ha blitt kastet ut av gropen. Og rundt hullet, på bunnen og på isen, er det ingen jord. Og rundt gropen også …

“Vi skjønte det: med enorm hastighet krasjet denne tingen til bakken, rev rundt tusen kuber frossen jord fra kysten, krøp rundt 20 meter langs bunnen, brøt gjennom en 5 meter vannsøyle og styrtet loddrett opp i himmelen … Bare på denne måten,” skrev Demidov. "Ellers ville" hun "ha knust innsjøisen over et stort område og satt igjen spor på den … Men iskanten er helt ren! Nei, dette er noe ikke veldig klart." 50

Sapperne var overbevist om at de hadde tatt mine detektorer forgjeves. Det var sant, både i gropen og ved siden av og under vannet, avviket pilene oftere enn i nærheten, men uansett hvor mye de gravde eller fingret jorden med hendene, fant de ikke engang den minste metallpartikkelen. Først senere viste det seg at kulene som flyter på vannet besto av en slags metalllegering!

En autorisert regional politiavdeling fant ut at natten til 27. - 28. april så ingen eller hørte noe av innbyggerne i landsbyen i nærheten. Men mange forsikret at to dager etter denne hendelsen, fra klokka 2 til 4 om morgenen, hørtes et kraftig intermitterende brøl fra innsjøen, i likhet med brølet fra flymotorer som ble testet. "Det vil rope, det vil rope," sa en av innbyggerne, "det vil stoppe … Så igjen …"

Militæret, etter å ha studert alt det innsamlede materialet, samlet en "Rapport om resultatene av inspeksjonen av stedet for et ukjent objekt." Dette unike dokumentet ble sitert av F. Yu. Siegel i manuskriptet sitt, og fjernet alle navnene og det nøyaktige stedet for hendelsen: “Stedet for fallet er den nordlige kysten … 40 meter fra bygningene i den tidligere landsbyen. Brattheten på kysten det stedet er 60 grader. Fallpunktet skal være 10-12 m fra vannkanten … Innsjø … med et areal på 0,75 kvm. km, flytende, på inspeksjonstidspunktet er dekket med monolitisk is 40 cm tykk. Dybden på fallstedet til den ødelagte kanten av isen er fra 0,1 til 5 m. Bunnen på dette stedet er forsiktig skrånende, gjørmete, tykkelsen på det gjørmete laget sammen med jorden forskjøvet i innsjøen motiv, mer enn 1,2 m.

Som et resultat av objektets fall ble ødeleggelsen av kystlinjen dannet, med en geometrisk uregelmessig form med grovt revne kanter … Bunnen av gropen er grunne, forsiktig skrånende, med en helling på 10 grader. Ved utgangen til vannkanten og bak den kan man skille mellom to fyllstrimler med en avstand på 5,5 m i bunnen av innsjøen til en flat, fordypet stripe med en bredde på 20 cm. Ingen andre spor av vanlig form ble funnet i bunnen av gropen.

Det er ingen utstøting av jord, så vel som trakter utenfor kantlinjen til gropen. En stor mengde jord er i bunnen av hullet … Bak iskanten er det ingen kasserte jordbiter eller sprekker.

Ingen temperatureffekter ble funnet på stedet for det tappede objektet. Steinene og skiferflisene som var i den dypeste kanalen, er lagvis, og når de flyttes, oppløses de i separate plater. Steinene utenfor gropen og i de bratte bakkene har ingen slik lagdeling. Ingen steiner med smeltede kanter ble funnet …

En del av isbitene i den dannede polynya fikk en intens grønn farge (for eksempel kromoksid). Fargen er jevn, rett linje. En regnbue flekk med en radius på opptil 2 cm ble lagt merke til i ett stykke is fra skillelinjen og inn i dypet av den umalte delen. Ingen synlige sprekker ble lagt merke til på dette stedet. Da isen smeltet, falt det grønne stoffet i form av langstrakte flak.

Kvalitative og kjemiske analyser av denne prøven, utført av Institutt for analytisk kjemi ved Leningrad teknologiske institutt oppkalt etter Lensoveta, viste at det ble funnet små mengder silisium, magnesium, jern, aluminium, natrium, kalsium, barium og bor i vannet som ble filtrert fra løsningen. Silisium, magnesium, titan og natrium ble funnet som grunnleggende elementer i mineralsedimentet etter at syrekstrakten ble kalsinert.

Urenhetene er kalsium, aluminium og jern. Sedimentet har en metallisk glans. Mye organisk materiale med ukjent sammensetning ble funnet i vann og sediment. Den jevne fargen på is ved resultatene av kjemisk analyse kunne ikke forklares …

Langs vannkanten og i vannet ble det funnet flytende sorte korn med en vanlig geometrisk form omgitt av skum, sett under et mikroskop, kan vi skille en karakteristisk metallisk glans, inni de er hule, skjøre, godt gnidd. Når de blir kalsinert, endrer de farge, uten endring i form, ekstremt syrebestandig. Når man studerte det infrarøde spekteret, ble det ikke funnet organiske stoffer i dem. I følge spesialistens konklusjon er korn tilsynelatende anerkjent som formasjoner av kunstig opprinnelse …

Alle prøvene kontrolleres for tilstedeværelse av radioaktive eller giftige stoffer. Disse stoffene ble ikke funnet i prøvene”51.

Tre år senere snakket Viktor Demidov kort om hendelsen i avisen til Leningrad Military District "On Guard of the Motherland", uten å nevne det nøyaktige stedet eller navnene på øyenvitner52. Det var først da han slapp unna det at Victor inkluderte en detaljert beskrivelse av hendelsen i sin bok We Leave Last.

Mange år senere husket han: "Selvfølgelig kom det ikke noe inn i publikasjonen (sted, etternavn osv.): De store sjefene sendte oss til sjøen, tok seg av" organene "… Det var de som hjalp raskt og uten problemer med å komme til solide laboratorier og seriøse spesialister innen meteoritter, kuler og lineære lyn, ras, karst, alle slags lukkede "ting" … Og ingen sa: dette er dette og det. Kjemikere, derimot (de ble ledet av VB Aleskovsky, korresponderende medlem av USSR Academy of Sciences), skrev generelt: “Element bestemt i smeltet is kan ikke gi en grønn farge, noe ekspedisjonsmedlemmene indikerer …, de er, fra sjeldne metaller, syrebestandige, varmebestandige og … tilsynelatende er de ikke en naturlig formasjon "… Og hvordan,la meg spørre deg? Professor Aleskovsky var forsiktig med å skrive dette inn i loven, men han fortalte meg konfidensielt: han hadde aldri møtt en slik kombinasjon av elementer og kunne ikke forestille seg en teknologi som kunne skape det …

"Hæren" har ikke noe med denne historien å gjøre. Da den berømte luftfartsgeneral P. I. Kozhedub, som de sa, "populært" frastøtte "bagvaskelse" på sine piloter (det var i mitt nærvær; det ble mistanke om at dette var piloter "noe kastet av "), i vårt hovedkvarter ble denne saken forlatt; Rapporten jeg hadde utarbeidet gikk heller ikke noe sted.

Det har ingenting å gjøre med "offisielle vitenskapelige sirkler." Selv kosmonauten G. S. Titov klarte ikke å vekke deres interesse for "hendelsen ved Korb-innsjøen". Som visepresident for USSR Academy of Sciences, MA Lavrentyev, en gang fortalte meg: "Vi har ingen å takle mistenkelige" groper "- innen vitenskap er alle fokusert på deres smale område" … Slik endte mange berømte UFO-relaterte opplevelser."

8. august 1970 besøkte Ufolog Yu. M. Raitarovsky Korb-innsjøen:

“Jeg dro til sjøen på ferien. Nordkysten viste seg som før, treløs, med sparsomme busker, og gropen var gjengrodd med frodig, rik vegetasjon, til og med tre trær vokste (or med en stammediameter på 5-6 cm). For å forhindre at hullet forsvant ble trærne kappet ned … Jordprøver ble tatt langs hullets midtlinje til vannet i en avstand på ca. 1 m fra vannkanten. Shurfik ble utviklet i lag på 5-7 cm tykke til en dybde på 20-25 cm. I det første laget ble det fanget 2-3 "kuler", og deretter begynte antallet å øke kraftig, slik at det totalt var omtrent 200-250 stykker. når de ble undersøkt, hadde de en mørk farge med en fiolett glans, lett å smuldre, hul innvendig. Når man undersøkte et brudd under et mikroskop, ble en krystallstruktur observert … "54

I 1978 laget Yuri Methodievich en rapport på et seminar for USSR Academy of Sciences, hvoretter en ekspedisjon ledet dit ledet av kandidaten for fysiske og matematiske vitenskaper E. S. Gorshkov. Den eldre Viktor Demidov deltok i den.

"Det som overrasket meg: Gropen ble gjengrodd av trær igjen - or, bjørk, selv om de ikke vokste noe sted i nærheten," fortsetter Yuri Methodievich. - I gropen telte vi rundt 400 (!) Trunker med en diameter på 3-5 cm. I en avstand på 100 m langs kysten var det en gammel grunngrop fra en eller annen bygning fra førkrigsårene. Det forble ikke engang gjengrodd med gress, men her var det en skog fra kant til kant av gropen, men ikke et eneste tre over kanten av gropen, ved kysthellingen …

Alt dette ble fotografert, trærne ble kuttet ned igjen. Gruvedetektorene fant ikke noe, og magnetometeret ga kraftige avlesninger på ett sted, men det var ikke tid til å lage en krets. En rekke små partikler ble samlet av magnetstaven."

Samme år ble ekspedisjonen gjentatt, men den varte bare en dag. Den tredje ekspedisjonen i april 1979 arbeidet allerede fra isen med et magnetometer og en elektrisk etterforskningsenhet, og brøt 300 hull i isen, men fant ingen uregelmessigheter. Det ble tatt mange jordprøver, men ingen resultater ble funnet. Radioaktiviteten var ikke høyere enn bakgrunnen. I 1982 identifiserte dykking fra vannoverflaten en anomali som strekker seg til den motsatte bredden i en vinkel på 30 grader til midtlinjen til gropen. Siden bunnen av sjøen er dekket med et flerlags siltlag, var det ikke mulig å bestemme anomaliets art ved hjelp av tilgjengelige midler.

"Antagelsen er den utroligste, men fakta kan bare forklares for dem," sa Yu. M. Raitorovsky. - Noe kropp kom inn i jordens atmosfære, traff kysten, gikk under vannet, og fløy så bort. La oss si at en UFO hadde en sammenbrudd, sveis under vann. Da er kulene spor av sveising, og den grønne fargen på isen nedenfor er fra ultrafiolett stråling. Alt dette oppnås under sveisearbeidene våre. Etter å ha utført de nødvendige reparasjonene innen 1-2 dager, gjør UFO, fast beslaglagt av bunnsilten, flere forsøk på å bryte vekk ved motorens lave kraft (landsbyboerne hørte støy fra innsjøen om natten), gir deretter en kraftig skyveimpuls, bryter ut av fangenskap og forsvinner og forlater til minne om en grop, en fure og et farget stykke is. Da kommisjonen ankom, kunne de selvfølgelig ikke finne noen … "55

6. oktober 1993 besøkte en innbygger i St. Petersburg N. Kalashnikov der. Han gjorde oppmerksom på at fundamentgropen de siste 30 årene har endret seg noe: bakken har svømt, kantene har glattet ut og er fullstendig gjengrodd av gress.

"Etter å ha gravd raskt med en sapper spade i bunnen av gropen og ikke fant noe interessant, begynte vi å fotografere dette stedet fra forskjellige vinkler," skriver han. - Mens vennen min lette etter den beste eksponeringen for skyting, gikk jeg nok en gang ned og så meg rundt stedet der "objektet" falt. Jeg la merke til: til tross for begynnelsen av oktober var gresset i gropen fortsatt veldig grønt og saftig, i motsetning til det som vokste i skogen. …

Jeg holdt på å gå ovenpå da jeg plutselig la merke til en hvit gjenstand i bakken vi hadde gravd opp. Han kom nærmere og bøyde seg ned og så at det var en vanlig stein. Jeg sparket den. Han beveget seg ikke. Sterkere - ikke noe resultat. Det var noen sekunder å løpe ovenpå etter en spade og komme tilbake.

Rullende ned begynte jeg å grave raskt i steinen. Det viste seg å være en nesten firkantet plate, som strekker seg vertikalt nedover omtrent 30 centimeter. Etter å ha trukket den ut derfra mot dagens lys, ryddet den fra jorden og vasket den i vann, så jeg på den og gispet. Det var en ganske massiv plate på ca 20 x 30 cm og 3-4 centimeter tykk. På den ene siden var det nesten helt glatt, men på den andre … På den annen side lignet det et vaskebrett, bare ribbenene i ribbeina var mye bredere og høyere.

Det første som kom opp i tankene mine var et stykke, sannsynligvis avbrutt fra en enda større plate. Og han gjennomgikk tilsynelatende gigantisk varmebehandling og trykk. Sannsynligvis smeltet og strømmet alle myke bergarter som var på overflaten på den ene siden, og hard stein som sannsynligvis basalt (jeg er ikke geolog) forble … 56

Nikolai Kalashnikov var glad i å dyrke ginseng hjemme, og ved å bruke landet fra gropen fikk han fantastiske resultater. Ginseng vokste med sprang og overgikk langt alt som var plantet i vanlig jord. Nikolay klarte å vokse rekordprøver på “utenomjordisk doping”!

Mikhail Gershtein

Anbefalt: