Natur - uansett hvor fornærmet en person er, men det er hun som setter reglene i denne verden. Vi kan opprette stater, forbedre lovgivningen og straffe de som våger å bryte loven. Vi kan tvinge andre folk til å akseptere lovene våre ved våpenkraft gjennom blod og ild. Menneskeheten til og med pålegger dyr sine egne regler, men vi er alltid et skritt bak. Vi adlyder alltid naturen, hele livet vårt består i å følge de samme reglene.
Hva tenker vi på når vi snakker om naturlovene? Først og fremst trøster en person seg. Som toppen av næringskjeden på denne planeten og evolusjonens krone, er det rett og slett ekkelt for mennesker å knytte arten sin til den normale populasjonen av dyr. Vi tror at de enkleste instinktene og livet uten grunn er mye representanter for naturen. Imidlertid vil biologer over hele verden være uenige. Fra et biologisk og genetisk synspunkt er mennesket et dyr. Hver og en av oss er en karbonform. Alt vi er så stolte av, er intelligens gitt av naturen. Bare takket være de første disposisjonene for utvikling av intelligens, var en person i stand til å overvinne alle posisjoner i næringskjeden og ta en ledende posisjon i denne uoffisielle vurderingen. Men dette betyr slett ikke at vi ikke overholder naturlovene. Som alle levende organismer følger mennesker instinkter. Noen av dem hjelper rett og slett til å bevare livet, og noen danner våre moderne laster.
Homo sapiens er den mest grusomme og blodtørste arten på jorden. Bare en person kan drepe for glede og forårsake lidelse ved å tilfredsstille sine unaturlige behov. Naturen har lagt ned mange instinkter i oss. Imidlertid er det de to som perfekt beskriver hele essensen av menneskeheten. Det er et instinktivt behov for vold og nysgjerrighet. Tro det eller ei, det er nysgjerrighet som fremmer vold. Våre eldgamle forfedre var interessert i alle mulighetene for ild. Den første som ble brent levende ble offer for banal nysgjerrighet. Tusenvis av år senere har millioner av mennesker blitt offer for forferdelige medisinske eksperimenter. På den ene siden var det vanlig vold, men på den andre nysgjerrighet. For å avklare raseforskjeller ødela forskerne fra Det tredje riket hele raser. Disse menneskene begikk ikke bare vold av nysgjerrighet. I dette tilfellet førte interessen til folkemord. Dette er et godt eksempel på hvor langt vi kan gå hvis vi blir ledet av naturlige instinkter. Vi vil droppe all moral og prinsipper. Vi vil finne smutthull i lovgivningen, og vi vil følge naturen.
Vold er vårt behov. Det samme som behovet for mat og søvn. I dag sliter mange forskere og psykologer med å avvise denne ideen. Imidlertid er hele vår historie uendelige kriger. Uendelig overholdelse av instinkter med sjeldne glimt av rasjonell rasjonalitet. Hvis utsagnet om naturlig blodtørsthet ikke var sant - ville det gamle romerske Colosseum aldri ha vært så populært. Bryting, boksing og andre siviliserte former for offentlig vold ville aldri ha samlet så mange tilskuere. Dataspill ville ikke være bygget på krig. Selv i dag tilfredsstiller vi vold. I konkurranser eller i dataspill - det er ingen forskjell. Vi dreper og vi elsker det.
Det ville være dumt å nekte eksistensen av mennesker som er tilbøyelige til rasjonalitet. Ofte oppnår disse menneskene betydelig suksess og slutter seg til de brokete rekkene til hemmelige organisasjoner. Det har lenge vært kjent at jo mindre moral i et samfunn og jo mer det overholder naturlovene, jo lettere er det å administrere det. Statslederne holder lidenskapelige taler på tribunen. Ved å tenne hjertene våre med enkle ord, sender lederne massene til krig. Drep før du blir drept. Kjemp for hjemlandet ditt, ellers vil det ikke. Slike taler støttes bredt av samfunnet. De er basert på instinkter, på våre naturlige behov. Ja, de tar feil, men hvem vil merke når krigen allerede har startet? Vi drives av presidenter, og presidenter drives av de smarteste. En glødende tale er nok for en vanlig person, men presidenten må få penger og makt. Det instinktive behovet for å herske er en kraftig spak for å kontrollere lederne i land.
Medlemmer av den hemmelige verdensregjeringen har lenge sluttet å adlyde naturen. Barna deres studerer på lukkede skoler nesten fra fødselen. Deres tankegang er fundamentalt forskjellig fra vår. Disse menneskene er ikke utsatt for instinkter, eller har redusert dem til et minimum. Imidlertid vil de aldri hjelpe i kampen mot naturen. Det er kjent at medlemmer av frimurersamfunnet for hundre år siden ikke lenger var som vanlige mennesker. Selv da hadde de avansert tenkning. Murere ville aldri adlyde konger eller kjempe for territorium. De var godt klar over at det ikke er noen land - det er bare planeten Jorden. Det er ingen nasjoner - det er bare menneskeheten. Hvis det er behov for å kontrollere massene, er den enkleste måten å bruke naturlovene. Det er sjelden en person som er i stand til å tenke ikke etter instinkter, men av rasjonelle argumenter.
Rasjonalitet er farlig fordi den fører til behovet for total kontroll over verdenssamfunnet og etablering av en enkelt verdensorden. Det skjedde slik at naturen til noen får dem til å søke de høyeste posisjonene, mens andre adlyder. Noen mennesker er fødte ledere, men de fleste av dem vil for alltid forbli slaver. Dette kan ikke endres. Vi er forpliktet til å adlyde naturen, og hvis avvik fra slik lydighet begynner å dukke opp i samfunnet, vil vi bli tvunget til å returnere alt tilbake. En ny global krig, nye falske mål og en ny runde med vold, så sårt tiltrengt av mange. Vi kan ikke endre noe, for vi er dyr. Ja, rimelig, men ikke rasjonell nok. Den menneskelige essensen er basert på naturlovene. Alt vi lager står på dem som et fundament. Hvis vi vil endre den eksisterende ordren og slutte å adlyde naturen,da vil menneskeheten i seg selv måtte ofres.
