Diskusjoner om kavaleriets rolle under krigen pågår. Angivelig fløy kavaleriet vårt med sabler knapt på tyske stridsvogner, og sovjetiske marshaler før krigen overvurderte dens betydning.
I den historiske diskusjonen om revurderingen av militærstrategien i begynnelsen av krigen på 90-tallet kunne man ofte høre den oppfatningen at de såkalte "rytternes" mening hersket før krigen: Voroshilov, Budyonny, Shchadenko. De gikk angivelig inn for at antallet kavalerienheter skulle økes. Efim Shchadenko sa spesielt:”Krigen om motorer, mekanisering, luftfart og kjemi ble oppfunnet av militæreksperter. Mens det viktigste er en hest. Kavaleriet vil spille en avgjørende rolle i den fremtidige krigen."
Slike sitater tatt ut av sammenheng, de som liker å mumle om "sverd mot stridsvogner" liker å sitere som bevis på kortsyntheten til den sovjetiske militærkommandoen i begynnelsen av krigen, men hvis du ser på fakta og dokumenter, ser bildet ganske annerledes ut. Antall direktorater for kavalerikorps før krigen ble redusert til 5, kavaleridivisjoner - til 18 (4 av dem ble distribuert i Fjernøsten), fjellkavaleridivisjoner - til 5 og kosakk (territoriale) kavaleridivisjoner - til 2. Etter alle reduksjonene møtte Røde kavaleri krigen i sammensatt av 4 korps og 13 kavaleridivisjoner.
Den totale personalstyrken til kavaleridivisjonen var 8 968 personer og 7 625 hester, henholdsvis kavaleriregimentet, 1428 personer og 1506 hester. Dermed er oppfatningen om at Stalin, Voroshilov og Budyonny ønsket å vinne krigen "på toppen" en banal myte.
Kavalerikorpset til den røde hæren viste seg å være den mest stabile formasjonen av den røde hæren i 1941. De klarte å overleve i de endeløse retrettene og omkransingene av det første krigsåret. Kavaleriet var for det første det eneste middelet som gjorde det mulig å utføre dype konvolutter og omveier, samt å utføre effektive raid bak fiendens linjer. I begynnelsen av krigen, i 1941-1942, spilte kavaleristene en viktig rolle i defensive og offensive operasjoner, og tok faktisk rollen som motorisert infanteri av den røde hæren, siden på den tiden antallet og kampberedskapen til disse formasjonene i den røde hæren var ubetydelig.
I løpet av årene med den beryktede perestrojkaen kan man huske hvordan dens "formenn" hysterisk stemplet de "herdede kavaleristene" som forstyrret etableringen av den mektige tanken Røde Hær. Og de sier at dette er den eneste grunnen til at den røde hæren led alvorlige nederlag i begynnelsen av krigen.
Men så gikk tiden, arkivene ble åpnet og fantastiske ting begynte. Plutselig ble det klart at det ofte var kavaleridannelsene til den røde hæren som kjempet mye mer vellykket mot tyske tank- og motoriserte formasjoner enn tankskip. Og deres motangrep satte tyskerne i en kritisk posisjon. Og det viste seg at tankskipene, som handlet nøyaktig i forbindelse med kavaleriet, oppnådde mye større suksess enn å handle uavhengig.
Kampanjevideo:
Teorien om kampbruken av kavaleri i Sovjetunionen ble studert av folk som så på ting ganske nøkternt. For eksempel Boris Mikhailovich Shaposhnikov, en tidligere kavalerist av tsarhæren som ble sjef for generalstaben i Sovjetunionen. Det var han som skrev teorien som ble grunnlaget for utøvelsen av kampbruken av kavaleri i Sovjetunionen. Det var verket "Cavalry (Cavalry Sketches)" i 1923, som ble den første store vitenskapelige studien om kavaleritaktikk, publisert etter borgerkrigen. Arbeidet til B. M. Shaposhnikova skapte mye diskusjon på møtene til kavalerikommandørene og i pressen: om kavaleriet beholder sin tidligere betydning under moderne forhold eller er det bare et "ridende infanteri".
Boris Mikhailovich skisserte ganske forståelig kavaleriets rolle i de nye forholdene og tiltakene for tilpasning til disse forholdene:
“Endringene som ble introdusert under påvirkning av moderne våpen i kavaleriets virksomhet og organisering er som følger:
I taktikk. Den moderne ildkraften gjorde det ekstremt vanskelig å føre hestekamp med kavaleri, og reduserte det til eksepsjonelle og sjeldne tilfeller. En normal type kavalerikamp er en kombinert kamp, og kavaleriet bør ikke vente på handling utelukkende i hestesportformasjonen, men ved å starte en riflekamp, må den føre den med full spenning og prøve å løse problemet hvis situasjonen ikke er gunstig for produksjon av hesteangrep. Heste- og fotkamp er ekvivalente metoder for kavalerihandling i dag.
I strategi. Kraften, destruktiviteten og rekkevidden til moderne våpen gjorde kavaleriets operasjonsarbeid vanskelig, men reduserte ikke dens betydning, og tvert imot, i det åpner de et sant felt av vellykket aktivitet for kavaleriet som en uavhengig gren av tropper. Imidlertid vil det vellykkede operasjonsarbeidet til kavaleriet bare være mulig når kavaleriet i sin taktiske aktivitet viser uavhengighet i å løse oppgaver i samsvar med kampens moderne situasjon, uten å unngå avgjørende handlinger til fots.
I organisasjonen. Kampen mot moderne våpen på slagmarken, som bringer det i kavaleriet nærmere infanterioperasjoner, krever en endring i kavaleriets organisasjon nærmere infanteriet, og skisserer den numeriske økningen i kavaleridannelser og underavdelingen av sistnevnte for fotkamp, tilsvarende den som ble vedtatt i infanterienheter. Å gi kavaleri-infanterienheter, selv om de beveger seg raskt, er en palliativ - kavaleriet må uavhengig bekjempe fiendens infanteri og oppnå suksess alene for ikke å begrense deres operasjonelle mobilitet.
Bevæpnet. Den moderne kraften til skytevåpen for å bekjempe dem krever tilstedeværelse av de samme kraftige skytevåpnene i kavaleriet. Av denne grunn må det "pansrede kavaleriet" i vår tid adoptere rifler med en bajonett, som ligner på infanteri, en revolver, håndgranater og automatiske rifler; å øke antall maskingevær i både divisjons- og regimentlag, styrke artilleri, både i antall og i kaliber, ved å innføre en haubits- og luftvernkanoner; styrke deg ved å legge til auto-pansrede midler med kanoner og maskingevær, lette kjøretøyer med samme brannmiddel, stridsvogner og hjelp fra lufteskvadrenes ild.
Legg merke til at den oppfatningen som ble gitt uttrykk for etter jakt etter borgerkrigen (1923) på ingen måte var påvirket av euforien fra bruk av kavaleri i 1918–1920. Kavaleriets oppdrag og omfang er tydelig avgrenset og definert.
Her er september 1941. Det 24. motoriserte hærkorpset til Guderian 2. pansergruppe slo igjennom bak på den sovjetiske sørvestfronten. "Fast Heinz", i motsetning til Kleist og Manstein, kom ikke i tennene i juni nær Brody og Rovno eller i juli nær Soltsy. Og så følte den Hitlerite generalen seg veldig komfortabel. Og fulgte med hovedkvarteret til hans tankgruppe på hælene til det 24. motoriserte korpset. Og plutselig 17. - 21. september, i Romn-regionen, fikk dette tyske korpset et rasende slag. Guderian selv innrømmet i sine memoarer at han opplevde svært ubehagelige opplevelser da kavaleristene nesten brøt gjennom til kommandoposten hans. Denne motangrepet ble levert av 2. kavalerikorps av general Belov, sammen med
1st Guards Rifle Division (tidligere 100th Rifle) og 1st Armored Brigade. Og han ga en grusom bashing til tyskerne.
Og etter det fortsatte Guderian å få det. Den 30. september, på Shtepovka, påførte Belovs 2. kavalerikorps sammen med 1. garde Moskva Proletarian Motorized Rifle og den samme 1. Tank Brigade den 25. motoriserte divisjonen av 2. Panzerhær (dette ble Guderians tankgruppe kjent). Som et resultat ble denne divisjonen, i stedet for å delta i offensiven mot Moskva, tvunget til å slikke sårene i flere dager. Men Guderians problemer endte ikke der igjen.
Dermed var kavaleriet, før utseendet til motoriserte enheter og formasjoner i den røde hæren, det eneste manøvrerbare middelet på operativt nivå. I andre halvdel av krigen, siden 1943, da mekaniseringen av den røde hæren ble bedre og mekanismene til tankhærene ble finjustert, begynte kavaleriet å spille en viktig rolle i å løse spesielle oppgaver under offensive operasjoner. I andre halvdel av krigen gjorde det røde kavaleriet et gjennombrudd i dypet av fiendens forsvar og dannet den ytre fronten av omringingen. I tilfelle da offensiven var på motorveier av akseptabel kvalitet, kunne ikke kavaleriet følge med på de motoriserte formasjonene, men under razziaer på grusveier og off-road holdt ikke kavaleriet etter med det motoriserte infanteriet.
Fordelene med kavaleri inkluderer dens uavhengighet fra drivstoff. Gjennombruddene til store dyp gjorde det mulig for den røde hæren å redde infanteri- og tankstyrker, og ga høye fremskritt for hærer og fronter. Antall kavaleri- og tankenheter i den røde hæren var praktisk talt det samme. Det var 6 tankhærer i 1945, og sju kavalerikorps. De fleste av dem begge hadde vakter på slutten av krigen. Figurativt sett var tankens hærer sverdet til den røde hæren, og det røde kavaleriet var et skarpt og langt sverd. De ble brukt i den store patriotiske krigen og elsket av de røde kommandantene i borgervognene. Ivan Yakushin, løytnant, sjef for antitankpeletonen til det 24. garde-kavaleriregimentet til 5. garde-kavaleridivisjon, minnet: “Tachankas ble også bare brukt som et transportmiddel. Under hesteangrep snudde de seg virkelig og ble, som i borgerkrigen, skoldet, men dette var sjelden. Og da slaget begynte ble maskinpistolen fjernet fra vognen, hesteoppdretterne tok bort hestene, vognen gikk også, men maskinpistolen ble værende.
Cavalry Cossack-enheter markerte seg i krigen. Kushchevskaya-angrepet tidlig i august 1942 ble kjent, da kosakkdivisjonene var i stand til å forsinke den tyske offensiven i Kaukasus. Kosakkene bestemte seg da for å kjempe til døden. Da de sto opp i en skogplantasje nær landsbyen Kushchevskaya, var de klare for et angrep og ventet på en ordre. Da ordren ble gitt, gikk kosakkene på angrepet. Kosakkene gikk en tredjedel av veien til de tyske posisjonene i et tempo, i stillhet, bare steppeluften suset fra brikkernes klaff. Så byttet de til trav, da tyskerne ble synlige for det blotte øye, startet de hestene i galopp. Det var et skikkelig psykisk angrep.
Tyskerne ble overrasket. De hadde hørt mye om kosakkene før, men i nærheten av Kushchevskaya så de dem i all sin prakt. Her er bare to meninger om kosakkene. Den ene - en italiensk offiser, den andre - en tysk soldat, for hvem slaget ved Kushchevskaya var den siste. «Noen kosakker sto foran oss. De er djevler, ikke soldater. Og hestene deres er av stål. Vi kan ikke komme oss ut herfra. " “Bare minnet om kosakkangrepet skremmer meg og får meg til å skjelve. Jeg har mareritt om natten. Kosakker er en virvelvind som feier bort alle hindringer og barrierer i veien. Vi er redde for kosakkene som gjengjeldelse for den allmektige."
Til tross for den klare fordelen med våpen, vaklet tyskerne. Landsbyen Kushchevskaya gikk fra hånd til hånd tre ganger. I følge memoarene til Cossack Mostovoy deltok også tysk luftfart i slaget, men på grunn av kjas og mas hvor en hard hånd-til-kamp-kamp allerede pågikk, viste det seg å være praktisk talt ubrukelig - Luftwaffe ønsket ikke å bombe sin egen. Flyene sirklet over slagmarken ved lavt nivå, og ønsket tydeligvis å skremme kosakkhestene, bare dette var ubrukelig - kosakkhestene var vant til motorbrøl.
Det er interessant å lese memoarene til sanitærinstruktøren til kavaleriskvadronen Zinaida Korzh (basert på boken av S. Aleksievich "Krigen har ikke et kvinneansikt"): "Etter Kushchevskaya-slaget - det var det berømte hesteangrepet til Kuban-kosakkene - korpset fikk rang av vakter. Kampen var forferdelig. Og for meg og Olya den mest forferdelige, fordi vi fortsatt var veldig redde. Selv om jeg allerede hadde kjempet, visste jeg hva det var, men da kavaleristene gikk i et snøskred, flagret sirkasserne, sabelene ble trukket ut, hestene snarket, og hesten, når den flyr, har slik styrke; og hele dette skredet gikk til stridsvogner, til artilleri, til nazistene - det var som i et mareritt. Og det var mange fascister, det var flere av dem, de gikk med maskingevær, klar, gikk ved siden av tankene - og de orket ikke det, du vet, de tålte ikke dette skredet. De kastet våpen og flyktet."
Kavaleriet fant sin bruk på slutten av krigen. Konstantin Rokossovsky skrev om bruken av kavalerikorpset i den øst-preussiske operasjonen: “Our cavalry corps, NS Oslikovsky, som løp fremover, fløy inn i Allenstein (Olsztyn), hvor flere lag med stridsvogner og artilleri nettopp hadde kommet. Med et knallhardt angrep (selvfølgelig ikke i hestesteder!), Etter å ha bedøvet fienden med ild av våpen og maskingevær, fanget kavaleristene ekkolonene. Det er viktig at Rokossovsky understreker at kavaleristene rykket ut på tankene, demontert. Dette var den klassiske taktikken med å bruke kavaleri mot motoriserte enheter. Når man møtte tankformasjoner, gikk rytterne av, og hestene ble ført til et trygt sted av hesteavlere knyttet til hver kavalerienhet. De røde kavaleristene gikk inn i kampen med stridsvognene til fots.
Men det er andre meninger også. La oss vurdere dem også
Andre verdenskrig begynte 1. september 1939. Samme dag, ved de vestlige grensene til Polen, fant det sted en kamp ved Kutno, der de polske lanserne løp inn i tyske stridsvogner og led store tap. I memoarene til den berømte tyske general Guderian "Memories of a Soldier" om dette angrepet er det følgende ord: "Den polske Pomor Cavalry Brigade, på grunn av uvitenhet om designdataene og handlingsmetodene til våre stridsvogner, angrep dem med kalde våpen og led forferdelige tap."
Slaget ble kjent på grunn av følgende faktum: øyenvitner, som så på likene til de drepte polakkene, begynte av ukjente årsaker å erklære at de polske kavaleristene prøvde å skade tankene med nærkampsvåpen. Tysk propaganda begynte å bruke dette faktum, og beviste at polakkene absolutt ikke klarte å skille mellom sann og falsk informasjon. På den annen side, for å skremme fienden, kom polakkene med en myte om at polakkene likevel kuttet minst en tank eller pansret bil med kalde våpen, og beviste deres desperate tapperhet og ønske om å forsvare hjemlandet mot inntrengere.
Det polske kavaleriet forsinket det tyske fremrykket en dag, og troppene til Chersk task force hadde sjansen til å trekke seg. Tyskerne kom seg imidlertid tilbake fra et slikt slag i løpet av få timer. Det 18. regimentet ble på ordre fra general Stanislav Gzhmot-Skotnitsky tildelt Ordenen til Virtuti Militari for tapperhet i kamp.
Samme dag undersøkte tyske krigskorrespondenter og deres italienske kolleger slagmarken (så vel som likene til polske soldater). Den italienske journalisten Indro Montanelli begynte å skrive en artikkel om slaget og skrev om motet og heltemakten til de polske soldatene som løp mot tyske stridsvogner med sabler og gjedder. Selv om ingenting som dette faktisk skjedde, begynte denne fiksjonen å spre seg raskt: i det tyske magasinet Die Wehrmacht 13. september ble det bemerket at de polske troppene hadde undervurdert den tyske hærens makt alvorlig; Polsk propaganda hevdet at tyske pansrede kjøretøyer ikke var pansrede i det hele tatt, det er det de polske troppene prøvde å utnytte. I etterkrigsårene i Sovjetunionen ble hendelsen sett på som et eksempel på dumhet og uforsiktighet hos polske sjefer som utgyt blodet fra uskyldige soldater og slett ikke var klare for krig.
I følge George Parade: “I motsetning til den tyske propagandaerklæringen angrep de polske kavaleribrigadene aldri stridsvogner bevæpnet med sabler og gjedder, siden de hadde 37 mm antitankpistoler (for eksempel Bofors wz.36, som ble kalt i Storbritannia) Ordnance QF 37 mm Mk I), og slike kanoner kunne trenge inn i 26 mm rustning i en avstand på 600 m i en vinkel på 30 grader. Kavaleribrigadene på den tiden ble omorganisert og ble motoriserte brigader."
Det er de i Russland som mener at det angivelig er syndig å skrive om kavaleriet som kjemper mot stridsvogner som dette: “Disse ordene [Guderians] ble forstått bokstavelig og kreativt utviklet i fiksjon:“Bladene til de modige Warszawa-zholnerne raslet høyt på Krupps rustning, om dette den samme rustningen brøt gjærene til det polske kavaleriet. Alle levende ting omkom under sporene til stridsvognene …”Kavaleristene begynte å fremstå som en slags voldelige galne, som stormet i hestesteder mot stridsvogner med sverd og gjedder. Slaget om den mytiske "zholner" med Guderians stridsvogner ble et symbol på seieren til teknologi over foreldede våpen og taktikker "…
Forfatteren fra Voennoye Obozreniye ser ut til å være opprørt over Guderians bare ord. Men faktisk sa dette veteranene fra det polske angrepet på stridsvogner selv:”Vi fikk beskjed om at stridsvogner er laget av kryssfiner og lett kan kuttes med en sabel … Jeg hoppet til siden av tanken og hakket den av alle krefter og tenkte at jeg hugget kryssfiner. Hånden min ble knust av den skarpe returen til sabelhylsen fra den harde rustningen …
Det viser seg at Guderian har rett, Voennoye Obozreniye tar feil. De polske lanserne så virkelig ut som idioter, men bare fordi de uforvarende ble lurt av sjefene sine. Tyskerne brukte virkelig kryssfinertanker, men bare som dummies for fiendens fly.
Selv den mest sta kavaleristen i Sovjetunionen Budyonny var overbevist om ubrukeligheten av kavaleri mot stridsvogner og kanoner under moderne forhold. Og likevel ble kosakkdivisjoner inkludert i den røde hæren under den store patriotiske krigen.
CATASTROPHE UNDER RYE
Skjebnen til den 46. kavaleridivisjonen til den røde hæren er ikke mindre trist enn polakampen med stridsvogner. Men hvis polakkene var forvirret om stridsvogner, så den røde hæren ut til å være forvirret over tid, tilsynelatende med troen på at det fortsatt var 1920 i hagen. Som en del av den aktive hæren under den store patriotiske krigen, kjempet kavalerister fra 46. divisjon 18. september 1941 da de gikk av på Firovo stasjon. Rytterne gikk inn i kampen uten tunge våpen, som ble overført til hovedkvarteret til 31. hær. Ved denne anledningen har divisjonens stabssjef, oberst A. Ya. Soshnikov skrev indignert: “Det var en merkelig situasjon at en uopphevet divisjon gikk til kamp uten artilleri og maskingevær. Alt dette forårsaket forvirring og harme …"
I defensive kamper og gjennomføring av rekognosering klarte kavaleristene likevel på en eller annen måte å handle mer eller mindre raskt og effektivt. Men i angrep …
Rzhev … Hvit og samtidig svart side av andre verdenskrig og den største kampen i menneskehetens historie. I løpet av kamperåret for Rzhev (januar 1942 - mars 1943) deltok opptil 10 millioner (!!!) mennesker på begge sider, og den røde hæren mistet 2,5 millioner soldater og offiserer - en forferdelig tragedie. Kampens suksess forble hos tyskerne. Derfor valgte de å glemme Rzhev, og de husker ham fortsatt ikke. Filmen om Rzhev, vist på NTV, opprørte bare de jingoistiske patriotene. Ifølge tyskerne ble soldatene fra den røde hæren drevet til slakting som storfe (tilsynelatende da ga soldatene Zhukov det støtende kallenavnet Slakter).
Tidlig i januar 1942 ble den 46. kavaleridivisjon utplassert nordvest for Rzhev, og fra 8. januar 1942 deltok den i offensiven under operasjonen Rzhev-Vyazemskaya. Så ble kavaleristene kastet i et gjennombrudd fra omringingen som en del av Sokolovs mobile gruppe. Ved denne anledningen skriver Horst Grossman i sine memoarer: «Samtidig galopperte 5 kosakkeskadroner til stedet og prøvde å bryte gjennom i sørøst. De fikk en verdig velkomst. Alle med våpen avfyrt, det være seg en infanterist eller en artillerist. Selvgående våpen og lett artilleri skjøt direkte ild. Ved en tilfeldighet dukket det opp en Ju-88 over landsbyen og, da han så russerne, skutt bomber og luftbårne våpen. Alle kosakkene ble ødelagt av denne konsentrerte brannen."
Det er nysgjerrig hvordan lenestolens sovjetiske historikere skriver om denne menneskelige tragedien til kavaleridivisjonen, og de blir omskrevet av moderne forskere: "5. juli 1942 mottok divisjonen en ordre om å trekke seg fra omringingen, tilsynelatende trakk en del av styrkene seg" … "Tilsynelatende"! Det er bare utrolig! Divisjonen ble praktisk talt drept, og lenestolens "rotter" skriver rolig "mottok en ordre", "tilsynelatende"!
7. juli 1942 opphørte den 46. kavaleridivisjon å eksistere: alle som mirakuløst overlevde ble overført til den 24. kavaleridivisjonen.
ANGJENGER UNDER STASJONEN AV KUSHCHEVSKAYA
Imidlertid ble tragedien til noen ikke en leksjon for andre. Tidlig om morgenen 2. august 1942, i kampene om landsbyen Kushchevskaya (Krasnodar Territory), startet kavaleriet igjen et angrep på stridsvogner og kanoner med en bar sabel. Det er lite kjent om dette nattangrepet fra Kuban-kosakkene på den tyske posisjonen, og informasjonen er ekstremt motstridende, noe som er ytterligere bevis på at den sviktet.
Så 2. august 1942 angrep kosakkene til den 13. Kuban-divisjonen i hestesport tyske tropper nær landsbyen Kushchevskaya. Kampen varte i tre til fire timer.
I følge historien om en veteran fra Kuban Cossack Cavalry Corps E. I. Mostovoy, etter artilleriforberedelse, utplasser kavaleriet i en lava en og en halv til to kilometer bred. De tyske troppene åpnet ild med forsinkelse, hvorpå de satte i drift luftfart, men med liten effekt. Kosakkene kuttet raskt inn i de tyske styrkene angivelig i flere kilometer, slo ut flere stridsvogner, men de led tap, de trakk seg raskt tilbake.
Trumpeter of the 4th Guards Cossack Cavalry Corps I. Ya. Boyko rapporterte at det ikke var noe artilleriforberedelse: Kosakkeskadronene, som brukte høy vegetasjon, tok i hemmelighet sin utgangsposisjon for et angrep natt til 1. til 2. august, og om morgenen angrep de plutselig fienden og sprengte seg inn i landsbyen. Men tyskerne kjørte dem raskt ut derfra.
I følge memoarene til E. S. Ponikarovsky, to regimeter av kosakker, med støtte fra stridsvogner, slo ut de tyske troppene fra posisjoner nær landsbyen, hvorpå en langvarig kamp startet i Kushchevskaya selv, og landsbyen gikk fra hånd til hånd tre ganger … På en eller annen måte er alle minnene fra veteranene veldig selektive, vage og gir oss ikke et klart svar - hvordan endte det? Og hva kostet det?
Marshal A. A. Grechko skrev i sine memoarer om kavaleriangrepet, synes det mer tydelig:
”Natt til 1. august gjennomførte divisjonen et raid på landsbyen, men det lyktes ikke, siden den 216. rifledivisjonen ikke deltok i slaget. Neste natt, etter lufttrening, foretok kosakkene et nytt raid med styrkene til 15. og 13. kavaleridivisjon og en tankbrigade. Det fulgte harde kamper for landsbyen. Tre ganger gikk Kushchevskaya fra hånd til hånd. Denne gangen støttet ikke 216. divisjon heller ikke kosakkene. Som et resultat trakk kavalerikorpset seg tilbake til sine opprinnelige stillinger. I disse nattangrepene på Kushchevskaya drepte kosakkene til den 13. kavaleridivisjonen mer enn 1000 Hitlerites og tok rundt 300 fanger."
Dette betyr at mer sta kamper med tyskerne ved Kushchevskaya bare begynte med støtte fra en tankbrigade og luftfart. Hva var tapene? Og hvis Grechko indikerer opptil 1000 drepte nazister, glemmer han av en eller annen grunn mer enn 2000 drepte kosakker, selv om andre sovjetiske kilder kalte et mye mindre antall tyske tap og mer virkelige - 400 soldater. Mer nøyaktige tap i de drepte kosakkene fra det 17. kavalerikorps utgjorde 2.163 mennesker. Og landsbyen ble aldri løslatt.
Det ble ingen seier, tapene var store … Britene kalte kavaleriangrepet av seks hundre lette kavalerier på kosakkartilleriet under Krimkrigen (1855) nesten en tragedie som var mye mer gunstig for seg selv. Men det britiske kavaleriet fanget i det minste det russiske batteriet. Nesten halvparten av de 600 kavaleriene ble drept og såret. Bare dette tvang britene til å beskylde sjefene sine for tyranni og inkompetanse, samt å gjøre uttrykket "angrep av lett kavaleri" til en fangstuttrykk som angir en pyrreseier.
Vel, sovjetiske historikere var tause om tapene og svikt i angrepet nær Kushchevskaya, de sier at de skremte tyskerne - og det er bra. Drept 2163 mennesker? Vel, enda flere døde i nærheten av Rzhev! Akk. Sovjetunionen visste aldri hvordan de skulle beskytte mennesker og ønsket ikke det. Gyte …
Modige italienere
Men merkelig nok var det også positive eksempler på bruk av kavaleri under krigen. Akk, ikke med oss.
Stalingrad front. Morgenen 24. august 1942 var klar og varm. En privatperson fra det 812. sibiriske geværregimentet satt og trengte solsikker i nærheten av Izbushensky-gården. Plutselig hørte han kløven i hovene, og noen sekunder senere så han ryttere i hvite hansker, i runde hjelmer som tydeligvis ikke var tyske og røde skjerf rundt halsen, som ropte på ham: "Komarade!" Som svar skjøt den røde hærens soldat fra en tre-linje. Slik startet neste kamp i den store patriotiske krigen med kavaleriets deltagelse.
Vladimir Afanasyev, en ledende forsker ved Sentralmuseet for væpnede styrker, sier om de mystiske rytterne: "Dette var fortroppen til det italienske kavaleriregimentet" Savoy ". 20. august 1942 lanserte sovjetiske tropper en motoffensiv ved krysset mellom den italienske 8. og den tyske 6. hæren langs høyre bredd av Don-elven. Den italienske kommandoen bestemte seg for å kaste den mest mobile nye forbindelsen i bruddet.”
I august 1942 hadde Savoy-regimentet 700 sabler. Han var bevæpnet med Carcano-karabiner av 1938-modellen og fanget PPSh-maskinpistoler.
Kvelden før beordret regimentssjefen, Alessandro Bettoni Cazzaggio, å grave seg inn for natten. Mens menigene gravde, etter en annen gammel tradisjon, satte offiserene seg til kveldsmat ved hjelp av regimentets sølv. I mellomtiden gravde to bataljoner fra det 812. sibiriske geværregimentet til kommandør Serafim Merkulov i hemmelighet i et bredt lavland omtrent 700-800 meter nord for italienernes leir. Nærheten til de to militærleirene spilte en dødelig rolle i slaget nær Izbushkinsky-gården.
Rett etter at soldatens solsikker skjøt, regnet sovjetisk mørtel og maskingeværskudd på de italienske stillingene. Nesten umiddelbart ble regimentets nestkommanderende, oberstløytnant Giuseppe Cacchandra, såret i beinet, en annen kule gjennomboret regimentkommandørens frakk. Italienerne ble beslaglagt med forvirring, men bare i noen minutter.
Afanasyev fortsetter med å si:”Oberst Bettoni Cazzaggio, som hans kolleger frem til i øyeblikket betraktet som en aristokrat til kjernen, oppdaget en dyp kunnskap om folklore og angrep standardbæreren med overgrep. Løytnant Emanuele Dzhentzardi foldet ut banneret i vinden, og hundrevis av mennesker ropte i kor, “Sav-howl! Sav-howl! " - det var regimentets kamprop."
Kavaleriet ble umiddelbart støttet av artilleri. Tre italienske kavaleriskvadron stilte seg opp foran skyttergravene sine med full utsikt over de fremrykkende krigerne fra den røde hæren og beveget seg ved et trav og deretter i galopp. Kavaleristene løp mot fienden med blades, til tross for den numeriske overlegenhet og sterke fiendens mørtelbrann.
Afanasyev mener at det unike ved denne kampen ligger i det faktum at kavaleriet siden første verdenskrig angrep til fots. Så de tok vare på seg selv og hestene. Og så - brett skallet og i galopp! Det uventede angrepet og fraværet av den antatte panikken blant italienerne tvang Merkulov til å ta en ikke den beste avgjørelsen - to bataljoner fra den røde hæren gikk til angrepet for tidlig. Og på grunn av dette ble maskinskyttere tvunget til å slutte å beskjære italienerne.
“Det italienske kavaleriet angrep raskt. Avdeling under kommando av major Leet, inkludert sjefs-sersjant-majoren og hele personalet i regimentets hovedkvarter, galopperte med skallet sabler og oppmuntret deres enheter. Etter å ha løpt inn i fienden hugget de ned de som fortsatt var motstandere og tvang fienden til å flykte og legge ned armene,”sa en ledende ansatt ved Central Armed Forces Museum.
Takket være støtten fra regimentkanonene og en maskingeværeskvadron ødela Savoy Cavalry regiment fullstendig to Røde Hærs bataljoner, og i neste angrep spredte den tredje. Resultatene av denne kampen er kjent, dessverre, bare fra italienske data. Som alltid var feil i Sovjetunionen stille, og de er stille i Russland. Italienerne mistet bare 40 mennesker, 79 ble skadet. De mistet også rundt hundre hester, men samtidig utgjorde tapene til Røde Hærsoldater i de drepte mer enn 150 mennesker og opptil 900 mennesker - fanger. I tillegg fanget italienerne rundt førti maskingevær, 4 regimentkanoner og 10 mørtel.
Afanasyev oppsummerer:”Den tragiske sannheten i denne saken er at Merkulov og regimentoffiserene handlet generelt, riktig og taktisk kompetent. Angrepet ble utført i full overensstemmelse med regelverket og taktikken til handlingene til de sovjetiske infanterienhetene på den tiden … En annen ting er at all sovjetisk taktikk på den tiden ikke var egnet for moderne kriger. En infanterist med rifle mot en kavalerist var like hjelpeløs som i første verdenskrig, som i Krimkrigen. Det var derfor i 1943 den røde hæren opphørte å eksistere, konseptet med den sovjetiske hæren ble introdusert i stedet, i tillegg til at uniformen ble endret - de introduserte skulderstropper, andre knapphull, nye rekker, avskaffet kommissærer, endret taktikk, introduserte nye våpen og kastet PPShs som var vanskelig å bruke.
Høsten 1942 sluttet også den 8. italienske hæren å eksistere. Enhetene hadde store tap. Savoyregimentet deltok hovedsakelig i defensive kamper, og i september 1943 kom restene tilbake til hjemlandet. Når det gjelder regimentkommandanten Alessandro Cazzaggio, ble han en av lederne for den antifascistiske motstanden i Italia.
En måned etter det offensive nederlaget fra italienerne ble generalmajor Merkulov tildelt tittelen Helt av Sovjetunionen med tildelingen av Lenins orden og en medalje Gylden stjerne. Alle valgte raskt å glemme den ubehagelige kampen med Cazzaggio.
Allerede i første verdenskrig ble det klart at kavaleriet og dets rolle hører fortiden til i krigens historie. Andre verdenskrig viste imidlertid at kamper med kavalerister deltar fortsatt. Kavaleriet kunne faktisk brukes i begrenset grad, men poengvis, i visse sektorer av fronten, mot dårlig bevæpnet infanteri for et uventet gjennombrudd, slik det italienske kavaleriet "Savoie" gjorde. Vel, hva polakkene gjorde med kavaleriet sitt i 1939 og de sovjetiske sjefene i 1942 kan ikke kalles noe annet enn en massakre. Og hvis polakkene, selv på grunn av en banal villfarelse, sendte sine uhlans under stridsvogner, er det ingen måte å rettferdiggjøre de røde divisjonssjefene. Kavaleriet til den røde hæren kunne bare kjempe mot selve den røde hæren, mot styrker uten tanker og maskingevær. Mot den godt motoriserte og bevæpnede Wehrmacht-hæren var kavaleriet ingenting annet enn kanonfôr.
