Ønsket om å skape et våpen som kan sammenlignes med et atomvåpen, men som ikke vil etterlate slike varige konsekvenser, har pågått i lang tid. Og selvfølgelig kunne ikke militæreksperter ignorere naturkreftene, som orkaner, tornadoer, tsunamier og tørke. Hvis du kunne stille disse styrkene til tjeneste for hæren, ville det bli uovervinnelig. Det var disse tankene som tilsynelatende dukket opp blant forfatterne som prøvde å sette naturkreftene i militærtjeneste. Et slikt sett med midler, som gjør det mulig å kunstig forårsake et av de nevnte fenomenene på et spesifisert sted, har blitt kjent som et klimavåpen.
Selv om utviklingen av slike våpen er av interesse for mange land, er det faktisk bare USA og Russland som eier slike våpen. Flere flere er kjent om amerikanske våpen i denne retningen, og hovedsakelig snakker vi om HARP-stasjonen. Russlands klimavåpen ble ikke annonsert på denne måten, og det er derfor lite kjent om det. Det er verdt å nevne med en gang at informasjon om dette problemet er hemmelig, og ingen vil snakke om det høyt. Vi kan trygt si at bare det som ikke gir en konkret ide om denne typen våpen, vil være tilgjengelig på Internett. Etterretningsbyråene til de motsatte sidene bruker selvfølgelig høyteknologiske metoder for å infiltrere utviklerens servere. Anonyme fullmakter kommer med utallige forespørsler, og spyware overvåker nøye alle handlinger fra den motsatte siden for å få de nødvendige dataene …
Klimatiske våpen bruker det naturlige miljøet som bærer: vind, solstråler, ionosfæren. "Lasten" i form av en skadefaktor leveres til ønsket punkt og det leveres et slag som nesten er umulig å motstå. De har tross alt ennå ikke lært å kjempe med varme, tørke eller tornado.
Russlands klimavåpen eksisterer ikke bare, men de har et vell av utviklingserfaring. På samme tid ble det ifølge den ledende spesialisten ved Phobos Weather Center, Yevgeny Tishkovets, aldri brukt (i motsetning til amerikanerne, som ikke var veldig bekymret for konsekvensene). Militæreksperter forstår det fulle ansvaret for konsekvensene av bruken av en slik destruktiv makt. Det verste er at kontroll av klimavåpen er veldig problematisk, det er ikke så forutsigbart.
Doktor i teknisk vitenskap, professor Igor Ostretsov, bemerket at allerede i 2 70-tallet i forrige århundre var det i gang arbeid i Sovjetunionen for å lage slike våpen. Spesielt deltok han i et eksperiment som involverte påvirkningen på jordens magnetosfære ved hjelp av plasmapåvirkning. Denne metoden lovet å være den mest effektive av en rekke andre prosjekter, men den ble fortsatt ikke brukt. Dermed har Russlands klimavåpen en rik bakgrunn, som taler om en seriøs vitenskapelig base og stor erfaring i denne saken. Av åpenbare grunner kommer slik informasjon aldri fra leppene til høytstående tjenestemenn.
