Mange husker den oppsiktsvekkende uttalelsen fra den sveitsiske genetikeren Roman Scholz i 2011: de sier at 50% av mennene i Vest-Europa er fjerne slektninger til den mest berømte egypteren i historien, farao Tutankhamun. Nyheten spredte seg øyeblikkelig over verdensmediene, faraoen gjorde jobben sin. Forklaringer fra seriøse forskere om at den sveitsiske "sensasjonen" ikke er noe annet enn et reklamestunt for et kommersielt genetisk laboratorium, nesten ingen har hørt.
Fjorårets nyheter - oppdagelsen av skjulte rom i graven til Tutankhamun - er ikke en annonse eller en "and", men egyptologenes funn ble raskt gjengrodd med spekulasjoner om hva og, aller viktigst, hvem som kan være i disse hemmelige rommene.
I nesten to århundrer har den økte interessen for de kongelige mumiene i Egypt forårsaket forvirring i hodene, inkludert vitenskapelige. En artikkel som nylig er publisert i Yearbook of Physical Anthropology inneholder ikke noen oppsiktsvekkende funn - snarere er det et forsøk på å organisere tilgjengelige data. Forfatterne kaller forskningen sin for en metaanalyse: de reviderte og samlet alle metodene som noen gang ble brukt for å identifisere levningene, og konkluderte med tilskrivningen av mumiene til XVIII-dynastiet i det nye riket - det samme dynastiet som Tutankhamun tilhørte.
Forfatterne av artikkelen er anerkjente eksperter på mumier og eldgamle DNA-analyser: paleopatolog Michael Habicht, molekylærbiolog Abigail Bouwman og Frank Rühli, direktør for Institute for Evolutionary Medicine ved University of Zurich.
En populær fortelling om den vitenskapelige artikkelen, kommentert av Frank Ruely, er blitt publisert på Discovery News, blant annet i håp om at forskernes synspunkter vil bli hørt av allmennheten.
Det ser ut til at moderne teknologi gjør det mulig å studere nesten hvilket som helst genetisk materiale. Men dette er ikke tilfelle, ellers trenger ikke noen genetikere å be om unnskyldning for feilen som nesten omskrev historien til et helt kontinent, mens andre lenge ville ha identifisert alle gamle egyptiske mumier - hvem er hvem og hvem er i slekt.
“Det er en ting å jobbe med moderne genetisk materiale, og en annen å analysere DNA 3500 år gammelt. Du forstår selv at det andre er mye vanskeligere å gjøre, - slik beskrev Franck Ruely problemet kort i et intervju med Discovery News.
Kampanjevideo:
Forskere fra Zürich fokuserte sin oppmerksomhet på mumiene fra det 18. dynastiet, de såkalte Thutmoses (blant representantene for familien var det fire faraoer som heter Thutmose, derav navnet). Thutmoses er en av de mest "media" dynastiene i det gamle Egypt, det er nok å huske noen få navn på de mest fremtredende representantene: Thutmose III, kvinne-faraoen Hatshepsut, Amenhotep III, den kjettere faraoen Akhenaten, dronningen Nefertiti, "gullgutten" Tutankhamun, den mystiske Smenkhkara …
I 2010 ble det gjennomført en stor genetisk studie av 11 mumier av individer av kongelig blod, som er eller kan være slektninger til Tutankhamun. Prosjektet het The Tutankhamun Family-prosjektet. Flere andre kongelige mumier fra andre dynastier i det nye riket ble valgt som "kontrollgruppe". Studien ble ledet av Zahi Hawass, tidligere leder for det egyptiske høyrådet for antikviteter.
De oppnådde resultatene satte imidlertid ikke en stopper for fastsettelsen av eierskapet til alle mumifiserte levninger. Genetisk analyse og dens tolkning har skapt ny kontrovers. Forfatterne av 2016-artikkelen i Yearbook of Physical Anthropology, biologer og genetikere selv, oppfordrer til å "ikke bli hengt opp" på DNA, men å vurdere alle dataene i et kompleks: poster i historiske kronikker, inskripsjoner og bilder funnet på mumiene selv, i gravkamre eller på livsmonumenter, fysisk likhet, alder på tidspunktet for dødsfallet, resultater av antropologiske studier, identifiserte genetiske koblinger, og så videre.
For eksempel har arkeologisk identifikasjon basert på navngitte gjenstander som er funnet i mumies gravlær, aldri vært feilaktig. Hvis det ikke er slike åpenbare ledetråder, kommer inskripsjoner og bilder på livstidsmonumenter eller på veggene til gravene til unnsetning - lettelsen i Ashmunein indikerer nok en gang at Tutankhamun er sønn av Akhenaten, og inskripsjonen i den kongelige graven til Amarna rapporterer at Nefertiti var guttens mor. Den samlede historiske informasjonen antyder at Akhenaten og hans kone, dronning Nefertiti, er foreldrene til Tutankhaton (det var navnet på Tutankhamun mens faren, som tilba den eneste guden Aton, var i live).
Eller et annet eksempel: Farao Amenhotep II var kjent for sin enestående styrke og brutalitet i kamp. De fysiske egenskapene til hans mamma bekrefter denne historiske karakteriseringen. Det handler om denne tilnærmingen til å identifisere mumier, som ikke bare tar hensyn til genetisk analyse, men hele datamengden, sier forfatterne til en fersk artikkel.
Forskere av Thutmoses 'familiebånd har en klar fordel: Tutankhamun er den eneste faraoen i XVIII-dynastiet, hvis levninger er identifisert med absolutt sikkerhet. Det er ingen uenighet om mødrene til hans forfedre fra morens side: Yuyas oldefar og Tuyas oldemor. Restene deres ble funnet i 1905 i originale sarkofager, begge mumiene er perfekt bevart, og inskripsjonene på begravelsesobjektene inneholdt tydelig informasjon om navn og status. Men om andre relatert til Tutankhamun-mumier, er forskerne fortsatt forskjellige.
I 2010, innenfor rammen av "Tutankhamun Family" -prosjektet, for å lage et genetisk "pass" for hver mamma, brukte forskere under ledelse av Zaha Hawass et sett med åtte STR-markører (fra engelsk Short Tandem Repeat, korte tandem-repetisjoner). Tilfeldighet gjør det mulig å etablere et forhold mellom forskjellige mennesker.
Som et resultat av prosjektet kunngjorde forskere at de var i stand til å gjenopprette det genetiske treet i Tutankhamun opp til femte generasjon. Analyse bekreftet at Yuya og Tuya var oldeforeldrene hans. Farao Amenhotep III og kvinnen, hvis mamma er kjent som den eldste damen, ble tildelt rollen som Tutankhamuns bestefar og bestemor. Nå tviler nesten ingen på at den eldste damen er dronning Tiye. Mumien, oppdaget i veldig dårlig forfatning, er faktisk et skjelett fra graven til KV55 - tilhører mest sannsynlig Akhenaten, faren til Tutankhamun. Mens identiteten til den yngre damen, mumien fra graven til KV35, forble ukjent - selv om genetiske bevis tyder på at denne kvinnen ikke bare var moren til Tutankhamun, men også søsteren til faren hans, Akhenaten.
Zaha Hawass 'studie fra 2010 ga et utgangspunkt for andre genetiske undersøkelser og tolkninger av resultatene, som reflektert i tabellen nedenfor:
Den siste kolonnen presenterer funnene til Frank Rueli og hans kolleger. "Samlet bekrefter studien vår DNA-testresultatene fra 2010," sier Ryuli. Mumiene til Thutmose II, Amenhotep III, Yuya, Tuya, Queen Tiye, Akhenaten og Tutankhamun kan betraktes som identifiserte. Ryuli og hans kolleger er bare uenige i det faktum at identiteten til den yngre damen ikke er identifiserbar. Etter deres mening tilhører mumien CG 61072 eller KV35YL (der KV er en forkortelse for Valley of the Kings, "Valley of the Kings", 35 er gravnummeret, og YL er en forkortelse for Younger Lady, "yngre dame") tilhører dronning Nefertiti.
Det bør forklares her hvorfor den genetiske undersøkelsen av de gamle levningene ikke ga overbevisende resultater og ikke stoppet kontroversen. Poenget er at settet med åtte STR-markører som brukes til å bestemme graden av forhold mellom Thutmoses er utilstrekkelig. Bevis på biologisk forhold basert på så mange markører vil ikke bli akseptert i britiske eller amerikanske domstoler i dag. For eksempel, for å etablere farskap, krever domstolene i Storbritannia fyrstikker for minst 10 markører, i USA - i 13. I prosjektet "Tutankhamuns familie" var det bare 8 av dem, mer av det gamle DNA ble ikke "presset ut".
Ryulis medarbeidere tilbyr sin egen versjon av identifikasjonen av den yngre damens mamma, ikke bare basert på utilstrekkelig genetisk materiale, men også på annen informasjon.
“Vi kan ikke si med absolutt sikkerhet at dette er Nefertiti, men datatomografi viste en sterk fysisk likhet med kvinnen til Tutankhamun. Alle skriftlige og grafiske kilder kaller Nefertiti moren til Tutankhamun. Genetisk analyse antyder at den yngre damen var mor til Tutankhamun. Basert på totaliteten av dataene, konkluderer vi med at den yngre damen er Nefertiti,”forklarte Ryuli.
Hvis konklusjonene hans er korrekte, kunne alle andre enn Nefertiti hvile i et hemmelig rom, oppdaget i fjor bak den vestlige veggen av Tutankhamuns grav. De som liker å spekulere blir tilbudt andre mulige kandidater: den mystiske og unnvikende faraoen Smenkhkara, den ikke mindre mystiske Kiya - Akhenatens sekundære kone og Meritaton, den eldste datteren til Akhenaten og Nefertiti, som kunne regjere som regent under sin lillebror Tutankhamun.
"Eller kanskje de ikke finner noe i det hemmelige rommet - ingen mumier, ingen gjenstander," bemerket Ryuli med rimelighet.
Genetisk identifikasjon av gamle levninger er fremdeles en upresis vitenskap. For eksempel har to mumier fra en studie fra 2010 (de siste radene i tabellen) forblitt uidentifiserte. Mumien KV21A har bare 1 fulle og seks partielle markører med resten av mumiene, og situasjonen er enda verre for KV21B: 2 komplette og 1 delekamper. Det er ikke nok ikke bare for identifikasjon, men også for å etablere et forhold.
”I slike tilfeller er det vanskelig å identifisere familiebånd. Selvfølgelig, hvis vi teller fem tilfeldigheter, helt eller delvis, tilstrekkelig bevis på slektskap, vil du blant leserne av denne artikkelen plutselig finne mange slektninger til Tutankhamun og hans familie, skrev de sveitsiske forskerne forsiktig på slutten av artikkelen, som om de ønsket å ta avstand fra deres skruppelløse landsmann og kollega i verkstedet. … Han tilbyr for øvrig fremdeles europeerne å kjøpe en genetisk test og se etter et fjernt forhold til Tutankhamun.
