Tanken på fremtiden har aldri forlatt menneskets sinn. Hun okkuperte og har fortsatt en spesiell plass i menneskehetens liv. For tiden er det forskjellige synspunkter på om fremtiden er forhåndsbestemt. I følge en teori kan mennesker uavhengig skape sin egen fremtid. En annen teori sier at fremtiden er forhåndsbestemt på forhånd, og det som en gang var tidligere, vil helt sikkert gjenta seg i fremtiden.
Et av de viktigste spørsmålene i filosofien er definisjonen av begreper som nødvendighet og tilfeldigheter. Fra eldgamle tider til i dag har det vært tvister om det. Som et resultat av disse tvister ble to diametralt motsatte synspunkter på tilfeldighet og nødvendighet bestemt, deterministisk og indeterministisk.
Det første synspunktet er basert på utsagnet om at tilfeldighet ikke eksisterer, og alt i verden er naturlig. I dette tilfellet blir sjansen sett på som bare en ukjent nødvendighet. Det andre synspunktet hevder at det ikke er noe behov i verden, og alt bestemmes av tilfeldigheter.
Siden eldgamle tider har menneskeheten på et underbevissthetsnivå brukt den sannsynlighetsstatistiske metoden uten å tenke på det engang. Årstider, biologiske sykluser, dag og natt - alt dette folket har identifisert i løpet av mange års observasjoner og brukt i praktisk hverdag. Etter hvert som livet ble bedre, ble mange av disse egenskapene og egenskapene forbedret, noen av dem ble reflektert i lovene. Astronomi og meteorologi kan tjene som et slående eksempel på slik opphopning av kunnskap og deres systematisering i lover.
Noen filosofer anerkjenner eksistensen av et deterministisk begrep i levende natur. Men samtidig benekter de muligheten for at den kan brukes i menneskelig aktivitet. De sier at en person, som er et rasjonelt vesen, er i stand til å ta avgjørelser på egenhånd, og derved endre hendelsesforløpet. Derfor er forskere sikre på at prinsippet om determinisme ikke kan brukes i dette tilfellet, siden en person er en kilde til forskjellige ikke-forutbestemte hendelser. Og hvis det deterministiske prinsippet likevel blir anerkjent i forhold til en person, vil dette automatisk bli årsaken til undertrykkelsen av en persons rolle og betydning.
Slike resonnementer er uholdbare, fordi mennesket er en del av naturen, og derfor gjelder alle naturlovene for ham. En persons mentale bevisste aktivitet er et produkt av hjerneaktivitet, og hjernen adlyder også naturens lover.
Hvis vi antar at mennesket er en kilde til ulykker, må han i dette tilfellet sidestilles med det guddommelige prinsippet, som er høyere enn naturen. Dermed, hvis vi antar en objektiv ulykke, vil dette skape et avvik i det materialistiske konseptet med verdens struktur.
Når det gjelder forutbestemmelsen av fremtiden, forklares den av det logiske forholdet mellom fenomener og hendelser i verden. Dette er en materieegenskap, og det er dette forholdet som bestemmer materiens universalitet og enhet. Å tenke er en ekstremt kompleks prosess, derfor har en person ikke lært alle lovene. Derfor får en person inntrykk av at hans handlinger noen ganger er tankeløse og tilfeldige. I virkeligheten er hvert ord og handling underlagt en intern logikk. De bestemmes av tilfeldighet og overlapping av visse omstendigheter, som også er naturlige. Noen ganger blir en person tvunget til å ta et valg, ta en rask beslutning. Men selv i dette tilfellet er sjansefaktoren ekskludert. Hvis du har fullstendig informasjon om hva en person har, og kjenner tankemønstrene, kan du bestemme valget hans.
Kampanjevideo:
Dermed kan det antas at fortid, nåtid og fremtid er i parallelle virkeligheter, og en person beveger seg fra en verden til en annen langs en viss tidskoordinat, men han er ikke i stand til å bremse, akselerere eller endre bevegelsen.
På det nåværende tidspunkt er det mange bevis for at fremtiden kan forutsies, selv om dette overhode ikke samsvarer med menneskelige ideer om verdensordenen. Samtidig blir slike saker mer og mer hver dag, noe som utvilsomt viser at fortid, nåtid og fremtid på en eller annen måte er kombinert. Dermed kan vi snakke om multidimensjonaliteten i verden.
Et godt eksempel på hvordan man kan forutsi fremtidige hendelser er følgende: I 1957 prøvde sovjetiske forskere å forutsi hva som ville skje om et halvt århundre. Som det viste seg, la sovjetiske forskere antakelser om oppfinnelsen av iPhone og om trådløs kommunikasjon generelt. Så forskerne var sikre på at to personer, selv i stor avstand fra hverandre, vil være i stand til å kommunisere uten problemer, uten å bruke tunge telefoner.
I tillegg var sovjetiske forskere i stand til å forutsi fremgang innen radioteknikk, spesielt fremveksten og utviklingen av Internett. Interessen vekkes også av antagelsene om at i det nye, tjueførste århundre vil kinoer og kameraer ikke være større enn armbåndsur i størrelse, og ved hjelp av ett videokamera vil det være mulig å skyte opp til hundre filmer.
Hvis vi snakker om mer sene spådommer, er det nødvendig å merke seg spådommer fra professoren i teoretisk fysikk fra New York Michio Kaku. Hans spekulasjoner ble til og med publisert i Times en gang.
Forskeren er trygg på at menneskeheten innen 2100 vil endre seg fullstendig. Innen 2030 vil det være kontaktlinser med Internett-tilgang. Gjennomsiktige lysdioder vil overføre et bilde uten å forstyrre synet. En slik enhet vil være i stand til å utføre funksjonene til en automatisk oversetter fra de fleste fremmedspråk, gjenkjenne ansikter, og i tillegg gi folk en stor mengde nyttig informasjon.
Samtidig vil de såkalte reservedelene til menneskekroppen vises. Forskere lager allerede brusk, bein, ører, hud, hjerteklaffer, nese, blodkar, blærer og luftrør. Og allerede i vår tid har teknologien for produksjon av individuelle menneskelige organer blitt tilstrekkelig utviklet og justert: celler som tidligere er tatt fra menneskekroppen er plassert på en plastsvamplignende base. Ved hjelp av en vekstkatalysator formerer cellene seg kraftig, mens den opprinnelige matrisen absorberes.
Kaku er også sikker på at innen 2030 vil de fleste mennesker på planeten ha telepatiske evner. I dag implanteres lammede mennesker i hjernen med spesielle mikrokretser, ved hjelp av hvilke pasienter med tankeinnsats kan spille videospill, lage elektroniske notater og også bruke Internett.
I følge forskeren vil mennesket være i stand til å bringe tilbake dyr som tidligere var utryddet i 2070. De første trinnene i denne retningen er allerede tatt: forskere har klart å skaffe en klon av et dyr som døde for et kvart århundre siden, ved å bruke DNA-prøver til dette. I tillegg dekodet de genomet til neandertalerne, noe som gjorde det mulig i vitenskapelige miljøer å håpe på gjenoppliving av denne arten.
I tillegg vil teknologer vises i 2070, hvis bruk vil bremse den fysiske aldringen til en person. Forskere har gjennom eksperimenter og forskning bevist at å redusere det daglige kaloriinntaket med bare en tredjedel kan øke forventet levealder med 30 prosent.
Michio Kaku spår også at mennesker før 2100 vil lage programmerbar materie som lar forskjellige objekter endre form. Såkalte katomer er allerede opprettet, det vil si mikrochips, hvis størrelse ikke overstiger hodet på en tapp. I tilfelle en endring i den elektriske ladningen har katomene en tendens til å omgruppere seg, og tar dermed form av en plate, kopp og andre gjenstander.
Derfor er det ganske mulig at en person i den nærmeste fremtiden vil leve på jorden parallelt med roboter, og, ganske mulig, vil han selv være delvis en robot. Og etter 2100 vil den aktivt fylle ut rommet.
Det er ganske åpenbart at det er lite sannhet i disse spådommene. Det har til enhver tid vært og vil fortsette å eksistere mennesker som er engasjert i spådommer, prognoser, drømmer, oppfinnelser av noe nytt som ikke eksisterte før. Og ingen vet hva fremtiden blir. Og kanskje er det noe sannhet i ordene: "Fremtiden er ikke skrevet, det vil bare være slik vi skaper den selv."
