Det er mange fakta som viser at noen mennesker har kunnskap om sitt tidligere liv. Selvfølgelig kan slike fakta tjene som bevis, reinkarnasjon eller besettelse.
For noen forskere virker skillet mellom besittelse av den avdødes ånd og reinkarnasjon ubetydelig. De mener at reinkarnasjon faktisk er en permanent besettelse. Men etter min mening er forskjellen enorm. Med besettelse blir en persons personlighet tvangsdrevet ut av en fremmed ånd. Under reinkarnasjon beholder en person sin personlighet: han husker bare sine tidligere fødsler.
Den berømte russiske healeren og klarsynte Nadezhda Anokhina reflekterer til enhver tid på teorien og fenomenene til reinkarnasjon.
Nesten alle av oss er kjent med teorien om transmigrasjon av sjeler generelt. De gamle indianerne, de gamle grekerne og de svært gamle egypterne trodde på denne læren. Ideen om at en persons personlighet fortsetter å eksistere etter hans fysiske død, virker selvfølgelig utrolig for mange. Enda mer utrolig er læren om at sjelen til en person selv kan velge en ny kropp og starte et nytt liv etter kroppens død. Imidlertid trodde enhver nasjon på sjelens overføring, men denne loven om menneskelivet har nådd våre dager i en svært forvrengt form. I mellomtiden snakket Jesus Kristus om overføring av sjeler (Matteusevangeliet, kap. 17):
10. Og disiplene spurte ham: Hvordan sier de skriftlærde at Elia må komme først?
11. Jesus svarte dem: det er sant, Ilm må komme først og ordne alt.
12. Men jeg sier deg at Elia allerede hadde kommet, og de kjente ham ikke, men gjorde med ham som de ville; så Menneskesønnen vil lide av dem.
13. Da skjønte disiplene at han snakket med dem om døperen Johannes.
Kampanjevideo:
Disse linjene kan forstås som følger: sjelen til profeten Elia etter døden flyttet til døperen Johannes, derfor snakker Jesus om dem som en person.
Opprinnelig snakket Bibelen nærmere om sjelens overføring. Men i 325 fant det første økumeniske rådet sted i Nicea. For første gang kom 318 biskoper fra alle lokale kirker sammen for å diskutere de viktigste kirkesakene. Rådet fastsatte tiden for feiringen av påsken, samlet 20 disiplinære kanoner og fjernet Kristi lære om sjelens overføring fra Bibelen. Den nye dogmen sa at menneskets sjel evig bor enten i paradis eller i helvete. Derfor vet mange ikke engang at de har en sjanse etter døden til å komme tilbake til jorden igjen og rette opp alle feilene deres.
- Hva sier Guardian Angels om reinkarnasjon?
- Guardian Angels sier at menneskesjelen er evig. Født på jorden gjennomgår hun flere reinkarnasjoner til hun når åndelig perfeksjon. Etter det beveger sjelen seg til neste - høyere nivå, som er langt utenfor jorden, på en annen planet, på et annet energinivå.
Historisk referanse
I øst går troen på reinkarnasjon tilbake i flere årtusener. Selv i Vesten var denne troen utbredt før kristendommen. Slik trodde de gamle grekerne på reinkarnasjon: for Pythagoras var det et objekt av religiøs tro, for Platon var det et objekt av filosofisk tro. For Platon ble troen på medfødt kunnskap (det vil si kunnskap oppnådd uten læring i løpet av livet) og på reinkarnasjon ganske enkelt forklart av det faktum at vi har viss kunnskap som vi ikke kunne oppnå basert på våre sanser.
Gjennom filosofiens historie har troen på reinkarnasjon blitt undergravd av vanskelige diskusjoner om naturen og grensene for menneskelig kunnskap. Disse diskusjonene fortsatte frem til 1500-tallet, da hele den moderne filosofien i Vesten ble delt over spørsmålet om man skulle tro på ideen om reinkarnasjon eller ikke. Debatten om reinkarnasjon fortsatte til i dag, til den til slutt ble løst til fordel for læren om medfødt kunnskap og læren om reinkarnasjon.
- Kan en synder etter døden reinkarneres til et dyr eller en plante?
- Transmigrasjon av sjeler i den menneskelige verden, i dyreverdenen og i planteverdenen skjer absolutt uavhengig av hverandre. En person vil bli reinkarnert til en person, uansett hvilke synder han begikk. Han vil få en mulighet til å bli bedre.
- Hva vil skje hvis han ikke benytter anledningen?
- Antallet gjenfødte er ikke begrenset. Imidlertid, i en fjern fremtid, snart, vil menneskeheten bli tvunget til å bevege seg til et annet energinivå. Individer som ikke kunne oppnå åndelig perfeksjon, vil omkomme - de vil forsvinne sporløst.
- Etter hvilke prinsipper velger sjelen en ny kropp?
- De høyere englene driver med bosetting. Mennesket kan ikke forstå logikken deres. Vi kan imidlertid si med tillit at valg av engler ikke er tilfeldig: hver sjel mottar kroppen den fortjener. Imidlertid vet personen ingenting om dette valget. Folk husker ikke sine tidligere liv, men noen ganger, i kritiske øyeblikk, våkner dette minnet.
Historisk referanse
Et av mysteriene til menneskets minne er at noen ganger, etter et sterkt sjokk, husker fantastiske bilder av fortiden. En illustrerende sak skjedde med Leo Nikolaevich Tolstoy, som han fortalte om i et brev til en venn. Han jaget haren på det første pulveret, da plutselig snublet hesten og kastet ham ut av salen. Og da han traff bakken ble Tolstoj transportert et øyeblikk til en annen gang. Bare på den tiden var han ikke en verdensberømt forfatter, men en enkel grunneier. Og hesten var annerledes, og klærne var gamle, men han jaget også en hare og fløy også ut av salen, smertefullt blåst.
Det er mange slike tilfeller i historien, da mennesker på noen ekstreme øyeblikk plutselig ble transportert for flere hundre år siden, og følte seg som innbyggerne i den tiden og handlet deretter. Og mange av våre samtidige, som kommer inn i en by for første gang, oppdager plutselig at alt her er kjent for dem, at de vet hvilket torg denne gaten vil føre til og hvilke bygninger som er på det torget.
- Når beveger sjelen seg inn i en ny kropp?
- Det skjer ved unnfangelsen. I ni måneder mestres det i et nytt skall. På dette tidspunktet husker han fortsatt sitt tidligere liv. Med alle migrasjoner er karakteren og tankene til en person fullstendig bevart. Derfor blir alle barn født med en ferdig karakter, som du ikke endrer senere gjennom hele livet. Dette forklarer det evige mysteriet: hvorfor genier blir født i familier til de mest vanlige, ikke fremragende foreldrene. Og hvor mye; noen ganger har genier slike inhabil barn. Det handler ikke så mye om foreldrenes gener som om barnets tidligere liv. Det er ingen lek av naturen, ingen feil, ingen skjebnegave. Foreldrene gir barnet et fysisk skall, og englene gir sjelen.
Historiske fakta
Mange indianerstammer; tro på oppstandelsen, så vel som overføringen av sjeler. De kaller til og med barna sine med navnene de skal ha hatt i et tidligere liv. Det er tilfeller da et barn på grunn av foreldrenes uvitenhet fikk feil navn, og barnet skrek til feilen ble rettet. Troen på inkarnasjonen av sjeler er utbredt blant eskimoene. Svært ofte var det tilfeller av drap på gamle mennesker for å gjøre det mulig å inkarnere et nytt medlem i en familie.
- Hvorfor slutter en person å huske sitt tidligere liv med alderen?
- Noen barn husker tidligere liv opp til en viss alder. Imidlertid blokkerer disse minnene når hjernen utvikler seg, og beskytter psyken. Imidlertid beholder mesteparten av mennesker vage minner om sin tidligere død. Herfra stammer alle slags fobier.
- Frykt for høyder, frykt for vann, frykt for lukkede rom, frykt for ild - er dette et minne om en tidligere død?
- Minne bevarer veldig tydelig i menneskets sjel de viktigste øyeblikkene i sitt tidligere liv. For eksempel dødsøyeblikket. Hvis en person i et tidligere liv døde av å falle fra stor høyde, vil høstens øyeblikk og all redselen forbundet med dette være trykt i hans minne. Etter å ha blitt gjenfødt vil en slik person ikke huske alle detaljene i forrige død, men når han ser inn i avgrunnen, vil han ubevisst huske redselen om fallet han opplevde.
På samme måte forekommer hydrofobi hos de menneskene som druknet tidligere. Uaccountable frykt for ild i fremtidige liv oppleves av de som har blitt brent levende. Hengte mennesker, kvalt tidligere, får panikk av den minste mangel på luft. De som er gravlagt i live plages nå av frykten for trange rom. Alle som døde tidligere i kamp, ble tråkket i kampens hete, føler nå ubehag ved synet av en stor mengde mennesker - han har frykt for åpne rom. Forfølgelsesmani, megalomani … Du kan ikke liste opp alt.
- Du snakker om psykiske lidelser. Er sykdommer relatert til minnet om tidligere liv?
- Svært ofte er sykdommen assosiert med minnet om tidligere liv. Noen ganger arver en person helse, sykdommer, skader fra fortiden sin. Det han var syk da, det samme vil sikkert skade nå. Jeg snakker om kroniske sykdommer. Hvis du har taklet sykdommen, vil det ikke påvirke deg i ditt fremtidige liv. Også av spesiell betydning er hvordan nøyaktig en person døde, under hvilke omstendigheter.
For eksempel druknet mennesker, hengt, kvalt i et tidligere liv - i dette lider de av hals- og luftveissykdommer. De som tidligere døde av kalde våpen eller skytevåpen, opplever nå uforståelig smerte på skadestedet. Hvis slaget treffer hjertet, er personen bekymret for smerter i hjertet, hvis såret var i hodet, gjør hodet ofte vondt osv. I noen tilfeller er sårstedene angitt med store fødselsmerker.
En sak fra praksis av Nadezhda Anokhina
På 90-tallet ble jeg kontaktet av slektningene til en forretningsmann i Moskva, som hadde en merkelig mental særegenhet: han kunne ikke stå hvis noen sto bak ham. Jeg ble forferdet hvis jeg hørte noen fotspor bak meg, hele tiden så meg rundt, presset meg mot husene og lot folk komme inn. Jo lenger, jo mer ble denne fobien sterkere, slik at familien begynte å frykte for hans sunnhet. Jeg satte ham i dyp hypnose og konstaterte at han i sitt forrige liv hadde blitt skutt i ryggen. Det er viktig at på baksiden av ingeniøren, på stedet der kulen kom inn, var det et stort fødselsmerke. Så jeg henviste ham til en psykiater. Så vidt jeg vet trengte legen mange psykologiske økter før gründeren Andrey M. kvittet seg med frykten og ble en normal person.
- Mye avhenger også av de personlige egenskapene til en person. Hvis en person i et tidligere liv var egoistisk, bare interessert i sin personlighet, ikke la merke til andres problemer og forespørsler, så burde han i dette livet bli forstått av en streng straff - blindhet, døvhet eller dumhet.
- Er seksuell legning relatert til tidligere livsminner?
- Menneskesjelen har ikke sex. De maskuline og feminine prinsippene i sjelen er balanserte, det vil si at den også kan vise typisk maskuline kvaliteter: logikk, selvtillit, besluttsomhet - og typisk feminine kvaliteter: sensualitet, trang til skjønnhet, intuisjon, raffinement. Men hver sjel, etter å ha gått gjennom flere inkarnasjoner, er vekselvis i både mannlige og kvinnelige kropper. Noen ganger lagres dette minnet i form av opplevelser, og dette har ganske rare konsekvenser.
For eksempel, hvis en mann vagt husker at han i et tidligere liv var en mann, så fordobles de maskuline egenskapene i ham. I dette tilfellet blir han en frekk, dominerende, følelsesløs dork. Hvis en mann husker at han var kvinne, så vinner det feminine prinsippet: mannen blir bortskjemt, flørtende, svært følsom. Hvis en kvinne husker at hun i et tidligere liv var en mann, blir hennes feminine prinsipp undertrykt og hun blir maskulin.
I alle disse tilfellene fører minner fra et tidligere liv bare til lidelse, fordi folk ikke føler hvem de er. Derfor er det ikke overraskende at mange mennesker går rundt på jorden som føler seg ute av kroppen sin. Dette er vanlige mennesker, bare deres karakter, arvet fra sitt tidligere liv, faller ikke sammen med kjønn. Denne motsetningen påvirker seksuell legning.
Historisk referanse
Troen på reinkarnasjon, etter århundrer med glemsel og fornektelse, begynner å gi seg tilbake. Årsaken til dette er at hendelser med reinkarnasjon tidligere aldri har blitt tatt på alvor og derfor aldri har blitt studert i dybden.
Hvorfor har de ikke blitt tatt seriøst tidligere? Man kan bare gjette på dette. Imidlertid gjorde styrken til den organiserte kirken med avvisning av troen på reinkarnasjon også jobben sin. Dessuten ble enhver melding fra en person om at han reinkarnerte, oppfattet som galskap eller som hekseri. Hvis vi husker den stramme kontrollen av kirken i Vesten, blir det klart hvorfor troen på reinkarnasjon ikke kunne etableres her. Kraften i kirkens fornektelse av denne troen på mange måter bidro til utviklingen av begrepet reinkarnasjon som en uhelbredelig sykdom som bare en ild kan redde.
- For mange mennesker manifesteres minnet om et tidligere liv bare i form av vage opplevelser. Er det måter å få nøyaktig informasjon om ditt tidligere liv?
- En av de beste måtene å få kontakt med fortiden og få informasjon derfra er hypnose. Uansett hva fenomenet er, kan undertrykt minne gjenopprettes ved hjelp av hypnoseteknikker. Dette er ikke alltid tilfelle. Den menneskelige hjerne er et kraftig instrument. Det beskytter menneskets psyke. I noen tilfeller klarer imidlertid hypnotisører fortsatt å returnere pasienter på et tidspunkt før unnfangelsestidspunktet, inn i en verden av minner relatert til deres forrige liv. Foreløpig brukes hypnose-teknikken av leger i tilfeller der det i pasientens virkelige liv er umulig å finne en enkelt episode som kan forårsake stress eller fobi.
henvisning
Moderne hypnotisører snakker om hypnose som en metode for å undersøke reinkarnasjon: “Mennesker som er indusert av hypnose til sitt 'tidligere liv' kombinerer sin virkelige personlighet med oppnådde elementer, sannsynligvis ved paranormale midler. Videre hadde pasientene i nesten alle reinkarnasjonsstudier, i tillegg til karaktertrekk og minner fra andre, allerede avdøde mennesker, sine egne.
Både moderne og eldgamle filosofer er forenet i den oppfatning at visdomskildene er skjult i dypet av menneskesjelen. I en av Platons dialoger bemerket Sokrates at læring ikke handler om å sette noe inn i en annen person, men om å trekke ut det som allerede er der. Han ønsket ikke å hente ut bagatellene, navnene og datoene vi fisker ut under hypnose, men "spor av kunnskap lagret av sjelen i dens evige vandring."
Idéen om reinkarnasjon er til stede i hinduisme, jainisme, sighi-tro, buddhisme, taoisme, konfucianisme; Zoroastrianisme, Mithras kulter; Manikeisme, animisme, jødedom, kristendom, islam, frimureri og teosofi. Bare i vestlig filosofi bryter den gjennom i skriftene til Hume, Kant og Schopenhauer som palingenese, metempsykose og transmigrasjon. For eksempel var Jung overbevist om at "reinkarnasjon er en av de opprinnelige påstandene fra menneskeheten å regne med," og at "psykiske fakta må være kjernen i disse påstandene."
Ingen andre konsepter har fått så utbredt kulturell aksept. Disse synspunktene har så mangfoldig opprinnelse og så forskjellige kulturer at det er vanskelig å benekte dem. Problemet er å finne bevis. Mange psykiatere, som bruker hypnose på sin tidligere inkarnasjon i sin praksis, mener at «blant de som sannsynligvis var fornuftige å komme tilbake til sin tidligere personlighet, var det bare en liten del som kunne huske minst en episode. Det er mulig at hver person er et produkt av minst ett tidligere liv, men fakta til vår disposisjon indikerer at reinkarnasjon er ekstremt sjelden."
En sak fra praksis av Nadezhda Anokhina
Xenoglossia kan være gjensidig og resitativ. Med recitativ xenoglossy begynner en person å snakke på et fremmed språk som han ikke har studert før, men samtidig forstår han ikke betydningen av ord og vet ikke hvordan man skal svare på dette språket.
I dette tilfellet har vi å gjøre med besettelse. Med en gjensidig fremmedfrykt kan en person svare, det vil si at han viser evnen til å forstå talespråk. I dette tilfellet har vi å gjøre med enten innsikt eller reinkarnasjon. Historien om Lydia K. er et typisk eksempel på gjensidig fremmedfrykt under reinkarnasjon.
I 1983 gikk Lydia K. med på å hjelpe en psykiater i hans eksperimenter med hypnose. Som det viste seg var hun et strålende emne for hypnose, da hun lett kunne komme i en transe. Legen som gjennomførte disse eksperimentene viste seg å være en god venn av meg. Han heter Vladimir Petrovich. Han er en kjent og respektert forsker. Han tok opp hypnose i 1971 for å hjelpe to pasienter med å behandle sykdommene. Siden de første eksperimentene med Lydia K. hadde gått bra, bestemte han seg for å teste metoden for hypnotisk regresjon på henne og å foreslå å gå tilbake i tid. Under en hypnotisk regresjonsøkt skrek Lydia K. plutselig og grep hodet. Vladimir Petrovich stoppet umiddelbart økten, men hodepinen til Lydia K. stoppet ikke på lenge. To ganger gjentok legen økten, men resultatet var det samme. Hver gang han gikk i en transe, sa Lydia K.at hun så en skogslue strødd med døde kropper. Hun følte at de også ønsket å drepe henne, så kjente hun et slag, skrek og hodepine begynte.
Under et av møtene våre fortalte legen om dette rare faktum. Han ba meg om å delta på økten og se på Lydia K.s aura. Jeg sa meg enig, da jeg umiddelbart følte at jeg sto overfor fenomenet reinkarnasjon.
På forespørsel fra Vladimir Petrovich gjentok jeg hypnoseøkten. Men like før det forventede slaget, sa hun: "Du er fem år yngre." Og så skjedde det noe uventet: Lydia K. begynte å snakke ikke i setninger, men i separate ord og et sett med setninger. Noen setninger og ord var på ødelagt engelsk, men mest på noe fremmedspråk som verken Vladimir Petrovich eller jeg kunne forstå. Videre begynte hun å snakke med lav mannstemme.
Så fra leppene til en førti år gammel kvinne kom ordene: "Jeg er en mann." På spørsmål om hva hun het, svarte hun: "Ke-va-tin er nordavinden."
Fortsatt å være i en tilstand av dyp søvn begynte hun, forvirrende engelske og fremmede ord, for å beskrive sitt tidligere liv. I løpet av denne (og andre påfølgende) økter fortsatte hun å snakke med en lav, mannlig stemme om livet sitt i skogen for rundt to hundre år siden. Alt dette ble spilt inn på en båndopptaker med detaljerte notater. I løpet av de siste øktene snakket hun nesten hele tiden på et ukjent språk, noe som var helt ukjent for oss. Spesialister ble invitert til å oversette historien "Ke-va-tina". Til vår overraskelse viste det seg at Lydia K. snakket språket til Algonquian-gruppen, som snakkes av Ottawa-indianerne. Denne indiske stammen bebodde en gang området nord for Lake Gur, sentrert på Ottawa-elven, og ga navnet sitt til hovedstaden i Canada.
Da Lydia K. ble spurt: "Hva gjør du?" Hun svarte: "Jeg er en jeger." Til spørsmålet: "Hvor bor du?" svarte hun på Ottawa-språket: "Hjemme hos kona." Det ble også stilt spørsmål på Ottawa-språket.
På bakgrunn av analysen av postene ble det konkludert med at "Ke-va-tin" var en enkel jeger, med trekk som er karakteristiske for livsstilen han beskrev. Han visste lite om noe som ikke var relatert til stammens liv og jakt. Han var kjent med skytevåpen, noe som gjorde det mulig å bestemme tiden for hans liv - slutten av 1700-tallet. Han satte også feller, stjal hester og deltok noen ganger i militære kampanjer mot fiendtlige Sioux-stammer. Han og kona hadde barn. Da Lydia K. fremdeles sov i dyp søvn, tilbød jeg henne forskjellige gjenstander, ba henne åpne øynene og fortelle henne hva det var. Å være "Ke-va-tin", gjenkjente hun modellen til en kano, to typer treutstyr, som riktig kalte dem på indisk, gjenkjente en pil og en bue, ved berøring skilte hun pels av en bever fra en oter. Hun visste imidlertid ikke hva mer moderne gjenstander som neglesaks ble brukt til.
Det bør bemerkes at slike minner fra et tidligere liv sjelden blir vekket. Lydia K. demonstrerte imidlertid en klar kunnskap om praktiske ferdigheter som verken hun eller vi kunne ha kjent i dette livet. For eksempel vil jeg aldri skille sporene til en stor hund fra sporene til en ulv, og Lydia K, i en transe, kalt omtrent åtte forskjeller. Videre kunne verken jeg eller Vladimir Petrovich engang forestille meg at det på språket til Ottawa-indianerne er tjue definisjoner for nyanser av svart! Lydia navngitt hver nyanse og påpekte dens karakteristiske forskjeller.
Dessverre nevner de historiske kronikkene fra den perioden ikke en indianer fra Ottawa som heter Ke-va-tin. Ytterligere henvendelser fra Lydia K. antydet at han sannsynligvis døde i en alder av tjuefem i en av sammenstøtene med Sioux-indianerne.
- Hvilke konklusjoner kan trekkes fra historien til Lydia K.?
- I tilfelle av Lydia K. kan man anta at vi alle er født med genetisk hukommelse og i en tilstand av hypnose, vekker minnet om forfedrene. Med denne forklaringen arvet Lydia K. minnet til den indiske jegeren og tok feilaktig minnet om ham selv. Det vil si at det ikke er noen reinkarnasjon, det er bare det at noen ganger husker folk hendelser fra deres forfedres liv.
Men dette er ikke tilfelle. Ja, og alle mine bekjente genetikere hevder kategorisk at denne informasjonen ikke er i genene.
Ytterligere undersøkelser viste at Lydia K. ikke tilhører samme genetiske linje med Ottawa-indianeren. Vi arver ikke minnet til våre forfedre, men minnet om vår sjel, som kan leve i hvilken som helst kropp når som helst.
- Er moderne forskere engasjert i fenomenet reinkarnasjon?
- Sikker. Reinkarnasjonens virkelighet er for eksempel bekreftet av forskningen til min venn, den parisiske psykologen Michel Lerrier, forfatter av boken "Eternity in a Past Life". Han skrev denne boken da han lærte om eksperimentene våre med Lydia K. Denne historien interesserte ham ekstremt, og han gjennomførte sine egne hypnotiske økter med mer enn to hundre pasienter som overlevde klinisk død og kom tilbake til livet på intensivavdelinger.
Under Michel Lerrier-øktene fortalte pasientene at de under en klinisk død, før de våknet i en sykehusseng, befant seg i en annen tid. Av de 208 undersøkelsene havnet 205 i tidligere århundrer og bodde der ett liv til - hver sitt. Så sjelen er udødelig. Men hun vil miste evnen til å reinkarnere hvis en person ikke beskytter seg mot demonisk besittelse.
For dette er det amuletter: spesielle handlinger, spesielle gjenstander og spesielle bønner. Kilde: “Interessant avis pluss. Magi og mystikk №7 (131) 2006
