Forrige del: "Den russiske hæren til prins Svyatoslav i Bulgaria".
Krig med det bysantinske riket
Kupp i Byzantium
11. desember 969, som et resultat av et kupp, ble den bysantinske keiseren Nicephorus Phocas drept, og John Tzimiskes var på den keiserlige tronen. Nicephorus Phocas falt på sin herlighetens toppunkt: I oktober erobret den keiserlige hæren Antiokia. Nicephorus forårsaket sterk motstand blant adelen og geistlige. Han var en hard og asketisk kriger, fokusert på å gjenopprette makten til det bysantinske riket, og ga all sin styrke til kampen mot araberne og kampen for Sør-Italia. De velstående eiendommene likte ikke avskaffelsen av luksus og seremonier, sparsommelighet med å bruke offentlige midler. Samtidig planla Basileus å gjennomføre en rekke interne reformer med sikte på å gjenopprette sosial rettferdighet. Nicephorus ønsket å svekke adelen til fordel for folket og frata kirken mange privilegier som gjorde den til den rikeste institusjonen i imperiet. Som et resultat hatet en betydelig del av det bysantinske aristokratiet, høyere presteskap og klosterisme "oppstarten". Nicephorus ble beskyldt for at han ikke kom fra en kongelig familie og ikke hadde rett til den keiserlige tronen ved fødselen. Han hadde ikke tid til å vinne respekt for det vanlige folk. Imperiet ble beslaglagt av hungersnød, og slektningene til keiseren ble markert for underslag.
Niceforus var dømt. Selv kona hans motarbeidet ham. Tsarina Theophano likte tilsynelatende ikke ascetismen og likegyldigheten til gleden i Niceforus liv. Den fremtidige dronningen begynte sin reise som datter av en shinkar i Konstantinopel (eieren av et drikkehus) og en prostituert. Imidlertid gjorde hennes fantastiske skjønnhet, evne, ambisjon og fordervelse henne til å bli keiserinne. Først forførte hun og la den unge tronarvingen Roman. Selv i løpet av Basileus-livet inngikk hun et forhold til en lovende kommandør - Nikifor. Etter at Nicephorus Phocas tok tronen, ble hun igjen dronning. Theophano gjorde kjæresten sin til en strålende følgesvenn av Nicephorus, John Tzimiskes. Theophano slapp Tzimiskes og hans menn inn på keiserens soverom, og Nicephorus ble brutalt drept. Før hans død ble keiseren spottet. Jeg må også siat Tzimiskes var nevøen til Nicephorus Phocas, hans mor var Phocas 'søster.
Statskuppet svekket det bysantinske riket betydelig, som nettopp hadde begynt å "samle steiner". Nicephorus 'erobringer i øst - i Cilicia, Fønikia og Kelesiria - gikk nesten helt tapt. I Kappadokia, i Lilleasia, reiste nevøen til den avdøde keiseren, kommandanten Varda Foka, et kraftig opprør, som samlet en sterk hær på bekostning av Fok-familien. Han begynte å kjempe om tronen. Den yngre broren til keiser Nicephorus II Phocas, Phocas Leo prøvde å gjøre opprør mot Tzimisce i Trakia.
Under disse forholdene fikk Kalokir, som kom til Bulgaria med russiske tropper, en sjanse til å ta den keiserlige tronen. Det var ganske i tidsånden. Mer enn en eller to ganger i løpet av mange århundrer opprettholdt energiske late som den bysantinske tronen mytteri, vendte sine underordnede hærer til hovedstaden og førte utenlandske tropper inn i det bysantinske riket. Andre har gjennomført vellykkede eller mislykkede palasskupp. Den mest heldige og dyktige ble den nye basileus.
Kampanjevideo:
Forbereder seg på krig, de første trefningene
Under Johannes I av Tzimiskes ble forholdet mellom Byzantium og Russland åpenbart fiendtlig. Ifølge Vasily Tatishchev lærte den russiske prinsen fra de fangede bulgarerne at angrepet fra de bulgarske troppene mot Pereyaslavets ble utført på initiativ av Konstantinopel, og at grekerne hadde lovet hjelp til den bulgarske regjeringen. Han fikk også vite at grekerne for lenge siden hadde inngått en allianse med bulgarerne mot den russiske prinsen. Dessuten skjulte ikke Konstantinopel nå sine intensjoner spesielt. Tzimiskes sendte en ambassade til Pereyaslavets, som krevde Svyatoslav at han, etter å ha mottatt en belønning fra Niceforus, vendte tilbake til sine eiendeler. Siden Svyatoslavs avgang for å bekjempe Pechenegs, har den bysantinske regjeringen sluttet å hylle Russland.
Storhertugen svarte raskt: Russiske forhåndsavdelinger ble sendt for å trakassere de bysantinske grenselandene mens de gjennomførte rekognosering. En svart erklæring startet. John Tzimiskes, som knapt grep tronen, ble møtt med Rusens konstante raid på de bysantinske eiendelene. Dermed endret Svyatoslav Igorevich, tilbake til Pereyaslavets, brått den tilbakeholdne politikken overfor Byzantium. En åpen konflikt brøt ut. Prinsen hadde også en formell grunn - Svyatoslav hadde en avtale med Nikifor Foka, og ikke Tzimiskes. Nikifor, en formell alliert av Svyatoslav, ble foraktelig drept. Samtidig ble ungarerne, Rusens allierte, mer aktive. For øyeblikket da Svyatoslav reddet hovedstaden sin fra Pechenegs, slo ungarerne et slag mot Byzantium. De nådde Thessalonika. Grekerne måtte mobilisere betydelige krefter for å drive fienden ut. Som et resultat utvekslet Konstantinopel og Kiev slag. Stikket av bysantinene førte Pechenezh-lederne troppene sine til Kiev for første gang. Og Svyatoslav, som visste eller gjettet hvem som var skyld i Pechenezh-invasjonen, sendte ambassadører til Buda og ba de ungarske lederne slå til i Byzantium.
Nå har masken blitt droppet. Grekerne, som sørget for at verken gull eller razziene fra Pechenegs hadde rystet Svyatoslavs vilje til å holde seg på Donau, stilte et ultimatum, nektet den russiske prinsen. Bulgariene inngikk en allianse med Svyatoslav. Rus herjet over grensens områder av imperiet. Det var på vei mot en stor krig. Tiden for kampen med Svyatoslav var imidlertid upraktisk. Araberne erobret territoriene okkupert av Nicephorus Phoca, prøvde å gjenerobre Antiokia. Varda Fock gjorde opprør. Riket ble plaget av sult for det tredje året, spesielt forverret våren 970 og forårsaket misnøye blant befolkningen. Bulgaria delte seg. Det vest-bulgarske riket skiltes fra Preslav, som begynte å føre en antibysantinsk politikk.
Under disse ekstremt ugunstige forholdene viste den nye bysantinske Basileus seg å være en sofistikert politiker og bestemte seg for å kjøpe tid fra Svyatoslav for å samle tropper spredt over fema (militæradministrative distrikter i det bysantinske riket). En ny ambassade ble sendt til den russiske prinsen våren 970. Russerne krevde at grekerne hyllet, som Konstantinopel var forpliktet til å betale i samsvar med tidligere avtaler. Grekerne var tilsynelatende enige i begynnelsen. Men de spilte for tid, de begynte å samle en mektig hær. Samtidig krevde grekerne tilbaketrekning av russiske tropper fra Donau. Prins Svyatoslav Igorevich var ifølge den bysantinske kronikøren Leo diakonen klar til å dra, men krevde et enormt løsepenger for byene som var igjen på Donau. Ellers sa Svyatoslav, “må de (grekerne) migrere fra Europa, som ikke tilhørte dem, til Asia; ja de drømmer ikkeat Tavro-Scythians (Rus) vil forsone seg med dem uten dette."
Det er tydelig at Svyatoslav ikke kom til å dra, og presenterte vanskelige krav til grekerne. Den russiske prinsen planla ikke å forlate Donau, som han ønsket å gjøre sentrum av sin makt. Men forhandlingene fortsatte. Bysantinene kjøpte tid. Svyatoslav trengte det også. Mens de greske ambassadørene prøvde å smigre og lure Svyatoslav Igorevich i Pereyaslavets, hadde utsendingene til den russiske prinsen allerede reist til Pechenezh og ungarske eiendeler. Ungarerne var gamle allierte i Russland og stadige fiender av Byzantium. Troppene deres truet regelmessig det bysantinske riket. Ungarske tropper støttet Svyatoslavs tropper i 967 og angrep i 968 bysantinske land på hans forespørsel. Og nå kalte prins Svyatoslav Igorevich igjen de allierte til kamp med Byzantium. Den bysantinske kronikøren John Skylitsa visste om Svyatoslavs ambassadører til ugrierne. Tatishchev rapporterte også om denne unionen. I "Russlands historie" sa han at når forhandlinger pågikk mellom ambassadørene i Tzimiskes og Svyatoslav, hadde den russiske prinsen bare 20 tusen soldater, siden ungarerne, polakkene og forsterkninger fra Kiev ennå ikke hadde kommet. Andre kilder rapporterer ikke om polakkene, men på den tiden var det ingen fiendskap mellom Russland og Polen, så noen polske soldater kunne godt ha tatt siden av Svyatoslav. Dåpen til Polen etter den romerske modellen begynte på begynnelsen av det 10. - 11. århundre og varte til 1200-tallet, først da ble den polske staten en uforsonlig fiende av Russland.men på den tiden var det ingen fiendskap mellom Russland og Polen, så noen polske soldater kunne godt ha stilt seg bak Svyatoslav. Dåpen av Polen etter den romerske modellen ble påbegynt ved begynnelsen av det 10. - 11. århundre og fortsatte til 1200-tallet, først da ble den polske staten en uforsonlig fiende av Russland.men på den tiden var det ingen fiendskap mellom Russland og Polen, så noen polske soldater kunne godt ha satt seg på Svyatoslav. Dåpen av Polen etter den romerske modellen ble påbegynt ved begynnelsen av det 10. - 11. århundre og fortsatte til 1200-tallet, først da ble den polske staten en uforsonlig fiende av Russland.
Det var en kamp for Pechenezh-lederne. Konstantinopel visste godt verdien og betydningen av en allianse med dem. Til og med keiseren Konstantin VII Porphyrogenitus, forfatteren av essayet "Om administrasjonen av imperiet", skrev at når den romerske keiseren (i Konstantinopel betraktet de seg selv som arvinger til Roma) lever i fred med pechenegene, verken russ eller ungarere kan angripe den romerske staten. Imidlertid ble pechenegene også sett på i Kiev som deres allierte. Det er ingen data om fiendtligheter mellom Russland og Pechenegs for perioden 920 til 968. Og dette under forholdene med stadige sammenstøt på grensen til "skog og steppe" i historien er ganske sjelden, man kan til og med si et unikt fenomen. Videre fungerer pechenegene (tilsynelatende det samme fragmentet av den skythiske-sarmatiske verdenen, som Russland) regelmessig som russiske allierte. I 944 leder storhertugen Igor Rurikovich den "store skufen (Scythia)" til det bysantinske riket, Pechenegs er en del av den allierte hæren. Da en hederlig fred ble inngått med Konstantinopel, sendte Igor pechenegene for å bekjempe de fiendtlige bulgarerne. Østlige forfattere rapporterer også om alliansen mellom Rus og Pechenegs. Den arabiske geografen og reisende fra det 10. århundre Ibn-Haukal kaller pechenegene "rusenes torn og deres styrke." I 968 klarte bysantinene å bestikke en del av Pechenezh-klanene, og de nærmet seg Kiev. Imidlertid straffet Svyatoslav de frekke. Ved begynnelsen av krigen med Byzantium ble Pechenezh-troppene igjen med i hæren til Svyatoslav Igorevich. Den arabiske geografen og reisende fra det 10. århundre Ibn-Haukal kaller pechenegene "rusenes torn og deres styrke." I 968 klarte bysantinene å bestikke en del av Pechenezh-klanene, og de nærmet seg Kiev. Imidlertid straffet Svyatoslav de frekke. Ved begynnelsen av krigen med Byzantium ble Pechenezh-troppene igjen med i hæren til Svyatoslav Igorevich. Den arabiske geografen og reisende fra det 10. århundre Ibn Haukal kaller Pechenegene "Rusenes torn og deres styrke." I 968 klarte bysantinene å bestikke en del av Pechenezh-klanene, og de nærmet seg Kiev. Imidlertid straffet Svyatoslav de frekke. Ved begynnelsen av krigen med Byzantium sluttet Pechenezh-troppene seg igjen til hæren til Svyatoslav Igorevich.
Forbereder seg på krigen med det bysantinske imperiet, tok den russiske prinsen seg av Bulgariens utenrikspolitikk. Tsarens regjering var knyttet til politikken til Svyatoslav. Dette bevises av mange fakta. Bulgarer fungerte som guider, bulgarske soldater kjempet med grekerne som en del av den russiske hæren. Rus og bulgarere forsvarte sammen byene fra fienden. Bulgaria ble en alliert av Russland. Det er fullt mulig at de adelsmennene som så den katastrofale naturen til den kompromitterende, grecophile linjen i Preslavs politikk, var i denne perioden, omgitt av tsar Boris. Bulgaria splittet på grunn av det bysantinske partiet og var på randen til ødeleggelse. Byzantium utsatte Bulgaria to ganger for Ruslands slag. Videre kunne Svyatoslav Igorevich lett fange Preslav, da han gjorde den andre Donau-kampanjen og igjen okkuperte Pereyaslavets. Men den russiske prinsen sluttet generøst å kjempe mot bulgarerne, selv om han kunne ha erobret hele landet: den bulgarske hæren ble beseiret, og ledelsen ble demoralisert. Svyatoslav Igorevich så disse tvilene og vaklene, han prøvde å eliminere den "femte kolonnen" i Bulgaria, som var orientert mot Byzantium. Så han ødela konspiratørene i Pereyaslavets, på grunn av dem ble guvernøren Volk tvunget til å forlate byen. Allerede under krigen med Byzantium taklet Svyatoslav grusomt med noen av fangene (tilsynelatende grekere og pro-bysantinske bulgarere) i Philippopolis (Plovdiv), som befant seg på grensen til bysantium og var festningen til det bysantinske partiet. På den andre fasen av krigen vil konspirasjonen i Dorostol bli undertrykt under beleiringen av romerne. Svyatoslav Igorevich så disse tvilene og vaklene, han prøvde å eliminere den "femte kolonnen" i Bulgaria, som var orientert mot Byzantium. Så ødela han sammensvorne i Pereyaslavets, på grunn av dem ble guvernøren Volk tvunget til å forlate byen. Allerede under krigen med Byzantium taklet Svyatoslav på en grusom måte noen av fangene (tilsynelatende grekere og pro-bysantinske bulgarere) i Philippopolis (Plovdiv), som lå på grensen til bysantium og var et høyborg for det bysantinske partiet. På den andre fasen av krigen vil konspirasjonen i Dorostol bli undertrykt under beleiringen av romerne. Svyatoslav Igorevich så disse tvilene og vaklene, han prøvde å eliminere den "femte kolonnen" i Bulgaria, som var orientert mot Byzantium. Så han ødela konspiratørene i Pereyaslavets, på grunn av dem ble guvernøren Volk tvunget til å forlate byen. Allerede under krigen med Byzantium taklet Svyatoslav grusomt med noen av fangene (tilsynelatende grekere og pro-bysantinske bulgarere) i Philippopolis (Plovdiv), som befant seg på grensen til bysantium og var det bysantinske partiets høyborg. På den andre fasen av krigen vil konspirasjonen i Dorostol bli undertrykt under beleiringen av romerne. Svyatoslav vil på en grusom måte takle en del av fangene (tilsynelatende grekere og pro-bysantinske bulgarere) i Philippopolis (Plovdiv), som befant seg på grensen til bysantium og var festningen til det bysantinske partiet. På den andre fasen av krigen vil konspirasjonen i Dorostol bli undertrykt under beleiringen av romerne. Svyatoslav vil på en grusom måte håndtere en del av fangene (tilsynelatende grekere og pro-bysantinske bulgarere) i Philippopolis (Plovdiv), som befant seg på grensen til bysantium og var høyborg for det bysantinske partiet. På den andre fasen av krigen vil konspirasjonen i Dorostol bli undertrykt under beleiringen av romerne.
Mens forhandlingene pågikk forstyrret russiske tropper de greske landene, utførte rekognosering i kraft. De romerske generalene som befalte troppene i Makedonia og Trakia, kunne ikke stoppe dem. Allierte ungarske og Pechenezh-avdelinger sluttet seg til Svyatoslavs hær. På dette tidspunktet var begge sider klare for krig. Kommandørene Barda Sklir og patrikeren Peter - han beseiret araberne i Antiochia, ble beordret til å marsjere de europeiske besittelsene av Byzantium. Imperiet var i stand til å overføre hovedstyrkene til Balkanhalvøya. Keiser John Tzimiskes lovet å marsjere med vaktene sine mot "skyterne", siden "han ikke lenger kan bære deres uhemmede frekkhet." De beste bysantinske befalene ble beordret til å vokte grensen og gjennomføre rekognosering, og sendte speidere over grensen i "skythisk kjole". Flåten var klargjort. I Adrianople begynte de å konsentrere lager av våpen, mat og fôr. Imperiet forberedte seg på en avgjørende offensiv.
Forhandlingene ble avbrutt. Ambassadørene til Tzimiskes begynte å true den russiske prinsen på vegne av den bysantinske Basileus: spesielt minnet de Svyatoslav om nederlaget til sin far Igor i 941, da en del av den russiske flåten ble ødelagt ved hjelp av den såkalte. "Gresk ild". Romerne truet med å ødelegge den russiske hæren. Svyatoslav svarte straks med et løfte om å sette teltene i nærheten av Konstantinopel og engasjere fienden:”Vi vil tappert møte ham og vise ham i praksis at vi ikke er noen håndverkere som tjener levebrød ved å arbeide av våre hender, men menn av blod som beseirer fienden med våpen ". Den russiske kronikken beskriver også dette øyeblikket. Svyatoslav sendte folk til grekerne med ordene: "Jeg vil dra og ta byen din, som denne," det vil si Pereyaslavets.
Den første fasen av krigen. Slaget ved Arcadiopol
I Konstantinopel ønsket de å slå fienden om våren, og startet en kampanje gjennom Balkan til Nord-Bulgaria, når fjellovergangene er fri for snø og veiene begynner å tørke. Imidlertid skjedde det motsatte, de russiske troppene gikk først i offensiven. Prins Svyatoslav mottok informasjon om fiendens forberedelser fra de fremre styrkene, spion-bulgarerne, advarte fiendens streik. Krigeprinsen satte selv i gang en kampanje mot Konstantinopel-Konstantinopel. Denne nyheten var for Tzimiskes og hans generaler som et tordenbrak. Svyatoslav Igorevich snappet opp det strategiske initiativet og blandet sammen alle kortene til fienden, og forhindret ham i å fullføre forberedelsene til kampanjen.
Det ble snart klart at den raske offensiven til de russiske soldatene og deres allierte rett og slett var umulig å stoppe. Våren 970 gikk troppene til Svyatoslav Igorevich med et lynkast fra nedre del av Donau gjennom Balkanfjellene. Rusen feide eller omgå de romerske utpostene på fjellovergangene ved hjelp av de bulgarske guidene og overførte krigen til Thrakia og Makedonia. Russiske tropper erobret flere grensebyer. De erobret også den strategisk viktige byen i Thrakia, Philippopolis, som tidligere hadde blitt tatt til fange av grekerne. Ifølge den bysantinske historikeren Leo diakonen henrettet den russiske prinsen tusenvis av "Grecophiles" her. Også i Trakia ble troppene til patrisianeren Peter beseiret, fra krigsøyeblikket "glemte" de bysantinske kronikerne denne kommandanten.
Den russiske hæren marsjerte strengt mot Konstantinopel. Etter å ha passert rundt 400 kilometer nærmet Svyatoslavs tropper seg til festningen Arkadiopol (moderne Luleburgaz), i denne retningen holdt Varda Sklir forsvaret. I følge andre kilder fant den avgjørende slaget på den første fasen av den russisk-bysantinske krigen sted nær den store bysantinske byen Adrianople (dagens Edirne). I følge diakonen Leo hadde Svyatoslav 30 tusen soldater, antallet av den bysantinske hæren var 10 tusen mennesker. Den russiske kronikken snakker om ti tusen russiske soldater (Svyatoslavs hær rykket frem i flere avdelinger), og 100 000 greske tropper.
I følge den bysantinske kronikøren viste begge sider utholdenhet og tapperhet, "suksessen til kampen lente seg først til fordel for den ene, deretter til fordel for den andre hæren." Grekerne klarte å beseire Pechenezh-løsrivelsen og sette den på flukt. De russiske troppene skalv også. Så vendte prins Svyatoslav Igorevich seg til soldatene sine med ord som ble legendariske: “La oss ikke vanære Rus-landet, men la oss legge oss med bein, død imam er ikke en skam. Hvis vi stikker av, skam imam. Ikke flykte fra imamen, men la oss stå fast, så kommer jeg foran deg. Hvis hodet mitt ligger, så sørg for deg selv. " Og russerne kjempet, og det ble en stor slakting, og Svyatoslav seiret.
I følge diakonen Leo vant de greske troppene en overbevisende seier. Imidlertid er det rikelig med bevis for at den bysantinske kronikøren forvrenger historisk sannhet ved å sette politikk over objektivitet. Jeg må si at informasjonskrigføring er langt fra en moderne oppfinnelse. Selv de eldgamle kronikerne i Roma og Konstantinopel gjorde på alle mulige måter bagatelliserte "barbarerne" fra øst og nord, og tilskrev de "høyt utviklede" grekerne og romerne alle fordelene og seirene. Det er nok å si om avviket og direkte løgnene til Leo diakonen. Krønikeskriveren sier at enorme masser av tropper kjempet og "kampens suksess lente seg først til fordel for en, deretter til fordel for en annen hær," det vil si at kampen var hard, og deretter under rapporter om tap - 55 drepte romerne (!) Og 20 tusen med overflødige (!!) de døde skyterne. Tilsynelatende ble "skyterne" skutt fra maskingevær?! En åpenbar løgn.
I tillegg er det bevis for en direkte deltaker i hendelsene - den greske biskopen John. Kirkehierarken, i det øyeblikket de russiske troppene nærmet seg Konstantinopel, vendte seg med bitre ord til den drepte keiseren Nikifor Phocas og uttrykte full mistillit til suksessene til sjefene for Tzimiskes: “… stå opp nå, keiser, og samle tropper, falanks og regimenter. Den russiske invasjonen suser mot oss. Man må tro at Fortellingen om bygone år, selv om den beskriver hendelsene i denne krigen ekstremt sparsomt, er mer pålitelig når den rapporterer at Svyatoslav, etter denne brutale kampen, dro til Konstantinopel, kjempet og ødela byene, som fremdeles er tomme.
I en slik situasjon, da den seirende hæren til Svyatoslav var stasjonert omtrent 100 kilometer fra Konstantinopel, ba grekerne om fred. I kronikkhistorien lurte grekerne igjen, testet Svyatoslav ved å sende ham forskjellige gaver. Prinsen forble likegyldig med gull og edelstener, men roste våpenet. Bysantinske rådgivere ga råd om å hylle: "Denne mannen vil være voldsom, for han forsømmer rikdom, men tar våpen." Dette er ytterligere bevis på det greske bedraget om å vinne en avgjørende kamp. Romerne kunne vinne opp i en av trefningene, over hjelpenheten, men ikke i den avgjørende kampen. Hvorfor ellers ville de be om fred. Hvis hoveddelen av de russiske troppene (20 tusen soldater) ble ødelagt, og resten ble spredt, er det åpenbart at Tzimiskes ikke hadde hatt noen grunn til å søke fredsforhandlinger og hylle.
I en slik situasjon måtte keiseren John Tzimiskes organisere forfølgelsen av fienden, erobringen av sine soldater, gå gjennom Balkanfjellene og på skuldrene til Svyatoslavs soldater bryte inn i Veliky Preslav og deretter Pereyaslavets. Og her ber grekerne Svyatoslav Igorevich om fred.
Den første fasen av krigen med det bysantinske riket endte med seier for Svyatoslav. Men prins Svyatoslav hadde ikke krefter til å fortsette kampanjen og storme den enorme Konstantinopel. Hæren led store tap og trengte påfyll og hvile. Derfor gikk prinsen med på fred. Konstantinopel ble tvunget til å hylle og godta konsolidering av Svyatoslav på Donau. Svyatoslav "… gå til Pereyaslavets med stor ros." Rus, bulgarere, ungarere og pechenegere forlot Thrakia og Makedonia. Faktisk kom Russland og Bysantium tilbake til avtalen i 967, inngått mellom Svyatoslav og Nikifor Foka. Det bysantinske riket gjenopptok utbetalingen av den årlige hyllesten til Kiev, enig med Rusens tilstedeværelse i Donau. Russland avslo krav på det nordlige Svartehavet og Krim-eiendelene til Byzantium. Ellers ble normene til den russisk-bysantinske traktaten fra 944 bevart.
Bysantinske kilder rapporterer ikke om denne avtalen, noe som er forståelig. Det bysantinske imperiet led et tungt nederlag fra "barbarene", men det vil snart ta hevn. Og historien er, som du vet, skrevet av vinnerne. Romerne trengte ikke sannheten om nederlagene til deres mektige hær fra den “skyte” prinsen. Konstantinopel gikk til fred for å forberede seg på en ny krig.
I dette tilfellet er det ingen grunn til ikke å stole på informasjonen i den russiske kronikken, siden de samme bysantinske kildene rapporterer at fiendtlighetene ble suspendert, og Barda Sklir ble tilbakekalt fra Balkanfronten til Lilleasia for å undertrykke opprøret til Barda Phoca. I Konstantinopel ble fredsavtalen sett på som en pause i fiendtlighetene, en militær bråk og ikke en langsiktig fred. Den bysantinske kommandoen prøvde å gjenopprette orden bak, omgruppere styrkene og forberede et overraskelsesangrep i 971. Svyatoslav bestemte tilsynelatende at kampanjen ble vunnet, og det ville ikke være noen aktive fiendtligheter i nær fremtid. Allierte - ekstra Pechenezh og ungarske løsrivelser, den russiske prinsen løslatt. Han tok de viktigste russiske styrkene til Pereyaslavets, og etterlot en liten avdeling i den bulgarske hovedstaden - Preslav. Det var ingen russiske tropper i noen andre bulgarske byer. Pliska og andre sentre levde sitt eget liv. Krigen påvirket ikke det vestlige bulgarske kongeriket, fiendtlig overfor Byzantium. Selv om Svyatoslav kunne inngå en allianse med det vest-bulgarske riket. Hvis Svyatoslav hadde blitt beseiret og trukket seg tilbake, ville han ha oppført seg annerledes. Han ville ikke gi slipp på de allierte, tvert imot styrket han rekkene deres, og ba om forsterkning fra landene til Pechenegs, Ungarne og Kiev. Han konsentrerte sine hovedstyrker ved fjellovergangene for å avvise fiendens offensiv. Etter å ha mottatt forsterkning, ville jeg ha startet en motoffensiv. Svyatoslav, derimot, oppførte seg som en seierherre, uten å forvente et forræderisk slag fra den beseirede fienden, som selv ba om fred. Han ville ikke gi slipp på de allierte, tvert imot styrket han rekkene deres, og ba om forsterkning fra landene til Pechenegs, Ungarne og Kiev. Han konsentrerte sine hovedstyrker på fjellovergangene for å avvise fiendens offensiv. Etter å ha mottatt forsterkning, ville jeg ha startet en motoffensiv. Svyatoslav, derimot, oppførte seg som en seierherre, uten å forvente et forræderisk slag fra den beseirede fienden, som selv ba om fred. Han ville ikke gi slipp på de allierte, tvert imot, han styrket rekkene deres, og ba om forsterkning fra landene til Pechenegs, Ungarne og Kiev. Han konsentrerte sine hovedstyrker ved fjellovergangene for å avvise fiendens offensiv. Etter å ha mottatt forsterkning, ville jeg ha startet en motoffensiv. Svyatoslav, derimot, oppførte seg som en seierherre, uten å forvente et forræderisk slag fra den beseirede fienden, som selv ba om fred.
Fortsettelse: "Mirakler av styrke og heroisme fra troppene til Svyatoslav og tvunget fred med Byzantium."
Samsonov Alexander
