National Museum of the History of Transylvania har en utfordrende utstilling, som er gjenstand for den mest opphetede debatten i den vitenskapelige verden.
Objektet ble funnet i Romania, tilbake i 1973. Byggherrer som jobbet nær den sentrale rumenske byen Ayud mens de gravde bredden av Mureş-elven, kom over tre rare gjenstander klassifisert som "fossiler". Alle tre stedene ble sendt til arkeologer i Cluj, hovedstaden i Rumensk Transylvania.
Første analyse identifiserte to fragmenter som "pattedyrben", mens den tredje gjenstanden, som målte 20 cm x 12,5 cm x 7 cm, ble antatt å være restene av en øks, siden den var laget av metall. Øksen forvirret noe ærverdige eksperter, siden den var svakt økseaktig og hadde strengt symmetriske fremspring og konkaviteter, noe som antydet at den ble produsert som en komponent i et mer komplekst mekanisk system. Dessuten var øksen ekstremt lett.
Objektets videre skjebne er litt tapt, siden alt fant sted i det kommunistiske Romania under Herr Ceausescus regjeringstid. Da Ceausescu falt, så det ut til at øksen ble funnet igjen og sendt til et laboratorium i Lausanne, Sveits. Der viste det seg at gjenstanden er laget av en legering av 12 metaller, men 90% av volumet er aluminium. Den omtrentlige alderen på objektet er fra 80 til 250 tusen år.
I dette spesielle tilfellet er det nøyaktige antall nuller ikke veldig viktig, for selv om “øksen” bare var 400 år gammel, ville det allerede være en sensasjon, siden den moderne sivilisasjonen bare har brukt aluminium i 200 år. Men 80-250.000 år er til og med litt mer enn en sensasjon, spesielt ikke engang for en ingeniør, men for en meksikansk husmor: dette er ikke en øks, det er en DEL AV EN KOMPLEKS MEKANISME. Videre er den laget av aluminium.
PS
Meningene om artefaktens opprinnelse er veldig forskjellige: ufologer er tilbøyelige til versjonen om at objektet er et fragment av en UFO, ortodokse akademikere insisterer på at dette er en del av Messerschmitt under andre verdenskrig, som bare ved et eller annet mirakel har blitt 250.000 år. Hvis den andre versjonen utvilsomt tilhører den mest hjerneløse idioten, ser den første, med en UFO, ganske overbevisende ut, selv om det mest sannsynlig ikke er sant.
Kampanjevideo:
Romania i tiden til Mr. Ceausescu var under kontroll av KGB i Sovjetunionen og en rekke lignende avdelinger, akkurat som nå er Romania under kontroll, hvis ikke CIA, så en rekke ikke mindre mektige organisasjoner. Derfor, hvis rumenske veibyggere hadde gravd opp en mikroprosessor fra et gammelt fremmed skip, ville funnet blitt tatt med en gang til Moskva. Og hvis de av en eller annen tilfeldighet ikke hadde tatt den bort, ville de ha tatt den til USA og tilbudt å grave den til spesialistene fra område 51. Siden dette ikke skjedde, kan det antas at lastebiler ble samlet i de hemmelige depotene i Sovjetunionen og USA av slike gjenstander. Og dette er rart: mister fremmede skip stadig så mange detaljer?
I tillegg, basert på det magre, men likevel relativt tilstrekkelige, vitnevitnesbyrdet, har "flygende tallerkener" ingen grove bevegelige deler. Alt som finnes i deres katastrofer er deler av uforståelige metaller og tung folie. Det er ingenting der noen eldgamle opprinnere kan bruke som hammer, øks eller for eksempel barberhøvel.
Forresten, barberingstilbehør er den viktigste indikatoren for samfunnets teknologi. For eksempel peker akademiske historikere fingrene på statuene til de gamle grekerne til studenter hver dag.
Ansiktene til minst halvparten av de peloponnesiske krigerne og idrettsutøverne er godt barbert. Hvordan kan dette gjøres uten å kjenne IRON barberhøvelen? Historikere-akademikere tenker ikke på dette, og hvis de blir spurt om et spørsmål, viser de til bronsesverd og -blad.
Det er stor tvil om at til og med en akademiker kunne barbere seg med en barberhøvel. Og enda mer tvil om bronse generelt. Sammensetningen av bronse inkluderer lavt smeltende kobber og tinn, på grunnlag av hvilke akademikerne forklarer hvorfor disse metallene først ble brukt i metallurgi. Men som vanlig vet ikke akademikere fra historien noe om prosessen med gruvedrift og smelting av tinn. Og der er alt enkelt: uten å ha jernverktøy og -utstyr, kan ikke tinn oppnås!
Basert på det ovennevnte kan vi anta at et stykke aluminium lagt ut på et museum i Romania mest sannsynlig er en ganske vanlig gjenstand for en tidligere antediluviansk sivilisasjon, så det er ingen problemer med spørsmålet om artefaktens opprinnelse. Mye mer interessant er spørsmålet - hvorfor ble objektet lagt ut offentlig? Og hvorfor skrev tretti store verdensaviser om ham i løpet av året?
Og nesten hver dag skriver nesten alle aviser noe slikt. Det som for ti år siden var et tema for den gule pressen i dag, blir diskutert på TV, blir skrevet ut på forsidene til globale publikasjoner. Og mange gjenstander, som en gang ble sett et eller annet sted på noe fotografi, er nå spredt på museer. Alt er veldig formelt. Derfor er det mistanke om at massenes verdensbilde definitivt blir forberedt på noe. Det er fullt mulig at de i morgen viser live romvesener som løper rundt i studioet på TV.
