Sannheten Om Gamle Myter - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Sannheten Om Gamle Myter - Alternativt Syn
Sannheten Om Gamle Myter - Alternativt Syn
Anonim

Legendene til mange nasjoner forteller om verdensfjellet. Solen og månen går rundt den, Nordstjernen står over sentrum, og på toppen er gudens bolig. Hinduene kalte det Mount Meru, kineserne - Sumeri, sumererne - Masha, perserne - Khara Berezaiti, grekerne - Rifean- eller Hyperborean-fjellene, de germanske folkene - Asgard, den østlige - Koh-Kaf. Toppen av dette fjellet er skjult i skyene, og basen går i dypet av Ocean River, som flyter rundt hele jorden.

Samtidig lokaliserte de gamle forfatterne det legendariske fjellet ikke på Nordpolen, men mye lenger sør. Etter deres syn omgir verdensfjellet som en fantastisk krone som skinner i solstrålene den nordlige delen av jorden.

MYTE OM VERDENSFJELLET

Aristoteles snakker om Riphean-fjellene, "liggende under nord, over Scythias ekstreme grenser." Ifølge ham formidles fantastiske historier om deres storhet, mange og dessuten de største elvene etter Istra begynner fra disse fjellene.

Hippokrates indikerer at Scythia-slettene gradvis stiger mot nord, og det er Rifeanske fjell. De er dekket av snø hele året og "kan knapt bebos".

I følge Ptolemaios strekker Hyperborean (Riphean) fjellene i Øst-Europa seg fra Urals til vest litt over Kama sammenløp med Volga, som han hver kaller Ra. Det vil si mellom 57 og 55 grader nordlig bredde, omtrent langs den nordlige kanten av høylandet: Bugulma-Belebeevskaya, Privolzhskaya, Central Russian, Hviterussisk-Smolenskaya, langs elvene Belaya, Kama, Volga, Oka, Dnepr, Neman.

De fleste av de gamle greske geografene hevdet at alle europeiske elver stammer fra Riphean-fjellene. Denne oppfatningen var så sterk at middelalderske forskere var sjokkerte over ikke å finne Riphean Mountains. Tross alt er terrenget mellom 50 og 60 grader nordlig bredde, fra den vestlige til den østlige kanten av Europa, stort sett flatt, til og med lavtliggende. De navngitte åsene er ikke annet enn åser, som er veldig vanskelige å kalle fjell, spesielt for grekerne, hinduer, kinesere og andre folk som bor i nærheten av de virkelige fjellene. Kunne de gamle ha vært så grunnleggende gale? Og hvis de ikke tok feil, hvordan kunne et så storslått fjell forsvinne sporløst fra jorden? Kanskje ledetråden er at dette fjellet var en isbre som senere trakk seg tilbake nordover eller smeltet?

Kampanjevideo:

Mount Meru er direkte referert til som glitrende med is. Dette fjellet omgir hele jorden og skinner med et isdekke som skinner i forskjellige farger ved soloppgang og solnedgang. At Asgard og Riphean-fjellene var isete er indirekte angitt med navnene deres. Hvis du overfører dem i en annen transkripsjon, som Icegard og Rifai-fjellene, vil de henholdsvis få betydninger - et isgjerde (is - is, vakt - et gjerde) og en ås av isfjell (et rev er en ås, som vanligvis stikker ut fra vannet). Asgard, som Meru i vediske legender og Hara Berezaiti i Avestan-legender, er gudens bolig. Dessuten ligger dette fjellet ikke ved polet, men på langt lavere breddegrader.

“På kartet over Ptolemaios er det en lang fjellkjede - Hyperborean (Riphean) fjell. Denne ryggen på den russiske sletten sammenfaller nøyaktig med kanten av Valdai-isbreen”- A. A. Seybutis.

BREERE

Breen strakte seg som kjent helt sør mot varme breddegrader. Hvordan skjedde dette? Ideen om at en breen beveger seg sørover under press fra ismasser som vokser i de sirkumpolare områdene, tåler ikke kritikk. Økningen i selve islaget bør ikke forårsake vannrett forskyvning av dets nedre lag, siden is, i motsetning til vann, er et typisk krystallinsk fast stoff.

Gliden i vannet på isen på Grønland og Antarktis skyldes skråningen mot havet av jordoverflaten de ligger på. Men ingen steder og aldri ble bevegelsen av is under trykk i motsatt retning bemerket, det vil si at den kryper på kysten, for eksempel den eurasiske, til og med med titalls meter. Dessuten er det ikke mulig å flytte is under trykk i tusenvis av kilometer.

Breen beveget seg sørover ikke under press fra ismasser fra nord, men på grunn av isakkumulering i den sørlige skråningen på grunn av kondens av fuktighet på den, forårsaket av luftstrømmer fra sør.

Breen, som en gang dukket opp, kunne ikke bare fortsette veldig lenge på tempererte breddegrader, men kunne også bevege seg langt nok sør av følgende årsaker. Den gjennomsnittlige årstemperaturen på breddegrader 50 ° -60 ° nær jordoverflaten er ikke mye høyere enn temperaturen på isen som smelter (slik forekommer permafrost i Sibir på disse breddegradene). Og i en høyde av to kilometer, som breen nådde, var temperaturen under isen som smeltet selv om sommeren.

Jo høyere forkanten av breen steg, jo lavere ble temperaturen, og jo mer intensiv vokste hodet. I tillegg reduserte breen temperaturen på grunn av den høye reflektiviteten til snø og is i det synlige området av spekteret, der Jorden mottar varme fra solen, og deres høye emissivitet i det infrarøde området av spekteret, der Jorden mister varmen til sin egen stråling.

I tillegg ble iskanten forkledd fra solen av skyer som dannet seg i nærheten av den som et resultat av kondensering av fuktighet i luften. Av denne grunn, og også fordi store ismasser har kolossal termisk treghet, på grunn av sin høye varmekapasitet, smeltet breen ikke om sommeren. Dessuten kan atmosfærisk fuktighet kondensere i form av snø om sommeren. Dette gjenspeiles i informasjonen til Herodot.

“De sier, - skriver Herodot, - at området som ligger over innbyggerne i de øvre delene av landet (Scythia) i retning nordavinden, det er umulig å se eller gå langt innover i landet på grunn av de fallende fjærene. Tross alt er både jorden og luften fylt med fjær, de tilslører utsikten … Når det gjelder fjærene, som skyterne sier at de fyller luften, og at det på grunn av dem er umulig å se eller gå dypt inn i landet, så har jeg følgende om dem mening. I området som ligger over dette landet, snør det alltid, om sommeren, naturlig, mindre enn om vinteren. Snø ser ut som fjær."

OCEAN RIVER

I følge de eldgamle befant Ocean River seg ved foten av Meru-fjellet og rant rundt hele jorden. Historiene om det er ikke mindre fantastiske, fordi havet kalles en elv. Samtidig visste grekerne veldig godt om Atlanterhavet som lå bak Gibraltarsundet, men de kalte det ikke havet, men det store havet.

Etter vår mening eksisterte Ocean River virkelig og var et produkt av breen. Den sørlige kanten av breen, som omkranser hele den nordlige delen av jorden i bredderetningen, sank jordskorpen med vekten og presset ut foran seg en enorm jordvegg, den såkalte "trykkmorenen". Dette fenomenet er kjent for geologer. Rommet mellom breen og hodemorenen var fylt med issmeltevann og atmosfærisk fuktighet som kondenserte i den sørlige skråningen, og danner det de gamle kalte Ocean River. Det var ganske naturlig å kalle havet for en elv med tanke på dens store lengde med relativt liten bredde, ferskvann og tilstedeværelsen av en strøm.

Mark Terentius Varro (116-27 f. Kr.), "den mest lærte av romerne," som han ofte ble kalt, hadde historien om forfatteren fra det 1. århundre f. Kr. F. Kr. Cornelia Nepot om "indianerne" som, mens de seilte på havet, angivelig ble ført forbi Kaspiske golfen og skylt opp ved bredden av Tyskland.

I Iliaden siterer Homer ordene til Hefaistos, som gjemte seg fra Hera i en hule ved bredden av havet: "rundt hele havet foran meg, skummende, brølende, flyktet, umålelig." Og i Odyssey formidler han inntrykk om havet og de tilstøtende landene til Odysseus som besøkte der:

Det er et land og en by med kimriske ektemenn. Evig

Det er skumring og tåke. Aldri en lysende sol

Lyser ikke opp folket som bor i landet med stråler

Forlater den jorden, går inn i stjernehimmelen, Eller stiger ned fra himmelen, på vei tilbake til jorden.

En uhyggelig stamme av ulykkelige mennesker omgir natten. (Homer, Odyssey).

I følge Hipparchus var Ocean River grensen for det bebodde landet i nord, som passerte omtrent på en breddegrad på 56,5 °. Ifølge ham, på samme breddegrad i Asia, lå utløpet fra Ocean River til det Kaspiske hav, som han, som Eratosthenes, betraktet som Ocean Bay.

Posidonius var av samme oppfatning. Årsaken til dette var beskjeden til Patroclus, som angivelig seilte over Kaspihavet og beviste at den er koblet til havet ved et smalt og langt sund, som kan identifiseres med den tilsvarende delen av Volga. I begynnelsen av dette sundet er ifølge Patroclus 6000 stadier fra Kaspihavets bredder. Dette gjenspeiles i kartet over Eratosthenes om den bebodde jorden.

Alle de store europeiske elvene fra Donau til Volga kunne faktisk stamme fra Ocean River, som rant ved foten av breen, som de gamle hevdet. Vanninnholdet i disse elvene på den tiden burde ha overskredet nåtiden, siden løvenes andel av den luftfuktigheten som ble brakt fra sør, kondenserte ved kildene (ved den sørlige breen).

TRADISJONER AV FORSKJELLIGE FOLK

Så det er ikke noe utrolig i de ovennevnte meldingene til de gamle. Dessuten kan våre ideer om istiden forbedres med deres hjelp.

En annen ting virker utrolig. Det faktum at det ifølge dem bak verdensfjellet i nord er et land som kalles annerledes av forskjellige folk (Shveta Dvipa, Aryana Vedzha, Midgard, Hyperborea, Erifhea, Champs Elysees eller Elysium, Iaru, Tilmun, etc.), som har fruktbart klima. Dette landet var kjent for sine vakre hager, kjent for grekerne som Hesperides-hagene, vanningsfelt der bygg ifølge egypterne vokste opp til to meter høyt og stavet og enda mer. Engene var dekket av saftige gress-murava, utallige flokker av ville dyr og fantastisk husdyr, spesielt Geryons røde kyr, beitet på dem.

I det 109. kapittelet i den egyptiske "Book of the Dead" sies det at landet Iaru er omgitt av en mur av bronse (slik virket breen i de rødlige solstrålene ved soloppgang og solnedgang).

I følge skandinaviske legender gjerdet det ugjennomtrengelige fjellet Asgard av Midgard, praktisk for beboelse, fra resten av den ubehagelige delen av jorden, ugjestmilde, bebodd av giganter og onde monstre. Den yngre Edda sier: “Den (jorden) er rund på utsiden, og rundt den ligger det dype havet. Ved bredden av havet tildelte de (gudene) landene til gigantene, og de inngjerdet hele verden i dypet av landet med en mur for å beskytte dem mot gigantene. For denne veggen tok de øyelokkene til giganten Ymir og ga festningen Midgard navnet."

Noen senere forfattere, basert på informasjon fra eldgamle mennesker om at solen og månen går rundt Mount Meru, står North Star over den, og foten går i dypet av Ocean River, som strømmer rundt hele jorden, plasserer Mount Meru feilaktig på Nordpolen. Og på grunnlag av informasjon om at et enormt nordlig land ligger utenfor Ocean River, plasserer de det midt i Polhavet. Så spesielt vises det på et av middelalderkartene (Mercator). Forfatteren var tilsynelatende ferdig med å tegne landet i Polhavet på et eldgammelt kart basert på de ovennevnte feilaktige hensyn. I følge geologiske data var det ikke noe land ved Nordpolen, ikke bare i historisk tid, men også for hundretusener av år siden.

Men hvilken moderne utdannet person kan tro at nord for den sørlige kanten av breen lå bebodd og til og med fruktbart land? I beste fall, av respekt for de gamle, vil han prøve å forklare opprinnelsen til disse fantasiene. Det er kjent hva en majestetisk utsikt fjell med snødekte topper har, hvor mange malerier av Roerich alene er dedikert til dem. Men høyden deres er skjult ved foten. Breen steg derimot til en transcendental høyde like over sletta og hadde en enorm utstrekning. Man kan forestille seg den hellige ærefrykten til en person som vurderer denne strålende kronen på jorden, noe som gjenspeiles fullt ut i Avesta, Vedas, tibetanske legender, og antar at et storslått skuespill ga opphav til like storslåtte fantasier. I henhold til logikken i moderne vitenskap, skeptisk til slike meldinger,spørsmålet om Hyperborea som ligger bak breen, landet til de velsignede og lignende burde vært stengt.

Men hva om vi nok en gang tror de gamle og tar historiene deres på alvor? Da vil det være nødvendig å forlate konseptet med en breen som har utviklet seg i vitenskapen som en kontinuerlig ismasse som dekker den nordlige delen av jorden, og presentere den som en relativt smal isrygg som grenser til den nordlige delen av jorden, noe som ble reflektert i de eldgamle navnene.

IKKE EN MESSE, MEN EN VÆRE

La oss prøve å bevise at dette kunne ha skjedd, og at de gamle legendene om det hellige fjellet, om menneskene som bodde bak det, og så videre ikke er eventyr, men virkeligheten. Bortsett fra legender, er det overbevisende fysisk grunnlag for å revidere det eksisterende konseptet for breen.

Hvis som nevnt ovenfor kondenserte luften fra sør hovedsakelig på breen foran og på toppen, som nådde to kilometer i høyden, var det lite materiale for dannelsen av breen utenfor den, og breen skulle gradvis avta mot nord. - "komme til intet".

Som et resultat var breen ikke et kontinuerlig ismassiv som dekker hele den nordlige delen av jorden, men bare en relativt smal isrygg som omkranser hele jorden, med en bratt sørlig skråning og en mild nordlig. Bredden ble tilsynelatende målt i titalls kilometer v. kunne knapt overstige hundre kilometer. I snittet fra nord til sør så det ut som skjematisk vist i diagrammet.

På kartet samlet i henhold til Ptolemaios data, vises Riphean-fjellene nøyaktig i form av en åsrygg som krysser Volga like over dens sammenløp med Kama, det vil si omtrent mellom 56-57 breddegrad. Imidlertid kan denne bindingen ikke betraktes som konstant for alle tider. Med generelle kalde snaps måtte breen bevege seg sørover på grunn av isakkumulering på den sørlige kanten. Da den sørlige kanten av breen tint opp og høyden minket under oppvarmingen, økte antall skyer som gikk gjennom breen, fuktighet kondenserte i den nordlige skråningen av breen, og den trakk seg tilbake mot nord. Hvis en barskog dukket opp på veien til den fremrykkende breen, knuste den den under seg selv og klemte ut harpiksen, hvorfra avleiringer av kolofonium ble dannet over tid, og ravfarget fra det som ble presset ut for millioner av år siden.

Likevel, på noen breddegrader, hang breen lenge. Spor av dets lange levetid er preget av lavland, langs hvilke elver flyter i lengderetning, av feil i jordskorpen under dem, av tilstedeværelsen av sandforekomster og morenevoller på den sørlige kanten. Feilene ble dannet under vekten av breen, og sandavleiringer ble dannet som et resultat av fjerning av lettere fraksjoner med smeltevann.

Lavlandet ligger langs breddegrader med slike karakteristiske trekk. Daler i noen elver løper helt eller delvis langs dem. Disse inkluderer breddegrader: 52 ° -53 ° (Nord-Vest-Europa fra Rhinen til Vistula, Pripyat, Seim, Ural, Ishim); 55 ° -56 ° (Østersjøen, Neman, Western Dvina, Dnepr, Oka, Volga, Kama, Mias); 60 ° (Finskebukta, Neva, Sukhona, Kama, Vishera, Konda, Ob).

Dermed dukket det opp et enormt område på jorden uten isen bak I-ryggen. Når det gjelder klimaet i dette området, bør man merke seg et uvanlig trekk i Nord. Om sommeren, med en klar himmel utenfor polarsirkelen, mottar jorden mer lys og varme fra solen, som skinner døgnet rundt, enn på midtbreddegrader. For eksempel i Murmansk om sommeren med klar himmel faller lufttemperaturen ikke under 20-25 ° C selv om natten. Men så snart himmelen er dekket av skyer, går det inn skumring, og temperaturen synker til 6-8 ° С. Hvis himmelen på de nordlige breddegradene av en eller annen grunn holdt seg klar hele sommeren, ville klimaet i Nord være helt annerledes. Og det ville ikke være noe land som er gunstigere for jordbruk og storfeoppdrett enn å ligge mellom femti og sytti breddegrad. Isryggen, som forhindret penetrering av fuktig luft fra sør til nord,og var en slik grunn.

I det store området nord for det ble klimaet tørt, antall solfylte dager økte, jorden fikk mer lys og varme. Samtidig reduserte snømengden om vinteren. Derfor smeltet den raskere om våren, jorden varmet opp tidligere og sterkere, sommeren forlenget.

Derfor den paradoksale konklusjonen at sommeren i de nordlige områdene i løpet av istiden var mye tørrere, varmere og lenger enn nå. Og det mellom isryggen, som ble kalt Mount Meru, Asgard, Hyperborean eller Riphean fjell og Polhavet, kunne det en gang virkelig være et fruktbart land for alle levende ting - et jordisk paradis som gamle legender forteller om.

Hva betyr forresten ordet paradis? Kanskje boligen til Ra, det vil si solens bolig. Det indiske navnet på det nordlige landet, Shveta Dvipa, sier det samme, det oversettes som "en øy av lys". Og det engelske navnet Paradise (Paradise) snakker om en annen av funksjonene. Den kommer fra Avestan pairidaezae, som betyr vegger. Hva betyr navnet på Mount Meru? Kanskje det samme som på noen slaviske språk (polsk, ukrainsk) -mur (vegg)?

Arkeologiske funn bekrefter befolkningen i de nordlige landene i løpet av istiden. W. F. Libby, i en artikkel publisert i samlingen "Science and Humanity" ("Knowledge", 1962), skriver om fakta som ikke passer inn i ideene til moderne vitenskap. At en betydelig del av det amerikanske kontinentet ikke var dekket av is under den siste breingen, og at de eldste sporene etter menneskelivet på den skandinaviske halvøya og i England er rundt 10 400 år gamle.

Victor YANOVICH

Anbefalt: