Vi lever i en tid med store forandringer, når den etniske strukturen i befolkningen i mange land i verden endrer seg radikalt. Dette skyldes både store migrasjonsprosesser og fenomener som forekommer i enkelte regioner og land. Hvem vil være beæret over å "arve" jorden?
Stor folkevandring
Vi kan si at dette er tiden for den nye store folkevandringen. Hundrevis av millioner mennesker forlater hjemmene sine og reiser tusenvis av kilometer på jakt etter et bedre liv. I 2013 uttalte en FN-rapport at det totale antallet internasjonale migranter (for ikke å forveksles med intern migrasjon) i verden er 232 millioner mennesker, som er omtrent 3,2% av verdens befolkning. De fleste migranter bor i USA: antallet er 45 millioner. Så kommer Russland, der det er mer enn 11 millioner migranter. Tyskland stenger de tre beste, hvor antall innvandrere fra andre land er 9,8 millioner.
Merk at dette er typisk ikke bare for vestlige land. I Saudi-Arabia overstiger for eksempel antall innvandrere i den generelle befolkningsstrukturen 30%. De fem landene med flest innvandrere inkluderte også De forente arabiske emirater: omtrent 8 millioner innvandrere fra andre land bor på deres territorium (dette til tross for at befolkningen i De forente arabiske emirater bare er 8,5 millioner innbyggere).
La oss merke oss noen viktige punkter: Ovennevnte statistikk tar ikke hensyn til turister, praktikanter og studenter. I tillegg er det vanskelig å registrere papirløse migranter, hvor mange er veldig store. Imidlertid er trenden også åpenbar: hvert år søker stadig flere mennesker å forlate hjemlandet. Ifølge eksperter fra International Organization for Migration vil antallet internasjonale migranter innen midten av århundret øke fra 230-250 til over 400 millioner mennesker.
Hva er årsakene til folkevandringen i det XXI århundre? Hovedproblemet er at det betingede "nye århundret" bare dekker 1/7 av verdens befolkning, mens løvenes andel av land forblir på et mye lavere utviklingsnivå. Befolkningen i de tilbakestående områdene vokser, og moderne kommunikasjon lar millioner av mennesker bevege seg fra et punkt på planeten til et annet. Internasjonal migrasjon er med andre ord en langsiktig trend, og den kan ha en rekke konsekvenser.
Migrasjonsbalanse i 2008 / & copy; Wikipedia
Kampanjevideo:
Postindustriell verden
Uansett hvor massiv migrasjon var, kunne det ikke ha så sterk innvirkning på befolkningsstrukturen, hvis det ikke var for de viktige endringene som skjedde i den moderne postindustrielle verden. For det første snakker vi om en nedgang i fødselsraten. Det er kjent at for en enkel erstatning av generasjoner, bør den totale fruktbarhetsgraden være 2,1 barn per kvinne. I det moderne Tyskland er dette tallet 1,4. I 2015 kastet landet til og med Japan fra sokkelen, hvor fødselsraten også er veldig lav. I denne tilstanden erstatter internasjonale migranter gradvis lokalbefolkningen.
Noen klandrer den lave fødselsraten for”åndelighetens krise” og det”ateistiske Vesten”. Men disse tesene virker fjernt. For eksempel i veldig religiøst Italia er fødselsraten lavere enn i Sverige, der andelen ateister er nesten den høyeste i verden. I muslimsk teokratisk Iran er det nå 1,9 barn per kvinne - dette tallet er litt høyere enn fødselsraten i USA og EU-landene. Vi kan også se lignende trender i dusinvis av land i Asia og Latin-Amerika. De hvor kvinner for noen tiår siden kunne føde ti barn, og dette ble ansett som normen.
Årsakene til nedgangen i fødselsraten bør søkes i det generelle utviklingsnivået i landet, og ikke i det hele tatt i åndelighet eller andre abstrakte begreper. Fødselsraten er lavere der industrielle og postindustrielle økonomityper er dominerende. Derfor er det ikke behov for “nye hender” for jordbruket, og en person kan leve av å jobbe utelukkende for seg selv. Vi legger også til at utviklede land har høye pensjoner, og dette negerer behovet for å få avkom. I en rekke industrialiserte land var fødselsraten høy i lang tid. Men dette skjedde ved treghet, og i vår postindustrielle tidsalder observerer vi ikke lenger dette.
Denne teorien kan selvfølgelig ikke forklare alle demografiske metamorfoser. Men hun, spesielt, gir et svar på hvorfor fødselsraten på landsbygda tradisjonelt er høyere enn i byen. Og også, hvorfor i forskjellige land lokalisert i forskjellige deler av verden, observerer vi lignende trender. Teorien forklarer paradokset, ifølge hvilket innbyggere i velstående stater ofte er barnløse, og sultende land har positiv demografisk dynamikk. Det reduserer heller ikke alt til religion eller filosofi, syklisk tilbakegang eller blomstring av visse kulturer.
Visning av fruktbarhet etter land, 2008 / & copy; Wikipedia
Fremtidens jord
Vi har vurdert de viktigste aspektene som påvirker veksten / nedgangen i verdens befolkning. La oss nå ta hensyn til prognosene fra eksperter. Det er logisk å anta at befolkningen i de underutviklede landene vil vokse, mens antallet av de mer utviklede landene vil avta. Det er imidlertid unntak. I Frankrike er fruktbarheten på det nivået som kreves for enkel generasjonserstatning: koeffisienten er 2,1. Men denne indikatoren oppnås på bekostning av representanter for nasjonale minoriteter som bor i landet, som opprettholder en høy fødselsrate.
Generelt vil Asia og Afrika bli de viktigste lokomotivene for naturlig befolkningsvekst. Sommeren 2015 presenterte Population Information Bureau (USA) en prognose om at innen 2050 vil 80% av verdens befolkning være afrikansk og asiatisk. Dette vil generere dyptgående strukturelle endringer over hele verden. Verdens økonomiske og kulturelle sentrum kan for eksempel overføres fra vest til øst. Og asiaterne vil diktere sine "spilleregler" til verden. Ved midten av århundret vil denne delen av verden forbli den mest folkerike: 5,3 milliarder mennesker vil bo på dens territorier.
Afrikanske land, spesielt Nigeria, Etiopia og Den demokratiske republikken Kongo, har et enormt demografisk (og ikke bare) potensial. I Nigeria kan for eksempel befolkningen vokse til 439 millioner innen utgangen av århundret. Dermed kan dette landet bli et av verdens eller i det minste regionale sentre.
En lignende prognose ble kunngjort av lederen for FNs demografiske avdeling, John R. Wilmoth. I følge konklusjonene fra ekspertene i denne organisasjonen vil befolkningen på jorden vokse fra dagens 7,3 milliarder til 9,7 milliarder ved midten av århundret. Og ved slutten av århundret vil den totale befolkningen øke til 11,2 milliarder. Dette er den gjennomsnittlige anslåtte indikatoren: minimumet er 9,5 milliarder., maksimum er 13,3. Først og fremst vil veksten av den menneskelige befolkningen skaffes av de afrikanske landene som ligger sør for Sahara. Generelt, ved slutten av århundret, kan befolkningen på det svarte kontinentet øke fra dagens 1,2 milliarder til 3,4-5,6 milliarder innbyggere.
Nigeria / & copy; Reuters
Pluss eller minus
Fødselsraten i afrikanske land synker også gradvis, men dette skjer veldig sakte - mye tregere enn det var i delstatene Asia og Latin-Amerika på 70-80-tallet i forrige århundre. Årsaken er enkel: Afrikanske land er ekstremt tilbakestående, og befolkningen forblir tradisjonell. Den som ikke krever fantastiske penger for utdanning og ansettelse av barn og som de ikke er en byrde for, men et livsopphold. I land med tradisjonell økonomi er det bare den yngre generasjonen som kan gi foreldrene mer eller mindre anstendig alderdom.
Vi må være enige med ekspertene som ikke forutsier en forestående nedgang i fødselsraten på det svarte kontinentet. Det er rett og slett ingen forutsetninger for dette. Mens mange asiatiske land i andre halvdel av 1900-tallet utviklet seg veldig raskt, vrir Afrika på randen av liv og død. Mangel på mat og vann, religiøs ekstremisme og stadige kriger - alt dette "bevarer" Afrikas tilbakestående, og hindrer det i å ta et skritt fremover. Selvfølgelig vokste BNP i samme Nigeria i 2014 med 7%. Men vi observerer en slik indikator bare fordi vi har å gjøre med et veldig tilbakestående land. Og i slike tilfeller viser økonomien ofte en kraftig og krampaktig vekst. La oss ikke glemme at 90% av Nigerias eksportinntekter kommer fra olje, og også dette, som vi har sett nylig, har sin risiko.
Men på slutten av århundret stabiliserer verdens befolkning seg fortsatt. Ifølge eksperter fra det ledende engelskspråklige tidsskriftet Nature, vil dette skje med 85% sannsynlighet. På denne tiden kan noen land praktisk talt dø ut (i det minste hvis vi snakker om urfolket). Den første plassen blant slike utenforstående har vært okkupert av SNG-landene i mange år. For det første er disse Russland og Ukraina: her eksisterer den lave fødselsraten, typisk for postindustrielle land, med svært høy dødelighet.
Dødeligheten i Ukraina og Russland er omtrent dobbelt så høy som i Europa. I det meste av Afrika er dette tallet enda høyere, men der er fødselsraten uten sammenligning høyere enn i Europa. Det er også ærlig skremmende spådommer. Eksempelvis sa tidligere CIA-direktør Michael Vincent Hayden at de russiske føderasjonene i løpet av de neste 40 årene vil reduseres med 32 millioner. Tallene virker overdrevne, men det kan ikke sies at de ikke har noe grunnlag.
Endring i befolkningen i Russland / & copy; Federal State Statistics Service
Forskere fleiper
Snarere amatører. I år presenterte en Reddit-bruker med kallenavnet TeaDranks et interessant kart for publikum. På den bestemmes størrelsen på en stat av antall mennesker som bor på dens territorium. Nesten hele territoriet til det moderne Russland er okkupert av Kina, og ved siden av er det ganske enkelt gigantisk India (til høyre for det er det et sinnsykt stort Bangladesh). I Afrika "kryp" Nigeria over en god fjerdedel av kontinentet, og USA kastet praktisk talt Canada fra verdenskartet. Innbyggerne i Australia var heller ikke heldige: dette landet er også nesten usynlig.
Reddit-brukeren valgte Paint som et verktøy for å lage et kart, og tegnet dataene fra åpne kilder. Noe lignende ble forresten presentert i 2005 av en annen kartograf - Paul Breding.
Det ville være naivt å lage en prognose basert på slike visuelle indikatorer. I mellomtiden kan India og Kina virkelig bli stormaktene i det 21. århundre. Åpenbart vil amerikanere og europeere beholde sin innflytelse. Men dette er et helt annet tema for diskusjon.
Landstørrelse etter befolkning / & copy; Reddit
Ilya Vedmedenko
