Hvorfor er det så vanskelig for folk å akseptere at dinosaurer levde i fortiden på samme tid som mennesker? Hvorfor høres ideen i seg sjokkerende ut for mange?
Utvilsomt er hovedårsaken at vi har blitt lært for lenge - gjennom media, bøker og museer, på skoler og institutter - at dinosaurer levde og ble utdødd lenge (mer enn 60 millioner år) før menneskets opptreden på jorden. Dinosaurer nevnes stadig sammen med lange tidsperioder. Når du nevner eller hører ordet dinosaur, kommer "millioner av år" og "forhistoriske dyr" til tankene.
Vi har blitt lært opp den mytiske evolusjonshistorien (som bare eksisterer på sidene i lærebøker og i hodet til evolusjonstroende) så lenge at to ting er helt nødvendige for å overvinne denne mentale barrieren og informere mennesker om den virkelige historien i verden:
1) Forståelse og ærlig aksept av evolusjonens fullstendige konkurs, og følgelig bevissthet om sannheten om skapelsen av universet av Gud;
2) Solide, tydelige og tydelige bevis på at eldgamle mennesker levde på samme tid som dinosaurer.
Nok et gammelt bilde
I den siste utgaven av Intelligent Design snakket vi om rikelig bevis for at mennesker og dinosaurer levde på samme tid i den siste tiden.
Salgsfremmende video:
Vi begynte også behandlingen av en serie materialer viet til dette nummeret med en artikkel om tegninger av dinosaurer på de gamle peruanske Ica-steinene.
I denne artikkelen ser vi på en annen overraskende, men sjelden nevnte fysiske bevis - en bas-lettelse skildring av en dinosaur (Stegosaurus) blant de gamle ruinene i Angkor, Kambodsja. Den åpenbare betydningen av denne skildringen er at gravøren fra det 10. århundre så en levende stegosaurus da han så de andre dyrene avbildet.
Angkor: Khmer-imperiets storhet
Angkor er hovedstadsområdet i den gamle Khmer-sivilisasjonen som blomstret og hersket i Sørøst-Asia siden 900-tallet e. Kr. til slutten av 1100-tallet. Ruinene av Angkor finnes i dagens Kambodsja. De består av templer, palasser, biblioteker, klostre og andre bygninger bygget av de forskjellige herskerne av Khmer Empire.
En av de mest fantastiske bygningene i Angkor er Ta Prohm-tempelet. Det er interessant på den måten at den ikke ble ryddet for jungelen. Templet bærer preg av ekstraordinær skjønnhet. Her er hele overflaten dekket med en kappe av trerøtter og frodig grøntområder, og dette gir ruinene et ubeskrivelig pust av liv.
Templet er fullt av intrikat utskårne statuer, steinsøyler og bilder. Nesten hver tomme av grå sandstein er dekket med dekorative utskjæringer. Sammen med bildene av guder og gudinner fra de mytologiske historiene om gammel hinduisme, skildrer hundrevis av bas-relieffer ekte dyr - elefanter, slanger, fisk, aper, etc.
Skildrer en levende dinosaur
Men det er en kolonne i templet som er av spesiell interesse. På den kan du se bilder av en ape, en hane, en slange og … en dinosaur.
Angående denne spalten skrev Jacques Claude: "Blant den vertikale stripen med sirkler, i hjørnet mellom den sørlige veggen av inngangen og den østlige veggen til hoveddelen av gopura, er det en veldig overbevisende skildring av en stegosaurus." Arkeologer anser denne utskjæringen til å være ekte, uten antydning til falske.
Dette betyr at for bare 900 år siden, var noen dinosaurer fortsatt bebodd i det kambodsjanske området! For de som godtar historien til Genesis, er dette selvfølgelig ikke en overraskelse.
Autentisitetssertifikater
Bildets pålitelighet er over all tvil og ikke i strid. Dr. Don Patton beskrev en rekke årsaker som utelukker ideen om moderne forfalskning:
- Det er en patina (plakett som et resultat av oksidasjon), som indikerer en eldgamle tidsalder.
- Dybden på mønsteret på trådene er større enn 1,3 cm. Hvis du fjerner den imaginære "originale" tråden, vil det være en innfelt overflate. Etter det, å hugge en stegosaurus inn i en slik overflate ville kreve enda dypere kutt. Fotografiet viser tydelig at bildet ikke er dyptgående. Siden platene på baksiden av stegosaurus stikker ut minst 1,5 cm fra den innfelte bakgrunnen, vil det være umulig å legge dem til bakgrunnen med påfølgende utskjæringer. Platene er en integrert del av steinen og er omgitt av en dyp og patinert bakgrunn.
- For å erstatte hele blokken, ville det være nødvendig å fjerne omtrent 12 meter materiale. En slik "operasjon" ville ikke gått upåaktet hen.
Grunnløse innvendinger
Etter mer enn 150 år med propaganda for evolusjon og "millioner av år", har ikke evolusjonister råd til å "ha dinosaurer på samme tid som mennesker." Derfor har de ikke noe annet valg enn å angripe dette beviset. Og de kan forstås. Men sannheten vil alltid være sann, og å benekte fakta tilsvarer å ignorere sannheten.
Hovedinnvendingen til "skeptikerne" er ikke at bas-relieffstegningen er en falsk, men at dyret som er avbildet ikke er en stegosaurus.
En evolusjonist skrev: “Jeg tror det var et villsvin … Problemet med dette bildet er at det ikke ser ut som et moderne eller fossilisert dyr. Mest sannsynlig var det en medikamentindusert hallusinasjon. " Andre "skeptikere" baserte sine innvendinger på noen anatomiske forskjeller mellom skildringen og moderne rekonstruksjoner av stegosaurus.
Den viktigste feilen av denne typen innvendinger ligger i det enkle faktum at bildet egentlig ikke ser ut som et villsvin, men det ser veldig ut som en stegosaurus. Faktisk krever det en enorm mengde fantasi å "gjøre" en bas-lettelse for å være noe annet enn en dinosaur. Etter å ha vist denne tegningen til elever i 8. klasse, identifiserte alle 10 elever i klassen dyret som en stegosaurus.
Det må også huskes at våre moderne rekonstruksjoner av dinosaurer inneholder en viss gjetning, og generelt aksepterte ideer om dem er i stadig endring. I tillegg kunne stegosaurus vise betydelig anatomisk mangfold (som hunder).
La oss spørre oss, hva slags bas-lettelse ville en kunstner gjøre hvis han skildret en stegosaurus fra minnet? Tross alt ville ikke en dinosaur utgjøre ham. Ville resultatet være anatomisk feilfritt? Hvis vi måtte trekke en stegosaurus fra minnet, er det slik det ville se ut. Og selvfølgelig var utskjæringen utført med en meisel og en viss kunstnerisk stil.
Noen av dyrene i templet er veldig realistiske. Svanen er lett gjenkjennelig, men litt stilisert og ikke helt anatomisk korrekt. Bør vi da anta at artisten aldri har sett en svane?
Produksjon
Den utskårne stegosaurusen i Kambodsja, sammen med en rekke andre bilder, keramikk og eldgammel kunst, utgjør et fjell av fysiske bevis på at samboet eksistens av dinosaurer og mennesker. For lenge har evolusjonister "utnyttet" dinosaurer for å fremme et mangelfullt verdensbilde. Det er på tide å ta dinosaurene tilbake og bruke dem til å lære folk om den utrolige kraften til Den som skapte disse praktfulle skapningene.
Forfatter: Dmitry Kurovsky
