Klimavåpen eksisterer ikke, men utviklingen videreføres aktivt både i Amerika og i Russland.
Unormale værfenomener i sommer, og ikke bare i sommer, forvirrer værmeldere - spådommer går ikke i oppfyllelse. Hva skjer med været? Her har stedfortreder for statsdumaen Alexei Zhuravlev forklart skogbrannene i Sibir og stormen i Moskva, som ble forut for mange dager med nedløp, med mulig bruk av klimavåpen mot Russland.”Og jeg tror Vesten kunne ha testet klimavåpen. Vi forstår at det ikke kan være en slik sommer, forklarte parlamentarikeren.
Mennesket har alltid vært redd for naturkatastrofer og samtidig prøvd å kontrollere dem. Det er et kjent faktum - ringeklokke hjelper til å bekjempe hagl, sprøyting av vanlig sement i skyene avbryter regnene midlertidig. Takket være innflytelsen på ionosfæren kan tsunamier og orkaner nå provoseres. Det er ingen offisiell bekreftelse på eksistensen av "værvåpen", men i 1978 ble det vedtatt en konvensjon om forbud mot negativ innvirkning på klimaet, som ble undertegnet av USSR og USA, blant andre. Og "kampen om været" ser ut til å pågå.
I følge eksperter er det ingen aktive klimvåpen i dag. Men det pågår forskning både i Russland og i USA på full fart. Utsiktene til reell oppretting av kampklimavåpen er ganske fjernt - det vil ta mer enn et dusin år.
Utviklere av ukonvensjonelle våpen står ikke stille. Nå i dypet av den russiske forsvarsdepartementet er det utarbeidet et program for å lage våpen basert på nye fysiske prinsipper - stråling, genetisk, psykofysisk og bølgende. Dette eksotiske våpenet, hvis du tror uttalelsene fra representanter for forsvarsdepartementet, kan vises i den russiske hæren etter 2020.
Militære forskningsinstitutter, designbyråer og laboratorier fortsetter forskningsarbeidet for å lage ikke-dødelige våpen - det vil si et som ikke dreper. Russiske forskere har for eksempel allerede laget et apparat som kan deaktivere fiendens elektronikk. En bjelkekanon stopper stridsvogner, slår jagerfly eller ubemannede luftkjøretøyer av banen, og detonerer radiokontrollerte miner.
"Klimatiske våpen, som et manifestasjon av en høyere makt, har vært kjent for menneskeheten siden bibelsk tid," sier mediekonsulent Alexander Zimovsky. - Bibelen inneholder ikke mindre enn femti eksempler på hvordan frelser for de rettferdige eller straff for de skyldige skjer som et resultat av kataklysmer som er spesielt knyttet til været. Flommen i forskjellige versjoner er til stede i nesten alle gamle og nå eksisterende verdensreligioner kjent for oss. Dette er den historiske naturen til menneskelig kunnskap. Så snart en person behersker en viss kunnskap eller teknologi, begynner han å vurdere nye muligheter fra synspunkt om bruk til militære formål.
Når man analyserer kampevnen til klimavåpen, må man gå ut fra en forståelse av at været ikke er klima. Snø som plutselig falt i juni 2017 i St. Petersburg, er en væranomali. Begynnelsen på isdrift på Neva i juni i 5-10 år på rad er et signal om en mulig klimaendring.
Salgsfremmende video:
I det første tilfellet kan vi allerede oppnå det ønskede resultatet ved å bruke teknologier for kunstig avsetning av vanndamp. Det vil være veldig dyrt, det vil være veldig lite snø, men nok til selfies, og for det som vanligvis kalles "gammeldagere husker ikke."
"Hvis vi snakker om en hypotetisk, i planetarisk målestokk, bruk av klimatiske våpen," fortsetter Alexander Zimovsky, "så må vi forstå at resultatene av bruken av det kan manifestere seg over meget betydningsfulle tidsperioder.
London ligger på breddegraden til Astana. I Astana synker temperaturen til -51 ° С, i London har den aldri falt under -10 ° С. Og merk - dette temperaturminimum ble notert over en tidsperiode på 600-700 år. For moderne krigføring er slike priser ikke uakseptable - de er meningsløse.
Faktisk, taktisk, hva trenger vi? Ja, alt er det samme. Fienden går fremover, noe som betyr at Generals Dirt og Frost er i våre interesser. Vi går videre, noe som betyr at terrenget må være farbart, vi trenger ikke regn.
Et annet eksempel. Luftfart regnes som allvær, og det samme er havflåten. Men igjen er dette et spørsmål om teori: spenningen er over fem eller seks poeng - og hangarskipet er allerede bare et mål. Han er ikke i stand til å bekjempe, luftfartøybaserte fly vil ikke ta av.
Det ser ut til - hva er lettere? "Vind, vind, du er mektig, kjører flokker med skyer" … Oppretthold stormvær i operasjonsområdet til den amerikanske sjette flåten, og det er alt. Hverken vi eller amerikanerne har imidlertid ennå lært hvordan man bruker tyfoner i kampen mot flyselskapsgrupper.
Og hvis vi snakker om de virkelige kampfunksjonene til verdens største aktører, er, til tross for all pågående moderne forskning, atombomben det eneste våpenet som skaper en kortsiktig, mellomlang sikt og langvarig klimaeffekt.
Vinter-OL i Sotsji i februar 2014 ble holdt på et høyt nivå - disse sportsspillene har blitt et element av Russlands prestisje og det er investert betydelige midler i organisasjonen deres. Bare værforholdene kunne romme, men på denne tiden av året i Krasnaya Polyana, der hovedkonkurransene for vintersport ble holdt, er det alltid lave temperaturer og et tett lag med snø. Likevel, hvis du husker, var det i disse dager at regn uventet falt i regionen, som nesten ødela hele verdensidrettsfestivalen. Et innfall av naturen? Da det viste seg, var den menneskelige hånden også involvert i disse katastrofene.
Sportskampene var i full utsikt over hele planeten, men kampen om været gikk ubemerket hen. Men hun var ikke mindre anspent. Amerikanerne prøvde deretter å kunstig skape et temperaturregime ved Svartehavskysten på 25-30 grader over null. Ingen snø, ingen vinterleker. Det russiske prosjektet har mislyktes!
"Angrepet fra himmelen" ble provosert fra fjerne Alaska, hvor et kraftig radarkompleks ligger, som virker på ionosfæren, noe som gjør det mulig å gjøre justeringer av været i stor avstand. Situasjonen ble korrigert takket være en gjengjeldende "streik" fra en lignende russisk stasjon "Sura", som ligger nær Nizjnij Novgorod, som stoppet heteslaget.
Forresten, det var det året i det amerikanske Chicago det ble registrert en temperatur på 40 minusgrader, samtidig var de berømte Niagara-fallene dekket med is. Russlands motbevegelse?
"Offisielt eksisterer ikke klimavåpen," sier den militære meteorologen Alexander Minakov. - Forsøk på å påvirke (eller rettere sagt, dette er studiet av ionosfæren) har pågått siden begynnelsen av 60-tallet av forrige århundre. Og de stopper ikke før nå.
Imidlertid begrenset de samme amerikanerne praktisk talt denne utviklingen på grunn av kostnadene og mangelen på konkrete resultater. Faktum er at været ikke kan kontrolleres, det kan bare rettes. Den mest kjente metoden i landet vårt er å avbryte regnet på høytider, som allerede har blitt brukt mange ganger.
Amerikanerne brukte også lignende metoder - bare med motsatt resultat - under Vietnamkrigen, da de gjennomførte Operasjon Popeye. Deretter sprayet transportflyene deres sølvioditt på himmelen, noe som forårsaket nedbør tre ganger høyere enn normalt. Som et resultat ble veier vasket ut, kommunikasjonen ble ødelagt. Men effekten viste seg å være tvilsom og kortvarig.
Det er også positive eksempler på klimaendringer. Som for eksempel var det etter ulykken ved kjernekraftverket i Tsjernobyl, da sovjetiske geoingeniører forhindret en miljøkatastrofe. Det radioaktive støvet ble "bundet opp" med spesielle forbindelser slik at det ikke ville bli ført av vinden. For å forhindre at støvet ble vasket i elvene, ble det laget en anti-regnbarriere på himmelen.
For øvrig kan Stalin kalles stamfar til hjemlige klimavåpen. I sin ungdom jobbet Joseph Dzhugashvili en kort tid på en meteorologisk stasjon som observatør. Og det var på hans initiativ at under den store patriotiske krigen ble automatiske sonder kastet inn i fiendens bakside, som overførte informasjon om værforholdene, noe som gjorde det mulig å korrigere handlingene til den sovjetiske luftfarten. Og den berømte paraden 7. november 1941 skjedde i stor grad på grunn av det faktum at det ble mottatt en prognose om dårlig vær, noe som hindrer fiendtlige bombeflyers aktivitet.
Stalin brukte i forsvaret av hovedstaden en så naturlig faktor som en kunstig flom - isen på Moskva-kanalen ble sprengt, noe som gjorde det vanskelig for de tyske stridsvogner å avansere.
Forsøk på å lage klimvåpen er blitt utført gjentatte ganger - både i USA og i Russland (USSR). Amerikanerne har valgt Alaska for testing i ionosfæren, der de bruker HAARP- og HIPAS-systemene og et annet lignende i Puerto Rico. I Europa, i Norge, er det installert to komplekser for studier av ionosfæren (som offisielt erklært), som brukes i USAs interesse. Det er en lignende i Peru.
I Russland, i praktisk talt oppløst form, er det komplekser med aktiv innflytelse i den nevnte Nizhny Novgorod ("Sura"), i Tomsk, på grunnlag av ionosfærestasjonen til det sibirske instituttet for fysikk og teknologi, i Kharkov-regionen ("Uran-1") og Tadsjikistan ("Horisonten") … Informasjon om dem formidles ikke bredt, men strategisk meteorologisk arbeid pågår. Og sannsynligvis føler jordplantene resultatene sine i de periodisk oppståtte naturkatastrofene.
- Påvirkningen på jordens natur er et ganske farlig spill som kan bli til alvorlige konsekvenser, inkludert for dens arrangør, - mener Alexander Minakov. - Dessuten er det ingen spesifikke, dokumenterte resultater fra termisk oppvarming av atmosfæren, som ble brukt av disse stasjonene. Det er mer mytologi, som prøver å forklare naturkatastrofer.
I slike studier blir det mest sannsynlig brukt et mer praktisk alternativ som gjelder rakettforsvarssystemet, som både USA og Russland er opptatt av. Tross alt kan vibrasjoner i ionosfæren lamme kontrollen av ballistiske missiler fullstendig, slå dem av banen. En annen ting er at under denne påvirkningen både romvesener og deres egne raketter, og på samme tid - kan alt romskip falle.
På samme måte er stedene på planeten der et jordskjelv eller tsunami vil oppstå forårsaket av menneskelig inngripen, ikke uforutsigbare.
Victor Sokirko
