I denne artikkelen vil jeg introdusere deg for forskjellige teorier om vår vakre satellitt - Månen. Og nå vil jeg diskutere med deg, etter min mening, de tre mest mystiske fenomenene på Månen!
Til å begynne med vil jeg fortelle deg noen interessante historier relatert til vår mystiske følgesvenn. Selvfølgelig har alle lenge kjent hovedideen om månekonspirasjonen - amerikanerne var ikke der og er det ikke! Apollo 11-17 månens oppdrag ble produsert i Hollywood-studioer med Stan Kubrick, og ingen har noen gang vært der. Min mening er ganske tvetydig, da det er argumenter på begge skalaene. Feil forhold mellom himmellegemer og skygger, fargekorrigering av overflatebilder, tap av originale filmer i NASA, samt refleksjoner i visirene til astronauter og deres romvandring uten solskjerm. Når det gjelder flagget, holder jeg meg til ordene fra astronautene som baren hadde satt fast, slik at flagget ikke kunne forlenges til full lengde. Herfra på flagget og brettene, som fra et vindpust.
På den andre siden av skalaen er hele verdens tro på disse programmene, inkludert hovedkonkurrenten til Sovjetunionen! Det eneste alternativet som kan passe for alle, er de økonomiske fordelene ved å skjule fakta. Leveranser av korn til Sovjetunionen, investeringer i oljeselskaper på vårt territorium, etc. Da faller alt på plass. Selv om jeg fremdeles holder meg til det faktum at de var der, selv om det kanskje ikke var i alle oppdrag.
Det dukker opp veldig interessante teorier om dialogen mellom MCC of China og NASA om at deres måneskyttere nådde Apollo-landingspunktet, men ikke så spor etter amerikanerne.
Måneflate fra den kinesiske månerøveren Yutu.
Også i den offisielle rapporten fra NASA om satellitten vår under kapitlet "Uvanlig månefenomen", ble overflatebleking, auroras, tåker og fakler indikert. Og også i 1969, da Apollo-12 avgangshytte traff månens overflate, registrerte seismografen at månen ristet som en dummy i en time! Sjokkbølgen forplantet seg i alle retninger langs overflaten, bortsett fra en - innover.
Herfra kom teorier om at månen er hul, har en kunstig opprinnelse, og generelt ble den opprettet for å stabilisere magnetpolene og jordens akse. At dette er en slags fremmed base. Til støtte for dette siteres det mange videoer og bilder fra satellitter, der blinker, UFOer eller strukturer er synlige. Det er til og med historier om at kosmonauter ble ledsaget under flyreiser av utenomjordiske gjenstander, så noe lignende på selve overflaten og til og med fikk advarsler fra dem! Jeg kan ikke si at jeg er hennes tilhenger. Men det er 3 spørsmål som ikke passer og får deg til å tro på denne fantastiske teorien!
Så kjære lesere, jeg presenterer deg TOP-3 gåter fra vår unike satellitt.
Salgsfremmende video:
1. Utdannelsens art
Den offisielle versjonen snakker om en kollisjon av et himmellegeme med vår jord, som et resultat av at en haug med asteroider falt i bane på vår jord og i mange årtusener dannet seg til den allerede kjente satellitten.
Så spørsmålet er: hvordan ble månen dannet på en slik måte at en nærmest ideell form av en sirkel ble dannet, revolusjonsperioden lar oss se bare den ene siden, og stabiliserer også planetenes arbeid? Hvis det fortsatt er mulig å forklare formen ganske rimelig (på grunn av senterets dreiemoment under formasjonen), hvordan kan du forklare måneformørkelsen? Overlapper solen en til en! Sjansene for en naturlig formasjon av passende størrelse er ubetydelige! Hvem har tanker, ideer - skriv i kommentarene, så finner vi ut det sammen!
2. Dimensjoner på kratere
Alle kratere som er på satellitten er ganske forskjellige i størrelse og diameter. Men deres dybde tilsvarer ikke størrelsen. Det vil si: dybden fra små kratre er nesten den samme som fra store.
Selvfølgelig sier jeg ikke at de alle er på samme nivå og nesten ikke er forskjellige. Men forskjellene er ikke sammenlignbare med diametre. I den grad det er så enorme kratere som kan splitte Månen. Og deres grunne dybde er slående … Her er en metallramme under et lag kalkstein.
3. Lukking av måneprogrammene
Det er til og med ingenting å si. Jeg synes det er veldig rart at det etter 50 år ikke er blitt sendt en eneste person. Og det handler ikke om økonomisk gevinst. Land bruker fantastiske summer på langt mindre nyttige og optimale prosjekter. La våre og amerikanere ikke ha noe mer å gjøre der, men det er en rekke andre land. Det er faktisk fullt mulig å gjøre dette. I tillegg er det pinlig at Apollo 18 og 19. også var klar for lansering. Så den 20. var på stadium av overgang fra planlegging til implementering. Noe er helt klart galt med henne, med vår Beauty Luna!
