Jeffrey Steinberg er medlem av magasinet Executive Intelligence Review (EIR), en ekspert på amerikansk politikk, nasjonal sikkerhet og historien til det politiske og økonomiske oligarkiet.
Den amerikanske videospillindustrien på 9 milliarder dollar, som i stor grad bidro til massakrene i Littleton, Paducah og Jonesboro, er mye mer enn bare den kommersielle bruken av teknikker og teknologier som ble utviklet på den tiden som "legitime" treningsverktøy for militære og myndighetspersoner. rettshåndhevelse. For å komme til røttene til denne nye typen programmerbar terrorisme i stilen med "Manchu-kandidat" Jonathan Demmi, må man gå tilbake til dagene av andre verdenskrig og perioden rett etter den, da Frankfurt School og London Tavistock Institute ledet felles innsats for å bruke marxistiske og freudianske perversjoner av psykologi, filosofi og andre samfunnsfag som et middel til å lure og kontrollere de brede massene.
Cybernetics og motkulturen for medikamenter var de to rammene som ble brukt for å forstyrre den amerikanske intellektuelle tradisjonen, da noen store vitenskapelige samfunnsforskere åpent hadde tenkt å bruke krigsprøvde massemanipulasjonsteknikker for å ødelegge og ta kontroll over amerikanerne. Og i de fleste tilfeller var vektleggingen lagt på barn og behovet for å bryte familiebånd. Lord Bertrand Russell, som begynte på Frankfurt-skolen i deres bestrebelser på massesosialteknikk, slo fast i sin bok fra 1951, The Impact of Science on Society. Han skrev:
Russell fortsatte:
Russell avslutter med en advarsel:
Russell og dødsrommene
Russell har utviklet begrepet vitenskapelig diktatur i flere tiår. I en bok utgitt i 1931, "Vitenskapelig verdensbilde", viet han kapitlet "Utdanning i samfunnet på et vitenskapelig grunnlag" til dette emnet. Her er han like frittalende i sine oligarkiske totalitære synspunkter. Russell argumenterer for å trekke en parallell med de to utdanningsnivåene i jesuittene:
Salgsfremmende video:
Utdannelsen til barna valgt til den regjerende vitenskapelige klassen vil være helt annerledes.
Da gjorde Russell ett veldig sterkt forbehold:
"Konsentrasjonsleir for sinn" av Huxley
Russells ærlige beskrivelse av det vitenskapelige diktaturet ble gjentatt av Aldous Huxley, forfatter av den utopiske avhandlingen Brave New World, i sin tale på Voice of America i 1961, en radiostasjon som eies av det amerikanske utenriksdepartementet. Han snakket om en verden av narkotiske slaver som bor i en "konsentrasjonsleir i sinnet", som ble behandlet med propaganda og psykotropiske medikamenter, lært å "elske slaveriet" og ha mistet viljen til å motstå.
I en tale ved California State School of Medicine i San Francisco, uttalte Huxley:
Autoritær personlighet
Det første av disse prosjektene ble startet i januar 1943 av en gruppe av tre sosialpsykologer ved University of Berkeley, California. De var Else Frenkel-Brunswick (grunnlegger av Frankfurt Institute for Social Research, kjent som “Frankfurt-skolen”), Daniel J. Levinson og R. Nevitt Sanford. Det som begynte med en beskjeden bevilgning på 500 dollar for å studere røttene til antisemittisme, vokste snart til det største sosiale forskningsprosjektet til dags dato i USA.
I mai 1944 opprettet American Jewish Committee (AEK) en avdeling for vitenskapelig forskning, ledet av direktøren for Frankfurt-skolen, Max Horkheimer. Horkheimer forberedte et prosjekt som ble kalt “Undersøkelse av fordommer”, som fikk generøs finansiering fra AEK og andre byråer, inkludert Rockefeller-stiftelser. Research Prejudice Project ga arbeidsplasser til medlemmer av Frankfurt-skolen som av forskjellige årsaker ikke var direkte involvert i krigen (f.eks. Herbert Marcuse og Franz Neumann jobbet i Research and Analyseavdelingen ved Office of Strategic Services, forgjenger for dagens CIA). Forskningsprosjektet ble utviklet av Gedda Massing, Mary Yagoda, Maurice Janowitz og Theodore V. Adorno,og under Horkheimers ledelse gjenskaper de formelt det internasjonale instituttet for samfunnsforskning, en transplantert klon fra Frankfurt-skolen som fantes i Weimar Tyskland.
Den viktigste av de fem studiene som ble bestilt av AEK mellom 1945-1950, var autoritær personlighet (New York: Harper, 1950). Forfatterne Adorno, Frenkel-Brunswick, Levinson og Sandford samlet et stort forskerteam fra University of Berkeleys Public Opinion Research Group og International Institute for Social Research for å utføre tusenvis av undersøkelser av amerikanere for å avdekke dypt skjulte tendenser til autoritarisme, fordommer og antisemittisme.
Dr. William Morrow, hovedprotégen til Dr. Kurt Lewin, som var den viktigste nøkkelfiguren i å skaffe kontakt mellom Frankfurt-skolen og Tavistock Institute, var den vitenskapelige direktøren for prosjektet "Autoritær personlighet".
Forskningen var en øvelse i å oppfylle egne forutsigelser og i marxist-freudiansk selvbedrag. Lenge før det første spørreskjemaet ble utarbeidet, snakket Horkheimer og Adorno om lengden om den "autoritære" naturen til den amerikanske kjernefamilien, "problemet" med amerikansk tro på en transcendental monoteistisk gud og den fascistiske bakgrunnen til alle slags amerikansk patriotisme. Undersøkelsesdataene hadde allerede blitt "dissekert" på forhånd, etter å ha utviklet en serie skalaer som det var ment å måle amerikanernes tilbøyelighet til antisemittisme, etnosentrisitet, anti-demokratisk ideologi og til slutt fascisme. Ikke overraskende fant et team av forskere at amerikanere var “skyldige i alle teller”, og lød alarmen - om ikke radikalt gjengjelde amerikansk ideologi og populærkultur. Amerika blir snart det fjerde riket, og vil gjenta alle Hitlers mareritt, men i enda større skala.
Forfatterne av Den autoritære personligheten presenterer alt dette i det endelige kapittelet i boken, hvor de oppsummerer alle funnene og tilbyr oppskrifter på sosial transformasjon:
Forfatterne avslutter med en ekstremt veltalende setning:
Det var eros som ble våpenet som Frankfurt-skolen og tilhengerne brukte i løpet av de neste 50 årene for å forskyve det kulturelle paradigmet bort fra den såkalte “autoritære” matrisen av mennesker, helligheten til kjernefamilien og forresten til den republikanske formen av nasjonalstaten over andre former for politisk organisering av samfunnet.
De forvandlet amerikansk kultur til en erotisk, pervers matrise assosiert med den moderne "politisk korrekte" tyranni for å tolerere dehumaniserende medikamenter, seksuell perversjon og glorifisering av vold. For de maksist-freudianske revolusjonærene i Frankfurt-skolen var den mest effektive motgiften mot den vestlige sivilisasjonen å ødelegge sivilisasjonen innenfra og gjøre hele generasjoner av ungdommer til nekrofili.
Hvis dette virker for sterkt, bør du vurdere følgende: I Philosophy of Contemporary Music, utgitt i 1948, hevdet lederen for Frackfurt-skolen, Theodor Adorno, at målet med moderne musikk bokstavelig talt er å gjøre lytteren gal. Han begrunnet dette med påstanden om at det moderne samfunnet er en grobunn for ondskap, autoritarisme og potensiell fascisme, og frigjøring er bare mulig gjennom ødeleggelse av sivilisasjonen, spredning av alle former for kulturell pessimisme og perversjon. Han skrev følgende om samtidsmusikkens rolle:
Necrophilia, skriver han videre, er det høyeste uttrykket for "ekte helse" i et sykt samfunn.
Erich Fromm, en annen skoleleder i Frankfurt som spilte en nøkkelrolle i utviklingen av skalaer som senere ble brukt i studiet av autoritær personlighet på 1930-tallet, viet store deler av sitt arbeid fra 1972, Anatomy of Human Destructiveness, til analysen av nekrofili, som han erklærte den dominerende trenden i det moderne samfunn.
Fromm tilskrives nekrofili alle former for besettelse av død og ødeleggelse, spesielt med en uttalt seksuell konnotasjon. Merkelig nok betraktet han motkulturen av narkotika, rock og sex som en påstått "kur" for disse massive sosiale perversjonene på slutten av 1960-tallet. I kapittelet "Ondartet aggresjon: nekrofili," skriver Fromm at "samtidig med den økende utviklingen av nekrofili utvikler seg også den motsatte tendensen - kjærligheten til livet. Det manifesterer seg i forskjellige former: som en protest mot livets død, en protest av mennesker fra alle samfunnslag og aldersgrupper, men spesielt unge mennesker. Det er håp i den økende protesten mot miljøforurensning og krig … Den samme protesten kan sees i avhengighet av unge mennesker til narkotika.”
Frigjøring gjennom narkotika
Det er bemerkelsesverdig at en av de fire lederne for prosjektet "autoritær personlighet", R. Nevitt Sanford, spilte en nøkkelrolle i eksperimentene 1950-60. med psykedeliske medikamenter, med deres påfølgende massedistribusjon. I 1965 skrev Sanford forordet til Utopiates: The Use and Users of LSD 25, utgitt av Tavistock Publications, utgiveren av Storbritannias viktigste psykologiske krigføringsorgan, Tavistock Institute.
Tavistock var sjef for British Army Psychiatry Department under andre verdenskrig, og mange av de beste hjernevaskingsspesialistene ble sendt til USA kort tid etter krigen for å jobbe med hemmelige CIA- og Pentagon-tankekontrollprosjekter, inkludert MK-Ultra-prosjektet, som gjennomførte studerer LSD og andre hallusinogener.
I et forord til utopere, skisserte Sanford, som ledet Institute for Human Research ved Stanford University, hovedposten for MK-Ultras hemmelige LSD-eksperimenter, argumentene for legalisering av medikamenter som er bærebjelken i narkotikapropaganda i dag. Sanford skrev:
De viktigste propagandistene i medisinindustrien i dag - George Soros, Ethan Nadelman og andre - baserer sitt pseudovitenskapelige kvakksalg - argumenter for legalisering av narkotika - på de samme argumentene som Sanford, for 36 år siden, i sin introduksjon til Utopiatam.
Cybernetics Group
Den "store løgnen" som kjørte gjennom Fromms Anatomy of Human Destructivity, var at motkulturen av narkotika, sex og rock var motgiften til kybernetikk, et teknotronisk "nekrofilt" samfunn. I praksis var Fracknfurt-skolen og deres nærmeste medarbeidere fra det britiske oligarkiet Russell-Wells-Huxley arkitektene for cybernetikk og motkulturprosjekter på 1960-tallet. Cybernetics-gruppen, finansiert av Joshua Macy Foundation, var fronten bak som CIA og den britiske etterretningen gjennomførte massive eksperimenter med sinnsforandrende hallusinogene medikamenter, inkludert LSD-25. Eksperimentet sølt til slutt over i gatene i San Francisco, New Yorks Greenwich Village, og feide over campus over hele nasjonen, og til slutt førte til det motkulturelle "paradigmeskiftet" fra 1966-72.
Cybernetics Group, som medlemmene kalte Man-Machine Project, ble uoffisielt dannet i mai 1942 på en konferanse i New York kalt Cerebral Inhibition Meeting, finansiert av medisinsk direktør for Joshua Macy Frank Foundation. Fremont-Smith. Deltakerne inkluderer Warren McCulloch, Arturo Rosenbluth, Gregory Bateson, Margaret Mead og Lorerns K. Frank.
Rosenbluth, en protégé av Norbert Wiener, malte et stort bilde av det foreslåtte prosjektet. Han snakket på vegne av Wiener og John von Neumann og foreslo å kombinere ingeniører, biologer, nevrovitere, antropologer og psykologer i en gruppe for å utføre eksperimenter innen sosial ledelse, basert på kvakks påstanden om at den menneskelige hjernen ikke er noe annet enn en kompleks maskin med input og output. og at menneskelig atferd faktisk kan programmeres på et personlig og sosialt nivå.
Den andre verdenskrig utsatte prosjektet med fire år. Men rett etter at japanerne overga seg, foreslo McCulloch overfor Fremont-Smith at det skulle innkalles til et annet møte i formell regi av Macy Foundation. Det første av disse møtene ble holdt i New York 8-9 mars 1946, og ble kalt feedbackmekanismer og sirkulære årsakssystemer i biologi og samfunnsvitenskap. Dette møtet markerte begynnelsen på de neste ti store konferansene og mange års arbeid mellom 1946 og 1953.
Det første møtet ga ikke bare drivkraft til det demoniske ønsket om å skape et absolutt kontrollerbart samfunn basert på fusjon av menneske og maskin. Kjernen i gruppen på 20 personer satte seg oppgaven med å nå dette målet, og det ble opprettet et helt nettverk av permanente institusjoner, der arbeidet fortsetter til i dag. Et år etter det første møtet som startet Macy-prosjektet, myntet Wiener begrepet “kybernetikk” for å beskrive hva de gjorde.
Hvem var de "Dr. Jekylls" som samlet seg rundt bordet under Macy's første konferanser?
Warren McCulloch var æresformann for alle ti konferanser. På det første møtet var han professor i psykiatri og fysiologi ved University of Illinois, men senere overført til MIT Electronics Research Laboratory.
Walter Pitts, McCullochs protégé, jobbet først i Illinois, deretter på MIT.
Gregory Bateson, antropolog og daværende ektemann til Margaret Mead, ble senere forskningsdirektør ved Veterans 'Hospital i Palo Alto, California, hvor han var hovedforsker for MK-Ultra og andre hemmelige regjeringsledede sinnsforandrende medikamenteksperimenter.
Margather Mead, den gangen var assistentkurator for avdelingen for etnologi ved American Museum of Natural History i New York, for kybernetikkgruppen hun [det vil si Mead] var en "jordisk gudinne", bidro til fødselen av den moderne feministiske bevegelsen gjennom Betty Friedan, den gang en student protege Kurt Levin.
Kurt Lewin, grunnlegger av Group Dynamics Research Center ved MIT, en av hovedtilhengere av Frankfurt-skolen, hans samarbeid med grunnleggeren av Frankfurt-skolen Karl Korsch om lingvistikk dannet grunnlaget for forskning på kunstig intelligens. Lewins National Advanced Training Laboratory utviklet seg senere til National Education Association, og var medvirkende til å materialisere Russells monstrøse ramblings om hvordan man lærer barn å tro at "snø er svart" i det amerikanske offentlige utdanningssystemet.
Paul Lazarfeld, direktør for Columbia Universitys Bureau of Applied Public Research, drev radioforskningslaboratorium ved Princeton University under krigen, og nedlatende Theodora Adorno.
John von Neumann. Norbert Wiener.
I de første syv årene av arbeidet ble møtene i Cybernetics Group deltatt av de mest uventede gjestene. Blant dem var Max Horkheimer, leder for Frankfurt-skolen, som samarbeidet med Cybernetics Group mens han ledet forskning på fordommer.
Dr. Harold Abramson, en av de ledende CIA-forskerne som er involvert i hemmelige LSD-eksperimenter, deltok ikke bare på den sjette konferansen for Cybernetics Group, men med Dr. Frank Fremont-Smith, forskningsdirektør ved Macy Foundation, arrangerte en serie parallellkonferanse MK-Ultras stab hadde evnen, under dekke av Macy Foundation, til å utvikle planer for USAs masse nållanding. På sin side forsynte Abramson flittig Fremont-Smith med sin uuttømmelige tilførsel av LSD-25.
Macy Foundation finansierte og annonserte også den engelske samfunnsingeniøren Dr. William Sarjant, hvis bok fra 1957, Battle for the Mind, ble en lærebok for masse hjernevasking. Sarjant tilbrakte 20 år i USA, jobbet med MK-Ultra-prosjektet og deltok i andre hemmelige utviklinger av de amerikanske og britiske myndighetene med sikte på å etablere kontroll over det menneskelige sinn.
Blant de vileste prosjektene som ble lansert av Cybernetics Group, er World Federation of Mental Health (WFMH), den første presidenten i dette forbundet var brigadegeneral John Rawlins Rees, direktør for Tavistock Institute, Englands fremste senter for psykologisk krigføring.
For åpningen av Verdensforbundet for mental helse sommeren 1948 samlet Rees, Mead, Laurence C. Frank, Fremont-Smith og Horkheimer seg i Paris. Kurt Lewin, som hadde dødd et år tidligere, hadde forberedt føderasjonen gjennom National Committee for Mental Hygiene og International Committee for Mental Hygiene, som hadde et halvt dusin medlemmer av Cybernetics Group. Begge disse organene hadde tilsyn med mer enn 4000 psykiske sjokktroopere, som Rees uttrykte det, kjernen i det globale sosialtekniske apparatet som gjennomsyret enhver samfunnscelle.
Margaret Mead og Lawrence C. Frank, to pilarer i Cybernetics Group, skrev grunnleggende uttalelse fra Rees ’World Federation for Mental Health (både Mead og Frank etterfulgte senere Rees som president i føderasjonen), som de kalte“Manifestet av den første internasjonale”. Mead og Frank skrev ganske åpent:
Frank foreslo til og med å starte en ny religion for mental helse.
Datamaskiner og kunstig intelligens
For John von Neumann og Norbert Wiener var konsernets oppgave å utvikle datamaskiner, og på lang sikt å kombinere kraftige datamaskiner med kunstig intelligens for å bokstavelig talt "programmere" menneskeslekten. I kjernen av denne innsatsen var von Neumanns umiskjennelige, men åpenbart latterlige tro på at menneskesinnet ikke er noe hellig, og at den menneskelige hjerne er en maskin som kan replikeres og over tid overgås av datamaskiner.
Dr. Jerome Wisner, president for Massachusetts Institute of Technology, som nå nærmest er hjemsted for Cybernetics Group, har deltatt på flere Macy Foundation-møter. Han gjorde dette menneskesynet klart i et intervju med motkultur-propagandisten Stuart Brand, utgitt i en bok fra 1987 med tittelen The Media Lab: Inventing the Future at MIT:
Brand spurte Wisner: "Tror du at dette vil skje?"
Wisner:
Dr. Wiesner var involvert i mer enn bare Macy Foundation Cybernetics Group. I 1952 ble han sjef for MIT Electronics Research Laboratory, hvor Wiener, McCulloch og Petes slo seg ned. Snart spredte Laboratory of Artificial Intelligence seg fra Laboratory of Electronics, der Dr. Seymour Papert og Marvin Minsky begynte å programmere menneskelig atferd og menneskelig interaksjon.
Ved 1980-tallet hadde Massachusetts Institute of Technology åpnet Media Lab, en annen direkte arv fra Cybernetics Group på 1940- og 1950-tallet. Spesialister i sosialteknikk jobbet hånd i hånd med ingeniører og maskindesignere som utviklet datamaskiner med høy effekt, datagrafikk, holografi og den første generasjonen datasimuleringer. En betydelig mengde arbeid fra MIT og Artificial Intelligence Laboratories ved Stanford University i Palo Alto, California, ble finansiert av Pentagon's Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).
Steve Joshua Haymes, forfatter av den semi-offisielle historien til konferanser om kybernetikk ved Maisy Foundation, Cybernetic Group, skrev at cybernetic-gruppen på 1980-tallet til og med skapte sin egen religion - et åpent hedensk trossystem, som er veldig bemerkelsesverdig, i full samsvar med Timothy Learys drømmer om vitenskapelig hedendom”. Haymes skrev:
Når han beskriver arbeidet med medielaboratoriet, ønsker Haymes det allerede åpent og entusiastisk velkommen, og det må huskes at medielaboratoriet på sin side var et direkte produkt av det kybernetiske prosjektet til Macy Foundation …
Rusavhengige knuller med cyberhackere
I 1974 publiserte Stuart Brand, hovedpromotøren for den psykotropiske og datarevolusjonen, en samling tidligere publiserte essays under den generelle tittelen Cybernetic Frontier II. De to essayene var intervjuer han tok med Gregory Bateson, en av fedrene til den psykedeliske revolusjonen i Amerika, mens han var på Palo Alto Veterans 'Hospital, hvor mye av MK-Ultra-prosjektet ble utført. Bateson var et av de fem mest innflytelsesrike medlemmene av Cybernetic Group. Et annet, lengre essay i denne boken, Fanatical Life and Symbolic Death Among Computer Geeks, ble utgitt i desember 1972 i den ledende motkulturelle publikasjonen, Rowling Stone magazine.
Brand begynte et essay i Rowling Stone med en skrytende uttalelse: “Klar eller ikke, datamaskiner kommer til oss. Og det er gode nyheter, kanskje den beste siden psykedelia.” Han fortsatte: "Dette faller ikke sammen med 'datamaskiner er en trussel eller skremmende' tvil som er inneholdt av liberale kritikere, men det er overraskende likt de romantiske drømmene til fedrene til denne vitenskapen - Norbert Wiener, Warren McCulloch, J. C. R. Licklider, John von Neumann og Vannevar Bush. Denne trenden er drevet av en merkelig kombinasjon av krefter: ungdommelig entusiasme og et voldsomt "nei" til datavitenskapens geeksetablering, og et overraskende opplyst forskningsprogram som er støttet helt øverst i Department of Defense, uventede trekk fra små datamaskinprodusenter for å omgå markedet.og et sprudlende midnattkarneval kalt Space War.
Brand ga en detaljert beskrivelse av Space War, muligens det første datakrigspillet. “Ja, romkrig. Hver natt (etter en arbeidsdag) drar bokstavelig talt hundrevis av geeks i Nord-Amerika ut av veien foran skjermene sine og fører et dødelig slag i timevis, mister synet, vansir fingrene i en hektisk dans på tastaturet, ødelegger vennene sine og stjeler eiernes dyre maskintid” …
Fra og med 1963, da det amerikanske romfartsprogrammet ble overført fra militæret til NASA, overbeviste J. C. R. Licklider sjefen sin på ARPA (organisasjonen som senere ble DARPA) til å bruke noe av budsjettet på dataforskning. På det tidspunktet var forsvarsdepartementet verdens største forbruker av datamaskiner. Licklider ble sjef for divisjon for informasjonsbehandlingsteknikker ved ARPA, og har i de påfølgende årene trakt millioner av dollar inn i forskjellige informasjonssentre for databehandling og kunstig intelligens.
Inntil 1969, da Mansfield-endringen innførte begrensninger på Pentagon når det gjaldt FoU-utgifter, var det ingen hindringer for å finansiere prosjekter fra Divisjon for informasjonsbehandlingsteknikker. Milliarder av dollar er brukt på utvikling av datanettverk, datamaskingrafikk, "virtual reality", datamodellering og andre fundamenter i dagens kommersielle videoskytebransje, til et volum på 9-11 milliarder dollar i året. De to magnetene som tiltrakk seg disse pengene var MITs Media Lab og Stanford Universitys kunstige intelligenslaboratorium, som begge forsket på som drev Pentagons programvare for simuleringstrening og den begynnende videospillindustrien.
I On Killing minnes oberst David Grossman hvordan oppfinnelsen av høyhastighetscomputere tillot sosiale ingeniører å overvinne motviljen mot å drepe soldater og ga en enestående metode for å trene stimulus-respons atferdsendring. Stadig mer realistisk videografikk, subtilt arbeid med nevrologiske prosesser - alt dette fra et kybernetisk prosjekt "mann-maskin" - gjorde det amerikanske militæret til programmerte mordere, til slutt ble disse tilnærmingene for manipulatorer det "foretrukne våpenet" for å forvrenge hjernen til millioner av unge amerikanere.
De sosiale manipulatorene, som legemliggjør drømmene til Adorno, Horkheimer, Russell og Huxley, om et fullstendig styrt samfunn under kontroll av et "vitenskapelig diktatur", har aldri forlatt datamaskiner og kunstig intelligenslaboratorier der disse teknikkene ble utviklet og testet. Tiden gikk, og akkurat som med LSD på 1960-tallet, da den hemmelige militære testfasen ble fullført, ble amerikanere gjenstand for selvprogrammering for sex og vold gjennom Doom og lignende.
Executive Intelligence Review
