Sagn og tradisjoner oppstår ikke fra bunnen av. De gjenspeiler den hundre år gamle folkeopplevelsen. Derfor må vannet ha en ekte prototype. Hvis det er en tro om nisser og djevler om at de ble kastet fra himmelen, så falt ikke vannet "ned" hvor som helst.
Det er ingen informasjon i det hele tatt om opphavet i legendene. Det ser ut til at han alltid har vært her. Ikke rart at han også kalles bestefaren.
Men beskrivelsene av utseendet til denne mystiske skapningen, co6ran før revolusjonen av forskeren S. V. Maximov, avvik. I provinsene Olonets, Arkhangelsk og Vladimir, vises herremannen som en gammel mann med et langt grått eller grønt skjegg. I Oryol-regionen er han også en gammel mann, men det lange grønne håret og skjegget hans på slutten av månen blir hvitt som en harrier. Dessuten dukker han aldri opp fra vannet mer enn midje-dypt.
I Poshekhonye, derimot, er vannet en angivelig elsker å gå langs kysten og til og med i en rød skjorte. I Smolensk-provinsen er hans utseende forferdelig: på hodet hans er det to veldig lange horn, du gir også lange tær med membraner, og øynene hans brenner som rødglødende kull, de går ikke ut selv i vann.
I Vologda-regionen er han veldig høy, gjengrodd med mose og oser, også med røde glødende øyne i en håndflate på størrelse med en håndflate og en nese på størrelse med støvler. I Novgorod-provinsen er dette allerede en naken kvinne som sitter i fjæra og kammer håret, og vann strømmer fra under mønet.
Hvis vi analyserer disse legendene, blir det avslørt to fakta som er veldig viktige for hypotesen vår om den virkelige prototypen til den fabelaktige skapningen. For det første, hvis vi forkaster ubetydelige detaljer som horn og hårfarge, så ser det vannige i alle beskrivelser ut, la oss si nøye, en humanoid skapning. Han kan kalles en humanoid med langt hår.
Vannmannens ansikt gir inntrykk av alderdom hos observatører. Selv om dette faktisk ikke kan indikere alder i det hele tatt, men ganske enkelt et resultat av særegenheter ved "hud" -dekslet. For eksempel rynkene hans. Men dette skjer bare i tilfeller der forskjellige mennesker beskriver den samme virkelige gjenstanden.
Salgsfremmende video:
I eventyrfolklore gir menneskets fantasi fiktive karakterer med mye større ytre forskjeller.
Den andre tingen som tiltrekker seg oppmerksomhet, er stedene der folk oftest så herren. Den overordnede "patrimonien" er nord-vest for Russland, spesielt Olonets-regionen, som bugner av innsjøer. For eksempel bodde han rolig i hele Ladoga-sjøen, med unntak av de hellige øyene - Valaam og Konevitsky. Han følte seg også ganske bra i de enorme sumpene i Polesye og Vyatka-provinsen.
Men i Vladimir-regionen og Oryol-regionen ble vannet funnet sjeldnere og ikke i hvert reservoar, men bare i mørke og gjørmete vann. Hvis vi snakket om en elv, må det være den som langsomt strømmet gjennom lavtliggende steder gjennom kratt av gran og vindjakker, der sollys ikke trenger inn.
Dermed hadde akvatikken et veldefinert område. Men dette gjelder igjen bare virkelige levende gjenstander. Djevel, nisser, brownie, slike geografiske begrensninger er ikke særegne.
Men det er ikke alt. Vannføreren var spesielt glad i dype bassenger og fordypninger under mølledam, hvor fallende vann gjør søle og vasker ut groper. Nytt på begynnelsen av XX-tallet. området deres begynte å avta hovedsakelig på grunn av ødeleggelse av møller og den påfølgende drenering av sumpene. I tillegg, på slutten av 1800-tallet, falt et annet angrep på "vannmesteren" - det ble moteriktig å innvie innsjøer. Hvorfor deres urene innbyggere måtte se etter frelse i "skitne" reservoarer, hvor antallet raskt falt.
Når det gjelder oppførselen til "vannmesteren", hevder alle legender enstemmig at dette er den mest motbydelige skapningen. Hvis djevelen har en følelse av rettferdighet, og brownien noen ganger ikke er motvillig mot å hjelpe eieren i husarbeid, kan du forvente bare alle slags problemer fra vannet. For eksempel når han arrangerer høytider under vann, på sjøen i rolig vær, stiger plutselig slike bølger at båtene drukner.
Eller så vil han ta på seg en hete med myrgress på hodet, omgjøre seg med gjørme, sitte på en hage og begynne å skynde seg gjennom eiendelene sine og innpeke frykt i hele distriktet. Det antas også at herremannen er en lidenskapelig gambler. Og hvis en fisk plutselig forsvant i sjøen, betyr det at vannet niste mistet den. Det mest ubehagelige er at han ødelegger kvernhjul og demninger og drar storfe under vannet: det skjer, til og med en okse eller en hest.
Dessverre må vi innrømme at atferdsmomentene ikke gjør noe for å prege vår hypotetiske prototype av "mesteren over vannet". Er det plutselige stormer på innsjøer, som det ikke er noen naturlig grunn til. Derfor, som en konklusjon, kan vi bare si at vannlevene er en slags amfibisk humanoid som lever under vann, men kan være på land en stund. Og her oppstår hovedspørsmålet: er en så dobbeltpustende høyt organisert skapning til og med mulig fra fysiologisk synspunkt?
For å svare på det, la oss stille et motstridende spørsmål: kan en person holde seg under vann i lang tid uten tekniske enheter? Vi har allerede delvis mottatt svaret på det ovenfor. Her er litt annen informasjon.
"Vi må lage homo sapiens aquaticus - en person som bor i vann," sa Jacques Cousteau. - En amfibie-mann skal få kunstige gjeller fra vitenskapen. Det er ingen tvil om at forskere og designere vil være i stand til å løse dette problemet allerede på XX-tallet."
Den kjente forskeren tok litt feil når det gjaldt fødselsdato for ichthyander. Når det gjelder gjellene, kommer problemet ned på hvordan man kan gi en person muligheten til å trekke ut oksygen fra vann, hvis reserver er ubegrensede.
Tilbake i 1976 tok de amerikanske biokjemikerne, Bonaventure-kona, løsningen på dette problemet. De valgte hemoglobin som utgangspunkt, som fører oksygen fra lungene og gjellene til cellene i kroppen. Til å begynne med tok forskerne blod fra sine egne årer, blandet det med polyuretan og fordypet det i vann, der disse koagulene aktivt absorberte oksygen oppløst i den.
Da fant Bonaventure en bloderstatning. De impregnerte det finporøse materialet, hvis sammensetning holdes hemmelig, med en aktivator av hemoglobin, og økte dets akkumulering. Slik dukket det opp en enhet som virker etter prinsippet om fiskegjeller: å assimilere oksygen fra sjøvann, og lar en dykker teoretisk holde seg under vann i uendelig lang tid. I henhold til foreløpige beregninger er slike hemopubulære gjeller 3 m lange og 1 m brede i stand til å gi oksygen til 150 mennesker.
Og Walter Robb kom med en gjennomsiktig film som kan trekke ut luft fra vann. Det antas at det kan brukes til å bygge tilfluktsrom under vann, og gi luft og vann til de som er inne.
Imidlertid er dette alle tekniske enheter. Vi snakker om en endring i menneskets fysiologi.
Statistikk sier: de aller fleste mennesker drukner ikke fordi lungene er fylt med vann, men fordi kroppens defensive reaksjon utløses - den såkalte låsen. Det er nok at en dråpe vann kommer på de følsomme cellene i bronkiene, da den ringformede muskelen klemmer halsen, spasmer oppstår og deretter kvelning. Derfor, for at en person skal puste inn vannet, må låsen være “slått av”.
I mellomtiden, som praksis viser, har ikke en nyfødt en slik refleks. Og det er ikke bare menneskelige babyer som tilpasser seg godt til vann. Kattunger og kaniner oppdrettet av nutria, kyllinger, hvis adoptivmor fra fødselen var en and, føltes som fisk i vannet, og da de vokste opp fortsatte de å forbli vannfugl.
Men det er andre vanskeligheter også. Ved normalt atmosfæretrykk løses for lite oksygen opp i vann, noe som er nødvendig for å puste, det vil si for å forsyne det med millioner av celler i kroppen vår. I tillegg vil vanlig vann, hvis det klarer å overvinne låsen og komme inn i de delikate alveolene i lungene, forårsake dødelig ødem. Og likevel er ikke situasjonen i det hele tatt håpløs.
Under høyt trykk kan vann mettes med oksygen til samme konsentrasjon som luft. Eller, i stedet, bruk en spesiell saltløsning, hvis sammensetning av salter vil være den samme som i blodplasma. Dessuten, hvis du gjør det dobbelt så tett som vann, vil det ikke bli absorbert av lungene, og trusselen om ødemet deres forsvinner. Det vil være fullt mulig å puste en slik væske.
Så det er bevist at en person i prinsippet er i stand til å puste under vann! Derfor er en dobbeltpustende vann-humanoid også ganske ekte. Hvor det kom fra er et annet spørsmål. Kanskje er dette mutanter av et engang levd folk som overlevde i et relativt lite geografisk område. Eller jordplanter fra en parallell verden. Men dette er allerede et tema for en annen samtale.
