La oss løse en annen gåte med Internett-slang - hvorfor Lenin er en sopp. Alt er enkelt her. I løpet av årene med perestroika ble TV-programmet "Det femte hjulet" sendt. Og i handlingen av 17. mai 1991 prøvde musiker Sergei Kuryokhin og journalisten Sergei Sholokhov å bevise for alle at Lenin virkelig er en sopp. Selvfølgelig var det satire, men hvor dyktig de innpodet myten til seerne! Et sitat fra Lenins brev ble sitert: “I går spiste jeg sopp, jeg følte meg fantastisk,” ble det sagt at “ninel” (Lenin tvert imot) er en fransk sopprett, bilder av en pansret bil og Lenin ble sammenlignet med bilder av mycel og fluevarke. Viktigst var presentasjonsstilen forvirrende, forvirret og besto av komplekse vitenskapelige formuleringer. Slike manipulasjoner bidro til å skape en følelse av troverdighet.
Denne historien viste hvor stor innflytelse media og TV spesielt hadde på mennesker. Etter den dyktige satiren til Kuryokhin og Sholokhov, trodde noen og prøvde å finne andre bevis på at Lenin var en sopp.
TV-programmet "Det femte hjulet", 17. mai 1991, arrangert av Sergey Sholokhov.
Sholokhov: God kveld. I dag åpner vi "Wheel" med en ny overskrift, det heter "Sensations and Hypoteses". Vi vil fortsette å dirigere det med Sergei Kurekhin, en berømt politiker og filmskuespiller. Vi vil ha forskjellige karakterer å delta i programmet vårt - skuespillere, musikere, komponister, varamedlemmer og …
Kuryokhin: Forskere.
Sholokhov: … forskere, tryllekunstnere, trollmenn, vel, generelt sett vil alle underholde oss. OG…
Salgsfremmende video:
Kuryokhin: Og hensikten med denne spalten er en helt ny tilnærming til de velkjente historiske hendelsene i landet vårt og hele verden generelt og kjente fakta.
Sholokhov: Her er en av disse fakta, som kaster lys over en av hemmelighetene til oktoberrevolusjonen, og fungerte som et påskudd for dagens program. Sergei Kuryokhin, en kjent politiker, har disse fakta, og jeg minner om dette med stor glede …
Kuryokhin: Takk.
Sholokhov: … som nylig kom tilbake fra Mexico.
Kuryokhin: For det første vil jeg først si at dette ikke er en av hemmelighetene til oktoberrevolusjonen. Og det jeg vil snakke om i dag er ganske enkelt hovedhemmeligheten bak oktoberrevolusjonen. Fordi ikke alt er så enkelt i revolusjonen, og jeg ble alltid overrasket over noe i den, og et slags mysterium forble fortsatt et mysterium. De siste årene har jeg praktisk talt bare behandlet dette emnet, det vil si at jeg bare har behandlet den hemmelige oktoberrevolusjonen. Og banene mine førte meg til Mexico, hvor jeg nylig kom tilbake og hentet helt fantastiske materialer som etter min mening fortjener publisering og generell gjennomgang.
Faktum er at mens jeg var i et av de viktigste meksikanske templene, så jeg lenge på freskomaleriene og fant ut at de fleste freskomaleriene er dedikert til en eller annen hendelse i Mexicos historie, og som smertefullt minnet meg om oktoberrevolusjonen vår. De samme avmagrede menneskene, bevæpnet med primitive arbeidsredskaper, som styrter en slags regjering - alt er veldig likt, vet du?
Og her er en slik likhet - det skapte på en måte noen tvil i meg. Jeg presenterte denne fantastiske oktoberrevolusjonen, som jeg er veldig glad i og som jeg er ærefrykt for. Dette er en virkelig grandios begivenhet, fordi … siden jeg er nært knyttet til kino, kan jeg tenke meg at det ikke var forgjeves at det inspirerte mange filmskapere, mange generasjoner av filmskapere, det var ikke for ingenting at de hele tiden vendte seg til temaet revolusjon, fordi dette er et grandiost opptog, fantastisk, ikke så mange bøker ble forgjeves skrevet. Dette er en flott begivenhet.
Og disse freskerne her - de var ganske enkelt identiske med det jeg drømte i drømmene mine. Og generelt - det jeg tenkte på da disse menneskene, utmattet av overarbeid, drevet til fortvilelse, bevæpnet med pinner, primitive arbeidsredskaper, stormet og grep vinterpalasset. Og så hadde jeg for første gang ideen om at dette opptoget, så storslått - det var så enkelt å gjøre det var umulig. Du skjønner, det måtte sees på forhånd. Det vil si en person, et slags genialt sinn, vil jeg til og med si - et supergenistisk sinn, han så disse bildene foran seg og deretter prøvde han å materialisere dem.
Mens jeg fortsatt var student ved Institute of Culture på en gang, var jeg veldig glad i verkene til den amerikansk-meksikanske filosofen og forfatteren, også fremdeles lite kjent i vårt land - Carlos Castaneda - om måten å lære Navajo-indianerne på. Dette er en spesiell måte å vite på, dette er indianerne som godtok visse ting. I dette tilfellet er det en viss kaktus og en viss type sopp. Og de tok en bestemt vei, livets vei …
Sholokhov: Var denne poten sammenfallende?
Kuryokhin: Ett minutt. Nå vil jeg fortelle deg hva faktisk denne potion er. Dette er en meksikansk kaktus, det latinske navnet er "Lophophora Williamsi". Den inneholder noen hallusinogene medikamenter som forårsaker alvorlige hallusinasjoner, og takket være en person kan se helt utrolige bilder, veldig levende og fargerike. Disse maleriene er vanligvis veldig massive og veldig globale.
Sholokhov: Spektakulær.
Kuryokhin: Og veldig spektakulært, det stemmer. Det er flere typer kaktus. Det nærmeste med Lophophora Williamsi er Turbinikarpus. Dette er en art som også har narkotiske egenskaper, berusende egenskaper, men det var en viss merkelighet i det faktum at "Lophophora" og "Turbinikarpus" var ting som ikke hadde kefalisk. Bare melocactus, en viss type melocactus og noen typer discocactus kan ha kefalier. Så, da …
Jeg skal forklare det nå for å gjøre det tydeligere for deg. Her, vær oppmerksom: her er et fotografi av Lenin i studien hans. Se her. Se? Ingen av forskerne ga oppmerksomhet til den underlige gjenstanden som lå ved siden av blekkhullet. Her er han, forstår du, på toppen har han et slikt tips …
Sholokhov: Minner oss om en liten flygende tallerken.
Kuryokhin: Vel, grovt sett generelt, ja. Men det er påfallende at Lenin, en mann som millioner av monografier er viet til, ble studert hver dag i sitt liv, hans arbeid, og alle forskere, forskere, ignorerte dette veldig merkelige emnet. Han er i nesten alle fotografiene der Lenin er i studien. Se - ved siden av blekkhullet.
Sholokhov: Her, akkurat det samme der.
Kuryokhin: Ja. Jeg vil fortelle deg hva det er. Det minner … Mer presist, for det første så det ut for meg at det minner om melocactus, som jeg snakket om, med en cephalic på toppen. Dannelsen av cephaly i melocactus er fremdeles en mystisk ting, på grunn av dens uforståelige funksjon. Dette er når, uten grunn i det hele tatt, en filthatt begynner å vokse på toppen av en kaktus, som sakte lukker den. Så Lophophora Williamsi, som vi snakket om, har ikke denne følte tøffelen. Men "Turbinikarpus" - dette er et mellomstadium mellom "Lophophora" og melocactus - har allerede rudimentene til utseendet på Kefaly. Forstår du, ja? Og denne kaktusen som … (telefonen ringer) nå, vent litt, beklager …
(til telefonmottaker) Vær snill, senere. Det er veldig lite tid nå, beklager.
Det som ligger på Lenins skrivebord ligner veldig godt på "Turbinikarpus" i den formen det manifesterer narkotiske egenskaper. Lenger…
Sholokhov: Det vil si at tanken oppstår at det ikke var forgjeves at Lenin holdt det på skrivebordet sitt …
Kuryokhin: Ja. Det vil si at det er noe …
Sholokhov: Narkotiske egenskaper.
Kuryokhin: Nei, ikke narkotiske egenskaper. Dette er en slags modell av noe som vi ennå ikke vet om, og som jeg vil snakke om litt videre. Lenger. Mens jeg leste den enorme korrespondansen til Vladimir Ilyich, helt gigantisk, med forskjellige mennesker, kom jeg en gang over en setning fra Lenins brev til Plekhanov. Setningen høres slik ut: "I går spiste jeg sopp, jeg følte meg fantastisk."
Forstår du hva som er saken?
Sholokhov: Ikke veldig bra ennå.
Kuryokhin: Faktum er at i tillegg til kaktus har Castaneda sopp som kontinuerlig fungerer, spesielle sopper som har de samme egenskapene som Lophophora Williamsi. Det vil si rent hallusinogene egenskaper som kan forårsake en persons reaksjon, som jeg fortalte deg om. Det vil si at gigantiske scener begynner å feie for øynene hans - scener med storhet, scener av revolusjon, scener av alt … Forstår du? Og da oppsto det en mistanke i meg om at Lenin allerede hadde sett oktoberrevolusjonen før.
Vi har visse planter i den midterste banen som tilsvarer den meksikanske "Lophophora Williamsi" og de meksikanske soppene. Dette er de kjente fluebarene. Så jeg vil si deg … Generelt er sopp en av de mest mystiske tingene, og det er ikke for ingenting at all mytologi er - den er alltid fylt med et enormt antall referanser, referanser til sopp, deres symbolske betydning og forskjellige tolkninger av hva sopp er. I mytologien er det faktisk fortsatt … på den tiden, spesielt …
Sholokhov: Men soppen er fremdeles mystisk …
Kuryokhin: Absolutt.
Sholokhov: … dette er ikke en plante, ja, og ikke et dyr …
Kuryokhin: Inntil nå er debatten at … hva er en sopp - er det en plante, og er det et dyr, forstår du? Fordi det var forskjellige tolkninger. Vi ser for eksempel på tolkningen av Toporov, som ble publisert i "Myths of the Nations of the World", i det første bindet, der han, med henvisning til Ket-myten, sier at sopp er falloser som har forfalt i skogen. Men jeg kan ikke være enig i dette, med en slik tolkning. Dette er etter min mening fra et helt annet område. Men at sopp er en mystisk ting er over enhver tvil. Og nå, mens jeg var på Massachusetts Institute of Technology - en berømt institusjon som er finansiert av både offentlige og private selskaper, som driver med forskning på området ny teknologi, ble jeg vist et laboratorium som studerer de akustiske egenskapene til sopp. Og det viste segat soppen gir de samme akustiske egenskapene som radiobølgen gir. Forstår du? Det er helt utrolig. Det vil si at soppen gir de samme egenskapene som den immaterielle radiobølgen gir. Det vil si at en sopp, generelt sett, grovt sett, på et forståelig språk, en sopp er en radiobølge. Dette er ikke en fallos som er forfalt i skogen, den er ikke en plante, den er ikke et dyr, det er en radiobølge. Forstår du, ja?
Lenger. En sopp er en materialisert radiobølge. Og jeg … gjør dette, studerte jeg hele tiden verkene til Fedorov, Nikolai Fedorovich Fedorov, og hans fantastiske bok "Philosophy of the Common Cause", der det hele tiden skrives om sopp som de har en slags uforståelig uvesentlighet. Og så kan denne linjen spores i verkene til Tsiolkovsky. Og spesielt, til og med Popov trakk oppmerksomhet på det faktum at sopp har en viss … visse radioegenskaper. Popov forfølger hele tiden denne ideen, men den er rett og slett ubebygd, og alle forskere ga ikke merke til den. Det er ikke for ingenting at de fremdeles sier at sopp tiltrekker seg radioaktivitet mest for seg selv. Derfor anbefales det ikke å plukke sopp? Fordi sopp, sier de, alltid er radioaktiv, trenger du ikke samle dem. Dette er en enkelt eiendom.
Lenger. Jeg snakket om fluebar. Amanita som en analog av den samme meksikanske soppen og den samme "Lophophora Williamsi". Egenskapen til fluebaric er at hvis du begynner å ta den, hvis du tar den i lang tid, så er personen stille … personens personlighet blir gradvis erstattet av personligheten til fluebaric. Amanita har også en personlighet, og to personligheter kan ikke eksistere i en person. Og det er allerede bevist at personligheten til fluebarikum er mye sterkere enn personens personlighet. Det vil si en person som fra barndommen tar sopp, flyger agarics, så blir de sakte hans egen essens og erstatter hans egen personlighet. Det vil si at en person sakte blir til en sopp.
Sholokhov: Og inn i radiobølgen.
Kuryokhin: Og følgelig inn i radiobølgen. Det vil si at en person blir både sopp og radiobølge i en enkelt skikkelse, forstår du? Og nå skal jeg fortelle deg hva som er viktigst, som jeg leder alt dette. Og det at jeg har et absolutt ugjendrivelig bevis på at hele oktoberrevolusjonen ble laget av mennesker som konsumerte tilsvarende sopp i mange år. Og soppen, i ferd med å bli fortært av disse menneskene, erstattet deres personlighet hos disse menneskene, og folket ble sopp. Det vil si, jeg vil bare si at Lenin var en sopp. En sopp, dessuten var han ikke bare sopp, han var også en radiobølge ved siden av alt. Forstår du?
Lenger. Nå skal jeg vise deg en ting som i begynnelsen bare satte meg i sjokk. Dette er noe utrolig. Nå vil jeg demonstrere en av ordningene, og du vil forstå hvor viktig det er … bare se, dette er en pansret bil, en kjent panservogn som Vladimir Ilyich snakket med. Dette er en del av den pansrede bilen, dette er dens indre del. Vær nå oppmerksom - dette er en fluesmerge, og dette er et mycel. Vær oppmerksom på at myceliet og den pansrede bilen er nesten identiske i snittet, vær oppmerksom. Nesten alt ble bygget i henhold til …
Sholokhov: Svært lik.
Kuryokhin: prinsippet …
Sholokhov: Det er til og med en dør.
Kuryokhin: Vel, ikke en dør, dette er noen spesifikke porer som er passende, plassert i mycelet, som inneholder fuktighet og inneholder ekstrakter fra de mineralene som er nødvendige for å mate flueblom. Forstår du? Akkurat den samme tingen. Jeg kan til og med anta på dette grunnlaget at vi ikke har noen topp. Toppen, dette er faktisk Vladimir Ilyich, her. Identifisering av Vladimir Ilyich og fluesmedisinen. Det vil si at hvis en pansret bil er et mycel, så er en fluesmedisin Lenin.
Lenger. Andre fakta. Inntil nå kunne ikke alle forskere komme til enighet om pseudonymet som Vladimir Ilyich tok for seg - Lenin. Forstår du? Fordi det er flere synspunkter på hvorfor han tok et så mystisk pseudonym …
Sholokhov: Fra Lena-elven ser det ut til, ikke sant?
Kuryokhin: Fra Lena-elven … vel, det er mange. Lena-hendelser, uansett. Jeg kan definitivt si at hvis du leser navnet "Lenin" fra høyre til venstre, får du ordet "ninel", eller rettere sagt "ninel". Forstår du?
Sholokhov: Nei.
Kuryokhin: Nei? Saken er, tenkte jeg, du vet, bare ninel er en berømt fransk rett laget av …
Sholokhov:… sopp.
Kuryokhin: … fra sopp, Sholokhov: … ja, ja, ja. Noe sånt, ja.
Kuryokhin: Tilberedt på en spesiell måte. Dette er ninel. Forstår du? Se videre. Husk den fantastiske frasen som Lenin sa mens du hørte på Apassionata. "Guddommelig, umenneskelig musikk." I seg selv snakker dette allerede om en slags spesiell musikkoppfatning. Guddommelig, umenneskelig musikk. Hvis vi også tar i betraktning at det ble skrevet av Beethoven, og Beethoven, som du vet, er oversatt som "soppånd" … "Satser" er en sopp, "hoven" er en ånd, oppstår også en viss forbindelse. Du skjønner, alt passer.
Lenger. Jeg vil tilby deg den berømte historien om Kharms, som generelt ikke også er hentet fra taket. Vær så god. En novelle som også praktisk bekrefter det jeg fortalte deg. “Lenin var veldig glad i sopp i barndommen. Noen ganger ville han fylle en kurv, rense den, koke den og spise den. Ja, han spiste så mye at Pushkin ikke kunne spise så mye. Men mest av alt, Lenin elsket flueskyttere. Store, røde. Som han ser, så øyeblikkelig gnisten i øynene, alt ikke seg selv. Her er du, Kharms historie.
Ta Aksakovs berømte bok - hans "Diary of a Mushroom Picker". Nå, bare et sekund, vil jeg finne deg slik at du er helt overbevist … den nitti-sjette siden … Her er du, den nitti og sjette siden, det fjerde kapittelet, den sekstende linjen fra toppen. Gjør deg klar, se nøye på hva jeg sier. Bare veldig nøye, ok?
Eh … Jeg snakker veldig fort. Det er bare det at det alltid fanger meg så mye når jeg snakker om hva som virkelig begeistrer meg og hva jeg har viet flere år …
Sholokhov: Nei, jeg vil stoppe hvis jeg ikke forstår noe.
Kuryokhin: Forstår du det? Jeg er til og med bekymret. Jeg bekymrer meg sjelden, men dette er en ting som jeg har viet flere år, og uttrykt det slik at alle forstår at dette ikke er en ubrukelig jobb … Her. La oss komme tilbake til Aksakov. "Dagbok om en soppplukker".
Når du kommer inn i en furuskog, er det best å plukke sopp sakte, gjennomtenkt: ta ett skritt frem, se deg om og ta to skritt tilbake. Minner dette deg om noe?
Sholokhov: Minner meg om.
Kuryokhin: Hva?
Sholokhov: "Ett skritt frem, to skritt tilbake."
Kuryokhin: Helt riktig. Dette er Lenins berømte verk "One Step Forward, Two Step Back."
Vi snur bare ett ark. Se: “Liten sopp er bedre, men bra. Mindre er bedre. Hvordan liker du denne frasen? Det vil si at Lenin er god … denne boken, nøyaktig den samme boken, er i Lenins bibliotek, som mange bøker som på en eller annen måte er forbundet med sopp. Det er … Lenin var veldig interessert i dette nummeret, og hvis du ser nøye på biblioteket, vil vi finne det mange fantastiske bøker.
Lenger. La oss ta … nå vil jeg fjerne Aksakov, ett minutt … hvis vi tar et slikt fotografi - se. Her er Lenin med en gruppe kamerater. Se nøye. Du vil kjenne igjen noen mennesker her, men noen du ikke kjenner. Vær oppmerksom på at hvis vi bygger en viss … (telefonen ringer) nå, ett sekund …
(til telefonmottaker) Vær så snill, om en halv time.
Merk at hvis vi bygger en struktur … ta Ilyich som toppen og bygger fem poeng. Dette er høydepunktet … det andre … det tredje … det fjerde … det femte. Fem poeng, og hvis vi kobler dem til en enkelt helhet, hva får vi da? Vi får en stjerne …
Sholokhov: David of Star.
Kuryokhin: … langstrakt … Nei, ikke Davidsstjernen - en femspiss stjerne, langstrakt … med ett langstrakt ledd - nøyaktig det samme som finnes på nesten alle meksikanske templer. Visste du at koranen tillater jøder å spise sopp bare en dag i uken - på lørdag?
Sholokhov: Inntil seks om kvelden.
Kuryokhin: Vel, jeg kjenner ikke slike finesser, men det er på lørdag at koranen lar jøder spise sopp. Sopp, forstår du? På lørdag.
Lenger. La oss nå vende oss til dokumentariske bevis. Så jeg laget et utdrag fra Clara Zetkins brev til Rosa Luxemburg: “Volodya var der i går, han hadde det travelt, ba om å spise raskt. Jeg ønsket spesielt sopp. Hvordan liker du det?
Lenger. Vær oppmerksom på at Lenin tilbrakte perioden slutten av august, september, begynnelsen av oktober - nesten alltid i Finland, i Shushenskoye, i Razliv, igjen i den samme såkalte Gorki? Hvorfor "i den såkalte", vil jeg si litt senere. Og på toppen av det ønsker jeg å gjøre oppmerksom på at temaet bitterhet stadig er til stede i Lenins verk, og til og med i titlene. "Gorki", "Gorky" er ting som er etymologisk beslektet - "Gorki" og "Gorky". Forstår du? Ingen av forskerne ga også oppmerksomhet, og alle eksperter sier at smaken av meskalin, smaken av "Lophophora", smaken av sopp - den er utrolig bitter, utrolig bitter. Og for ikke å forårsake oppkast, blir det dynket i veldig lang tid. Det vil si at dette er en helt direkte forbindelse - forbindelsen mellom Gorky og fluebarene.
Lenger. Jeg vil nå be om fragmenter av filmer, dokumentarer fra filmen "Levende Lenin". Og nå vil du bare være overbevist om fra dokumentaren at noen ting ganske enkelt er sammenkoblet. Vær så snill … Gi meg en film.
