På 90-tallet av forrige århundre publiserte en avis i Hong Kong historier om en veldig uvanlig gutt som hevder å være en romvesen fra fortiden. Man kunne selvfølgelig forklare denne merkelige uttalelsen av vanlig sinnssykdom, men noe kom likevel i veien: gutten snakket utmerket på eldgamle kinesere og gjenfortalte mange detaljer fra livet til lenge døde mennesker, mens han hadde en utmerket kommando over historiene om Kina og Japan.
Noen episoder som gutten fortalte var generelt ukjente, eller bare smale spesialister visste om dem. Gutten var kledd i klær fra det gamle Kina. Det var veldig vanskelig å tro på historien om gutten, og navnet hans var Jung Lee, mens han selv ikke helt forsto hvordan han kom til det moderne Hong Kong.
Historikere bestemte seg for å sjekke guttens historier og fordypet studiet av gamle tommer lagret i templer. Og i en av dem ble oppmerksomheten tiltrukket av en historie som nesten falt sammen med guttens historier. Historikere har også kommet over en registrering av fødestedet, samt en fortegnelse over bursdagen hans. Og da de nærmest var overbevist om guttens sannhet, viste det seg at han hadde forsvunnet etter å ha brukt bare et år på den tiden. Historikere fant, etter posten til guttens fødsel, en annen post som han allerede hadde forsvunnet flere ganger, og da han dukket opp hevdet han at han var i fremtiden, så enorme fugler, magiske speil, syklet i en enorm slange og så videre. Det viste seg at denne mystiske gutten reiste i tid.
Denne saken er imidlertid ikke unik. Dermed har det britiske metapsychic samfunnet, som eksisterte for mer enn 150 år siden, samlet i sine arkiver rundt to hundre fakta om tidsreiser: om reiser fra fortiden til vår nåtid og omvendt. Praktisk talt alle de som kom fra fortiden hadde vanskelig for å overføre seg selv og endte livet enten på en klinikk eller i fengsel.
Etter utviklingen innen teleportering, tyngdekraft og torsjonsfelt, er teoriene som forklarer tidsreiser kanskje de mest imponerende. Imidlertid må det sies at tidsreiser ikke har blitt studert fullt ut så langt: det er fortsatt ikke bare øyenvitner, men også en universell definisjon av tidsbegrepet.
På en måte er hver av oss en tidsreisende, selv om dette ikke er spesielt imponerende, spesielt siden vi bare kan bevege oss fremover i denne forståelsen.
Før den store Einstein, skrev bare litterære menn om muligheten for tidsreiser. Det er ikke mange som vet at ideen om å snu klokken ikke tilhørte HG Wells, men Edward Mitchell, utgiveren av New York Sun, som publiserte en historie om den syv år før Wells.
I fysikkvitenskapen ble det moteriktig å tenke på tidsreiser etter Einstein. Fenomenet denne tidsreisen begynte å bli forklart på grunnlag av handlingen fra romtidskontinuumet. Imidlertid merkes "skyggen" av den store Einstein i alle mer eller mindre alvorlige diskusjoner om dette emnet.
Salgsfremmende video:
Vi - mennesker beveger oss stadig i tidsrommet og beveger seg gjennom det. På sitt mest grunnleggende nivå er "tid" hastigheten som universet endrer seg i, og enten vi liker det eller ikke, kan vi endre oss hele tiden.
Vi måler tidens gang i sekunder, timer eller år, men dette betyr overhode ikke at tidens gang går med konstant hastighet. Tross alt strømmer til og med vannet i elven annerledes, så tiden på forskjellige steder går annerledes. Kort sagt er tiden relativ.
Forskere har funnet ut at reise til fremtiden skjer hele tiden. De beviste dette postulatet eksperimentelt, og nå danner det grunnlaget for Einsteins berømte relativitetsteori.
Å flytte til fremtiden er ganske ekte, det eneste spørsmålet er: "hvor fort"? Og når det gjelder reisen til fortiden, for å forstå den, trenger du bare å se på nattehimmelen.
Relativitetsteorien utelukker ikke muligheten for å reise til fortiden, men selve antakelsen om eksistensen av en knapp som kan gå tilbake til i går bryter kausalitetslovene. Når noe skjer i vårt univers, gir denne hendelsen opphav til en uendelig kjede av mange hendelser. Dessuten er årsaken alltid født før effekten. Dette er forståelig: offeret kan tross alt ikke dø før kulen treffer ham.
Dette ville være et brudd på virkeligheten, men til tross for dette utelukker forskere overhodet ikke muligheten for å reise til fortiden.
For eksempel tror de at å bevege seg raskere enn lysets hastighet kan sende en person tilbake til fortiden.
Det er sannsynlig at tidsreiser ikke avhenger så mye av den tilgjengelige grunnleggende kunnskapen om rom som av eksisterende fenomener i rommet, for eksempel et svart hull.
I følge Einsteins teori, med en hastighet som er veldig nær lysets hastighet, må tidens gang nødvendigvis bremse hastigheten. Men lysets hastighet er uoppnåelig i praksis, i motsetning til for eksempel lydhastigheten som ble overvunnet. Videre antas det fra Einsteins teori at når kroppen utvikler en hastighet så nær lysets hastighet som mulig, begynner den eksisterende vekten på kroppen å øke, og i øyeblikket når denne hastigheten blir nesten uendelig.
Et annet aksiom som følger med teorien om tid sier at den første tidsreisen, hvis den noen gang er bestemt til å skje, ikke vil bli assosiert med oppfinnelsen av supersnabb transport, men med et spesielt miljø der kjøretøyet kan akselerere til ønsket hastighet. Og så kommer en slik struktur som en kollider opp i tankene.
Korridorer i tid kan også dannes av rent "naturlige" fenomener, for eksempel tunneler, sorte hull, kosmiske strenger og så videre.
De mest sannsynlige kandidatene for "tidskorridorer" kalles sorte hull, omtrent selve arten som svært lite er kjent til i dag. Imidlertid er det generelt akseptert at stjerner hvis masse er flere ganger større enn massen til Solen, som dør som et resultat av forbrenningen av deres "drivstoff", eksploderer under trykket forårsaket av deres egen vekt.
Og det er som et resultat av disse eksplosjonene at sorte hull vises, der det dannes så kraftige tyngdekraftsfelt at til og med lys ikke kan slippe ut fra dette området. Ethvert objekt som har nådd grensene for sorte hull - de såkalte hendelseshorisontene - blir absorbert i dem, og hva som skjer "inni" er absolutt ikke synlig fra utsiden.
Antagelig, i dypet av svarte hull, på det såkalte entallpunktet, et sted i deres sentrum, opphører fysikkens lover å virke, og de tidsmessige og romlige koordinatene skifter ganske enkelt steder. Det viser seg at reise i verdensrommet blir til reise i tid.
Fysikere har lagt fram en slik antagelse at hvis det er sorte hull, alt innstramming, alt som viste seg å være i innflytelsessonen, så et sted i "kjernene" av hull må det være "hvite hull" som skyver ut materie med samme knusingskraft.
Imidlertid er det ett "men": før noe organ når området hvor lovene som gjelder i tradisjonell fysikk slutter å operere, vil dette legemet bli ødelagt. Dette synspunktet ble uttrykt av fysiker fra California Institute of Technology Kip Thorne, som foreslo en mer effektiv måte å oppnå den akselerasjonsverdien som er nødvendig for tidsreiser. Thorne baserte igjen på Einsteins teori, ifølge hvilken rom er konstant overalt med tid, studerte andre "hull" i rom-tid kontinuum. Slike tunneler er etter hans mening i stand til å dannes på grunn av tilfeldig vridning i rommet mellom veldig fjerne gjenstander. Disse tunnelene skal forbinde de fjerneste punktene i rommet, men eksisterende i grunnleggende forskjellige tidsplaner.
Thorne antydet ganske alvorlig at ved åpningen av slike tunneler, for å holde dem åpne hele tiden, dekker overflatene til tunnelen med et uforståelig stoff med en negativ energitetthet. Og når tyngdekraften begynner å ha en tendens til å ødelegge tunnelen og prøve å lukke den, vil belegget tillate veggene å skyves fra hverandre, slik at den ikke faller sammen.
En annen, ikke mindre nysgjerrig teori om metodene for tidsreiser, tilhører fysikeren fra Princeton University, Richard Goth, som la frem en teori om eksistensen av noen tegneserier som ble dannet i de tidligste stadiene av universets dannelse.
I henhold til denne strengteorien ble bokstavelig talt alle mikropartiklene dannet av bittesmå strenger lukket i en løkke, mens de er under uhyre høyspenning og nådde hundrevis av millioner tonn. Tykkelsen på disse strengene er mye mindre enn et atom, men den kolossale tyngdekraften som de kan virke på de gjenstandene som faller inn i sonen for deres innflytelse, kan akselerere dem til en gigantisk superhastighet. Sammensetningen av disse strengene, så vel som sammenstillingen av et svart hull og en slik streng, kan skape lukkede korridorer med buet rom-tid kontinua, som kan brukes til tidsreise.
I dag er det andre, selv om ikke slike "eksotiske" måter å "lure" tiden på. Og astronauter kan gjøre det enklest. For eksempel, å bo på planeten Merkur i tretti år betyr at astronauter vil vende tilbake til planeten vår yngre enn om de hadde oppholdt seg på jorden, siden planeten Merkurus kretser rundt solen, riktignok bare litt, men raskere enn jorden vår. Imidlertid er i dette tilfellet fortsatt det lineære tidsforløpet bevart, og dette fenomenet tiltrekker på en eller annen måte ikke tidsreiser.
Dessuten bemerkes det at astronauter som kommer inn i baner ved hjelp av skyttelbussene allerede ligger foran vår "jord" -tid med et visst antall nanosekunder, men de er fremdeles veldig langt fra å nå lysets hastighet.
I tillegg til de tekniske problemene rundt tidsreiser, diskuterer moderne fysikere eksistensen av mulige tidskonflikter. Det virkelige problemet som reisende kan forvente er tidens paradokser, som mange kan oppstå, og alle av dem vil på en eller annen måte være forbundet med innvirkningen på forløpet av allerede gjennomførte hendelser.
Generelt er hypoteser, resonnement, diskusjoner eller foredrag om muligheten for tidsreiser et favoritt tidsfordriv for ganske seriøse fysikere, deres såkalte intellektuelle moro. En gang Carl Sagan - astrofysiker fra NASA - som svar på bemerkningen om at hvis noen tidsreiser var mulig, så ville det være mye "romvesener fra fremtiden" blant folk, svarte at det i det minste er ti måter å tilbakevise dette kravet på, og en av dem er en tidsmaskin.
Fysikkens geni, Einstein, sto overfor diskontinuiteter i tiden under andre verdenskrig, under det berømte Philadelphia-eksperimentet, som endte tragisk. Da ødela Einstein alle registreringene og sa at slike eksperimenter er svært farlige over tid. Men dette forhindret ikke forskere fra MAI, Plant im. Khrunichev, produksjonsforeninger "Salut" og "Energia" på begynnelsen av 90-tallet av forrige århundre for å lage den aller første modellen av "tidsmaskinen".
Testene av maskinen var meget vellykkede, og denne enheten ble endret og forbedret. Under eksperimenter med den modifiserte modellen falt klokken som ble plassert inne i apparatet så mye som fire timer, og instrumentene begynte å registrere magnetiske svingninger allerede fire timer før eksperimentet. Informasjon om disse eksperimentene er ikke blitt offentliggjort i dag.
Amerikanere er også veldig aktive i slike studier, men i likhet med forskerne våre foretrekker de å ikke oppgi resultatene. Noe informasjon kunne imidlertid fortsatt lekes til pressen: kaniner ble lansert i den opprettede tidsmaskinen, og under forsøket døde et av dyrene. Og selv om han, før han sendte den uheldige skapningen på en ukjent og uutforsket reise, ble matet ordentlig, var magen på kaninen helt tom. Og det kan bare bety en ting: han døde før han spiste.
Det viser seg at den hypotetiske muligheten for tidsreise fremdeles eksisterer, og de mest kritiske skeptikerne kan ikke tilbakevise den. I dette tilfellet er teorier teorier, men praktisk utvikling er likevel i gang. Dessuten blir de ført med en viss suksess.
Fremtiden eller fortiden, som vi noen gang kan gå til, kan godt eksistere i vårt parallelle univers. Mest sannsynlig vil imidlertid denne tidsreisen bli en engang, og vi kan aldri reise hjem. Trenger vi det?
