Mandag 29. april dukket det opp en oppsiktsvekkende melding i den offisielle beretningen til den indiske hæren om at 9. april 2019, mens han patruljerte området rundt Makalu-baseleiren i Himalaya, fant militæret spor etter en "Bigfoot" eller en lignende skapning:
Fotavtrykkene ble rapportert å være 32X15 tommer, som er omtrent 80X40 centimeter. Det er selvfølgelig ikke veldig tydelig hvilke dimensjoner vi snakker om og logisk kan det antas at 80 centimeter er avstanden mellom sporene, og 40 centimeter er som fotens lengde.
Imidlertid så langt som kan sees fra bildene, krysser Bigfoot-løypa løypa som er igjen av en gruppe indisk militært personell. Sammenligning av disse fotavtrykkene får en til å tro at 80 centimeter bare er fotlengden til en mytisk skapning. I dette tilfellet snakker vi ikke lenger om Yeti, om en slags King Kong.
Det er en viss avhengighet av fotens lengde av høyden til en person:
Som du ser ender bordet på 27 centimeter, men hvis du fortsetter med det, så burde en skapning med en fot som er 80 centimeter lang, ha en høyde på omtrent 6 meter! Slike dimensjoner vises ikke i noen beskrivelse av Yeti.
Nå oppstår spørsmålet: hva er det? Falske indiske militære? Det er veldig vanskelig å tro på dette, for selv Forsvarsdepartementet i Honduras er fortsatt Forsvarsdepartementet, og India er ikke Honduras, men et land med atomvåpen. Det vil si at eventuelle forfalskninger fra militærets side er uakseptable (med mindre vi selvfølgelig snakker om kampen med Pakistan for overherredømme).
Salgsfremmende video:
Nyheten rapporteres av BBC, noe som også er ganske rart - BBC er en veldig seriøs nyhetsressurs, og hvis det er forfalskninger der, handler det bare om landing av amerikanerne på månen, som teknisk sett var umulig i 1970.
På den annen side må en 6 meter høy skapning veie mer enn et tonn, så fotavtrykkene må være dypt og presse gjennom jorden. I tillegg skal det være åpenbar støtte på hælen, det vil si at bukken fra den skal være dypere. Dette er ikke observert.
I lys av ovenstående vet vi ikke sikkert hvordan vi skal tolke nyhetene. Det ser mer ut som ikke en Yeti, men en forberedelse av hjernen til publikum for presentasjonen av en sensasjon av denne typen, der alle "akademikere" vil referere til disse sporene. For eksempel vil BBC rapportere at King Kong eller noe sånt er blitt fanget i Vietnam. Så vi følger utviklingen av hendelser.
