Fremveksten av mange sykdommer skyldes innsatsen fra leger. Dette skyldes ikke så mye av legenes uvitenhet som på grunn av ondsinnet intensjon. Den medisinske og farmasøytiske mafiaen lager milliarder av mennesker fra sykdommer …
Diabetikere har alltid bekymret seg for to sakramentale spørsmål: hvor kom det fra og hvordan kurere det?
For 30 år siden, da jeg ble syk, hadde folk de samme spørsmålene, og dette antyder at i hovedsak i medisin i løpet av denne tiden har praktisk talt ingenting endret seg, og hun - medisin - er fremdeles i uvitenhet om årsakene til diabetes …
De uheldige menneskene som blindt tror på medisin og fremdeles håper at leger vet mer enn de og snart vil finne en kur mot diabetes forblir i samme uvitenhet. Men her blir jeg nødt til å opprøre leseren og si med tillit til at med den moderne tilnærmingen til behandlingsproblemet, vil det aldri bli funnet en kur for noe.
Og denne konklusjonen ble ikke gjort fra bunnen av, men dannet fra analysen av artikler og notater om det påståtte søket etter en kur mot diabetes. I tillegg til løfter og pseudovitenskapelige ord, så vel som eksperimenter på gnagere, er det ikke noe forståelig og betydelig. Og du kan bli overbevist om dette selv ved å lese på et dusin eller to av slike publikasjoner på Internett.
Spesielt rørende og samtidig provosere indignasjon er de såkalte "diabetesvaksinasjonene". Vaksinasjoner mot noe, årsakene til at utseendet ennå ikke er kjent, er absurd. Men de som skriver slike vitenskapelige notater er overhode ikke flaue over å skrive slik tull og tilsynelatende holde oss alle for idioter …
Salgsfremmende video:
Vel, Gud velsigne dem. Og her vil vi snakke om de virkelige grunnene, og for dette er det overhodet ikke nødvendig å ty til uforståelige ord og teorier. Alt har lenge blitt skrevet og tolket. Generelt sett får man inntrykk av at om diabetes har vi lenge og skamløst ganske enkelt ledet av nesen. Men først ting først.
Hvor mange mennesker kan bli lurt, og hvorfor folk tillater seg å lure - dette er spørsmålene mine. Hvorfor hører vi stadig på historier om mytiske årsaker til diabetes? Om arvelige, som er like usannsynlige og tvilsomme som kunnskap innen genetikk.
I følge offisielle data er menneskets genom blitt dekodet med 5 prosent, om ikke mindre. Resten 95% ble kalt av forskere på en eller annen måte slett ikke på en vitenskapelig måte - "søppel-DNA". Men om de mystiske arvelige prosessene, "vet" de tilsynelatende mye. Men folk tror, noe som betyr at det vil gjøre.
Noen genetikere har 95% av DNA - "søppel", andre forskere-fysikere har 95% av saken i universet "mørkt" … Og hvordan kan du kalle all denne "vitenskapen" sammen med slike forskere? For dette er det et begrep "pseudovitenskap". Det ser ut til å være vitenskap, men ikke vitenskap i det hele tatt, men bare et utseende.
De som vet noe om saken om universet og det menneskelige genomet, med 5%, er pseudovitenskapsmenn som har snedig lurt oss alle i mange tiår, skapt en etterligning av praktfull aktivitet og brukt enorme ressurser av planeten på dette. Og fordelene fra dem er omtrent de samme 5%, om ikke mindre. Resten er en veldig mørk og kraftig søppelaktivitet.
Vel, tenk deg - du har lært alfabetet og multiplikasjonstabellen, og allerede "professor" … Flott, er det ikke? Forholdet på 5% av 100% er omtrent det samme, men av en eller annen grunn hindrer dette ikke at noen blir kalt forskere, og på dette grunnlaget pulver alles hjerner.
Så du bør ikke forvente mirakler fra slike "lærde" menn. Snarere vil de drive oss alle inn i graven før de finner en kur mot sykdom. Ikke fordi de ikke vil være i tide, men fordi det ikke er botemidler for sykdommer.
Det er grunner som fører til sykdommen, og eliminerer det du kan oppnå et resultat. Og "medisiner" er et middel for å berike driftige forretningsfolk, og de er også et middel for å svekke genpoolen og redusere befolkningen.
Det vil virke ulogisk at hvis befolkningen er redusert, vil fortjenesten avta, men dette er bare ved første øyekast. Når handelsmennenes fortjeneste avtar, hever de uten videre rett og slett prisen og kompenserer derved tapene. Og prisveksten er et sikkert tegn på en nedgang ikke bare i kjøpekraften til folk, men også en nedgang i nettopp denne befolkningen.
Og ikke lytt til historiene om at noen er redde for å slippe løs en tredje verdenskrig - krigen har pågått i lang tid, og tapene i den overstiger de totale tapene i tidligere kriger. Krigen pågår ikke med vanlige midler - stridsvogner og fly, selv om dette praktiseres her og der, men på helt andre måter - mennesker blir forgiftet med alkohol, nikotin og andre medikamenter, de blir drept med GMO-produkter som gjør fremtidige generasjoner sterile, det er aktiv propaganda for å devalverer tradisjonelle familieverdier, og selvfølgelig er det en aktiv reduksjon i befolkningen på grunn av sykdommer og den kjemien, som den ble behandlet for disse sykdommene.
Det er selvfølgelig andre måter å redusere befolkningen på, men dette er kanskje en av de viktigste og mest effektive. Men samtidig kan vi selv lykkes i å kjempe mot alt dette. Du trenger bare å innse problemet og forstå hvor "beina hennes vokser" fra.
Det hele starter helt fra første fødselsdag og enda tidligere. Antagelig vet alle at navlestrengen er kuttet for tidlig på barselsykehus, noe som svekker babyen kraftig de første dagene etter fødselen og senere.
Videre, med de første sukkene, inhalerer barnet et stort antall infeksjoner som bare vrimler av sykehus og barsel. Og denne infeksjonen forblir i kroppen for alltid, og der den legger seg, der vil vi få helseproblemer i fremtiden, alt fra banale "forkjølelse" (akutte luftveisinfeksjoner, ARVI) og slutter med alvorlige, systemiske, noen ganger dødelige patologier. Men det er ikke alt.
Barnet hadde ikke tid til å dukke opp i verden, hadde ikke tid til å fullføre dannelsen av organene og systemene sine, så han blir omfattende og frivillig obligatorisk injisert direkte i blodet, og omgår alle naturlige beskyttelsesbarrierer, en hel haug med kraftige nevrotoksiner (giftstoffer), som kvikksølvsalter og fenol, så vel som ytterligere virus og bakterier, inkludert fremmede av animalsk opprinnelse.
Ja, dette kan ikke være, sier du! Kanskje mer sånn. Og all denne sofistikerte forgiftningen kalles en inokulasjon eller en vaksine (vaksinen er fra lat. "Ko").
Men tilbake til diabetes.
Den neste, offisielle og nå fasjonable årsaken til diabetes er det såkalte autoimmune. Naturen til de mystiske "autoimmune" lidelsene er veldig grumsete og forvirrende. I et nøtteskall høres det ut slik: under påvirkning av fremmede proteiner begynner cellene i kroppen vår å bli oppfattet av vår egen immunitet som fremmed og begynner derfor å bli ødelagt av immunsystemet. Det vil si at den - immunitet - begynner å ødelegge seg selv. Derav navnet - "auto" og "immunitet".
Veldig vittig, ikke sant? Og finner ikke feil. Din immunitet - fra ham og spør. Og hvor, hvorfor og hvordan fremmede fragmenter kommer inn i cellene er tilsynelatende "ikke viktig" …
Jeg snakker ikke engang om motsetningen i denne forklaringen. Se selv: en infeksjon, per definisjon, kan komme inn og utvikle seg raskt i kroppen når immunforsvaret er svekket. Og så kommer det ut, immunforsvaret svekkes og "blir gal" på grunn av infeksjonen. Det viser seg en ond sirkel, og ingen kan virkelig forstå noe.
Og alt fordi smarte ord er veldig forvirrende, og fordi det i et slikt konsept ikke er vektlagt på en viktig, primær kobling. En slik kobling er grunnen til at immunsystemet svekkes innledningsvis og av en eller annen grunn, for alle. Hva som forårsaker en slik svekkelse av naturlig beskyttelse, holdes stille.
Det skjer ikke i naturen at alles immunitet svekkes uten grunn. Det kan svekkes kunstig, og det er det som faktisk skjer. Men mer om det senere.
Årsaken til mange sykdommer tilskrives imidlertid "autoimmune lidelser", og det hjelper vellykket å forskyve all "skylden" på pasientene selv, deres forfedre og noen andre, men ikke på den uvitende medisinen selv, som foruten å oppfinne vakre, intrikate diagnoser og stapping alle piller, kan ikke gjøre noe. Og han vet ikke hvordan han skal kurere sykdommer, og enda mer, og hvis noen andre ikke ser det, betyr det at han ikke ser noe i det hele tatt.
Mer presist, hun helbreder å behandle, men aldri for å kurere! Og alt fordi det er en kamp med symptomer, konsekvenser og ikke med årsakene. Derfor, med denne tilnærmingen, er det ikke og vil aldri være en eneste virkelig gjenopprettet person.
Og mens det brukes enorme ressurser på det påståtte søket etter en ny kur mot diabetes, i mellomtiden blir tusenvis av nye mennesker syke hver dag. Og det mest krenkende er at tusenvis av barn blir syke av det, som ennå ikke har klart å forstå og gjøre noe i denne verden … Og ingen sliter virkelig med dette for i det minste å prøve å endre denne situasjonen.
Nei, det er selvfølgelig en skinn av arbeid - tonn medikamenter produseres, monotone i sammensetning og skade, sprøyter, apparater og blodsukkerovervåkingssystemer, nye rehabiliteringsmetoder og pedagogiske programmer utvikles, seminarer, møter og andre sosiale arrangementer, til og med produksjon av spesiell diabetisk mat er blitt etablert, men hva endrer dette i essensen? Hvordan kan alt dette redde barnet ditt fra en diabetesdiagnose i morgen, eller kanskje til og med i dag?
Aldri! For uansett hvor mange medisiner og enheter du kommer på, vil dette aldri løse problemet, men snarere tvert imot. Medisiner er altfor ofte giftige og skaper så mange komplikasjoner at leger fra nyere tid ikke kunne drømme om et slikt mareritt i et mareritt.
Diagnostisk utstyr forårsaker, i tillegg til å reflektere et visst indre bilde av kroppen, slike endringer på cellenivå at forholdet mellom fordel og skade har en tendens til null, i betydningen fordel.
Og selv etter å ha sett noen patologier på en dataskjerm, gjennom alle slags CT og MR, som arbeider på basis av stråling, som i seg selv er absurd, vil legen, som tolker disse resultatene på sin egen måte, til slutt foreskrive deg de samme syntetiske medisinene som langsomt vil forgifte deg. Og til slutt vil du på en eller annen måte bli drevet bort av denne kjemien.
Legg merke til, ikke fra sykdom, men fra kjemi, som du blir behandlet med. Men selvfølgelig vil de skylde alt på sykdommen din, men hvordan ellers? De vil skrive: “døde for eksempel av et hjerneslag”, og ikke av kjemi, som ble brukt til å behandle hypertensjon og som forgiftet kroppen. Og ingen plager selv at en person ble behandlet intenst hele tiden for det han døde som et resultat.
Paradokset viser seg - de behandlet, behandlet, men han døde uansett. Et logisk spørsmål oppstår: Hva ville skjedd hvis det ikke hadde blitt behandlet? I følge normal logikk følger det at han ville være i live. Og ifølge legenes rare logikk følger det at han uansett ville ha dødd, men sannsynligvis før.
Det hele er tull! Uansett hva du måtte si, fra medisinposisjonen, er du fremdeles ekstrem. Hvis du ikke leges, vil du dø, men hvis du leges, betyr det at det ikke er nok, og at du uansett vil dø. Enten er kroppen din på en eller annen måte feil og kan ikke behandles, eller der har du et "autoimmun" og andre unnskyldninger, bare for ikke å innrømme at leger er helt maktesløse til å hjelpe oss med noe.
Og ikke tro at vi, takket være behandlingen, fortsatt holder på en stund. Nei, dette er ikke grunnen til at vi holder på, men fordi naturen og foreldrene våre har et stort potensiale i oss som er nødvendig for evolusjonsutviklingen, men vi må bruke det på å "lappe hull" i kroppen og på å dele opp syntetiske giftstoffer, som er kalt "medisiner".
Og i stedet for å akkumulere visdom og kunnskap innen ærbar alderdom, som lar oss utvikle og glede oss over livet, akkumulerer vi sykdom, utmattelse og forakt for akkurat dette livet, og selvfølgelig "rik" erfaring - hvor og hvordan vi skal bli ordentlig behandlet og helst billig. Også, selvfølgelig, erfaring, men fordelene med det er tvilsomme.
Det er på tide å endelig innse at ingen noensinne vil helbrede oss for noe! I det minste er moderne tradisjonell medisin helt sikkert. Tenk på hvordan hun vil kurere deg, hvis hun ikke har noen anelse om årsakene til sykdom? Og det at leger fra tid til annen ombestemmer seg om disse grunnene - dette beviser nok en gang at de ikke vet noe, absolutt ingenting om det. Og det er umulig å fikse en levende, superkompleks organisme, bare oversvømme den med kjemikalier. Det er nødvendig å etablere og eliminere årsakene og ingenting annet!
Mye er blitt sagt og skrevet om årsakene til diabetes hos barn, men til ingen nytte. Imidlertid blir det ikke sagt noe om hovedårsaken i det hele tatt.
Mange har sikkert hørt om dysfunksjon og underutvikling av noen organer. Hvis du skriver spørsmålet "hypoplasia" av systemer og organer i en søkemotor, vil du få mange hundre resultater med detaljer om en så vanlig diagnose.
Hypoplasia er underutvikling eller veksthemming av alle organer og systemer i kroppen assosiert med nedsatt intrauterin utvikling av fosteret, giftige effekter på kroppen av infeksjoner, genetikk og andre årsaker, når størrelsen på noen organer er redusert, og deres funksjoner er svekket. Dette er en ganske vanlig diagnose i medisin, og hypoplasia av alt - fra hode til tå - av indre organer, blodkar og til og med hele kroppen blir funnet.
Men merkelig nok er det av en eller annen grunn praktisk talt ingen informasjon om hypoplasi i bukspyttkjertelen. Vi klarte å finne noe om dette bokstavelig talt i et par kilder og deretter i forbifarten, men det er et faktum! Det viser seg at noen organer og vev er utsatt for underutvikling, men bare bukspyttkjertelen, på en eller annen måte på mirakuløst vis klarte å unngå denne skjebnen?
Ingenting av den typen! Jeg gjentar at det er slike notater, og den enkle logikken i ting antyder at bukspyttkjertelen ikke er forskjellig fra andre organer, med tanke på muligheten for patologier. Et annet spørsmål: hva forårsaker slike misdannelser?
Men det er også et svar på det, og det er skrevet i de samme medisinske kildene. Oftest er denne grunn patologien for embryonal utvikling eller den samme infeksjonen.
Men hva som svekker immunforsvaret i en slik grad at det ikke er i stand til å overvinne denne infeksjonen, og dette forårsaker en forstyrrelse i utviklingen og arbeidet til forskjellige organer, kan du sannsynligvis allerede gjette for deg selv.
Generelt er det veldig lite informasjon om sammenhengen mellom vaksinasjoner og diabetes, og av en eller annen grunn har denne forbindelsen ikke blitt undersøkt offisielt før nå. Men det er fortsatt noe forskning. Følg lenken og bli kjent med materialet, det fortjener det.
Sett nå sammen alle gåtene:
1. Et barn svekket under fødsel.
2. Sykehusinfeksjon.
3. Kompleks av giftstoffer og fremmede proteiner i transplantater.
Og hvis vi legger til andre ugunstige faktorer, for eksempel en predisposisjon og noen samtidig smittsom sykdom, som vanligvis behandles med sterkt antibiotika, kan alt dette, som du selv tror, føre til en forsinkelse i utviklingen av bukspyttkjertelen, for ikke å snakke om andre sykdommer?
Og mens du tenker, vil jeg svare for deg - det kan uunngåelig provosere!
Og hvis du nøye studerer patogenesen til forskjellige sykdommer, viser det seg at oftest årsaken til veldig mange sykdommer ikke er noe mer enn en banal, kronisk infeksjon, som medisin, som du kan se, ikke har lært å kjempe effektivt og uten konsekvens i hundrevis av år av dens eksistens.
Så ikke bli overrasket over at legene ikke klarer å kurere mer komplekse sykdommer. Som en siste utvei kan de lindre noen av symptomene og deretter midlertidig.
Så vi kan nå trygt oppgi at den viktigste årsaken til diabetes hos barn er veksthemming (hypoplasia) i bukspyttkjertelen, forårsaket av infeksjon eller ganske enkelt forsinket utvikling, i forhold til andre organer, når mengden av hormonet insulin er utilstrekkelig for å gi en uforholdsmessig voksende barnekropp.
Barn kjennetegnes ved at de vokser og utvikler seg veldig raskt. Og det er ikke uvanlig at noen organer ikke følger med på alle de andre. Og i prinsippet er dette normalt. Det er unormalt at dette har blitt så vanlig i medisinsk praksis, og at legene ikke så ut til å vite om en slik patologi, og til og med glemte …
Og i stedet for korrigerende terapi, setter de barn på syntetiske hormoner, noe som gjør slike barn til livslange slaver av insulin, med alle de påfølgende konsekvensene og alvorlige komplikasjoner.
Imidlertid er ethvert etterslep for det og etterslep, som ofte er midlertidig og etter en tid, med en kompetent tilnærming, alt tilbake til det normale. I sjeldne tilfeller forblir det for alltid, og det skyldes sannsynligvis skadet genetikk.
Men det er både teoretisk og praktisk usannsynlig å tro at en million mennesker de siste årene plutselig begynte å oppleve en genetisk svikt. Genetiske mutasjoner akkumuleres i veldig lang tid, og de er forskjellige for alle. Og så, som på kommando, har alle etterslep i veksten av bukspyttkjertelen. Det fungerer ikke slik. Mer presist skjer det hvis dette gjøres kunstig og ved hjelp av en slags medisiner eller stråling som svekker immunforsvaret og forårsaker genetiske mutasjoner.
Og la oss nå tenke, har vi noen identiske medisinske prosedyrer som gjøres for alle og spesielt barn, uten unntak? Du kan allerede svare på dette spørsmålet selv og trekke de riktige konklusjonene. Ellers blir de igjen laget for deg.
Jeg påstår ikke å være absolutt sannhet i analysen min, men fakta er sta ting. Det er selvfølgelig unntak, men de bekrefter som kjent bare regelen.
Vanligvis, når en ny teori dukker opp, blir alle de gamle kastet. Men en slik forståelse av utviklingen av diabetes, på grunn av hypoplasi i bukspyttkjertelen, avbryter ikke eller forkaster noe, men helt motsatt - kompletterer de gamle ideene, gjør bildet mer fullstendig og riktig.
Og hvis hypoplasia er årsaken til utvikling av diabetes hos barn, så kan diabetes type 1 hos voksne godt skyldes toksiske effekter på kroppen, leverfunksjon eller de samme autoimmune prosessene. Men du trenger bare å tolke årsakene til brudd på immunforsvaret riktig, og ikke klandre alt på en plutselig, spontan svikt i systemet, som om uten grunn.
Det er alltid en grunn! Bare ikke lukk øynene for fakta, men gjennomgå nøye og veldig kritisk hele konseptet med barnevaksinasjon. Og da vil det ikke være mørke flekker i forståelsen av årsak og virkning-forhold, men tvert imot - alt vil bli tydelig og logisk.
Tross alt, er metoden for å bruke vaksiner helt i strid med det vitenskapelige begrepet immunforsvaret, når til og med en svekket, bakterie eller virus injiseres direkte i blodet til en nyfødt.
Under naturlige forhold skjer dette ekstremt sjelden - med åpne, sårede sår og samtidig med tilstedeværelsen av en rekke av disse infeksjonene, og pluss at det fortsatt må være et helt kompleks av giftige konserveringsmidler. Enig, en slik sammenfall av omstendighetene er teoretisk mulig, men ekstremt usannsynlig!
Men immuniteten vår, i følge medisinske oppslagsverk, fungerer på en helt annen måte. De skriver at enhver infeksjon kommer inn i kroppen gjennom slimhinnene og spesielt gjennom luftveiene. Når den først er inne, opplever infeksjonen kroppens naturlige motstand. Dette er aggressive fordøyelsesenzymer, et helt arsenal av lymfesystemet. Vel, hvis "noen" overlevde alt dette og skled ut i blodomløpet, begynner immunsystemet å fungere, med en økning i temperatur og produksjonen av antistoffer mot skadedyrene.
Selv om en viss infeksjon etter en så kraftig avvisning overlever og blir inne, vil den allerede være så svekket og få i antall at den ikke vil kunne bringe noen spesiell skade på kroppen.
Og dette er skrevet i medisinske oppslagsverk og dette studeres i teorien av leger på universiteter, og hva gjør de? De tar en "medisinsk" blanding av giftige konserveringsmidler, bakterier og virus, inkludert de av animalsk opprinnelse, og uten å sette barnets immunstatus og om han har allergier, injiser denne eksplosive blandingen direkte i blodet, av hensyn til noen planer, programmer og forebygging …
Og så lurer vi på hvor sykdommen kommer fra? Hvorfor har barn blitt så svake? Hvor kommer hyperaktivitet og dårlig ytelse fra?
Hvorfor skal ikke alt dette være, svar? Ja, du ville prøve innholdet i ampuller med vaksiner bare for å drikke … Det er til og med et tilfelle når en vaksinekjemper foreslo at alle som voldsomt forsvarer "fordelene" ved vaksinasjoner, drikker innholdet i en ampulle med en vaksine for en høy belønning. Og selv etter en alvorlig økning i godtgjørelsesmengden, ble det ikke funnet en eneste våghals som ville ta slike risikoer. Og til og med titusenvis av dollar fikk dem ikke til å gjøre det.
Og fordi de vet og forstår veldig godt at dette vil være ensbetydende med selvforgiftning. Voksne, ta vaksinen oralt, oralt, så å si, der ethvert stoff blir utsatt for kraftig prosessering av fordøyelsesenzymer, alkalier og syrer, og da var de redde.
Og barna dine, uten belønning, prøving og etterforskning, hell denne møken direkte i blodet, og ødelegger og fullstendig perverser arbeidet med kroppens immunforsvar. Derfor er du og alle de beryktede autoimmune sykdommer …
Du vil si at alle blir vaksinert, men ikke alle blir syke. Det stemmer, for heldigvis er vi alle helt forskjellige skapninger, selv om de er litt like. Hver person er unik i naturen, ikke bare i karakter og skjebne, men vi alle har en annen biokjemi i kroppen. Hvis alt var det samme, har befolkningen for lengst blitt utryddet fra et vanlig vanlig influensavirus. Dette skjer ikke bare fordi alle reagerer helt forskjellig på den samme stimulansen. Følgelig er alvorlighetsgraden av konsekvensene forskjellig for alle.
Bare den medisinske tilnærmingen i behandling av mennesker med forskjellig biokjemi og type metabolske prosesser forblir den samme. Og slik stereotyp standardisering må raskt forlates, ellers blir vi snart alle til en stor, like syk,”flokk”, og ikke en eneste lege vil hjelpe oss senere.
Dette handler om årsakene til funksjonsfeil i immunsystemet, men tilbake til diabetes forårsaket av hypoplasia i kjertelen.
For første gang om de sanne årsakene til diabetes i moderne historie har RUS-forskeren, akademikeren N. V. Levashov. For min del ønsker jeg bare å gi mitt beskjedne bidrag til formidling av denne verdifulle informasjonen, slik at folk ikke blir liggende i mørket. Og allerede når de tok hensyn til denne og annen kunnskap, tok de informerte beslutninger.
Årsakene til utviklingen av barndomsdiabetes viste seg å være så åpenbare at man bare kan lure på hvordan vi alle ikke klarte å tenke på og forstå før dette … Tross alt er dette, i prinsippet, medisin lenge kjent, og en slik diagnose som hypoplasi har blitt studert i tilstrekkelig detalj, selv uten spesifikk kobling til diabetes.
Men legene blir tilsynelatende så ført bort av å foreskrive medisiner at de ikke har tid til å studere et fag der de anser seg som profesjonelle. Så vi - enkle, men interesserte - må fordype oss i alt dette og trekke det ut, hvis det ikke er noen andre som gjør det, for å stoppe en gang for alle alle disse latterlige forsøkene på å forklare årsakene til barndoms diabetes.
Vi er så late og tror på offisiell medisin at vi er vant til å ta ord for henne og stiller aldri spørsmål ved hennes uttalelser, selv om de motsier virkelighets, logikk og medisinske, referanse, offisielle data.
Men hvorfor blir informasjon om dette forhastet?
Jeg kan ikke vite med sikkerhet, men jeg tør anta at alle unntatt oss selv lenge har vært fornøyd med den etablerte oppfatningen og tingenes tilstand. Tross alt, som du vet, hvis fakta motsier teorien, vil de, i henhold til unormal logikk, forkaste teorien, ikke fakta, og derfor vil hele konseptet med diagnostisering og behandling av diabetes måtte endres. Men hvem vil gjøre dette for tiden?
Forskere på temaet diabetes og jakten på en kur for det å forsvare avhandlingene sine og motta priser og priser, leger holder alltid forretninger og lønn, og farmasøytiske selskaper har veldig god inntjening fra dette.
Hvis de sanne årsakene til sykdommer blir offentliggjort og offisielt anerkjent, vil først og fremst alle priser, vitnemål og avhandlinger, nøye opprettet i løpet av flere tiår, gå til søppelbøtta, og alt dette diskrediterer i det minste medisinsk vitenskap.
En haug med utviklede metoder og anbefalinger vil også fly dit. Vi må avskaffe hele stater med endokrinologer og laboratorieassistenter, stenge hele klinikker og generelt må innrømme at både forskere og leger har holdt på med en slags tull for budsjettmidler i mange år. Men det mest smertefulle slaget vil komme fra farmakologi, som gir stort utbytte av diabetes og komplikasjoner.
Tror du at et slikt vitenskapelig, medisinsk samfunn og eierne av farmasøytiske bekymringer kan tillate det? Tross alt er det tett sammenslåtte arbeidet med medisin og farmakologi blitt etablert gjennom årene og gir god fortjeneste til alle som deltar i dette. Og bare du og meg, det gir ikke annet enn smerter, skuffelse og lange tanker - hvordan kurere diabetes….
Dessverre er i dag alle håp om en kur mot diabetes basert på en slags blind, grunnløs tro på et mirakel. At det en dag fremdeles er et medisin som hjelper med å kurere diabetes. Dessuten håper ikke bare diabetikere på dette, men også mange leger som har medisinsk utdanning.
Og noen som, men de må forstå at atrofiserte vev i kjertelen, hvis struktur (morfologi) er fullstendig endret - i prinsippet ikke lenger kan syntetisere insulin. Og hvis vi tar hensyn til at kjertelen var underutviklet siden barndommen, kan det ikke være spørsmål om orgelets oppstandelse. Og ingen universalmiddel eller oppfinnelse vil bidra til å returnere disse endrede cellene til sin opprinnelige, sunne tilstand, og dette er så klart som dagslys.
Ingen medisiner, selv den dyreste og naturlige, vil ikke gi annet enn en fullstendig erstatning av atrofiserte celler med helt nye og sunne. Og utover dette vil det være nødvendig å erstatte en rekke andre systemer og organer som er skadet av diabetes og insulin - dette er i prinsippet mulig, men for dette er det nødvendig å endre det eksisterende verdensbildet til et helt nytt.
Bare slutte å håpe på mirakler! Det er ingen mirakler. Det er reell kunnskap, ved hjelp av det det er mulig å gjøre en drøm til virkelighet, men for dette trenger du å jobbe mye, og fremfor alt på feilene, som medisin og samfunnet generelt har samlet mange, og uten å rette opp som vi ikke vil se helse.
Og når vanlige mennesker tror på mirakler, kan dette på en eller annen måte fortsatt forstås, men legenes tro på mirakler er en helt håpløs sak. Men det er de som inspirerer syke mennesker til at mirakler skjer. Dette er veldig trist.
Hvor kom menneskeheten fra denne naive, blinde troen og håpet på et velsignet mirakel?
Dette merket har blitt satt dypt igjen av oss av religion, drevet dypt inn i vår underbevissthet av ild og rødglødende jern, i bokstavelig forstand. Og bare fullstendig utrydding av religiøs tåke fra menneskers sinn vil bidra til å få bevissthet og sunn fornuft. Bare sunn fornuft og arbeid med feil kan redde vår sivilisasjon, døende i uvitenhet, fra fullstendig selvødeleggelse. Bare kreativt arbeid, bevissthet og utvikling og ingen mirakler.
Ikke vær stille, ikke lukk øynene for problemer - tross alt vil ikke problemer forsvinne fra dette. Det er nesten ingen sunne mennesker, vi blir gradvis vant til at barn allerede er syke og bare desperat kaster opp hendene.
Men dette er ikke normalt - dette er et sikkert tegn på degenerasjonen av befolkningen vår. Hva mer venter vi på? Hvorfor er vi tause? Hva er vi redde for? Vi har nesten ingenting å tape - vi er døende. Er det mulig at på grunn av dumhet, uvitenhet, grådighet og frykt for dyr, vil vår sivilisasjon ydmykt forsvinne fra jordens overflate og se på sin storslåtte solnedgang fra "buskene"?
Og likevel skal du ikke gi opp. Mens vi puster, kan vi fortsatt endre noe. Det viktigste er ikke å være inaktiv, ikke være redd! Det er nødvendig å formidle sannheten til så mange mennesker som mulig, med alle juridiske midler. Og når vi alle er smarte nok, vil både forskere og det medisinske samfunnet bli tvunget til å endre noe.
Men hvis vi fortsetter å være skylydige stille og akseptere alt som blir glidd til oss, vil ingenting noensinne endre seg. La oss derfor endelig våkne og vekke opp alle rundt oss fra søvn, søke og spre sannheten, bli virkelig rimelige mennesker, og så vil vi ha enhver sjanse til en lykkelig, lys fremtid. Og vi må ha det.
Takk alle for oppmerksomheten. Vær sunn og fornuftig.
Forfatter: Alexander Kamnev
