Det globale teknologiløpet er fult med tapet av landets suverenitet
Det russiske samfunnet er i en konstant feber: i skyggen av den universelle kampen mot viruset vedtar statsdumaen aktivt lover som forårsaker protester fra publikum, forskere, utøvere innen informasjonssikkerhet, personlig og statlig suverenitet og til og med sikkerhetsfunksjonærer.
"Epidemien" som har dekket planeten satte av svinghjulet med "utvidende informasjonsovervåkning" -tiltak, som uventet ble utropt til de viktigste sanitærbeskyttelsestiltakene. Og denne transformasjonen bringer forgrunnen spørsmålet om å beskytte digitale rettigheter, personlig frihet og personlig verdighet.
Som et resultat vil borgere, ifølge tyske Gref, omgjøre til "digitale avatarer", og dataene deres vil bli en lukrativ vare, for retten til å eie som alle virksomhetsområder vil kjempe for. Sentralbanken vil kunne handle dem med hjelp av Rostelecom, samt en rekke mindre banker fra den godkjente listen.
Som et resultat bør staten bli en digital plattform styrt i blockchain-modus av en kraftig algoritme; offentlige tjenester vil utelukkende bli betalt og bare i "person - program" modus; papirdokumenter og kontanter vil forsvinne; og den elektroniske regjeringen vil kjøpe innbyggerdata fra sentralbanken på lik linje med alle andre - om enn litt billigere.
Basert på konstant overvåking og analyse av menneskelivsaktivitet, vil AI opprette en digital profil for hver innbygger i landet, plassere den i et spesifikt stratum (kast), lage en digital bane for trening og utvikling for ham, velge et yrke og bestemme en karriere, overvåke streng overholdelse av planen og anvende sanksjoner for å avvike fra det. Det vil være umulig å gå utenfor omfanget av dette kurset.
Alt dette er oppgitt i åpne kilder, folk kan bli kjent med ethvert dokument uten hindring. Slike bilder får enhver normal person til å våkne med en gang, for hvis alt dette stemmer, blir livet veldig skummelt. Men hvorfor er vi bare redde i dag, fordi publikum lød alarmen for fire år siden, da Verdensbanken i januar 2016 publiserte sin resonansrapport “Digital Dividends”. Den beskrev i detalj hvordan hele verden vil begynne å tjene penger på informasjon. Og allerede i desember på World Economic Forum (WEF) i Davos, proklamerte dens faste president Klaus Schwab begynnelsen på den fjerde industrielle revolusjon, mekanismen som han skisserte i boken med samme navn (Den fjerde industrielle revolusjon), og hvor et nytt produksjonsmiddel og samtidig det dyreste ressurs, "ny olje",informasjon ble kunngjort. Han sa: "Vi er opprinnelsen til en revolusjon som fundamentalt vil endre måten vi lever, jobber og kommuniserer med hverandre på," og la til at vi fortsatt ikke virkelig forstår hvor vi skal, men vi begynner.
I Russland ble Digital Economy-prosjektet vedtatt i juli 2017 i en atmosfære av fullstendig hemmelighold - helt til det tidspunktet det ble oppdaget av publikum. Et altomfattende, sammenhengende, logisk, metodisk og nøye konstruert dokument antydet et stort team av utviklere, en lang periode med skapelse og utenlandske forfatterskap.
Salgsfremmende video:
Begrepet "digital økonomi" ble introdusert i leksikonet av samfunnet allerede i 1994 av en av verdens mest berømte myndigheter innen forretningsstrategier, en uavhengig konsulent, leder for International Research Center "New Paradigm" (1993) Don Tapscott i sin bok med samme navn.
Han blir kreditert forfatterskapet til blockchain-teknologien (et distribuert dataregister som opphever sentraliseringen av kontrollen av enhver prosess), som ble utpekt som en av nøkkelmekanismene i den nye "økonomiske" formasjonen, og også, ved en "merkelig tilfeldighet", er han også seniorrådgiver for WEF i Davos.
Men det er lite sannsynlig at revolusjonen innen teknologi ble gjort av "en kanadisk bachelor i psykologi og statistikk, en master i pedagogiske vitenskaper, en æresdoktor i juridiske vitenskaper, en lærer og en musiker" - snarere snakker vi bare om kringkasting av "nødvendige" ideer, og han er bare et "snakkende hode", om enn begavet nok, som ga uttrykk for innovasjonen som ble skapt på den neste "tankefabrikken". I det minste antyder hans ubegrensede støtte på globalt nivå nettopp slike tanker.
Og målene for hans aktivitet er virkelig universelle - for å endre strukturen i hele verden: i hans andre bok "Paradigm Change" hevder han at Internett skulle bli grunnlaget for alt - det skal vises "nettverksgenerering", "nettverksbevissthet", "nettverkssamhandling", "nettverk intelligens”,“nettverksgjennomsiktighet”,“nettverkstilgjengelighet”, og til slutt vil det være en enestående velstand for digital virksomhet.
Den kunstige naturen til konseptet "digital økonomi" indikeres også av det faktum at det ikke finnes en eneste definisjon av det over hele verden - deltakerne i prosessen er invitert til å velge enten de som tidligere er formulert (blant forfatterne - den australske regjeringen, Verdensbanken, Oxford Dictionary, BCS, Storbritannia OECD, Research Center The Economist magazine, IBM of the UK Government), eller kom med noe eget.
Eksperter innen psykoteknologi er klar over at kunstige (falske) konsepter, den såkalte "avisen", skapes når det kreves for å manipulere massebevisstheten og lure samfunnets beskyttelsesmekanismer.
Publikum og eksperter motarbeidet aktivt den forhastede og hemmelige adopsjonen av programmet "Digital økonomi i Russland for 2017-24", og ser i det en trussel mot nasjonal sikkerhet.
Deres frykt ble støttet av Sikkerhetsrådet i Den russiske føderasjonen, som understreket i sin uttalelse at "det har dukket opp nye trusler og risiko for nasjonal sikkerhet knyttet til et høyt nivå av importavhengighet fra den innenlandske industrien til utenlandsk informasjonsteknologi, med utvikling av metoder for behandling av store datamengder, med landets integrasjon i en overnasjonal digital økonomi", men programmet ble fortsatt akseptert.
"Elektronisk regjering" vil bli støttet av befolkningen på bekostning av betalte tjenester; I stedet for kontanter er det planlagt å introdusere "cryptocurrency" ("bitcoins", "rootcoins", etc.), og ekstern interaksjon skal bli grunnlaget for samfunnet, som biometrisk identifikasjon, universell genomisk registrering og et genomisk pass vil bli introdusert for.
I 2018 dukket det nasjonale programmet "Digital økonomi fra den russiske føderasjonen" opp - med et budsjett (i rubler) på 1,2 billioner, hvorav 3,04 milliarder ble tildelt instruksjonene "Informasjonsinfrastruktur", "Dannelse av forskningskompetanse og teknologisk grunnarbeid", "Informasjonssikkerhet" … Det ble også vedtatt raskt og hemmelig - teksten til dokumentet for diskusjon i det offentlige rom, deltakerne måtte "komme seg gjennom sine egne kanaler."
I dag har den digitale økonomien blitt et av områdene i vår innenrikspolitikk, der en kraftig budsjettelv flyter. De største utgiftene er utvikling av kommunikasjonsnettverk, inkludert 5G, samt introduksjon av plattformer for arbeid med data og lagring av dem (627,9 milliarder kroner); utvikling av digital offentlig administrasjon (233,1 milliarder kroner); opplæring av personell for digital økonomi (138,9 milliarder kroner); digitale teknologier - kunstig intelligens, big data, kvanteteknologier og andre (125,3 milliarder). Det minste beløpet ble bevilget til cybersecurity (18 milliarder) og regulering (1,5 milliarder), og i forbindelse med pandemien ble det foreslått å kansellere disse to utgiftspostene helt.
For å lage "digital lov" er det nødvendig å raskt trene advokater for en ny formasjon. I 2017 opprettet statsdumaen et ekspertråd for digital økonomi og blockchain-teknologier; for varamedlemmer organiserte de kurs om blockchain, lanserte en online-tjeneste "cybersekretær", der de skulle "dele sin erfaring med å utarbeide lover om kunstig intelligens med kolleger fra 26 land"; gjennomført en studie av cryptocururrency (2,5 millioner); et seminar om digitalisering og etterfølgende opplæring av femti varamedlemmer fant sted ved Sberbank Corporate University.
På parlamentariske høringer i 2017 sa presidenten for InfoWatch-gruppen av selskaper Natalya Kasperskaya at reklametypen som ble reist rundt neste nyhet provoserer ofte et rush og tankeløst lån av unødvendige, og foreslo "å ikke falle i" digital avhengighet "og ikke for å låne utenlandske teknologier, men i stedet -" metodisk utvikle og støtte våre egne selskaper og utviklinger”.
Og da Dumaen kunngjorde begynnelsen av utviklingen av de første femti "digitale" lovene, kommenterte eks-rådgiver for presidenten på Internett Herman Klimenko: "Jeg er litt redd for regjeringens ønske om å vedta 50 lover. Du trenger ikke 50 lover! " Det er viktig at det var han som tidligere uttalte at "den digitale økonomien ikke handler om økonomien i det hele tatt, men om hvordan IT-spesialister erobret verden", og at for implementeringen "er det nødvendig å vedta 100 nye lover", som han "forberedte for lenge siden, men på ingen måte kunne ikke presse noe sted."
Endringen i retorikken til hovedideologen om aggressiv digitalisering viste at en alternativ stilling allerede begynner å danne seg i maktstrukturene, og skaper et system av balanser og hadde som mål å utjevne risikoen ved innføring av uprøvde teknologier. Samtidig sammenlignet økonomiminister Maxim Oreshkin "bitcoin" (digital valuta) med MMMs økonomiske pyramide.
Grunnlaget for det var en enkelt database med registerkontorer, startet i 1926, og ferdigstillelsen av arbeidet var planlagt til begynnelsen av 2020.
I mai 2020 ble loven "I et enkelt føderalt informasjonsregister som inneholder informasjon om befolkningen i Den Russiske Føderasjon" (EFIR) vedtatt med lynhastighet. Til tross for at forskere, eksperter, det offentlige og til og med lovhåndhevingsbyråer motarbeidet det, og påpekte den direkte trusselen mot personlig og nasjonal sikkerhet knyttet til vedtakelsen, ble den signert på alle nivåer. Nå vil hver enkelt av oss motta et unikt 12-sifret uerstattelig nummer i stedet for et navn (til tross for at erstatningen av navnet med et nummer ble fordømt av Nürnberg-domstolen som en forbrytelse mot menneskeheten, ikke underlagt en begrensningslov) og vil bli helt forsvarsløs mot eieren av filen med all informasjonen om den …
I 2018, for å "opprettholde stabiliteten i banksystemet", vedtok statsdumaen en lov om en enhetlig biometrisk base, som ga bankene rett til å eie biometriske data for innbyggere, selge dem til kommersielle strukturer og staten. Biometriske maler (fingeravtrykk, stemme cast, foto av et ansikt, iris osv.) Skal samles av banker og overføres til sentralbanken, som vil selge dem til næringsliv, sikkerhetsfunksjonærer og staten, og den biometriske systemoperatøren Rostelecom har allerede kunngjort prisen per person for virksomheten - 200 rubler.
Samtidig er «representanter for banker, ikke-statlige forsikrings- og pensjonsfond, spesielle depositarer, så vel som personer som har direkte kontroll eller innflytelse de er» fritatt for å levere dataene sine - det er den åpenbare inndelingen i hvite og svarte. For vanlige borgere er det ingen alternativer eller avvisningsalternativer, og plikten til å sikre datasikkerhet blir pålagt dem ved lov.
Og hvis vi tillater hacking av personopplysninger fra ansatte ved hemmelige strategiske fasiliteter, blir informasjonssikkerhetsrisikoer til en trussel om en kjernefysisk apokalypse.
Russiske statsborgere har ikke noe travelt med å frivillig gi ut sine personlige opplysninger, så i 2020 dukket det opp en regning på bankenes rett til obligatorisk innsamling av biometri. Dette lovutkastet delegerer lovgivningsmessig initiativrett til sentralbanken, som betyr at det er legalisert som et emne for lovgivende makt - oversettelse "de facto" til "de jure".
Når vi ser etter årsakene til de “digitale” lovene som er fiendtlige for oss, må vi forstå at de alle ikke vises av seg selv, men i henhold til den tidligere utarbeidede planen for “Digital Economy” -programmet.
“Gjennomføring av et juridisk eksperiment og innføring av spesielle juridiske regimer i Moskva” (kunstig intelligensstyring) var planlagt i det for 2018, ble utsatt til fjerde kvartal i 2020, men takket være karantene kom det foran kurven i april 2020.
Loven om kunstig intelligens i Moskva har et ufordøyelig navn, men målet er enkelt - å skape et lovlig rom på hovedstadens territorium, der eksisterende russiske lover ikke gjelder, og livet er bygget bare i henhold til "digitale konsepter."
Alle prosesser for å organisere livet i byen (transport, bolig og kommunale tjenester, helsevesen, sosial sfære, vitenskap, utdanning, kultur, økonomi, finans, alle myndigheters grener) vil bli overført til kunstig intelligens under eneste kontroll, og for dens smidige drift vår rett til å beskytte vår egen personlige data, vårt personvern, personlige verdighet og bevegelsesfrihet.
Samtidig skapes eksepsjonelle forhold for digital virksomhet i Moskva, og informasjon om at en enhet er under spesiell jurisdiksjon bør legges ut på et fremtredende sted på sitt fysiske territorium eller virtuelle nettsted (nettsted). For å komme inn i kohorten til de nyvalgte, må deltakerne jobbe innen datateknologi, ikke være under utredning og være i et spesielt register.
Overføringen av Moskva, landets viktigste strategiske objekt, under kontroll av en algoritme - et program som kjører på bærerne av våre geopolitiske motstandere - forverrer spørsmålet om Russlands statssikkerhet.
En kjent ekspert innen teknologi Igor Ashmanov advarer åpenlyst:”Vi blir fortalt: dette er avanserte teknologier, vi har et presserende behov for å introdusere dem, ellers står vi håpløst bak. Ingen diskuterer hvorfor de skal implementeres. Når de stiller spørsmålet: "Forklar hvorfor alt dette er nødvendig?", Svarer de vanligvis følgende: For det første er det penger, du kan tjene kule penger på det, og for det andre må du følge med på fremgangen, ellers vil vi henge etter »Land i hundrevis av år. Vi ser forestillingene til disse såkalte. Digitale evangelister. I utgangspunktet er dette markedsførere, bankfolk som ikke forstår noe direkte i IT, bare repetere hva konsulentene deres sier, og essensen kommer ned på det samme - alt dette må implementeres så snart som mulig. Men siden vi snakker om øyeblikkelig implementering, er det klart at det er nødvendig å implementere ferdige. Og alt som er klart og fungerer for øyeblikket er amerikansk. Ikke engang global, men amerikansk. Dette betyr at hvis vi gir etter for denne feberen, vil nivået på digital kolonisering av Russland om 5-7 år gå av målestokk."
Programmet "Digital Economy" handler egentlig "ikke om økonomien" - det handler om et annet liv, en annen verden, andre betydninger, og det er på tide å forstå innholdet nøye.
Vi blir tilbudt cryptocurrency bitcoin laget av utenlandsk etterretning og kontrollert av utenlandske børser, e-handel fra Alibaba, taxi fra Uber, "sosial rating" fra Kina.
I 2018 sa visestatsminister Maxim Akimov på Sberbank Data Science Day-konferansen, og snakket om det kinesiske systemet med "sosial kreditt" (statens vurdering av innbyggere på grunnlag av kontinuerlig overvåking ved bruk av kunstig intelligens av deres politiske og sosiale oppførsel og deres påfølgende stratifisering, som bestemmer tilgang til sosiale fordeler og foretrekker eller blokkerer den), sa: "Jeg tror at dette er en ganske klar trussel, jeg føler denne trusselen, men med henvisning til samfunn med en klassisk humanistisk tradisjon, vil vi kunne unngå denne trusselen." Samfunnet håper også på dette, men først i mai 2020 kunngjorde innenriksdepartementet sin intensjon om å opprette en sosial rating for migranter - betyr det at testing allerede er begynt?
Og stedfortreder for departementet for telekommunikasjon og massekommunikasjon A. Kozyrev sa for to år siden: “10-20 år vil gå, og et nytt forebyggende tiltak vil dukke opp i straffeloven - berøvelse av retten til elektronisk identifikasjon i en periode på, si, tre år. Dette vil være den verste straffen. Nå tenker vi på om det er mulig å fjerne en innbygger, og så vil vi tenke: “Herre, hvis bare jeg ikke ville bli fjernet fra dette systemet! "Slik blir det!"
Det er lite sannsynlig at tjenestemenn på dette nivået tillater seg å bare fantasere i media om et gitt tema. Og representanten for VTB Bank, Mr. Verkhoshinsky, malte et bilde av en lysere fremtid som noe som ikke er diskutert og tatt for gitt: "Snart vil det være slik at en person går nedover gaten, og alle systemer vil kjenne ham igjen, og dette er allerede en praktisk og håndgripelig teknologi."
Programmet Digital Economy sørger for avskaffelse av ikke bare personlige, medisinske og familiehemmeligheter - en av seksjonene sørger for avskaffelse av kartografiske og statlige hemmeligheter. Kan vi fortsette å ta lett på dette?
Det viktige er ikke hvem som oppfant, men hvem som kontrollerer - hvem er egentlig disse konsulentene som påvirker regjeringens beslutninger innen IT, og hvis interesser og ønsker fremmer de?
Og det er verdt å sortere ut våre statlige mål - hva som er fremgang for oss, hva er den virkelige ledelsen og hva vi setter i høysetet når vi skal bestemme vår vei.
I mellomtiden, på Den internasjonale barnedagen, introduserte Europarådet en ny dominerende for verden - den ga ut en brosjyre for barn "Lær om dine rettigheter i det digitale miljøet", med en liste over rettigheter som de "kan kreve beskyttelse fra myndigheter, skoler, selskaper og andre interessenter." … Forfatterne kunngjorde også en Digital Parenting Guide and a Guide for Policymakers on Children's Rights in the Digital Environment.
Det er verdt å minne om at Internett i en rekke internasjonale dokumenter allerede har blitt kalt en grunnleggende verdi for fratakelsen av retten til innsyn som det antas alvorlige sanksjoner.
Sekretær for Russlands sikkerhetsråd Nikolai Patrushev i sin nylige programmatiske artikkel "Trenger Russland" universelle "verdier? uttalte at i en situasjon med "en pågående hybridkrig som tar sikte på å erodere tradisjonene til forskjellige folkeslag, deres språk, tro og historiske minne om generasjoner, som har utviklet seg gjennom århundrer," foreslår Russland "et nytt sivilisasjonsvalg, oppføring av nasjonal suverenitet, inkludert kulturell og åndelig og moralsk, i status som den største verdien og grunnlaget for den påfølgende konstruksjonen av menneskelig sivilisasjon."
Og det er på tide å endelig svare på spørsmålet om hvordan tildelingen av et nummer i stedet for et navn, kameraer for sporing av mennesker på gata, fingeravtrykk i en butikk og en minibank, digitale pass og QR-koder, sosial overvåking og sosiale lån, en omfattende personlig database, overvåking Kunstig intelligens av "digitale avatarer" er kombinert med dette tydelig artikulerte åndelige og moralske paradigmet i landet vårt.
Uten dette vil verken teknologi eller hæren beskytte oss - i krigen mot menneskeheten og menneskeheten går frontlinjen inne i hver enkelt av oss.
