Konspirasjonsteori: Fra Medici Til Rothschilds - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Konspirasjonsteori: Fra Medici Til Rothschilds - Alternativ Visning
Konspirasjonsteori: Fra Medici Til Rothschilds - Alternativ Visning

Video: Konspirasjonsteori: Fra Medici Til Rothschilds - Alternativ Visning

Video: Konspirasjonsteori: Fra Medici Til Rothschilds - Alternativ Visning
Video: Guidad visning: Giacometti – Ansikte mot ansikte 2024, September
Anonim

“Gi meg rett til å utstede og kontrollere landets penger, og jeg vil absolutt ikke bry meg om hvem som gjør lovene!” - Mayer Amshel Rothschild.

Hva som ikke er kjent om dette kontroversielle og kontroversielle emnet:

Medici, som ble prakten av Firenze og i flere hundre år giftet seg med alle de suverene husene i Europa, begynte karrieren ganske beskjeden. De kom fra Mugello, en liten landsby nord i Toscana, og var først små landlige eiere, og flyttet deretter til byen for å drive handel.

Siden XIII århundre. Medici inntar allerede en verdig posisjon blant de florentinske burgerne og skaffer seg våpenskjoldet som snart ble så berømt, og beskrivelsen av det lyder: “Det er seks baller på det gyldne felt. Den øverste er azurblå med tre gylne liljer, de andre fem er skarlagensrøde *.

Image
Image

Riddere eller farmasøyter?

Philip dw Commin skrev: "Jeg tror at Medici har det største handelshuset som noensinne har vært i hele verden," noe som imidlertid ikke er sant, siden Bardiene, som spredte nettverkene deres til hele Østen, allerede hadde mer Antall ansatte. Bare prakt og luksus setter Medici over alle andre.

Salgsfremmende video:

Stamtavleierne har kjempet for å bevise at de berømte florentinske bankfolkene var stammet fra paladinen Averardo de Medici, som ble tildelt våpenet hans av Charlemagne for frigjøring av landet fra giganten Mugello, for sjenerøse belønninger. Dette må selvfølgelig behandles med forsiktighet, siden selve paladinens eksistens ikke er mer pålitelig enn giganten Mugellos eksistens.

Den mest utbredte oppfatningen (men like underbygget) er at Medici kom fra leger eller, sannsynligvis, fra farmasøyter, og at ballene på armene ikke representerer noe mer enn hostepiller.

Krem fra venstre gryte

Uansett hvordan de forklarer opprinnelsen til ballene på Medici våpenskjoldet (på italiensk, paradis), ble de i byens interne stridigheter et symbol på tilhengerne av denne familien (raNeaZi). I lang tid assosiert med det politiske livet i Toscana, stilte Medici stadig med det populære partiet (papoansk) mot de rike. Denne adelige, progressive og uselviske politikken (som de nå vil si, venstreorientering) på bare noen få år gjorde dem til de mest bemerkelsesverdige og rikeste patricierne i Firenze.

Den første av denne familien som spilte en viktig rolle i det politiske livet i byen var Averardo (eller Evrard), en Gonfalonier i 1314, og Salvestro, også en Gonfalonier, som ledet et populært opprør mot Albizzi-familien og ble utstøttet for dette.

Det ville være for lang tid til og med kort å beskrive de utallige bragder som ble oppnådd av Medici-familien til prakt for Florens. Det ble kjent både i militære kampanjer og i politiske sammenstøt og var alltid den første der ikke bare deres egne saker ble avgjort, men også byens saker. Til slutt sluttet Medici på en eller annen måte umerkelig å skille den ene fra den andre.

Veldig tidlig, med å utvide aktivitetsfeltet til banken sin til hele Europa gjennom et helt nettverk av handelskontorer, ble de de mest berømte blant den nye klassen kapitalister som allerede begynte å få overtaket over den gamle burgermatricismen.

Prestisjen for Medicis enorme formue og forholdet de opprettholdt med resten av verden forenklet deres maktbeslag i Firenze.

Image
Image

Første holder

Fortsatt å fungere som beskyttere for folket mot patricierne, overtok disse kosmopolitiske bankmennene etter en tid i eksil etter hvert Signoria.

I 1421 tok Giovanni Medici med kallenavnet (C B1cc1 stillingen som gonfalonier. Denne kløktige og behendige politikeren, etter å ha korrigert byens matrikkelen, var i stand til å være nyttig for sine landsmenn, men ikke glemme om hans egen inntekt. kraften i sitt slag.

Medicis aktiviteter var betydelig forskjellig fra hva Peruzzi, Bardi og andre Frescobaldi gjorde, siden de fra et juridisk synspunkt ikke hadde et eneste "selskap". De eide mange små, teoretisk uavhengige selskaper, med egen spesialbok og egenkapital. Spredt over hele Europa ble disse "datterselskapene" ledet av ledere valgt fra aksjonærer som ikke tilhørte flertallspartiet. Disse tidlige administrerende direktørene fikk ikke fast lønn, inntektene var avhengig av bankens fortjeneste. Medici selv, som ble ansett som "hovedpartnerne", eide mer enn 50% av aksjene, og derfor har deres familie alltid vært den suverene eieren av et gigantisk, men samtidig ekstremt fleksibelt selskap.

Styrking av dynastiet

Av alle prestasjonene til Giovanni di Bicci var ikke minst at han etterlot seg to sønner, til og med smartere enn ham selv. Cosimo og Lorenze var virkelig skaperne av storheten til Medici-familien. Takket være dem ble etterkommerne av farmasøytene fra Mugello de mest bemerkelsesverdige menneskene i Europa.

Cosimo, eller som han ble kalt Cosmas den eldste, var stamfar til Lorenzo den storslåtte, hertugene til Ne-Mur og Urbino, paver Leo X og Clement VII, Alexander, hertug av Firenze og dronning av Frankrike Catherine de Medici.

Når det gjelder Lorenzo selv, var blant hans etterkommere flere Grand Dukes av Toscana og den franske dronningen Maria de Medici.

Republikansk diktator

Den eldste Cosmas (1389-1464) begynte etter farens død å styre alle familiens forhold. Albiz-tsi, hvis patrisiske makt han prøvde å ødelegge, drev ham ut av byen, men i 1432 kom han tilbake med triumf og opprettholdt den republikanske regjeringsformen, og etablerte faktisk sitt eget diktatur. Når han ikke gikk med på å ha noen offisielle stillinger selv, ordnet han alltid slik at folk lojale mot ham ville være ved makten. Dermed forble hendene frie, og han kunne dusje sine medborgere med fordeler, og derfor opprettholde sin popularitet. Omgitt av auraen med navnet "Father of the Fatherland", ble Cosmas en av de store prinsene i renessansen og var den første i en serie med store beskyttere av Medici-familien.

Det var han som, fordoblet formuen, rettet sin innsats for å gjøre Firenze til det mest prestisjefylte laboratoriet i renessansen. Han etterlyste arkitekter og kunstnere - Brunel Leschi, Michelozzo, Donatello, Philippe Lippi, Benozzo Gozzoli. Han omringet seg med humanistiske lærde som Bruni og Marsilio Ficino, som han satt i spissen for det florentinske platoniske akademi han opprettet.

Humanistisk tyrann

Cosmas den eldste barnebarnet, Lorenzo Medici, med kallenavnet Den storslåtte, var kanskje den mest anerkjente av alle prinsene i renessansen. Etter å ha arvet sin far Piero-Podagriku i 1469, fikk han tittelen "pppare de11o Sga1o!" Patricians, ledet av Pazzi, støttet av pave Sixtus IV, konspirerte mot Medici-tyranni, som endte i fiasko, men Lorenzos bror Giuliano ble drept i katedralen. Etter hans død tok de forente Napoli og Siena våpen mot Lorenzo, motstanden som ville vært håpløst ulik, hvis han ikke på mirakuløst vis hadde unngått den forestående faren takket være tyrkenes angrep, som blandet sammen alle fiendens planer. Denne testen vakte bare Lorenzo i Florentines øyne,og fra den dagen av hadde han etablert kraften til Medici.

Prinsen av diktere og kunstnere

Nå, etter farfarens eksempel, kunne han vie all sin formue til promotering av kunst, litteratur og vitenskaps beskyttelse. Han forvandlet Firenze til et gigantisk kunstgalleri, han, bedre enn noen annen, legemliggjorde idealet om en renessanse-suveren. Lorenzo, en opplyst kunstelsker og en sjenerøs humanist, brydde seg mer om filantropi enn om handel og finans, og etter å ha begitt seg ut på banen for ublu utgifter, måtte han uunngåelig føre hele familien til å ødelegge. Men mest av alt aspirerte Lorenzo den storslåtte til politisk makt, og selvfølgelig kunne han ikke betraktes som en kapitalist. Forsømmer han finansiell makt og handel, investerte han nesten all formuen i land og eiendommer. Selv om den er født til å lede et handelsimperium,

Banker poet

Foruten det faktum at han var filantrop og politiker, komponerte Lorenzo den storslåtte også poesi. Hans verk, preget av renhet av stil og nåde, ble utgitt i 1626 av storhertug Leopold !!.

Lorenzo I the Magnificent (1449-1492)

Pietro N (1472-1503)

Joeanni Leo X (1475-1521)

Konkurser

Lorenzos lidenskap for humaniora og litteratur førte til selskapets raske tilbakegang. Grener ble stengt etter hverandre:

1469 - Venetian, 1478 - i London og Brugge, 1494 - Milan.

Lorenzo tilhørte likevel etter sitt syn et middelaldersamfunn, som forble strengt hierarkiske og bevarte føydale ordener og ridderlige idealer. Kapitalisme, hvor forfedrene var geniale forgjengere, var bare i sin spede begynnelse. I følge Lorenzo Medici var et suverent dynasti den naturlige fullførelsen av fremveksten til makten.

Storhet og tilbakegang

Når han ønsket å spille prinser, tvang Medici Fortuna til å snu seg tilbake, og denne gudinnen, som hadde smilt til dem, begynte å lage grimaser. I 1494, ved ankomsten av Charles VIII, gjorde florentinerne opprør mot deres herskere og tvang Piero, sønn av Lorenzo den storslåtte, til å forlate byen, slik at banken i Firenze umiddelbart ble halshugget. Medicis økonomiske økonomi var over, og fra den dagen av kunne de ikke regnes med mer enn vanlige herskere. Forresten gikk til Frankrike, til europeiske lånere av kunst og romerske yppersteprester. Flere ganger klarte Medici å etablere seg i byen sin igjen, men de måtte aldri bli et monetært dynasti som de som dukket opp etter dem først på 1800-tallet. På høyden av sin makt valgte de rollen som suverene, hvis makt var høyere eller i det minste lik pengens makt.

Begynnelsen på Rothschilds

Så Cosimo døde i 1464, alt dette falt sammen med tilbakegangen av Firenze: “Under Cosimo II (1609-1621) og sønnen Ferdinando II (1621-1670), begynnelsen på tilbakegangen av Firenze. Toscana har nesten gått seg vill. Ferdinandos sønn, Cosimo III (1670-1723) kunne ikke stoppe tilbakegangen av Firenze. Sønnene hans hadde ikke avkom. Med død av Cosimo IIIs søster Anna Maria i 1743 opphørte Medici maktlinjen.

Ethvert dynasti kan slutte over natten på grunn av mangel på mat, men bare for eksempel ikke Rothschilds. Rothschilds fordi “Mayer Amschel Bauer regnes som grunnleggeren av Rothschild-familien og det økonomiske imperiet. Faren Moses reiste til Øst-Europa, samtidig som han var engasjert i tradisjonelle aktiviteter for europeiske jøder i den tiden: smykkebransjen og usury. Lei av å vandre bestemte han seg for å bosette seg i byen der hans første sønn skulle bli født.

I 1743 ble Mayer Amschel født i Frankfurt am Main, og Moses Bauer slo seg ned i den jødiske ghetto i Frankfurt, og åpnet sitt eget tellegård. Over døren hans plasserte bankmannen familien våpenskjoldet - et stort rødt skjold”- Red Shield.

For det første er det umulig å delta i både uri og smykkevirksomhet, som en vandrende reisende, forestill deg Sberbank på et par hester. Eller en gullsmed med bare ett verktøy - en øks og en slegge bak bjelken. Og hvordan kan slike verdier beskyttes mot ranere? Selv Gokhran på en tank kan lokkes inn i en forkledd grop som en mammut. Dette betyr at grunnleggeren av Rothschild-dynastiet i prinsippet ikke kunne være en vandrende, han bodde i Frankfurt i lang tid og permanent.

For det andre: Vær oppmerksom på den dristige, to ganger nevnte 1743, som direkte indikerer arven etter bankierne fra Medici og Rothschild, fordi Cosimo selv angivelig ble produsert fra noen "vandrende" Bicci. Dessuten er jøder veldig glad i både numerologi og hemmeligheter for de uinnvidde.

Det er klart at dette ikke er nok, men akkurat som den største Medici-gullreserven ikke bare kunne fordampe, slik at hovedstaden i Rothschilds som oppsto ut av tynn luft, ville dukke opp direkte fra himmelen. Du kan også huske at familien som eier en gigantisk formue alltid vil finne midler til å fortsette familien med arvinger, se for eksempel stykket "Tordenvær" av A. Ostrovsky. Og så stoppet Medici, etter å ha forsvunnet etter 268 år, plutselig. Mens Rothschilds, etter å ha vært pro-bank i de samme 268 årene innen 2011 (igjen numerologi), bare blir sterkere. Uuttømmelig som familien til de siste engelske kongene.

Har du lagt merke til ordene "Toscana har gått nesten helt vilt"? Hvorfor ikke løpe vilt, "grekerne" igjen, all industri og handel kollapset, folket ble sint av motgang, og selv om Medicis kjellere var fulle av gull, var det ingen omsetning.

Mens det nord i det trans-alpine Vest-Europa kom nøyaktig den samme vitenskapelige, tekniske og industrielle boom som den en gang gjorde i Middelhavet. Hva ville du gjort på stedet for Medici? - Endre etternavn og prøv å infiltrere der sedler produserer rent gull når du sirkulerer.

Har du noen gang tenkt på det absolutt idiotiske og unike fenomenet Sveits på jorden? Eller virker det normalt for deg at de tre primære europeiske maktene, Frankrike, Italia og Tyskland, helt frivillig, uten engang å svinge en kjøkkenkniv, donerte småtterier av landet sitt sammen med befolkningen for å danne dette mest uavhengige Sveits?

Her vil jeg vise deg lenken, og du selv danner din mening. Fra det vil du lære mye, og særlig at Medici-bankfolkene, etter å ha frarøvet hele det italienske og spanske folket og sluttet å være pave, skapte Sveits som inngangsporten til de tre viktigste landene. Det var her gullet måtte vises forsiktig langveisfra, fra Sveits, for at det skulle komme i spill på papir.

Så Moses Bauer “reiste” ikke gjennom Øst-Europa, samtidig som han var engasjert i uhell, men forberedte et raiderbeslag av banker fra Sveits. Slik at sønnen Mayer Amschel, etter å ha gått ned bakken og blitt Rothschild i Frankfurt, mellom 1763 og 1812, grep bankene i Paris, London, Wien, Napoli og naturlig nok Frankfurt.

For øvrig er det ikke nødvendig å være genier for å rydde opp nesten alle banker i Europa i hendene på Rothschilds, og Rothschilds aldri var. De var djevler, som ikke trenger intelligens, det er nok uten sidestykke menighet, hvorav en del er organisering av kriger, for ingen økonomisk aktivitet kan sammenligne i fortjeneste med krig. Og for at krigene skal være uavbrutt, vil fortjenesten dukke opp som fra en automatisk maskin - papirklipp.

Russland innen aktivitetsfeltet

Englands ødeleggelse av den vestlige delen av Hansabyen og Magdeburg-loven, ved å omforme samveldet til uavhengige anarkier-politikker til stater, endte med etableringen av Frederik II den store ut av ingenting., som intensivt beveget seg østover (til Ural og videre) og sørover (til Kharkov og Askania Nova). Alt dette måtte desorganiseres og ødelegges.

Det var for dette Great Russia ble påkrevd, som bare var Muscovy med et slavesystem. Tro ikke de sjofle historikerne at Novgorod-republikken (faktisk ikke en republikk, men også et samveldet av uavhengige anarkier-politikker, som Veliky Novgorod, Pskov, Kotlas, Veliky Ustyug, Velikaya Perm, Arkhangelsk) tilhørte Russland fra Ivan the Terrible - en løgn. Tro ikke disse samme historiske suckers av din egen finger at Tatarstan ble erobret av den samme Terrible Tsar. For selv Nizhny Novgorod og Kasimov ble kontrollert av tatarene, og mye senere enn "erobringen" av Kazan. Og alt dette skjedde på begynnelsen av 1700, da den ortodokse tsarkutteren Peter “dukket opp, ikke ble støvete”.

Så utvidelsen av skandinavene mot øst ble motarbeidet av utvidelsen av de iranske Stroganovs mot vest, og siden skandinavene ble presset fra vest av Children of Cosimo Medici - Rothschilds, overgav Stroganovs skandinavene og nærmet seg Det hvite og østersjøen. Og så ble de møtt av Rothschilds, som slo seg ned i England, de forsto hverandre og en av Stroganovs, og de fikk alle en engelsk utdanning og bodde i England i lang tid, ble Peter I.

Det var med pengene til Rothschilds, som vendte tilbake til dem hundre ganger, at imperiet til Peter I ble opprettet på de tidligere eiendelene til Veliky Novgorod som en uavhengig nabo til Muscovy. Så før Catherine II var det ikke noe Russland i det hele tatt - hvis du vil ha detaljer, så er de her.

Etter å ha pumpet opp imperiet til Peter I til randen med utlendinger, avskåret Rothschilds Muscovy fra sivilisasjonen fullstendig og tvang den til å underkaste seg Peters vilje. Uten krig. Det var sant at det samtidig var nødvendig å arrangere en liten sprang med arvingene til Peter, som var uønskede å ødelegge, som glade for å hente ikke i St. Petersburg, men i London. Den siste lenken har noe med det. Hvordan Peter ydmyket Sverige og de baltiske statene - det sier seg selv.

Til slutt hentet de Catherine II, men ikke så mye henne som de nødvendige rådgiverne. Og det var en ny scene, helt fantastisk.

Som jeg allerede har antydet ovenfor, hadde Russland ikke før Catherine II ikke bare Midt- og Sør-Ural, men til og med dets umiddelbare omgivelser, etter at Katarina økte antall provinser tre ganger, opp til Stillehavet. Uten å knuse de eksisterende i mindre biter. Fenomen?

Og et annet fenomen. Den viktigste lastebæreren på Volga var Rothschild-selskapet. Og nesten alt geologisk prospekteringsarbeid og kartlegging av Sibir-Russland og Sør-Ural ble utført av 80 prosent av utlendinger, og de var hovedsakelig på jakt etter gull og sølv, ikke uten grunn alle Lena-gruvene før i 1917 hovedsakelig var eid av britiske selskaper.

Med organisasjonen av Russland endte ikke bare saken til den østlige Hansa, den begynte, på kommando fra London, å balansere Frankrike, Tyskland og Østerrike som gravde ut i feil steppe, og Russland selv fikk ikke lov til å gå over linjen, for eksempel med Bosporen. En gang var ikke en liten Peter okkupert da Nicholas I kom med mye lyd. Og generelt, så snart feil tsar dukket opp (Peter III, Paul I, Alexander I, Nicholas I), ble han umiddelbart fjernet, og på samme måte.

Du kan utvide på konspirasjonsteori mer detalj: The Rothschilds i Russland her.

David Rockefeller
David Rockefeller

David Rockefeller.

"Gi meg rett til å utstede og kontrollere landets penger, og jeg vil absolutt ikke bry meg om hvem som lager lovene!" - denne frasen ble ytret på begynnelsen av 1800-tallet av Mayer Amschel Rothschild. Hans etterkommere oppfylte samvittighetsfullt oldefarens ønsker.

Versjonen som en gruppe familier ledet av Rothschild-klanen har direkte innvirkning på verdensmarkedene har blitt kalt "konspirasjonsteorier." I følge George Entin, forfatter av Conspiracy Theory and the Conspiracy Mentality, er konspirasjonsteori “et forsøk på å forklare en hendelse eller en serie hendelser som et resultat av en konspirasjon, det vil si handlingene til en liten, hemmelig arbeidsgruppe som tar sikte på bevisst å kontrollere eller slå i utviklingen av visse andre historiske hendelser”. Det viser seg at denne teorien forutsetter en slags hemmelighold og konspirasjon. Imidlertid, og uten noe mysterium, er det tydelig at de rikeste menneskene på planeten har flere muligheter enn noen annen.”Konspirasjonsteori har ingenting under seg. Å forklare alt med konspirasjoner er en forfølgelsesmani, dette er en ekstrem ydmykelse av folket. Samtidig betyr ikke detteat økonomiske kretser ikke har noen innflytelse på hendelser i global målestokk, sa Iosif Diskin, medformann for det nasjonale strategirådet.

Familieobligasjoner

Rockefellers, Morgan, Rothschild, Coon, Loeb, Goldman, Mellon, Saxon, Dupont, Lehman … Dette er navnene på bankfolk og forretningsmenn som la grunnlaget for familiekapital tilbake på 1600- og 1700-tallet. Det viktigste for dem da var klanens psykologi: familiebedrift, dynastiske ekteskap. Som et eksempel historien om utviklingen av den største amerikanske banken i USA på 1800-tallet Kuhn, Loeb & Co. Det ble grunnlagt i 1867 av Abraham Kuhn og Solomon Loeb. Under ledelse av Jacob Schiff har banken investert i mer enn lovende amerikanske selskaper, inkludert Western Union og Westinghouse. Fra 1907 til 1912 Kuhn, Loeb & Co. var abonnent på aksjer (hadde en slags opsjoner) for til sammen 530 millioner dollar.

På 20-tallet av forrige århundre ble banken administrert av andre kjente personligheter - Otto Kahn, Felix Warburg og Benjamin Buttenweiser. (For øvrig er det informasjon om at det var de som finansierte bolsjevikrevolusjonen i Russland. De tilsvarende rapporter om den britiske etterretningen er gitt i boken av Henry Wickham Steed "Etter 30 år, 1892-1922".) I 1977, Kuhn, Loeb & Co. fusjonert med Lehman Brothers for å danne Lehman Brothers, Inc. Syv år senere fulgte en fusjon med American Express, som ble grunnlagt av Fargo og Butterfield-familiene.

På sin side tilbakeviser et raskt blikk på slektsgrensene til disse familiene til og med et snev av deres rivalisering med hverandre. Så, Solomon Loebs datter giftet seg med Jacob Schiff, og Felix Warburg giftet seg med Solomon Loebs barnebarn Nina. Benjamin Buttenweiser var gift med barnebarnet til Lehman Brothers grunnlegger Abraham Lehman.

Rockefellers og Morgan var utenfor denne familien. I motsetning til Kuhn, Loeb og andre som kom til USA fra Europa, er Rockefellers og Morgan indianere. John David Rockefeller ble født i Richford, John Pierpont Morgan - i Boston. På en gang gikk det rykter om at Rothschildene angivelig konkurrerte med Rockefellers. Imidlertid ble tale taus etter at JPMorgan, kontrollert av NM Rothschild & Sons i 2000, overtok David Rockefellers Chase Manhattan, som ble JPMorgan Chase-hybrid. Som et resultat ble interessene til de to sidene samlet.

Rothschilds i tåken

Man kan bare gjette seg om innholdet i lommen til David Rockefeller, hvis forfader for hundre år siden ble den første dollarmilliardæren. I 1913 ble den personlige formuen til den samme stamfaren, John Rockefeller, estimert til minst 1 milliard dollar (ifølge andre kilder, 6 milliarder dollar). Når man tar hensyn til inflasjon i amerikansk valuta og renter, tilsvarer en formue på 1 milliard dollar for hundre år siden den gjeldende 60 milliarder dollar.

Når det gjelder finansmannen Nathaniel Rothschild, er det rett og slett usømmelig å snakke høyt om den virkelige størrelsen på formuen hans. Det er nok å si at familien hans har vært vellykket engasjert i bank i omtrent 200 år. Gjennom århundrene hentet forfedrene kapital, vevde intriger, utviklet forbindelser, gifte barn. Og alt dette slik at etterkommerne - den samme David eller Nathan - skal bevare og øke familiens gode. Ingen kan navngi de eksakte tallene, men det er veldig sannsynlig at Rothschilds totale formue i dag måles i billioner dollar.

I dag er det å finne de virkelige eierne av et stort selskap eller en bank som å finne sporet av en huggorm på en stein. - De fleste tror ikke at de eier eiendeler hvis de ikke har tittelakt. Rockefellers vet at dette er en stor feil. Det er mye mer praktisk å ha eiendeler eid av en tillit eller stiftelse som du kontrollerer … Resultatet er at publikum ikke har den minste mulighet til å vurdere tilstanden til Rockefellers, enn si innflytelse og makt i denne familien,”skriver Gary Allen i The Rockefeller File … Likevel kan noen antagelser gjøres fra fakta og dokumentert historie. For eksempel kontrollerer Rockefellers, Morgan, Coon og Loeb det finansielle konglomeratet Citigroup, samt JPMorgan Chase og ExxonMobil Corporation.

Når det gjelder Rothschilds, inntar de en spesiell posisjon: de har en andel i eiendelene til alle familier og eier utelukkende de største bankene, offentlige midler, investeringsselskaper, vingårder, landområder, gruver. Hvis mysteriet som omslutter Rockefeller-familien er som en grå dis, er den informasjonsgjennomtrengelige glorie rundt Rothschilds som en dyp tåke. "Jeg forbyr kategorisk og mest avgjørende utførelse av en rettslig eller offentlig inventar over arven min, enhver rettslig inngripen og enhver avsløring av størrelsen på formuen min" - en slik klausul var inneholdt i den franske millionæren Anselm de Rothschilds vilje, som døde på slutten av 1800-tallet. Blant Rothschilds er det ikke bare bankfolk, men også kjente forskere, operasangere, gartnere, kunsthistorikere.

Hvem Fed betaler

Likevel er rikdommen til de velstående klanene i Amerika og Europa ikke begrenset til høye avkastningsaktiver rundt om i verden. Det er noe mer grunnleggende, og det er den amerikanske sentralbanken. I følge legenden ble organisasjonen unnfanget i begynnelsen av forrige århundre av en gruppe av de samme bankfolkene - Morgan, Rockefeller, Coon, Loeb, Goldman, Mellon, Saxon, Dupont, etc. Det avgjørende møtet fant sted i slutten av november 1910 i John Morgan's "jakthytte" den Jekyll Island utenfor østkysten av USA.

Den republikanske senatoren Nelson Aldrich, John Rockefellers svigerfar, lobbet for Federal Reserve Act i parlamentet. Dessverre klarte han ikke første gang i 1912 å presse gjennom det ettertraktede dokumentet som ble kalt "Aldrich Plan". Deretter fjernet reformatorene navnet til republikanske Aldrich fra navnet til de irriterende demokratene, gjorde en rekke mindre endringer i dokumentet og lanserte det allerede som et demokratisk initiativ. Dermed, etter sofistikert manipulering av banksirkelen i 1913, ble Federal Reserve Act ratifisert. Interessant nok fant avstemningen i kongressens overhus sted 23. desember, og det var veldig få senatorer i rettssalen på julaften.

Slik ble "Hydra Fed" født, som utfører sentralbankens funksjoner med et lite advarsel. Feds kapitalform er private aksjer. Strukturen til dette selskapet består av 12 Federal Reserve Banks og mange private banker. Sistnevnte er aksjonærer i Federal Reserve og mottar faste 6% per år i form av utbytte på medlemskontingentene sine, uavhengig av inntekten til Federal Reserve. For øyeblikket er omtrent 38% av alle banker og kredittforeninger i USA involvert i denne strukturen (omtrent 5,6 tusen juridiske personer). Federal Reserve-aksjer gir ikke kontrollrettigheter, de kan ikke selges eller pantsettes. Videre er anskaffelsen den offisielle plikten til hver medlemsbank å investere i dem et beløp som tilsvarer 3% av kapitalen. Den største fordelen ved å være medlemsbank er å låne fra Federal Reserve Banks.

Ingen vet hvilke strukturer den amerikanske sentralbanken faktisk tilhører. Bare de nære vennskapene og familiebåndene til alle lederne av Fed med Rothschilds og Rockefellers, samt historien om opprettelsen av Fed, indikerer dem som de sanne eierne. På 70-tallet av forrige århundre ble imidlertid noe informasjon lekket til pressen gjennom forskningsjournalist Rob Kirby, som ga ut en liste over organisasjoner som eide Fed. Imidlertid har alle disse bankene for lengst forsvunnet gjennom fusjoner eller oppkjøp med andre. Alt annet enn - Bank of England (Bank of London).

  1. Rothschild Bank of London
  2. Warburg Bank of Hamburg
  3. Rothschild Bank of Berlin
  4. Lehman Brothers of New York
  5. Lazard Brothers of Paris
  6. Kuhn Loeb Bank of New York
  7. Israel Moses Seif Banks of Italy
  8. Goldman Sachs fra New York
  9. Warburg Bank of Amsterdam
  10. Chase Manhattan Bank of New York

Flis alle jordplanter

Så på den ene siden har Amerikas velstående familier eksistert og trives i århundrer, på den andre siden gjennom Fed påvirker de både USA og andre land, fordi dollaren fremdeles er den viktigste reservevalutaen.

I tillegg, hvis nødvendig, kan den amerikanske regjeringen alltid låne fra Fed, for eksempel 5 billioner dollar for en liten seirende krig i Midtøsten, hvis partenes interesser sammenfaller. Siden Bush kom til makten, har dette tiltaket blitt brukt så ofte at i dag står statsgjelden til rekorden 1,5 billioner dollar. Samtidig skal det sies at gjeldene til enkeltpersoner og selskaper i USA utgjør mer enn 10 billioner dollar og det totale gjeldsbeløpet nærmer seg volumet av det amerikanske BNP på 13 billioner dollar.

Russland på forkant av misligholdet i 1998 var under mykere forhold. Derfor er et av de største problemene med den nåværende krisen betraktet som trusselen om amerikansk mislighold eller hyperinflasjon av dollar, hvis Fed begynner å trykke papir med portretter av presidenter i et akselerert tempo.

“… Alle forstår generelt at årsakene som førte til krisen høsten 2008 ikke har gått bort, og at det andre slag av økonomiske og økonomiske elementer er uunngåelig. Samtidig har staten og selskapene uttømt sine frie midler betydelig … Det gjenstår bare ett scenario - statens standard. Designet og kontrollert dollarkollaps ", - skriver i en av publikasjonene lederen av den analytiske gruppen" Designing the Future "Sergei Pereslegin.

Hvordan utslippet vil skje er noens gjetning. Verden har endret seg betydelig de siste 20 årene. Midt på 1980-tallet klarte amerikanerne å tvinge Japan til å styrke yenen mot dollaren, noe som var gunstig for USA, men førte til en depresjon i Land of the Rising Sun. I dag er det Kina, som vokser med store sprang, med sine egne ideer om godt og ondt, og hvis du ser mer bredt ut - BRIC-landene (Brasil, Russland, India, Kina) - en oppfinnelse av Goldman og Saxon-familien.

Kina selv er klar til å hevde at yuanen vil bli reservevaluta i Asia, Russland søker å overta de økonomiske systemene i SNG-landene. Samtidig sirkulerer rykter om en ny amerikansk valuta - amero (USA, Canada, Mexico) regelmessig i pressen. Er mektige familier klare til å dele sin makt over trykkpressen med naboene? Generelt er generelle menneskelige prinsipper for prognoser ikke aktuelle her.

Noen av planene til verdens mest innflytelsesrike mennesker ble offentliggjort ved hjelp av journalisten og filmskaperen Aaron Russo, som er kjent for å avsløre historier og filmer om Fed. En av hans mest skandaløse filmer er "Amerika - fra frihet til fascisme." I 2007, i et intervju med journalisten Alex Johnson, foretok han en rekke tilståelser. Nick Rockefeller, som var en venn av regissøren, prøvde å "rekruttere" ham. Han inviterte til og med Rousseau til å bli medlem av en latterlig eliteorganisasjon - Council on Foreign Relations, men han nektet. Russo sa at han en gang stilte et spørsmål til Rockefeller: “Du har alle pengene i verden du trenger. Du har all kraften i verden du trenger. Hva er meningen med alt dette, hva er det endelige målet? " Til dette svarte Rockefeller:”Vårt endelige mål er å sikre at alle blir“fliset”. Å kontrollere hele samfunnetfor bankfolk og eliten for å kontrollere verden. " Rockefeller lovet til og med at hvis Russo ble med dem, ville brikken hans ha et spesielt merke som ville tillate ham å unngå altfor påtrengende overvåking. Avslutningsvis gjenstår det å legge til følgende: intervjuet fant sted i slutten av januar 2007, og sommeren samme år døde Aaron Russo av kreft.

Rockefellers: mel og svinekjøtt

John David Rockefeller ble født i 1839 i delstaten New York. Faren hans, Bill, var full og charlatan. John fulgte ikke i foreldres fotspor, og i en alder av 16 år, etter tre måneders regnskapskurs, dro han til Cleveland. Der så jeg etter jobb i et halvt år til jeg fikk jobb som assistent-regnskapsfører i et lite selskap Hewitt & Tuttle. Som 18-åring grunnla John meglerfirmaet Clark & Rockefeller og tjente gode penger i USAs borgerkrig 1861-1865. Maurice Clarke og John Rockefeller forsynte hærene med mel, svinekjøtt og salt. Etter krigen famlet Rockefeller etter en gullgruve - et drivstoff som var viktig i forbindelse med rask industrialisering. I 1865 solgte han sin eierandel i Clark & Rockefeller for 72,5 tusen dollar og fokuserte utelukkende på å investere i olje. Som et resultat, i 1870 ble ExxonMobils "bestemor" - Standard Oil født.

Rothschilds: antikviteter

Grunnleggeren av Rothschild-klanen, Amschel Moses Bauer, innfødt av byen Frankfurt, anskaffet starthovedstaden bokstavelig talt i søppelhaugen på midten av 1700-tallet. Som en legende har det, etter faren, en liten kjøpmanns død, begynte Amschel å lete etter antikviteter på søppelfyllinger. Da ga den fremtidige finansmannen dem et salgbart utseende og solgte dem til aristokratiske samlere. I 1773 grunnla han en antikvitetsforretning og byttet etternavn Bauer (oversatt til russisk - "bonde") til Rothschild (det var navnet på farens butikk). Geniet Amschel donerte hele sin samling antikviteter til prins Friedrich Wilhelm av Hesse-Genau, og ba til gjengjeld bare om statusen som den offisielle leverandøren av kongsgården. Så gikk Amschel inn i bankvirksomhet og hjalp prinsen til å gjennomføre spekulative transaksjoner.

Navnet på Rothschilds sønn Nathan er assosiert med det mest kjente eksemplet på innsidehandel. I 1818 sendte den eventyrlystne Amschels sønn sin agent til slaget ved Waterloo og var den første som lærte om Wellingtons seier og Napoleons nederlag. På London Stock Exchange hadde han en hel forestilling og lot som om han begynte å selge. Alle i panikk fulgte eksemplet hans, mens Natans agenter kjøpte opp de avskrevne aksjene i det britiske statskassen.

Hvis du graver dypt, trenger du en detaljert analyse med et historisk perspektiv - ellers vil det være nesten umulig å forstå noe i dette scenariet.

Anbefalt: