VICTORY ER MOBILISERING
Mangelen på ideologi om den nåværende staten og meningsløsheten i eksistensen av hoveddelen av befolkningen i den
Flere og flere russere tilstår en følelse av skam på grunn av Sovjetunionens sammenbrudd - sier Levada-senteret og gjennomfører en annen tematisk undersøkelse om holdningen til sammenbruddet av den en gang forente sosialistiske staten. Samtidig har antallet russere som er opprørt og skam over tanken på Sovjetunionens sammenbrudd økt siden januar i fjor fra en tredjedel av befolkningen til 45%.
Oppsummering av små resultater bemerket Levada at i utgangspunktet alle de nåværende suksessene tilskrives respondentene til prestasjonene i Sovjetunionen, inkludert, og først av alt, seieren i den store patriotiske krigen. Den viktigste ideen som Levada bringer frem til sine konklusjoner, er at nå, i sammenligning med da, og generelt ikke er noe å være stolt av. Samtidig forstår hver innbygger i landet vårt at seier er en absolutt verdi, og man bør være stolt av det i enhver situasjon: bra eller dårlig for deg. Er det generelt mulig å være enig i uttalelsen om at klistremerkene "Takk bestefar for seieren" skyldes det faktum at innbyggerne i dagens Russland nå ikke har noe å være stolte av, og det eneste de kan være stolte av er det som en gang var?
Det man virkelig kan være enig i, er at resultatene fra denne avstemningen er en uttalelse om den manglende ideologien til den nåværende staten, og, som en konsekvens av denne mangelen på prinsipp, meningsløsheten i eksistensen av hoveddelen av befolkningen i den. Alle betydninger er redusert i dag til de baseste, filistinske ønsker, heller til og med instinkter - å spise, sove, stirre på TV, ha det moro, få dyre gleder. Ikke intellektuell, og ikke engang estetisk, og enda mindre åndelig, men ormenes herligheter. Og dette har blitt hevet til nivået av statsideen.
Alt vi hører fra myndighetene de siste 25 årene er samtaler for degradering fra en åndelig og intelligent person, til en kroppslig person: kos deg, lev for deg selv, lev for i dag, bli høy, ha det moro, tjene penger på hvile, hvile for å tjene og igjen for å hvile, glede og glede seg. Dette er selvfølgelig veldig fristende og attraktivt for massene, fordi det generelt er lett og behagelig å dekomponere, men alt dette kan ikke tilfredsstille en person på lenge. En fullverdig person er ikke en amøbe, ikke et dyr, men en tredelt person, som også har en Ånd og en sjel, og ikke bare en kropp. Spesielt en russisk person. Derav lengselen etter betydninger og ideer. Som ikke er det, og med dagens elitestikane, mest sannsynlig ikke vil være det.
Det er tydelig at massene tenker veldig sakte. Og det som var klart for intellektuelle, filosofer og tenkere tilbake i 1991, oppdaget de vanlige massene først nå. Etter 25 år følte de endelig en viss sanseløshet rundt deres eksistens, mangel på ideologi, fullstendig animalitet, umoral og korrupsjon av alternativet som ble foreslått for dem i stedet for den sovjetiske virkeligheten. Og nå er de mer og mer misfornøyd med dette. Hva ville du? I Sovjetunionen stønnet massene over pølsa, og tok alle gode ting for gitt. Vel, her er en pølse. Har du lyst til å se til utlandet? Vel, så, treff veien til Hurghada, hvordan går det? Vel, det er alt. Prisen på utgaven er levering av et flott prosjekt, avvisning av ideologi. Ikke transformasjon, ikke engang modernisering og ikke en gang reformering, uansett hvor mareritt dette konseptet kan ha blåst i dag,nemlig levering og kollaps av alt.
Den gang eliten, selvfølgelig, var også bra. Etter å ha degenerert fysisk, kastet seg ned i den ugjennomtrengelige buljongen av senil marasmus, druknet de med denne dumheten i denne buljongen selve ideen som ble skapt og implementert av deres revolusjonerende forgjengerne, og emulerte den til en helt primitiv, dum materialisme. De selv, den første, sluttet ikke bare å tro på ideen, men også for å forstå dens betydning, føle nerven fra sovjetisk ideologi, historiens pulsering. Og bak dem er hele den klønete maskinen til de daværende byråkratiske sovjetiske elitene, som drar kultur, vitenskap og millioner vanlige mennesker - til pølse og fliser, jeans og importert mat. Til bunns, til Vesten - vel, hvor ellers kan vi skaffe oss det - overgi og forråde alt, fullstendig, vilkårlig, demontere og ødelegge på sin vei alt som ble skapt av generasjoner av mer meningsfylte og idealistiske forgjengere. Og nå, resultatet.
Salgsfremmende video:
Det er ingen ånd her lenger, det er ingen sjel her, det er bare glede av imaginær "komfort", det er en helt uhyrlig TV og et like uhyrlig kjøleskap, full av GMO og utenlandsk mat, som alle så lengtet etter mens de bodde i USSR. Så gå nå mellom TV-en og kjøleskapet, sukk om hvor meningsløse vi lever, og angrer fortiden. Og alle betydningene for en så ny nomade, mellom de to hovedverdiene i hans "uvurderlige" liv, forble i tidligere tidsepoker - i det sovjetiske, før-sovjetiske, Romanov-riket. I imperiet av forhåndsdelte Russland.
Etter å ha fanget trenden, skjerper Levadas sosiologer dramaet ytterligere av den pågående ideologiske tilbakegangen, og understreket at Russland er stolt av den store patriotiske krigsseieren bare fordi nå er alt dårlig i landet. Men er det ikke å vinne en verdi i seg selv? Selvfølgelig er det, fordi det var tider, de helt "helgenene på 90-tallet", da de helt glemte seieren, bare ironisk og lattermildt. Men når alt er dårlig i landet - og alle forstår det dårlig på sin egen måte, noen forklarer det med fattigdom, noen ved manglende mening, da oppstår følgelig mistanken om at neste seier kanskje ikke blir.
Seier er forbundet med mobilisering, med en idé, med konsolidering av samfunnet på grunnlag av betydninger, store mål; seier bestemmer et stort prosjekt som lenge har vært borte. Og hvis det ikke er noen mål og ingen betydninger, hvorfor hvorfor slåss? Derfor hører vi mer og mer hulking om at det ikke var nødvendig å kjempe, at "vi ville drikke Bavarian nå," og det var ikke nødvendig å forsvare Leningrad etter å ha stått i blokaden. Og det ville ikke være noen slike ofre, men nå ville det være en "normal" EU. Alt dette er bare en naturlig konsekvens av mangelen på ideologi og meningsløshet i dagens samfunn. “Hvorfor slåss i det hele tatt? - personen tenker, hvis målet er å få glede og glede, og dette kan gjøres under okkupasjons-NATO-regimet”- dette er pseudo-ideen til den nye generasjonen, som overhodet ikke kjente noen ide, til og med sovjetisk, emaskulert og drevet inn i den stive rammen av primitiv marxisme.
Så at Victory i dag er vårt siste vendepunkt fra en flott idé, konsolidering, mobilisering og inspirasjon av et samfunn som gjennom selvoppofrelse kjempet for sin suverenitet for å realisere sitt eget, og ikke et vestlig, ikke et tysk og ikke et angelsaksisk prosjekt, til den nåværende tidløshet …
Hva nå? Nå er det bare ett "prosjekt": vi blir fortalt at det er en liberal ide - å heve tollsatsene for å "fjerne fra komfortsonen" for å stimulere gründervirksomhet (i en situasjon der det ikke engang er et passende miljø for entreprenørskap), for å frigjøre samfunnet, gjøre folk til biomasse og nyt noen av de flyktige bekvemmelighetene med forbrukerisme. Og det er alt. Dette er faktisk det eneste tilgjengelige "prosjektet". Det er universelt for alle som har sverget troskap mot Vesten, det er "universelt", som det ofte kalles, og innpasser denne ideen om vestlige minoriteter i et helt ikke-vestlig flertall av menneskeheten.
Etter å ha deltatt utenfra i kollapsen av det sovjetiske prosjektet, håner de nå også: hva slags ide har du, hva kan du tilby menneskeheten? Fattigdom er ett. Er dette ditt prosjekt? Så å motstå nå, å forsvare, føre en krig, for å forsvare ens suverenitet - alt dette er enda mindre klart og mindre og mindre rettferdiggjort. Til hva? Hvis vi her kommer til det gode vesten gjennom en myk, kulturell okkupasjon bærer den eneste mulige ideologien om forbrukerisme og lydighet mot det globale oligarkiet. Representanter som allerede er her, i sentrum av Det tredje Roma, har godt etablert utnyttelseskanalene for landet med en tusen år helt historie, og folkene som bor i det. Ja, hva landet, hva folkene, fordi de bare er interessert i undergrunnen. Og den store seieren … Uansett hvordan det ble det siste for oss.
