Informasjonsflyt er rundt oss. Det er et TV-apparat i hvert hjem, og ikke en gang, men flere. Utallige TV- og radiokanaler kjemper for å "belaste" oss med nyheter og hendelser som finner sted i verden, land, by. Mange TV-underholdningsprogrammer lover å fylle fritiden og hjelpe oss å slappe av etter en lang dag med jobb.
Hva er kvaliteten på et TV-produkt som selges til oss i dag? Fargerik, attraktiv innpakning. Men hva er innholdet fylt med? Lyse Hollywood-filmer (husk, utenlandske, ikke innenlandske) tilbyr oss forskjellige typer moderne helter og verdiene de forsvarer i den "harde kampen" med "ondskapen". Hvilken vei tar vannet i denne infotainment-tsunamien oss? Hvilke verdier inneholder filmer og talkshow med skandaløs nyhetsform? Hvilke karakterer etterligner den yngre generasjonen? Og hvordan påvirker all denne "merkefilosofien", presentert fra TV- og kinoskjermer, livene våre?
I min fjerne barndom satte hele familien - bestefar og bestemor, far og mor - tradisjonelt seg på TV hver kveld for å se det mest populære nyhetsprogrammet i USSR - "Time". Denne tradisjonen er bevart til i dag i mange familier. Riktig nok har antallet nyhetsprogrammer økt betydelig, og nyhetene har blitt annerledes når det gjelder innhold. Vektleggingen i nyhetene har endret seg dramatisk. Det er tydelig at nyhetene i USSR var ideologiske og hadde som mål å opprettholde det regjerende regimet. Men likevel var de alltid positive, de snakket om prestasjoner innen vitenskap, kultur, idrett. Etter slike nyheter, stolte jeg både mitt land og mitt folk! De viste aldri åpenlyst vold, selv om det er tydelig at det fant sted i omverdenen. Etter slike nyheter "ville jeg leve og jobbe"!
Når jeg ser gjennom moderne nyheter, som vi blir fortalt "gjenspeiler vår virkelighet", la jeg merke til en innvirkning på meg selv, hvis resultat er en depresjon av humør, depresjon. Det vil virke naturlig om nyhetene er sånn? Etter å ha analysert plottene og nyhetens art, ble det klart hvilke underbevisste holdninger som blir lagt til betrakteren. Nyhetsbyråer ser ut til å konkurrere i blodig, skandaløs nyhet. Alle slags opphavsrettslige programmer beregner antall drap og voldtekter per uke, skandaler. Innenriks populærvitenskapelige programmer har forsvunnet fra skjermene. Men det personlige livet til film- og teaterstjerner, kjente politikere, som show. Nå er skandaler og skilsmisser i familier på moten. Som om du og jeg ikke har andre saker og interesser. Det er tydelig at samfunnet ikke er sånn, og en slik negativ livsstil påtvinges samfunnet medier.
Da destruktive programmer først dukket opp på skjermene, var alle avsky og oppriktig indignerte, men fortsatte å se på. Dette var den såkalte prosessen med å bryte bevisstheten. Tross alt vekket dette dyreinteresse, underholdt bevissthet, tom nysgjerrighet: hvordan vil utfoldelsesdramaet ende i programmet? Og nå er det mange som bare ser på disse showene og er ikke lenger indignerte. Hvorfor? Fordi passende holdninger allerede er pålagt å se på slike programmer, dikterer en oppførselsmodell til deg.
Hvorfor tenker ikke folk på fordelene med disse synspunktene? Tross alt, foran våre øyne, skaper mange medier degradering av samfunnet, svekker den positive holdningen, folks vilje, undergraver moralske, kulturelle og moralske verdier? Som et resultat ble all denne skitten umerkelig normen for oss. Tross alt vil vi lure oss selv hvis vi sier at disse programmene ikke påvirker oss.
Ok, eldre mennesker har i det minste en viss immunitet mot informasjonsviruset, og stoler på opplevelsen fra de tider da filmer og programmer var snille, informative, rettet mot dannelsen av høyst moralske prinsipper i samfunnet, stimulerer den intellektuelle utviklingen til individet og fremmer en sunn livsstil. Og så blir besteforeldrene våre "plantet" på uendelige en-dags serier. Og ungdommene ble alene med denne informasjonsskitten, fordi de ikke har noe å sammenligne med, de har ingen annen erfaring! De kopierer alt som TV-programmer tilbyr dem med tapper entusiasme.
Salgsfremmende video:
Jeg vil spesielt bemerke den negative innvirkningen på menneskelig bevissthet fra noen vestlige filmer rettet mot å fremme forbrukernes holdninger i samfunnet. Slike filmer kan ikke en gang kalles kulturelle elementer. Dette er en gift som helles i hodet til unge mennesker under anestesi som holdninger til oppførselsnormer. Prosessen med å danne og registrere nødvendig informasjon i underbevisstheten til mennesker er som følger. Kino i seg selv som underholdningsprodukt, innebærer hvile og avslapning. Mennesker er ikke spesielt innstilt på analysen av plottet, karakterenes karakter, deres oppførselsstil og deres korrespondanse med historiske hendelser. Og gjennom synsnerven oppfatter de informasjon som går direkte til underbevisstheten, og omgår analyseringsprosessen.
I øyeblikket av et emosjonelt utbrudd får de holdninger til atferdsnormer. Men hva er disse "normene"? Handlingshelter i filmens plott etterlater fjell av lik og utallige skjønnheter som de sov sammen med. Dette legger inn underbevisstheten den samme atferdsmodellen i publikum. Det er tydelig at ikke alle umiddelbart vil ta et våpen og løpe for å drepe, men frøet har blitt plantet, og i visse "kritiske" tilstander i psyken kan en person ubevisst velge denne oppførselsmodellen. Dere vet alle eksempler på at tenåringer i amerikanske skoler tok opp våpen og drepte sine jevnaldrende og lærere og deretter begikk selvmord. De arrangerte en blodig vest i et fredelig liv, akkurat som i actionfilmer! I de fleste spillefilmer som fremmer drap, er det ingen som virkelig viser hvordan morderen psyke endrer seg,hvordan samvittigheten plager ham og hva hans liv til slutt blir til.
De fleste moderne vestlige filmer investerer i underbevisstheten til mennesker om at det viktigste i livet er penger og forbrukerholdninger i samfunnet! Destruktive holdninger er investert: vi lever en gang, tar alt fra livet, ingenting betyr bortsett fra penger, glede kan bare skaffes fra sex, kjærlighet og forhold er en bagatell, utdanning er en bagatell, moralske verdier er en bagatell! Og siden informasjonsskitt strømmer fra TV-, kino- og radioskjermer, er en person konstant under press av dette negative. Tross alt, se hva hovedpersonene i de fleste vestlige filmer kjemper for, som seerne våre er "utstoppet med"? De er klare for hva som helst for pengene: svik, drap, ran. Dette er pyntet med slike insentiver at, sier de, vi stjeler og dreper skurkene som en gang ranet det selv. Umiddelbart husker jeg uttrykket “plyndre tyvegodset”. Men ingen sier at denne metoden ikke gjør mennesker bedre og mer ærlige, men gjør dem til de samme skurkene de kjempet mot.
Et annet fenomen er historiens vridning og endringen i ekte historiske skikkers sanne egenskaper. Ta for eksempel den fargerike og gripende eventyrfilmen The Mummy, som har blitt sett av mange mennesker over hele verden. Ved første øyekast er denne filmen god, med innslag av fantasi, humor, uten unødvendige eksplisitte scener med vold. Men … Den viktigste antihelten i ham er Imhotep. Ifølge handlingen i filmen er dette ypperstepresten for den regjerende faraoen i det gamle Egypt, som angivelig en gang forrådte ham og drepte ham ved hjelp av svart magi og hjelp fra hans tilhengere. Deretter steg han opp fra en mumie til en levende person.
Du kan si: så hva? Normal, ikke-standard, interessant plot, spennende opplevelsesfilm. Men jeg tror, etter å ha sett filmen, var det få som dro til biblioteket og fant ut selv hvem denne enestående skikkelsen av det gamle Egypt, Imhotep, virkelig var. Men spør om dette mange mennesker som har sett filmen, i beste fall vil de si: "ah-ah, dette er fra" The Mummy "," dette er en ond prest med kunnskap om svart magi. " I følge historien var faktisk Imhotep en fremragende lege, en høyest verdig under Farao Djoser, som grunnla III-dynastiet i 2778 f. Kr. Imhotep var en talentfull mann i mange henseender, som etterlot seg en hel gullgruve av åndelige ordtak. Han var en stor vitenskapsmann, så vel som arkitekten, under hvis ledelse en av de første trinns pyramider ble fullført,oppkalt etter farao Djoser.
Så viser det seg at du ved hjelp av en god film, men med en viss holdning, kan villede mange mennesker fullstendig og kunstig blokkerer oppmerksomheten deres for viktige åndelige øyeblikk i historien.
Hva du skal gjøre, spør du? Hvordan beskytte deg mot denne destruktive påvirkningen? Det er en utgang! Og det består i en bevisst holdningsendring, bytter dominans av bevissthet. Det beste er å analysere hva du blir tilbudt å se på og identifisere holdninger. Da kan du lære dette til andre. Tross alt er det mange som ikke engang forstår dette. Og den enkleste måten, hvis du ikke kan analysere, er ikke å se eller lytte til negative programmer. Tross alt er faktisk alle disse underholdningsshowene en virksomhet der oppmerksomheten vår er en vare. Forbrukere former markedet. Det vil si at hvis forbrukere for det meste oppriktig ønsker og nå for gode, vennskap, kjærlighet, glede, vitenskap, vil et forretningsforslag komme opp for en slik etterspørsel. Bruker de samme psykologiske triksenevår TV- og filmindustri vil kunne investere konstruktive holdninger i samfunnet. Lag programmer som setter folk opp til å være positive.
Ja, dessuten, kanskje jeg vil si en banal frase, men nå er en av bærebjelkene til positiv og nyttig informasjon biblioteker og noen moderne bøker. Jeg forstår at det er umulig å gi opp TV og kino med en gang. Men jeg tror mange av dere, som forlater byen eller naturen i flere dager, la merke til at det var som om en "usynlig hette" ble fjernet fra hodet ditt, trykket på hjernen og deprimert ånden. Engasjere seg i selvutvikling, selvkunnskap, lese bøker, sport, lære fremmedspråk, turisme. Vi er tross alt omringet av en interessant, mangefasettert, ukjent verden. Mye avhenger av små foreldre, som må vise ved sitt eksempel en god modell for oppførsel i familien og i livet. Lær barn å bestille, utvikling, idrett. Og ikke la dem være i fred med Hollywood-produkter. Åndelig forbedring av samfunnet er en kompleks prosess,men det må starte med en person, det vil si med hver enkelt av oss. Tross alt begynner en lang vei med det første trinnet.
Forfatter: Vladimir Larionov
