I dag, kjære konspirasjonsteoretikere, må vi huske naturhistorien for klasse 4 og bakgrunnen for Fallout-verdenen, så vel som et par Nickelodeon-tegneserier. Er du interessert? Fortsett å lese, materialet er ganske interessant!
La oss starte med det uinteressante - naturvitenskapelige
Husk hvordan geografibøkene beskrev mineraler:
Jeg vil ikke forklare definisjonene av mineral- og organiske formasjoner 10 ganger, de er smarte selv. Men det mest interessante er at hvis mineraler kan syntetiseres kunstig, så kan ikke organisk materiale. Og organiske mineraler inkluderer som: olje, torv, kull og andre.
Det ser ut til, hva har Ukraina å gjøre med det.
Det ser ut til, hva er hva? Forholde seg til og forholde seg, hva er forskjellen? Og faktum er at nesten alle organiske mineraler brukes i dag som drivstoff til henholdsvis forskjellige kostnader, forskjellige grader av fortjeneste og prosessering / prosesseringskostnader.
Dette krever teknisk sammensatte apparater, for olje - derricks, for kull - ubetalt arbeidskraft fra arbeidere fra landsbyene, open-pit-metoden ved bruk av gravemaskiner og BelAZ gruvedrift, eller adits og spesielle borerigger, for torv - også open-pit og overflatemetoder ved bruk av en rekke forskjellige enheter av utstyr.
Salgsfremmende video:
Og ingen ønsker å ta hensyn til denne "bagatelen" angående hele kapitaliseringen av utvinningsindustrien, noe som betyr at det er nødvendig å redusere produksjonskostnadene og øke fortjenesten. STP hjelper oss, men i kraft av fysikkens og logikkens lover har det sine egne rammer og grenser.
Det er her vi kommer til Fallout-universet
Husker du hva som forårsaket krigen med Kina i USA i 2052? Det er riktig, i den alternative verden ble transistorer ikke oppfunnet, og atomkraft ble pålagt i forbindelse med det enorme forbruket av olje, som ikke var nok.
Hvis folk i Fallout-verden ikke har tenkt på transistorer, hva om det ikke er funnet en enhet i vår verden som helt kan overføre energi til "grønne kilder"? Dette er et tema for egen refleksjon, så ikke om det.
Forskere spår at med dagens forbruk av olje vil reservene vare i ytterligere 25 - 30 år. Bør ikke dette føre til kollaps eller panikk blant oljeprodusentene? I følge alle de samme prognosene er omtrent 92% av all olje og andre "drivstoff" -forekomster allerede blitt undersøkt, og omtrent 70% er allerede under utvikling, og 47% av forekomstene har brukt opp reservene.
Så denne situasjonen virker underlig for meg. Den utbredte introduksjonen av "øko" er ikke tempoet som menneskeheten må observere for å overleve. Dette gir opphav til ideen om at energiselskaper ganske enkelt ikke ønsker å dele drivstoffreservene sine med resten av verden.
Nå begynner Nickelodeon å hjelpe oss
De hadde en fantastisk animasjonsserie om paleontologi, som skaperne for øvrig konsulterte med virkelige eksperter i sitt yrke for å gjøre det så nær virkeligheten som mulig, der professor-paleontolog oppsummerte moralen i serien på slutten av hver episode. Og det ble demonstrert en rekke dinosaurer som levde under en rekke forhold: blant den frosne ørkenen, og blant tropene, og i den midterste banen. Hvor rart, men absolutt ingen var flau over at paleontologer bekrefter eksistensen av et stort antall dinosaurer, men ikke snakker om det totale antallet? Er det mulig at over 300KK + år har et stort antall planter, dinosaurier og andre skapninger ikke blitt født eller dødd? For din informasjon er historien til Homo sapiens mer enn 6000 år gammel, og i løpet av denne tiden har 106 milliarder allerede blitt født!
Og med en bedre atmosfære, ingen gassforurensning, ingen epidemier og dumme slektninger, var det færre dinosaurer? En slags tull, er det ikke?
Den samme serien.
Og tror du seriøst at vi på omtrent 100 år, eller kanskje mindre, nesten har brukt opp alt dette? Det er bare slik at Rockefeller-familien og andre som dem vil kollapse all valuta om gangen på grunn av den gradvise verdenen som setter oljenålen, og da vil kaos begynne.
