Hvordan Solgte De Alaska - Alternativ Visning

Hvordan Solgte De Alaska - Alternativ Visning
Hvordan Solgte De Alaska - Alternativ Visning

Video: Hvordan Solgte De Alaska - Alternativ Visning

Video: Hvordan Solgte De Alaska - Alternativ Visning
Video: SOM SELGES I ALASKA? Svik, eller Avtale? Russiske Alaska 2024, September
Anonim

Hele mitt voksne liv kom jeg over artikler om Alaska. I dem var to versjoner sammenflettet. Den første - det råtne tsaristregimet, som kriminelt brukte "nasjonal eiendom", solgte Alaska for en pittance. Og den andre - Amerika leide Alaska og var forpliktet til å returnere den. Versjonene er gjensidig eksklusive, og begge tilbakevises av svært alvorlige omstendigheter.

Uansett hvor rått tsaristregimet var, men helt til de siste dagene klistret den heftig til alle erobringene og viste ingen beredskap til å gi dem bort for noen penger. Blant stormaktene var Russland det minste behov for penger.

Men det “totalitære” sovjetregimet, med all sin “internasjonalisme”, savnet ikke muligheten til å ta tak i et stykke. Hvorfor var den sovjetiske ledelsen så likegyldig til "enden av leieavtalen" og prøvde ikke å returnere Alaska tilbake?

Det var interessant, men ikke så mye at jeg prøvde å snike meg inn i arkivene, eller i det minste satte meg ned i Folkebiblioteket. Men noe informasjon i seg selv falt på meg og det ble dannet en "versjon" av den:

I andre halvdel av 1800-tallet okkuperte Russland territorier som det ikke kunne utvikle og beskytte. Situasjonen var spesielt dårlig med Alaska, hvor det var ekstremt vanskelig å komme gjennom Sibir og alle kontakter måtte knyttes gjennom England. Britene var tolerante overfor dette, inntil etterspørselen etter pelsverk og lærvarer begynte å vokse i verden (andre rikdommer var ennå ikke oppdaget). Her begynte England åpent å lede saken mot å øke "henne" Canada, hentet fra Frankrike, på bekostning av Alaska. Alaska begynte å fylle opp med engelske jegere og kjøpmenn, og neste trinn ville være introduksjonen av britiske tropper "for å beskytte britiske undersåtter."

Den russiske regjeringen bestemte seg for å bruke USA for å beholde Alaska for Russland ved å leie det til dem i lang tid. Men det unge amerikanske demokratiet var ikke så naivt som å jobbe for Russland, og til og med betale for det. Amerikanerne ønsket Alaska for alltid, ikke i et århundre. De ville ikke høre om leie.

De omhandlet imidlertid sofistikert russisk diplomati, inkludert en så strålende politiker som Pushkins klassekamerat, prins Gorchakov. Amerikanerne ble fortalt at Russland er klare til å gi dem en tsaristgave i form av Alaska (ellers vil den forsvinne uansett), men hvis England er i stand til å ta Alaska bort fra Russland, vil den enda lettere ta det bort fra det da svake USA. Leie det ut skapte to eiere for det. Det britiske imperiet ville måtte forholde seg til en allianse mellom Russland og Amerika, som alle fiendene til England ville ha sluttet seg til.

I samtaler med amerikanske politikere og reportere snakket russerne om salget av Alaska, dekket av en leiekontrakt. Det viktigste som burde ha overbevist amerikanerne var leiekontraktene. Avtalen ble ledsaget av en hel serie hemmelige artikler som ikke er publisert så langt. Men essensen var kjent. Amerikanere betalte umiddelbart en million dollar, noe som var veldig store penger den gang. Det var en bagatell for Russland. Viktigere var retten til å ta Alaska tilbake på slutten av leieavtalen. Samtidig ble millionene sett på som et langsiktig lån med anstendige renter. 99 år er lang tid og beløpet i løpet av denne tiden burde ha nådd nesten en milliard dollar. På den tiden virket det for amerikanerne som en fantastisk sum, og de var sikre på at ingen land ville være i stand til å betale dem. Russerne var imidlertid sikre på at om 99 år ville de kunne betale tilbake pengene uten problemer. Enig i at nå til og med en Abramovich eller Khodorkovsky lett kunne betale en milliard "greener"!

Salgsfremmende video:

Russerne visste at ingen ville huske alle utsagnserklæringene sine om 100 år, og bestemmelsene i avtalen ville forbli. De visste også at traktater lett blir krenket hvis det ikke er noen reell styrke bak dem. Det tok 99 år å opprette en slik styrke. Planer for utvikling av Nordsjøruten ble utviklet, og viktigst av alt, jernbanene skulle nå Chukotka, og i to versjoner - langs kysten av Polhavet og gjennom Sør-Sibir. Vanskelighetene var enorme, men byggingen av den transsibirske jernbanen inspirerte tillit (for hele Sovjetmaktens tid kom vi ikke engang nær rekorden og omfanget av denne konstruksjonen, og bare tre små stykker ble bygget fra motorveiene til Chukotka, den nordligste Dudinka - Norilsk). Etter byggingen av motorveien til Vladivostok, ble Alaska ganske oppnåelig,og den mektige stillehavsflåten kan godt garantere oppfyllelsen av eventuelle avtaler.

Russlands plan var strålende vellykket. England måtte forlate Alaska alene, men dessverre dessverre - smarte og uselviske politikere som ofret karrieren og omdømmet for Russlands fremtid ble pustet ut av dumme og grådige "patrioter på Kuriløyene", demagoger som ønsket alt for seg selv nå og er likegyldige for fremtidige generasjoners skjebne.

Etter revolusjonen i 1917, ved hjelp av inndragning og enkelt ran, konsentrerte bolsjevikene i hendene en enorm rikdom i valuta, verdipapirer, gull osv. De kunne imidlertid ikke kjøpe våpen til den røde hæren: Vesten forbød handel med Russland. For å "bryte" denne blokaden foreslo Lenin at USA ga avstand fra sine krav til Alaska i bytte for å oppheve handelsforbudet. Som garanti tilbød Lenin å gi amerikanerne alle kopier av de signerte avtalene som ble oppbevart i Russland og bekreftet dens rettigheter til Alaska. Alaska ble faktisk solgt for første gang.

Under krigen mot fascismen ga Stalin en uttalelse i Yalta om at USSR ikke ville kreve rettighetene sine mot Alaska, noe som overrasket amerikanerne i det minste, som mente at denne saken endelig var avgjort selv under Lenin. Stalin ville bare fremstille at han innrømmer USSRs rett til å ta kontroll over landene i Mellom-Europa. Så Alaska ble solgt igjen …

Til slutt, under Brezhnev, kom leiekontrakten til slutt. Til tross for alt det foregående, var det fremdeles mulig å prøve å gjøre krav på Alaska. Det var bare nødvendig å offisielt erklære at disse to, så å si politikere, Lenin og Stalin ikke hadde noen rett til å selge Alaska, deres handlinger ble aldri bekreftet av Supreme Sovjet og derfor var juridisk ugyldige helt fra begynnelsen. Vel, og selvfølgelig presentere penger for betaling! Generalsekretæren for det kommunistiske partiet i Sovjetunionen var imidlertid ikke i stand til dette … Historikerne, som i et patriotisk raseri begynte å publisere artikler som krevde retur av Alaska, ble litt ropte slik at de holdt kjeft … Og de holdt kjeft. Så vidt jeg vet, er de fortsatt stille.

Slik ble Alaska solgt for tredje og siste gang.

Anbefalt: