Hva er kloning?
Kloning er en metode for å oppnå flere identiske organismer gjennom aseksuell (inkludert vegetativ) reproduksjon. I dag brukes begrepet "kloning" vanligvis i en smalere forstand og betyr å kopiere celler, gener, antistoffer og til og med flercellede organismer i laboratoriet. Forekomster som dukket opp som et resultat av aseksuell reproduksjon er genetisk sett de samme, men de viser også arvelig variasjon, som er forårsaket av tilfeldige mutasjoner eller skapt kunstig i laboratoriet.
Hva er en klone?
I følge den vitenskapelige klonen (fra den greske klonen - gren, avlegger) - "er dette en serie påfølgende generasjoner med arvelige homogene etterkommere av ett originalt individ (plante, dyr, mikroorganisme), som er dannet som et resultat av aseksuell reproduksjon." Et klassisk eksempel på en slik vegetasjon kan være reproduksjon av en amøbe, hvis celle deler seg, og hver av de 2 dannede deler seg igjen, danner 4 osv. Kloningsteknikken er basert på en reproduksjonsmodell der inndelingen av genetisk materiale finner sted inne i cellen.
En klon er ikke en kopi eller dobbel av en person
De fleste forstår ikke egentlig hvordan selve kloningsprosessen foregår. Dessuten er det mange som tror at en klon av et dyr eller en person er som en kopi: en gang - og din (eller noen andres) ferdige dobbelt kom ut av laboratoriet.
Salgsfremmende video:
Siden det er mulig å kopiere levende organismer ved kloning, vegetativt (aseksuelt) for å vokse kloner-kopier av levende vesener, inkludert pattedyr, til den klassen som mennesker hører til, er en menneskelig klon således ganske enkelt en identisk tvilling av en annen person, forsinket av tid. Si at for å få en klone av en person i en alder av for eksempel 40 år, er det nødvendig at disse 40 årene har gått.
Men science fiction-romaner og filmer har gitt folk inntrykk av at menneskelige kloner vil vise seg å være mørke zombier, monstre. Dette er absolutt ikke tilfelle.
Menneskelige kloner vil være vanlige mennesker. En vanlig kvinne vil bære dem i 9 måneder, de blir født og vil bli oppvokst i en familie, som alle andre barn. Tvillingklonen vil være flere tiår yngre enn den opprinnelige, så det er ingen frykt for at folk kan forvirre dem. Klonen vil ikke kunne arve noen av minnene fra det opprinnelige individet. Det vil si at en klon ikke er en kopi eller dobbel av en person, men en yngre identisk tvilling. Det er ikke noe farlig i denne omstendigheten.
Hva du kan forvente av kloning
Som nevnt over, er det mange som tror at kloning kan føre til skapelse av menneskelige monstre eller freaks. Men kloning er ikke genteknologi som faktisk kan skape monstre. Under kloning kopieres DNA, og resultatet er en person - en eksakt tvilling til et eksisterende individ og derfor ikke en freak.
Det som er viktig - hver klone, men det kan være, vil ha minst en forelder - moren som fødte og fødte ham, og som et resultat, det fødte barnet fra et juridisk synspunkt, vil ikke på noen måte skille seg fra andre barn.
Nå blir det klart at verken nå eller i nær fremtid planeten vår vil bli oversvømmet med skarer av klone genier, hær av klonsoldater vil ikke vises noe sted, ingen vil være i stand til å lage klone slaver, harems fra klone konkubiner, etc.
Hvorfor klone et menneske?
Det er minst to gode grunner til dette: å sette familier i stand til å bli gravid - tvillinger med fremragende personligheter, og slik at barnløse familier kan få barn.
Ved første øyekast er svaret enkelt, men selve problemet har mange fallgruver. Det ser ut til - hvorfor ikke tillate kloning av kjente forskere, representanter for den kreative intelligentsia, sport? Det ville være verdt å klone alle nobelprisvinnere for det fremtidige bidraget som tvillingene deres kunne gi til vitenskapen.
Men en klon, for eksempel Albert Einstein, vil faktisk uansett være en slektning av alle etterkommerne til den store forskeren. Og det store spørsmålet er hvordan de kan forholde seg til det faktum at deres pårørende dukket opp i verden, utad som to dråper vann som ligner på sin geniale forfader, men samtidig på grunn av ulik oppvekst, utdanning og andre ting, plutselig etter 18 år gammel vil han bli ikke fysiker, men la oss si … en skomaker! Men hele verden vil forvente strålende funn fra Einsteins dobbel.
Også med andre fremtredende skikkelser. Det er nesten umulig å beregne hvilken hendelse i livet til for eksempel Mahatma Gandhi eller Jules Verne fikk den førstnevnte til å lede den indiske kampen for uavhengighet, og sistnevnte til å bli en berømt visjonær forfatter.
Eller enda verre - alle fans av Merlin Monroe vil brette, si, samle inn penger og betale for å klone sitt idol, og den nye sexdivaen skal se seg om og si: “Gud, i hvilken mørk verden jeg ble født! Jeg drar til et kloster. Og det er alt …
Det skal bemerkes, ifølge forskning fra Gallup Service, at 9 av 10 amerikanere mener at kloning av mennesker, hvis det blir mulig i løpet av en nær fremtid, bør forbys, og 2/3 av amerikanere er imot dyrekloning.
Vi lever i et samfunn der flertallets mening kan være avgjørende, og dessuten kan denne oppfatningen lett dannes ved hjelp av moderne PR-teknologier. Og så vil barnet - en klone av en enestående personlighet fra barndommen, være gissel for omdømmet til hans langdøde tvilling, og dette er allerede en direkte krenkelse av menneskerettighetene til en rekke friheter.
Dermed er det eneste reelle og betingede argumentet til fordel for kloning ønsket fra foreldre som har mistet barnet sitt, å gjenskape eller, mer presist, å gjenopplive barnet sitt.
Og denne typen presedens eksisterer allerede - et visst amerikansk selskap "Clonaid" skal allerede begynne å oppfylle bestillingen fra ett ektepar om å klone datteren deres, som døde i en alder av 10 måneder. Betaling for den forestående operasjonen på 560 000 dollar er utført, synes arbeidet allerede er i gang. I følge prosjektlederen har selskapet mange andre applikasjoner.
Kloning og menighet
Hvis alt ser ut til å være i orden med menneskelige lover, er Guds lov resolutt mot kloning.
Representanter for nesten alle verdensreligioner er for å forby kloning av mennesker. Forskernes studier om kloning av levende vesener og mennesker undergraver ideen om den guddommelige skapelsen av alt på jorden i troenes sinn, fornærmer personen og ekteskapsinstitusjonen.
Pave Johannes Paul II erklærte den uovertrufne posisjonen til den katolske kirken, som har over en milliard tilhengere i verden, angående kloning av menneskelige organer og personen selv, i sin tale tilbake i august 2000 på den internasjonale kongressen for transplantasjonsspesialister i Roma.
Så forskere som har svingt seg mot det guddommelige har stor risiko. I det minste - for å bli ekskommunisert, men som et maksimum … Det er mange religiøse fanatikere, og pogromer i laboratorier er ikke det verste de er i stand til.
Fordeler og ulemper
Empirisk var det mulig å slå fast at selv å kopiere DNA ikke gjør det mulig å få et identisk levende vesen. Så for eksempel hadde en klonet katt en annen farge enn moren - en giver av genetisk materiale. Mange trodde at denne teknologien ville gjøre det mulig å "gjenoppstå" kjæledyr, de mest vågde håpet til og med å reprodusere døde mennesker.
Vurderer kloning som en gren av reproduktiv medisin, er det ingen som forplikter seg i disse dager. Men det er mulig å utvikle potensialet sitt i det terapeutiske feltet. Hvis du eksklusivt følger denne veien, reduseres antallet motstandere av kloning kraftig. For å gjøre dette, kan du vurdere alle nyansene som påvirker prosessen som kalles kloning.
Fordeler og ulemper kan oppsummeres som følger. De viktigste fordelene inkluderer åpningsmuligheten for å behandle mange alvorlige sykdommer, gjenopprette hud påvirket av forbrenninger og erstatte organer. Motstandere insisterer imidlertid på at vi ikke må glemme den moralske og etiske siden av saken, at slike teknologier er designet for å drepe det begynnende livet (embryoer som stamceller tas fra).
Interessant fakta
• 1997, 23. februar i Storbritannia, i et laboratorium under ledelse av genetikeren Ian Wilmuth, etter 277 mislykkede eksperimenter, dukket "verdens første kunstige pattedyr" opp - Dolly the sauer. Fotografiene hennes gikk rundt nesten alle verdens aviser. Men det viser seg at i 1987 i et russisk laboratorium ble en mus kunstig opprettet, ved navn Masha.
